兴趣内容
全部产品
精选
最新
魁宝云雀人声耳机
魁宝云雀是我在酷安里面看到的，也是第一次买小众品牌的耳机，刚开始感觉一般，然后越听越上头，比我之前的小米圈铁pro好太多，同样是三单元，小米的调教就那么差劲，这款人声清晰可见，质感分明，在200元这个价位也是可以的。还送不凡。建议购买，不是推荐文，自己用的
21-03-19
200元以下好用的耳机分享
魁宝云雀耳机试戴体验分享【外观】颜控的耳机颜值必须在线呀，锌合金和透明pc的拼接就很有结构主义的味道，耳机正面还有蜂窝造型的拉丝工艺纹路。整体看上去非常有未来感，我们国货的外观设计完全不输大牌！【音质】因为是小白所以对音质方面不太了解，出于普通消费者的角度感觉没有杂音、无电流声、低音处表现良好，听流行乐比较带感，音质表现跟铁三角和小骷髅差不多。【佩戴感受】佩戴舒适度方面还不错，由于采用人工耳蜗的设计，所以蛮贴耳的，还附赠了很多尺寸的耳堵替换。【其他优点】值得表扬的是数据线，做成四股麻花状，团起来的时候也不会缠绕在一起。比较方便整理，另外还贴心的附赠了耳机包。【性价比】200不到的价格买到这种做工品质的耳机，我觉得是值得的。毕竟铁三角的塑料耳机随随便便也小二百了。综合质量、颜值、音质来说性价比很高，值得购入。
22-01-08
百元以内有线耳机优选
外观颜值很高，尤其是白色。耳机线材料质量也很好，防缠绕，接头是L型的。，也挺好看的。佩戴感上，由于是挂耳式的，稳还是很稳的，戴久了还是有点涨，不要戴反就行。音色上千人千色，个人觉得音质还行，对得起这个价格，低频比较有劲，人声贴片耳，高频突出。多煲几天还是会有更好的体验。再就是他的价格，99元，活动价格会很便宜，算得上物超所值了，这个外观以及质感都超出了我对它的预期。
21-09-20
魁宝云雀圈铁耳机评测，百元入门级HIFI耳机
有线耳机的音质表现还是比无线蓝牙耳机好很多的，追求音质的发烧友往往会选择有线耳机多一点。今天就来给大家开箱评测一款百元级的圈铁发烧耳机，它就是今天的主角魁宝云雀入耳式发烧耳机。
开箱百元圈铁耳机——魁宝云雀
打开快递箱的时候惊到我了，居然附带了一条不凡，我对不凡挺喜欢的，虽然我已经有一条了，但还是对商家这个用心的小福利感动到了，两条可以换着听，或者送给朋友让他感动一下。魁宝的包装方方正正，撕掉膜后，取下外包装才看到盒子的真面目——黑色的翻盖盒。有种奢侈品的味道了（认真）。打开后，就能看到里面区别分明摆放的耳机、放耳机线的配件盒、收纳包指摆放收纳盒的地方）。空间利用刚刚好，不会直接看到耳机线和收纳盒，整体方方正正很有美观感。收纳盒是圆角的磨砂手感方盒，耳机线是白色的镀银线（好看）。耳机是有着金属面板，浅绿色透明腔体的好看耳机（狗头）。金属面板上除了刻印logo外，还刻印这蜂房状的花纹，好看!耳机线是凹凸0.78mm的双针设计，就是感觉插头有点短，不知道是不是错觉。说会儿声音。因为刚拿到没多久，还没来得及调教，只能说说第一感觉的声音。拿来听日系人声，一入耳第一感觉就是齿音有点刺，显然是没有刻意消除齿音，不知道堡开后会怎么样。但同时也能感受到很清晰的人声，就在耳边响起，女声颇有感情，清晰到口水音和吸气声都能听清，对人声歌曲有很大的优势。男声中规中矩，音色和音调正常，个人没有明显感觉到缺点。听纯音乐的时候，弦乐等高频部分声音发声位置较远，虽然和齿音一样有些刺，但是因为较远的原因，稍微有些减弱。高频整体属于明亮的风格，蛮喜欢的，解析也不错，细节比较多，整个高频有待改进（虽然耳机已经成型了），自己堡开了可能会有些许变化。低频一听就能感受到比较散，下潜不足但松散度可以，没有凑成一团的轰耳感，属于比较耐的类型，节奏感清脆，打击感倒是不太强，有一定的打击感，和一些重低音耳机没得比，下潜和力度没到那个地步。整个耳机我感觉偏向于用来听欧美流行和日系人声一类人声较多，节奏紧凑的歌曲，适合大众听音习惯，声场不够听交响乐，对流行音乐也足够了，在一百到两百这个价位来讲是很有性价比的一款耳机。
魁宝青雀耳机
本次测试分为外观方面测试和木耳声音测试1.外观方面本次青雀相对云雀大差不大，包装盒阻尼适中，做成翻盖的。但是少了帆布收纳袋。具体件数是耳机一对，无氧铜一根，耳塞两包。（一年内保修，诸位切记，非人为原因可以置换）2配色，本次官方蓝色和黑色，本人拿到是蓝色。蓝色随着灯光变化从浅蓝到深蓝2.声音方面测试本次测试曲目为《七里香》《青花》《安妮的仙境》人声和轻音乐的单方面测试 魁宝青雀 普通音质测试 本次测试设备为小米10加自带耳机转接头。 产品参数为2Hz~到20kHz，周杰伦的七里香，说起七里香大家都不陌生，在酷安的老哥大多是80，90后。当时周杰伦可谓当红巨星。七里香为方文山所做歌曲，高中的时候不止在mp3反复听，每天的中二少年。 1周杰伦《七里香》 来和我体验一下本款耳机的《七里香》重温少年梦。 那个夏天窗外的电线杆的麻雀叽叽喳喳说着俏嘴的情话。教室里电扇在吱嘎吱嘎的转着。 老师在讲台上义正言辞的说着人生哲理。我迟到站在外面闻着风吹栀子花，怀里鼓鼓的凸起，肚子上传来嗖嗖凉意。老师训斥完回到座位。你刷刷的写着问候的话语。然后我把刚买的雪糕递给她——夏天的味道大脚板[受虐滑稽][受虐滑稽] 七里香前奏部分电子合成音和编钟和玻璃颤琴音在切换音乐开始一瞬间起奏，节奏分别，前后顺序排列有序。从低到高，从缓到慢，虽然我不是专门学音乐的，但是乐器的节奏感还是很强。 2小刚的《青花》三月的代表，生生世世爱的轮回。情歌小王子。青花信物用流传，深情似流水，绵延不绝。测试的声音前后电子声和伴奏乐器比较明显分析，人声伴奏和主唱换气之间的节奏喘息也是可以听的见得。3.《安妮的仙境》班得瑞的经典歌曲，“旅客们，你已到达目的地，祝你旅途愉快”。蜿蜒盘旋的音符，在心尖上跳舞，轻轻抚去凸起的凹痕和伤疤。风吹浪花，海和浪在相互追逐，浪花在海面上波澜波澜起伏。风平浪静之时，你会看到远处波光粼粼，海面在傍晚夕阳照射下散发一股迷人的爱恋。全曲从开始到结束，营造每个人心中的仙境。心有所想，皆有所梦。乐器的清脆，笛子的时时点缀。远处海面的波澜起伏到波光粼粼，风吹浪花艳艳朵，声似曾相识。本次介绍就到这里了推荐指数中通快递1分包装7.8人声7.9轻音乐8.5
21-11-09
99元入手4.4平衡KBEAR魁宝8股铜银混编升级线
作为一枚蹭听党，接触到的HiFi器材自然会比一般人要多。而从去年开始，无论是台机还是便携HiFi设备，都已经逐渐由4.4mm平衡输出口取代了原有的2.5mm平衡口。之所以4.4口会取代2.5口，这里面其实包含了多个原因。其中一个是2.5mm接口本身太过细小，结构强度会比我们日常用的3.5mm接口要弱很多。反正我是经历过创新Live!2大耳的2.5mm插头靠近顶部的一截断在耳机插座里的惨痛。而4.4mm接口本身甚至比3.5mm接口还要粗大，自然出现这种窘况的可能性就要低得多了。（上图从左到右依次是4.4mm、3.5mm、2.5mm插头）而另一个关键差异，在于4.4mm接口采用的是五段式的插头，除了平衡模拟信号输出所必须的左右声道正负极之外，还比原有的2.5mm平衡接口多了一路GND接地。这样做的主要意义在于能通过接口，让包括在平衡线外面的金属屏蔽网形成接地，从而减少因为周围电磁信号而导致的干扰问题。尤其是现在的播放器普遍都增加了蓝牙甚至WiFi功能，或者是跟手机进行捆绑或链接，就会使得抗干扰的需求变得更加重要了。毕竟谁都不想旁边电话一响，你的耳机里就噼里啪啦地乱响啊！4.4mm接口既然这么好，肯定有值友说，你早该全部换掉了……我也想啊，但问题是我手头上的耳机接口种类繁多，真心不是那么容易一下子全换过来的。不过最近KBEAR魁宝在做促销优惠活动，8股铜银混编线只要99元，而且不用加钱就能选4.4mm平衡线，所以就买了一条回来试一下。（因为是淘宝C店的关系，我就不放小卡片了，有需要的值友自己去搜“KBEAR”关键词吧）收到实物后，发现KBEAR这款线还是挺粗壮的。8股线按照4股铜线+4股银线，构成左右声道正负极分别连接的平衡架构，其中铜线是采用每股20支0.06mm线芯组成，而银线则是由每股7支0.2mm线芯组成，合共108支线芯。品牌倒是很实诚，没有像别的商家那样大肆吹嘘5N或6N的纯度或者单晶铜之类故弄玄虚的话术，毕竟这个价位能达到4N无氧铜也就心满意足了。不过比较可惜的是缺少了4.4平衡线的金属屏蔽网，因此相当于上面说的接地也就没办法实现了。4.4mm插头的做工稍稍差了些，但在iFi Hip-DAC以及Oriolus BA300S上试了拔插都比较顺畅，说明公差基本是合格的。插头表面镀金，中间的绝缘环也基本没发现有瑕疵，唯一让我有点小不满的是出线口的护尾太软也太短了，对线缆的保护有待提高。至于另一端的插头，我纠结了很久，最终选择了2pin 0.78插针，之所以没选MMCX，是因为我手头上本来就有一条2.5mm口的平衡线，配合iBasso的4.4转2.5转接头也还能凑合着用。不过2pin插针最恼人的地方在于不同厂家的标准千奇百怪，定制入耳往往会选用母座内陷，但我手头上的几条耳机却都是采用公头带护圈的。而KBEAR作为第三方，显然是没办法去逐一匹配不同的护圈，因此在契合度方面就只能选择妥协了。上面是我买KBEAR线的主要匹配对象——NFaudio的NA1，它家我手头上还有一条NA2，因为是同样的母座，因此情况基本是一样地……露出一大截~！除了不美观外，缺少护圈或内陷保护下，2pin插针本身也不太能经得住折腾，所以用这条KBEAR线时，就必须要小心不要掰到才行。相比之下，跟Hiby SEEDS2的匹配就会比较好，毕竟海贝用的是最普通的2pin插针母座，完全没有护圈或内陷，所以跟KBEAR线的契合度自然会比较高。除此之外，其实我手头上还有NuForce的HEM1和HEM2，不过它家的2pin插针口是独一家的，跟KBEAR完全匹配不上，因此只能放弃。顺手对比了一下，海贝SEED2自带的线缆在千元塞里也算是非常豪华了，不过就粗细来说，还是比不过KBEAR。而且KBEAR的颜值也明显比对手看起来更有B格一些。我是不太了解这些线缆的各种编制法，据说是属于8芯圆编法。此外，KBEAR这条线也带了金属分线器以及套环，而且个头不大，重量控制也比较好，佩戴方面也是OK的。那么问题来了，到底这样换线之后，是不是能带来声音的提升？你想太多了，99元还指望能带来什么提升，就算脑放恐怕都开不起来！其实唯一的好处就是用起来比较省事，毕竟少了一重转接，理论上可以减少点信号损失。不过现在很多新的播放器实际上内部都是采用全平衡架构，只是在最后输出时，重新将信号合流成单端来输出给到3.5mm接口而已。例如iFi Hip-DAC通过AB对比确实会发现单端口比平衡口要模糊一些。此外平衡口因为推力更大，本身耳机的驱动效率就会有所提升，自然音质方面也就更好一些。但这个优势其实你用2.5mm口也是一样的。但就线缆材质本身所决定的声音走向来说，KBEAR因为是采用铜银混编的，一般来说铜的低频信号会好一些，而银则偏高频信号，两者相加在一起，大体也会保持均衡的声音走向。而NA1原配线是纯无氧铜的，撇去单端、平衡的差异，用之前入手的凯音3.5转4.4转接头AB对比了一下，KBEAR会显得高频更亮一些，并且动态范围有小幅度的提升，其余方面实际变化不大。因此，我个人并不会将KBEAR 8股铜银混编线当做升级线来看待，而仅仅只是为了满足实用需求而已。我是什么值得买生活家，数码领域创作者poluozero，我们下次再会~！
KBEAR朱雀单动圈耳机，89元流行人声也很能打！
关于KBEAR这个品牌，之前我只知道它家的耳机升级线确实很实惠。不过最近入手了新推出的朱雀单动圈耳机，不贵，算上折扣优惠，到手才89元，却意外地发现它的流行人声居然也很能打！所以才会动手水一下关于朱雀的评测。首先从外观来说，朱雀本身就很有HiFi的那个味。虽然说现在的入门级别HiFi耳机也已经非常卷了，但最少朱雀这种类公模的外形，加上相当水嫩、通透的一体成型PC腔体，除了在佩戴贴合、舒适程度方面没挑外，颜值方面也会给到人一种很HiFi的感觉。尤其是锌合金拉丝的面板，配合镭射雕刻编织纹理，简约中也透露出很不错的质感，丝毫不会让人觉得廉价。透过通透的壳体，可以清楚看到耳机内部的10mm口径动圈发声单元，以及一点都不马虎偷懒的腔体内构。而且相当难得的是朱雀竟然也采用了金属材质的声音导管，紫色的壳体，配搭金色的导管，更进一步地拉伸了整体的颜值。虽说这个价位的耳机一般很少会去折腾换线，但朱雀依旧采用了2pin 0.78的可换线插头，可以根据个人喜欢更换不同的线材配搭。而标配的是四股编织结构的无氧铜线，配搭3.5mm单端的L型插头，并且可以根据个人需要选择有无麦克风的版本。耳机线本身很柔软，虽然稍细，但戴着耳机走动时，也不会有很明显的听诊器效应——虽说现在我们出街一般都更倾向用蓝牙耳机，但还是会有不少小伙伴喜欢有线耳机的音质以及低延迟，所以朱雀这样设计，还是很有必要性的。耳机本身还标配了一个绒布的收纳小口袋，对于日常带着耳机出门来说也算是很实用的。朱雀采用KBEAR开发的经典5微米硅晶复合生物振膜动圈单元，足够轻盈的同时，对推力的要求也相当平易近人，甚至于用一般的音频小尾巴直推都已经很nice了。当然，动圈相较于动铁来说，在推力的加持下，上限也会更高一些，朱雀本身也不例外。我拿Audirect新推出的随身微台Team 1来推，声音明显会更扎实、饱满，丝毫不逊色于很多500元以内的HiFi耳机。作为一款入门级别的耳机，朱雀的调音无可口非地会更倾向流行人声的表现方面。因此KBEAR基本参考非常成熟的哈曼频响曲线，在三频分布方面，强调中频人声的同时，也不忘给到足够的低频来烘托整体氛围。朱雀本身属于偏现代的、在兼顾了动圈本身宽松、自然声音特色的同时，又具备相当不错的动态、瞬态能力。虽说是一款不到百元的入门级耳机，但朱雀对于细节的交待和呈现却并不含糊。虽然谈不上越级打怪的程度，但朱雀整体音色清晰、透明，对于歌手声线以及演唱细节的展现基本到位。不过最为讨喜的，还是稍稍偏暖的调音，能让女声听起来更加甜美、润泽，属于很抓耳的类型。此外，朱雀的低频也是相当出彩，尤其是在配搭足够推力的前端时，显得更加紧致、有力，对于鼓点之类低频声响的呈现，能做到份量充足的同时，又能凝而不散。能做到这一点，对于不足百元的朱雀来说，已然是相当难得的出彩表现了。至于高频方面，虽然谈不上有多好，但最少朱雀作为一款单动圈入门级耳机来说，该有的细节轮廓基本都有，并没有拖整体的后腿就已经足够了。同时，朱雀本身也是一款相当“通用”、杂食型的耳机。除了能HiFi外，朱雀也能兼顾包括影视、游戏方面的使用。尤其是它足够清晰、准确的结像和定位，在配搭创新Blaster X1时，因为有声晰飞的加持，会有种身临其境、听声辨位的效果。更何况，到手价才89元，如此高的性价比，对于想要HiFi入门的小伙伴来说，KBEAR朱雀确实是当下很值得入手的一款产品！我是什么值得买生活家，数码领域创作者poluozero~！
稍偏刺激，KBEAR Lark魁宝云雀圈铁混合金属耳机
魁宝，之前为了评测Beam2s买过他家的4.4平衡线，价廉物美，印象不错。这次，看到他家在做新品云雀的巡回试听，于是凑了个热闹，想看看他家的耳机是否像升级线那样平价靓声。结果，魁宝的认真细致继续加深了我的好印象，就因为巡回试听中有烧友反馈原线有点拉垮，厂家立即在随后的活动中附加了纯铜线方便烧友作对比，赞。颜值KBEAR（魁宝）也是墙内开花墙外香的Chi-Fi品牌，与另一淘宝上常见品牌TRI同属一个公司，只是定位不同。白底方形外包装，正面印有产品特写和魁宝商标；反面印有主要参数。仔细一看，发现多国语言里面唯独缺了简体中文，果然是主打国外市场。打开外包装，里面分成三个区域：配件盒，收纳包和一对耳塞。随机配件计有一条耳机线、三副黑色均衡塞、三副白色通透塞、一个布艺收纳包、一本说明书。山雀有两个版本，试听的是无麦的。标配的耳机线是4股镀银线，在一般耳机线用金属接插件的地方云雀用的都是塑料，所以有点low，质感略差。0.78 2PIN插针镀金。官方同时提供了4股4N纯铜升级线。这个质感明显好不少，好歹接插件是金属的。山雀的面板是锌合金（金属），腔体是高透明环保PC（塑料），导音嘴是铝合金材质。面板和腔体都有印有魁宝的英文商标KBEAR，0.78插座有软胶做的限位槽。只是银色+淡绿色+金黄色+白色线材，这配色不太搭 ─.─|||山雀的单元配置为一颗定制倍声动铁+一个10mm复合生物振膜动圈单元+电子分频。耳机份量很轻，实际佩戴不能说非常贴合，但也没什么不适。稍稍有听诊器效应。山雀的导音嘴和其他耳机有较大差异，出口是一个很小的圆管，外面一圈呈长方形；滤网也不是常见的金属丝网，而是白色半透明的丝网，估计对声音有较大影响。技术参数：驱动单元：动铁+10mm动圈频响范围：20·20kHz灵敏度：106dB±3dB阻抗：16Ω接口：0.78mm 2PIN 音质煲机100小时以上。学林1969电子管播放器，音量52%即可，很好推。在用小号黑色均衡套+白色镀银线的情况下，山雀的声音一耳朵是比较均衡的，不像预想得那么劲爆，感觉是为了耐听度做了一点调整，但又不像徕声RT-5那么彻底，所以时间一长，曲目一多就又回到圈铁结构常见的V形调音风格上去了。比较出色的地方是整个声音的分离度很好，声场有一定纵深感，导致人声不贴面，自然舒服；器乐的位置交代得比较清楚，不拥挤不混沌，有点惊喜。也正因为如此，人声的包裹感不强，感染力偏弱，声音密度不太够，无法充满整个空间。重播的解析不错，声音的清晰度有所保证。该听到的细节都能呈现，配合良好的分离度，整个空间的呈现和结像的刻画较为出色，空间感较强。高频偏亮，齿音比较尖刺，未做刻意的消除，导致遇到流媒体时耐听度下降明显。低频的下潜不错，刚猛有力，弹性颇佳，干脆利落，但边缘不松软，稍稍有点硬，导致低频冲击力较大，有点干扰中频，有的烧友可能会不适。同时，高低频都收得较快，一方面声音显得很干净，另一方面造成余音偏少，韵味不足。比如听鹿乐队《春风十里》，开头的那段吉他，冲击力是够了，但韵味偏少，男声略显平淡。换用小号白色通透套，高频齿音的改善比较明显，低频下潜会浅一些，但也会松软一些，收得速度没那么快了，韵味更足一点。但，整体声音会松散一些，高频不像其他耳机那么细腻，低频偶尔会觉得有点闷，久听总觉得声音有那么一点点“粗”。我感觉在这样的配置下，山雀圈铁的天然优势不很明显，首先，高频延伸一般，低频因量感不足更像“蜻蜓点水”，频宽没预想的那么出色（从参数上也有所体现）；其次，声音不太精致，颗粒较粗，稍偏干涩，偶尔会出现中频脱节的情形。最后，上数播和ZEN DAC后，提升有限。相对来说我更喜欢均衡套下山雀的声音表现，但离最好听还是有那么点距离。这也是我煲机那么长时间的原因之一，总希望高频和低频能有更好地表现。换上纯铜升级线，依然是均衡套，本来以为声音会沉一下，更偏中下盘，结果却不是。整体声音最明显的变化就是干净细腻不少，没那么粗了，尤其听女声。声音更加凝聚，中频稍稍突出，人声拉近了不少。低频的刚猛收了一点，没那么硬了，速度慢了一点后更显松弛，这点很好。在听《鼓诗》能体会到鼓皮的颤动是一层一层的，非常完整；再听鹿先森乐队《春风十里》开头的那段吉他，韵味十足，打在心口。另一方面，中高频齿音的高潮部分会变得比较硬，容易发冲，刺激性强。 我听的时候，需要将原来的音量再降低3~4%才行，感觉上就像铜线打通了耳机的任督二脉，量大急冲，两头翘的形态反而更加明显了。听MJ《BEAT IT》明显会感觉到开头比较燥，耐听度不够，分离度有所减弱；《蔡琴》背景的鼓声弹性很好，空气感强，但是一到弦乐弹拨就有点呲呲的；如果换高山流水这种曲子，又会觉得古琴的弹拨清脆明亮，很容易GET到那个点。不过，无论怎么说，换线之后的高频“铁味”明显，还是很容易上头啊。总结我一直认为圈铁耳机是比较讨巧的入门捷径，容易抓耳，非常过瘾，但从另一方面来说，对用料和调音的要求可能更高。魁宝的山雀想在入门的价位给大家提供更好的声音，本意是好的，值得赞许，但实话实说，目前的声音表现离给我惊喜的水准还是差了一些，主要是声音多刺激，少润泽，细腻度和耐听度不太够。圈铁的天然优势发挥得不是特别理想，期待魁宝的产品能在今后有更出色的发挥。 魁宝KBEAR云雀圈铁入耳式金属有线耳机发烧HIFI入门级高音质人声利器音乐耳机可换线蓝牙设计水绿-标准官方标配199元京东去购买阿明Amin 「原创」
一条被忽略的冷门好塞——魁宝 TRI i one
十几年前，那会智能手机还没普及，还是2G网络的年代，听歌远不如现在方便，那时候MP3还很火，每周末去网吧，从SongTaste淘歌是我的必修课。一顿猛如虎的操作，曲库多了近百首新歌，然后回家 ，进书房，关门上锁，一听就是一下午。那种兴奋感是层层递进的：去网吧的路上，下载的过程，回家的路上，再到书房拿出MP3，最后一首一首的过滤，就和拆盲盒似的，直到被一首前奏给击中，流下“悔恨”之泪。那种淘到宝的感觉，别提多美了～时过境迁，现在网络方便了，大数据算法也相当精准，淘几首喜欢的歌不再是难事，久而久之，那种被冷门好歌瞬间击中的幸福感也是好久未曾体验过。TRI是魁宝的高端系列，主打更极致的旗舰音质，去年那条平板圈铁结构的I3 pro给我留下很深的印象，那条塞子我保留至今。从I3 pro之后，我对TRI系列一直保持着关注。后期他们推出的几条塞子的调音也是越来越稳健，前段时间上新的KAI似乎口碑也不错，只不过毕竟还是个新兴品牌，很多烧友并不熟悉，但是今天，我想给大家分享的这条魁宝三周年纪念款“i one”，值得你们关注一波，因为这条塞子，猛然间让我找回了一些“被瞬间击中”的兴奋感。初听i one的时候，还只是一条工程机，黑不溜秋的铁疙瘩，没有任何美感可言，包装就更别提，一个密封袋就寄过来了。也是因为如此，在我收到i one正式量产机的时候，前后落差不是一般的大。i one的包装设计应该是我近期收到最有人文情怀的一款，也是我接触过魁宝所有产品中的最佳包装。从封面设计到排版，再到配色，能感受到设计者的用心程度，整个开箱过程，仪式感拉满，白橙撞色看着也高级，几处插画文艺气息十足，符合三周年纪念款的定位。i one的配件乍一看，属于是千元价位里较为常见规格，一个质感和配色都很讨喜的皮质收纳盒，耳套也是特意为i one匹配而设计的号角套，这个套子魁宝也有单独售卖，价格不贵，佩戴很舒服，比灰色均衡套好太多。重头戏是这条原装线，作为魁宝三周年纪念款，i one这次的配线可谓是下了血本，这条4股无氧铜屏蔽纯银线，采用了19芯20AWG高纯度银为导体，32芯无氧铜做独立屏蔽层，虽然在国内市场只做i one的配线，并无单独售卖，但是其规格完全是比肩同类千元级的线材，魁宝他们在海外市场也确实是卖一千多的价格。据我所知，这条线能成为i one的原装线，也是来之不易，诸位且买且珍惜，从某个角度来说，甚至可以理解为买线送耳机，三周年纪念款，诚意嘎嘎足。相比当时的工程机，i one的最终形态要好看太多，我手中的这条是黑色，官方还提供了银色版本可供选择。i one整体颜值在当下算不上出众，但谈得上新颖，水滴状的电镀镜面面盖，做了2.5D弧形处理，配上阳极氧化的金属腔体，和曝光显影的TRI logo，还是很有识别度的。佩戴体验较为舒适，建议搭配号角套使用，效果更佳。i one作为TRI系列的动圈旗舰，其实初步定价比目前的售价要高上不少，起码是2字开头，在试听工程机的时候，我就盲猜是3K+，最后因为诸多原因，加上魁宝也希望让大家看到他们的诚意，最终公布1599价格的时候，我是有被惊到，特别是，就这个价，这条纯银线竟然还被保留下来，我是惊上加惊。i one的工程机我前前后后听了不下六七个版本，他们的工程师（魁宝极光也是他负责调音）也非常敬业，我俩经常沟通到深夜，整个过程我涨了不少姿势，i one的声音也越来越完善，试想，在我这就调了六七个版本，那么i one前前后后到完善，经历了多少次的打磨和改进？（据工程师说前后打了47个版本）很幸运的是，i one最终的声音离我理想中的几近符合，整体风格还是趋近于我头一次听到的版本，也是给我“瞬间击中”的那个版本。相比工程机，i one最终在高解析和耐听度上找到了不错的平衡点，工程机的初印象非常深刻，解析力拉满，细节扑面而来，声音极具张力，同时线条感又非常突出，俨然一副静电的解析，动铁的人声，动圈的低频，平板的声场。但是，听了几首下来就明显感到杂乱，疲惫，这也是初版工程机不够成熟的地方。现在的i one，开声依旧保留了当初的惊人解析，这也是i one最显著的特征，细节多，信息量足，分离度属于优秀级，乐器再多也能够清晰的分辨出其空间定位。其次声场规整了许多，横向声场依旧宽裕，且没有太强的边界感，而纵向声场控制在一个合理范围，这对后面要讲到的人声有辅助作用。所以理解为i one的声场是类似鸡蛋那种椭圆，而不是橄榄球那种椭圆。i one的音色整体偏亮，同时不缺乏氛围感。二者结合得恰到好处，并没有顾此失彼，就像是冬日里的暖阳，明亮，温暖，通透。听流行乐的适配性很广，港台金曲可以听到颇具毒性的人声表现，其人声扎实紧密，具备良好的肌肉感，歌手的声音饱满，有血有肉，很容易引起听者共鸣。因为没有特别强的指向性，男女声可以做到通吃，即使是在邓丽君和蔡琴这两类音色切换，也并无强烈反差，相当杂食。另外人声距离也是禁得住细品，就这个距离感也是当初我和工程师的着重讨论因素，尽可能在听感上，做到做到最大程度的耐听。说到底i one还是一条人声毒塞，这点和极光很像，但是极光更注重的是耐听，而i one则是尽可能的散发毒性，不给予保留，毕竟，毒和耐听，根本上是对立的，要么就折中，要么就极致，i one选择了后者。i one的低频对人声的影响很正面，具备了不俗的下潜和良好的打击感，充沛的低频能量使得整个声音框架呈丰满之态，就像一个人的气色，容光满面，是健康的。同时在对中频和高频的陪衬中，也起到了一定的平衡作用，i one最终能在耐听度上有所改进，低频的调教发挥了很大作用。不过最戳我的，还是不经意间的轻微弥散感，恍惚间有种当初听JVC FX750那种木振膜的体验，让i one再添一份韵味。我对高频的需求不比中频和低频，只要做到基本的透亮清晰，不暗淡不刮耳就行，而i one的高频是满足我需求的同时，又给到了更激进的体验，无论是线条感还是明亮度都有着较为明显的铁味，就连那丁点的刺激感也复刻了过来，这也是i one整体声音让我有点惋惜的部分，这导致i one比较挑音源，遇到录音质量不好的曲目，高频会有一定的刺激感，人声的齿音也会时不时的刷下存在感。按我的喜好，如果高频回归动圈的味道，以柔顺温和为主，对整体声音的亲和力应该会有不错的加持。我的解决方案就是换回灰色均衡套，或者平时搭配一些类似旷世M15和乾龙盛MC01这类控制力出色，中正大气的小尾巴，会有不错的改善。总的来说，i one作为魁宝三周年的纪念款，在声音的完成度上，打磨得足够精细，保留了其高解析的显著性，同时在乐感上也是热情洋溢，曲风百搭，可甜可咸。原装线材就是升级线材，一步到位，性价比高得有点不讲武德。如果不介意尝试小众品牌的话，那么i one这条冷门好塞，非常值得一试，或许能够再次体验到被“瞬间击中”的惊艳。————————————酌情脑放，耳朵收货愿你们的耳朵，都能收到好货。
HiFi碎碎念：糟糕，有点被TRI天龙座给套路了……
RT，菠萝这次貌似被套路了！事源上周突然心血来潮去逛了一下绿坛，结果就翻到了也算是“旧相识”的KBEAR组织的巡回试听活动，不过主角其实是TRI i3 MK3，而这条TRI天龙座貌似只是刚巧上一站在听，所以才一起打包给寄过来的。所以其实我一开始并没有任何的期待，完全就是本着“不听白不听，反正也是顺便听”的心态给试了一下，没想到居然还挺让我喜欢的。天龙座本身的设计就挺有意思的，轻量化的造型。在保证能容纳双动圈的前提下，尽可能地将壳体的尺寸做小，配合轻盈但足够坚固的铝合金材质，因此无论是个头大小，还是耳机整体的份量都控制得很好。不过更有意思的，是耳机面板本身其实还内有文章。要知道，天龙座的定位是一款开放式的耳机，一开始我以为只是下面圆形部分是网状镂空的，结果细看才发现原来上面TRI的皇冠标志也是同样被镂空了，底下黑色部分其实也是滤网来的。印象中现在不少入门级耳机都会用那种背靠背的所谓“双圈双腔”结构，不过天龙座倒是实打实的2套不同口径的动圈来构成。其中负责高音部分的是6mm钛振膜单元，从口径来说应该算微动圈了吧？而中低频则是由8mm LCP液晶高分子振膜单元。2个单元某种程度上算是“串列式”布局，而且各自都采用开放式的后腔体。初听天龙座有点不讨喜，感觉声音太薄。而且因为天龙座的声音导管比较短，到手的时候是套着黑色的低频套，感觉有点松，于是下意识地用手扶了一下，突然感觉有惊喜。原来声音薄，是因为漏气的缘故，只要小心地用指甲顶着耳机面板，以免手指堵着开放滤网，就会发现声音马上有了变化。于是后来我换成用造型有点奇特的号角耳套，问题就彻底解决了！天龙座的发声单元很自然而然会让我想起森海的IE800，通过2个小口径动圈叠加的方式来弥补单个动圈在量感和动态范围上的不足。不过即便如此，天龙座也依旧选择了比较克制的路线，能量主要集中在中频端，并带来扎实、饱满，同时又足够松弛的人声表现很让人印象深刻。就是因为天龙座的调音本身就很舒服，能够让我在不知不觉中听完一整张专辑。在声场方面，天龙座比较中规中矩，开放式的结构使得声音的边际感很弱，加上适中的人声结像定位，显得足够放松。而且微动圈本身的优势也体现得相当明显，对于动态的呈现相当快速、灵动，虽说高频和低频谈不上十分出色，但也不拖后腿，跟得上中频人声，因此相当协调动听。加之天龙座本身的价格也不贵，作为一款很有特色，并且有不错开发概念的耳机，折后300出头的价格可以说是十分良心了。唯一需要吐槽的就是标配的无氧铜镀银线还是差了点意思，折腾换线后效果会有进一步提升。不过KBEAR本身就有很多升级线的选择，包括菠萝我现在手头上都还有好几条它家的升级线在用着，性价比很高，因此完全无需担心，只需要放胆去折腾TRI天龙座就好了！我是什么值得买生活家，数码领域创作者，爱蹭听的poluozero~！
金刚芭比——魁宝TRI TK2便携解码耳放主观听感报告
说起便携解码耳放这类产品，我是相当有感情的。2015年我刚入坑那会，解码耳放还是挺火的。应用场景丰富，可以接手机、播放器、电脑；独立供电，推力更大，部分大耳也能推的有模有样；可以单解码、单耳放等多种不同组合玩法，这些都是当时大部分单体播放器所不具备的。只不过后来单体播放器技术大幅进化，这些优势基本不复存在，再加上解码耳放需要捆绑，体积太大不方便，这才逐渐消失在主流视野当中。不过俗话说的好，一个东西香不香，最重要的还是取决于价格。跟高端动辄万元的播放器比不了，但是跟2K级的入门播放器还是可以过过招的。不说别的，体积大势必带来更多的可能性，至少推力这块的优势还是明显的。今天的主角是TRI TK2，是小林和魁宝的合作型号，官方售价1799元。OK，老规矩，先来开个箱。TK2的包装通体黑色，长方形纸盒设计。正面是TK2的产品预览图，只显示了一半，犹抱琵琶半遮面，看起来比较神秘。背面则是基础参数。打开盒盖，TK2的本体就映入眼帘了。底部的盒子里装满了各种配件，捆绑带，双头Type-c线，充电线（PC连接线），Lightning转接头以及一张眼镜布。TK2的颜值还是不错的，正面是镜面指纹收集器设计，这下知道为啥会送一张眼镜布了。全平衡架构，4.4mm、2.5mm和3.5mm接口一应俱全，不同码率的指示灯也一目了然。底部的充电口和USB口是分开的，手机连接TK2也不会被取电。这个电位器是值得说道说道的。众所周知，电位器在小音量时通常是会偏音的，比如PHA-3，正常音量时就没问题了。TK2的电位器据说使用了ADC涡轮音量技术，小音量下也不会偏音。实测确实如此，很神奇。不过就我个人而言，电位器的手感一般，有些轻，阻尼感做的太紧凑一些就更好了。再来看看TK2的核心卖点吧。1， 双9038Q2M解码，德州仪器双OPA2132+双TPA6120A2甲乙类放大，推力最大可达1250mw@32Ω。要知道，比TK2体积更大的PHA-3，最大推力也只有320mw@32Ω。2， 航空级铝合金一体式CNC外壳，手工抛光打磨+电镀防刮处理。3， 电池容量5000mah，支持QC3.0和PD快充，续航约9小时。接下来就来详细说说声音。与其他解码耳放相似的是，TK2接PC的时候，声音表现是最好的，具体表现为更加干净、声场更为宽广。不过与接手机相比，差距并不是特别的大，除非仔细当场AB。先说音色。TK2按照我的口味属于中性偏暖的，第一感受是孔武有力的，一身的腱子肉一看就是健身房练过的，底气相当的足。但是细听声音，Emmm…？怎么这么柔和？这也太温婉动人了吧？金刚芭比，名副其实。大体味道是柔软、细腻、耐听的。三频均衡偏中下盘。低频量感较大，但是相当的宽松，并不轰头，层次感也十分到位，对于氛围的铺垫比较出色，下潜亦是可圈可点。只不过这个偏柔和的调教，力度比较弱，浅尝辄止。中频人声距离适中偏近，口型大而清晰，厚度适中又相当的水润，密度给的比较足，齿音打磨的丝般顺滑，齿音几乎不可闻。高频通透度不错，但是亮度和细节表现一般，细听还算扎实，作为点缀，表现是及格的。声场表现中规中矩，不算大但也完全够用，辅以比较足的信息量和较大的结象，丝毫不显得空，乐器定位也是比较精准。人声和低频的解析力相当不错，不过边界的结象似乎有弱化痕迹。动态表现在接受范围内，本身就是泛流行音乐的调教，如果拿来听大编制古典，只能说气势有余，严肃性不足了。瞬态速度适中偏慢，就是那种比较舒适的，娓娓道来的干净听感。按照我的听音观来说，TK2这种肌肉萝莉的调教似乎有些违和。怎么解决呢？我个人认为，如果推灵敏度比较高的耳塞的话，尽量使用单端。虽然没有单端的数据，但推力确实要比平衡小很多的，也没有那么冲了。这样的话，听感上就比较统一了，整个声音听起来就是萌萌可爱、很有美感的那种。而平衡的话，还是留给难推的塞子或者大耳吧。至于电位器音量＞60%自动切换高增益，我自认算是听歌声音比较大的聋人，但是也从没超过50%，所以TK2的推力储备绝对是绰绰有余的。如果可以提建议，要是能手动再调低一个增益就好了。大概就是这么个声音，仔细想了一下，以TK2的素质，打打2-3K的播放器，似乎问题并不大。三频、声音密度和推力等这种硬素质并不差，中下盘的调音大部分烧友都能接受，软软的声音，挺好听的。鸡蛋里挑骨头的话，如果耳朵比较挑剔，可能会觉得有些糙，不够细腻。总体上性价比还是比较高的。如果你有多场景听歌的需求（如PC、手机），或者想花小钱办大事，提升一下手头入门级播放器的推力和素质，亦或者你也是便携解码耳放的爱好者，不妨考虑一下TK2，真心不错的东西。以上By 铁西迟之谦
kbear星海耳机开箱测评
声明:已煲机，iPad直推，原线+原套☞开箱魁宝的外包装不断吸纳烧油意见进行改进，现在也开始独当一面了，星海的包装直接开门见山，将耳机的渲染图摆在正中，背面则是一些耳机参数，紫色为主的外包装也很深得我这个文科男的喜欢（耳机本体比渲染图漂亮）取下外套，则是以黑色为底色的包装盒，中间位置则是魁宝TRI系列金灿灿的专属标志，这标志的设计美感不错，有点像海王三叉戟和玛莎拉蒂的结合再打开包装，映入眼帘的就是三段式的塑料包装，上面是耳机包，底下还有一块擦耳机的布和一张说明书，中间就是耳机本体，下面是一红一黑的海绵套（这个我要说一说，外面都做的不错，就是到最后，星海就用很普通的塑料托着，能不能换个底色或换种材质，这样更能称出星海的美，让这个包装更精致，个人看法啊）☞做工及佩戴一体化的无缝工艺，用上亲肤树脂，无论戴在耳上或握在手里都温温的，像一块有温度的精致雕刻的璞玉，远不像he01那样冷冰冰的感觉，星海就像一件艺术品一般，整体都以紫色为主，展现一种很梦幻的感觉，也符合星海这个名字的含义，既沉稳又不失质感耳机收纳包材质也不错，摸起来很舒服，手感很好线材是八股高纯度镀银线，很软很舒服，戴起来也没有不适感，但是听诊器效应也还是有的因为星海是两铁一圈，总的来说腔体还是比较大的，戴久了还是有不适感的，幸好得益于是树脂，所以也不至于说戴的很不舒服，但相较于he01，舒适度还是略差一筹☞声音因为星海有四种调音模式，不同模式下的声音是不一样的，再加上换线换套的玩法，可操作性可玩性是非常高的首先说说均衡模式，声音出来的比较直白，声场偏小，但胜在耐听度不错，温和不刺激，听听流行杠杠的，然后是玲珑纯音模式，氛围感不错，但相较于he01还是差点功夫，突出器乐，把乐器的声音拉起来，轻微盖过了人声，高频不刺但也不算亮，很少听到有高频发散的现象，但解析力一般，遇到多乐器共奏的时候，显得有些乱，接着是劲爆低音，低频下潜加深了，弹性也加强了，但也把中高频力量拉弱了些，力量的分散就更偏向低频，但还不是十分足的感觉，最后是靓丽人声，突出中高频，女声比均衡模式细腻，且女声优于男声，人声口型的表达也很到位，贴耳，但不至于累，暖声底，听听暖厚的人声很舒服总结:星海是一款声音不够，颜值来凑的耳机，声音达到了同价位的水准，但似乎还有上升空间，同时也胜在玩法多样，有兴趣的小伙伴可以搞一搞。
魁宝KBEAR 极光试听
国庆前夕收到了一个快递，我边好奇怎么会有深圳寄来的件边拆开。哦，原来是在魁宝的好朋友寄给我的体验机。说实话，我一直对魁宝的耳机很感兴趣，一方面是因为好哥们在那边工作，另一方面也是因为好奇魁宝如何能在花样繁多的国产耳机品牌中占有一席之地。这也是我的第一次耳机评测，如有谬误还请各位海涵。话不多说，我们先从外观入手，看看这副耳机到手的观感如何。包装是很简洁的纸盒，左侧是类似书籍的腰封设计，右侧是耳机的模式图，都点缀有蓝色的色纸，与耳机单元表面的颜色相呼应。开箱依然是经典天地盖设计，盒内第一层是一张小卡纸，上面应该是极光？和一侧的Aurora相呼应。掀开卡纸，背面居然有一张无纺布？是拿来擦拭耳机本体的吗？输了。第二层就是简简单单的耳机+皮质小包，包内有耳机线。很明显，极光的接口不是经典的mmcx，而是平0.78的2pin插针接口。这种接口一般会出现在高端耳机或者定制单元上，比mmcx稳定，确实不易发生接触不良；但相对的也会出现睡觉被压弯，暴力插断的情况出现。另外，耳机原线也是标准的3.5mm。老实说这款原装线材的外观只能算是差强人意，蓝色虽然和耳机腔体的蓝色弧线相呼应，但终究不好挂着兜在胸口，只能说还算可以，瑕不掩瑜。揭下来我们把目光转向耳机本体。腔体表面应该是金属涂层，周围勾勒有一圈淡蓝的痕迹，看起来非常扎眼，我是上午在窗户边开箱，这锃亮的外壳一度让我无法看清上面的logo。当然，看上去也许有些晃眼，但拿在手里以及戴在耳朵上时，金属材质的稳定做工就不会给你带来毛刺感，扎实的腔体也不会随便乱晃。老实说，这个外观看上去，泛蓝的腔体，扎实的做工，和一些高端耳机相比都不逞多让。
『红蓝配的小棍子』荧光笔の开箱-魁宝KBEAR霓虹
动铁，是如今动圈以外最为常见的耳机单元。一般来讲都用于入耳式耳机，当然也不乏有final的潘多拉这种把动铁用在大耳上的“怪胎”。早些时候动铁耳机品牌还比较少，大体就是威士顿、舒尔，UE这些牌子了。随着科技发展，一些高性能的动铁被开发出来，加之合理的调整，可以发挥出比以往更佳优秀的素质以及更还原的听感。可以说如今耳机业有着如此快的发展，其中真有着不少动铁的功劳。不少万元级别的耳塞往往会堆上复数动铁，比如QDC V14，单边就有着十个动铁单元加上一个一拖四的静电单元。按正常来讲，动铁数越多也越难调整。同样在数量上的另一个极端——单动铁也是如此。单个动铁因为其物理特性的原因，比起多个动铁也更难把声音做的好。但也有不少给我留下深刻印象的单动铁耳机，比如音特美ER4，以其棍状的外观以及“音特美曲线”而著名，亦或者Final的“银色子弹”Fibass，通过其独特的开孔声扬2354和腔体的声学结构，营造十分具有空气感的低频以及顺畅的高频延伸，堪称是单动铁的天花板。魁宝是一个新兴的耳机品牌，有着亲民的定价和高声价比。霓虹是一款魁宝前不久刚推出的单动铁耳塞，首先来看看开箱吧。这包装一拿出来，室友还以为我买了什么大人的玩具。emmmm，确实很像~霓虹的包装营造出了一种灯红酒绿的感觉，一些详细的参数被列在后面。打开包装盒以后，耳机本体就出现在眼前，同时还分有收纳包和配件两个模块。配件盒里有一堆海绵套和两对其他尺寸的硅胶套和一条镀银耳机线。个人觉得如果再附送几对多节套就更好了。耳机的全家福如图。耳机本体为树脂材质，红蓝的cp配色，也有着分辨左右声道的作用。从透明的腔体可以直接看到单元。插针使用的是0.78的弯插。但是在安装单元的时候并没有专门的提醒，一开始插针的正负还是我反复插试出来的。不管是小四还是其他的棍状动铁耳塞，搭配三节套深插可以获得更好的听感。但是对我来说，进不去就是进不去，怎么想都进去不去吧。所以还是用普通的耳胶套了。霓虹采用了一颗娄氏的29689，这是一颗十分经典的中高频动铁了，脍炙人口的棍子始祖小四同样也采用了这颗动铁。一开始我以为魁宝的这款霓虹也是走“致敬”路线，但是在听了一耳朵以后，我便否认了这个想法。虽然说29689本是一款中高频动铁，但是这颗动铁玩法丰富，调音各抒己见。霓虹并不是偏冷声的，而是一款略偏暖声的塞子，但是不是特别厚重的类型，氛围感拿捏的正好，声音密度主要集中在了中频上，声音排布不拥挤，解析力是符合价位的。霓虹的低频不算多，在一些电子乐里听的出它的低频有下潜，能感受的出弹性，虽然回弹的速度较快，但能听出上有些刻意拖长了收回的时间，给出的混响和泛音着实不多，但对于整体来讲低频已经将霓虹的声音塑造的颇为立体了，并不会像一些单动铁的塞子缺少了低频的部分使得声音不完整。前面也说到霓虹的密度主要集中在了人声上面，位置比较靠近听者，略有染色，齿音和口水音基本都被抹平了，十分的圆润。结像大小合适，不管对于男声还是女声都有很不错的包容性，特别是对于一些声线较为刺激或录音较差的曲子有很好的修正作用。霓虹的人声可能不会特别的“毒”，但它绝对是十分耐听的。霓虹的高频不算出彩，略微偏暗，高频延伸较为一般，既不抓耳，也不刺激，依旧贴合着霓虹整体温润的特性。对于一些器乐演奏来讲就显得比较一般了。讨论起整体的效果，不难听出霓虹作为一款单动铁塞子还是有着物理上的壁垒，比如它的密度基本集中在中频，使得背景比较散，并且在纵深上较为一般。但在排布上还算是有模有样的。总结来说，霓虹是一款声音声音温润，耐听的，能兼顾全频段的单动铁耳机，适合一些速度感不强，流行人声方面的曲子。其300元的售价，还是十分亲民的，无论是作为棍子爱好者的玩具，还是入门玩家，都是一个不错的选择。
入门级动铁耳机新选择，KBEAR魁宝耳机 霓虹
KBEAR魁宝耳机这个品牌最近比较活跃，主打低价位性价比入门耳塞，已经推出的几款产品风评也还可以。好像最近几年做此类产品的品牌都成长的不错，看来耳机市场的价格战越来越白热化了，不过作为用户而言，能用更低价格买到不错水准的产品反正也不是坏事，新品霓虹依旧延续低价风格，售价299元。这个价格基本也就是传统音频厂牌入门级产品售价的五六折的位置，单动铁这个价格可能也就买个二手的威士顿？霓虹实物到手包装看起来还挺像那么回事，没套个塑料盒子就草草了事，正经封套纸加磁吸天地盖还带拉手，配件也有收纳包、海绵套、若干硅胶套等等， 配线还是铜镀银的，国产的东西现在确实可以的。东西本体单动铁做成棍状的造型，让我想起当年为了对比ER4全系区别，每个版本都买了一条然后各种多节套强塞耳朵眼的恐怖记忆，好在这个并不算太长，佩戴起来没那么别扭，舒适度也还可以，外观通透用不同颜色区分左右，据说还有个紫色版本的，看网上的图片也挺好看，有点当年贴吧自制ER4那感觉了。由于单元透明，仔细看就能发现唯一的一颗动铁单元选用了经典的娄氏29689，这个单元可以说是历经多年，经久不衰，不仅当年同样造型的小4系列使用了这个单元，其他的一些耳熟能详的型号也有此单元的参与，用它负责各种频段的玩法也有很多，而且不同调音手段最后呈现的声音效果也各有不同。出音孔是常见的金属材质，皮实，也不用担心耳垢污染的问题，整个腔体就是单元加出音孔加0.78mm插针母座，空间能省就省，线材也是弯头0.78mm，可以按你喜欢的佩戴方式自行安排，这个价格能换线的设计，也给你折腾留了余地。带着好奇和期待，戴上霓虹，开声还是可以的，没有入门级耳塞的粗制滥造的质感，声音还比较完整，第一感受中频部分比较抢眼，密度可以，厚度比较丰满，聆听人声参与较多的歌曲风格不错，也比较符合入门级的价格定位。仔细听来，低频部分以闫学敏的《鼓诗》为例，低频的下潜是有的，弹性也还不错，不过量感不大，但不至于说像ER4B那么干冷，霓虹没有选择把动铁的风格发挥到极致，而是选择比较折中的方式处理低频，着重抓质感塑造，而量感则属于中等偏少的水平，仅仅是保持不干瘪的立体感存在而已。人声部分是我觉得霓虹做的比较不错的地方，以BONJOVI的《Its My Life》为例，人声的位置比较稍微靠前，质感比较扎实，乐器能清楚解析分离出来，快节奏的部分瞬态表现够用，整体尽管是单动铁但也不算糊，最多是细节呈现不如多单元更仔细，当然如果你愿意换个大推力的前端还能改善些细节。女声方面我觉得做的虽然跟男声相比没有特别明显的更偏向谁，但我还是更喜欢用来听女声，毕竟都取名叫霓虹了，而且包装这各种日文点缀的，拿来听听ACG也是还可以的，Sayuri的《平行线》特有的声线出来，颇有毒性，情感传递比较到位，一些怒音啥的表现的也很好，其他的ACG歌曲表现的也不错，但是别搞那种电子修饰特别多的，听起来容易感觉比较嘈杂。乐器方面，惊喜的是一颗动铁单元营造的场面感相当可以，以狩猎波尔卡为例，枪响可以感受到硝烟弥漫的空气感，整体声场不挤压不憋屈，不过中上盘表现比较平平，整体各部管乐区表现比较好，打击乐过得去，高频则显得有点纤细，虽然不刺耳，但是延伸还有提升的空间，不过能把如此大场面不搞糊，也不错了。总的来说，霓虹作为使用29689的单动铁，没有走干冷动铁素质风格的路子，而是调出一个声场宽阔且人声不错的风格，也是为29689的众多产品风格增加了一种可能性，价格299元没啥可说的，值回票价问题不大，适合入门听听，或者对上述特色感兴趣的人，不适合喜欢低频轰头或者解析刺激的人，以上。
魁宝TRI TK-3 多功能便携音频解码耳放详细体验
虽然同样都属于便携解码耳放，但像TK-3 这类“大尾巴”，其实是夹在水解3这类小尾巴与DX5 II、天鹰座3等台式解码耳放之间的一类产品。它的优势在于，相较于普通小尾巴拥有更充沛的推力、更完整的接口与更接近台机的硬件配置，同时又不像真正的台机那样被固定在桌面场景中。因此，一台更接近“便携前端”定位的大尾巴，其实并不好做：它不一定要追求极致轻薄，但必须在声音表现、功能完整度、续航能力和使用稳定性之间
魁宝青雀耳机评测分享
不知不觉一年又快过去了，不禁感叹起时光的仓促，早在去年的这个时候，有一条名叫 “云雀” 的平价耳机在众多烧友中很是火热了一把，以性价比为卖点俘获了不少新老烧友的芳心，魁宝这牌子也是快马加鞭诞生出了许多口碑不错的产品，知悉的人也是越来越多，很快一年后 “云雀” 迎来了升级它的升级款：“青雀”，配置上由一圈一铁直接加到了一圈四铁，价格也做了“升级”，比云雀多了一百多块，如果你刚好也对“青雀”感兴趣的话，那么不妨来看一看我对它的评价【包装开个箱】▲ 还记得之前在“云雀”的包装上看到一句话，“ 在喧嚣中，找一片自己的天地 ”，从那时候就隐约的感觉魁宝这牌子有着很大的诚意和潜力那句话像极了为生活奔波的我们迫切的想在一片领域有所立足之地。有点扯远了，话说回来这次青雀的包装盒子没啥变化，设计上变得简洁了，颜色转变为青蓝色，然后就是“10单元圈铁混合”的标识▲ 打开包装我这么一看，我说这是“云雀”你信吗？哈哈，留神一下腔体外壳才想起来，哦～这是升级后的“青雀”啊▲ 依然是这个外观朴实，质量不错实用的帆布耳机包。PS: 一打开没有耳机线耳套啥的我以为是厂家漏发了，谁知道全挤在旁边的 “配件” 区了▲ 两种不同的套子，个人更喜欢黑色▲ 线材由原来的镀银线换成了铜线，不过插头插针啥的都是一样的，说实话我不太喜欢这种凹槽式的插针，不可否认的是保护性很好，但是对于我这种喜欢折腾换线的人来说多少会丢失一些乐趣青雀在整个腔体形状、设计、材质上基本没有什么变化，只不过是在外壳面板上做了改动，由之前类似“蜂巢”的形状变为了上图那样子，外壳也做了一种类似“渐变”的喷砂处理工艺，你要说好不好看的话，那我肯定说好看，但是我还是更喜欢云雀的外壳，更具有科技感一些尤其是黑色。此外青雀除了 “真的黑” 这款，还有一款 “非常蓝” ，我发誓我没调皮，官方给颜色就是这么起名的通过透明的内腔体可以看到排列的满满的4颗动铁和一颗动圈，好在塞了这么多东西，腔体大小依然保持往常的水平，所以佩戴方面还是很不错的，舒适度和稳定性没啥问题。还有一个让人感觉到踏实的点就是那个铜色导管，质量可靠，看起来也加了些档次感，最主要的是耐用程度很不错【声音听个响】青雀的单元配置为1圈4铁，单从配置上来看，相比“云雀”升级的跨度挺大，足足一边多了3颗动铁，并且线材换成了铜线，还没听之前本以为换这个铜线是增加一点点氛围，后来发现我多虑了，青雀的声音风格和云雀完全不是一个路子，由一个清新少女转变成了韵味女郎，一个体型“纤瘦”，一个体态“丰满”，你要问我喜欢哪一个？那我可能会更爱 “丰满” 的青雀多一点不要被这个多动铁所 “蒙蔽” 了双眼，本以为青雀想强调一下暴力解析的路线，实际上一听发现解析没有想象中的那么“暴力”，更多的是一种追求那种不紧不慢的演绎细节，所以在高频的亮度上是有所压制的，高频的线条感相比云雀也要粗一点，好处就是耐听，没有云雀来的那么刺激中频上这次调教的不错，之前我觉得云雀的人声略微发干，齿音略明显，虽然通透感要强一些，但是久听的话缺少了温润耐听之味。青雀将人声的厚度一下子提就上来了，也多了些暖意。不错，以鄙人听歌杂食、喜欢氛围来说，调音是比较适合我的，此外青雀的人声距离还算贴耳，流行乐绝对合适！让青雀氛围感有了质的提升的功劳离不开它这个低频，这也是个人感知最为明显的一个区域认识我的靓仔可能会知道我对低频的要求较高如果一个塞子低频做的好，那么它对整个声音走向影响颇深，对于一些音乐来说是有正面意义的，比如欧美流行、电音、电影原声等等，你像听这些类型的曲目时必须要气氛烘托起来从 “底” 向上迸发，气势才可以演绎出来，好在青雀的低频部分做的不差，量感做的丰满厚实下潜也是做的蛮深的，硬要说的话我觉得低频的包裹性有点略多了，有时候听一些流行人声会有一丝粘连，少了云雀那种利索干净的感觉不过，有舍有得嘛，个人是不太纠结的，毕竟优势明显【总结】青雀这个升级后的价格绝对配得上升级的内容就听感而言，厚实、氛围、略宽松惬意的这几个点足够我花300多块来买单了，想搞条耐听杂食的塞子的朋友可以种一波草了，希望本次的测评对各位值友有所帮助！
百元圈铁发烧耳机推荐——魁宝云雀
今天开箱一个百元级别的有线耳机，嘿嘿，现在蓝牙耳机横行的时代，各大旗舰级手机取消了3.5毫米耳机孔设计，很多手机用户纷纷用上了无线的蓝牙耳机，但是我还是喜欢有线耳机，也不知道因为什么，反正就是对有线耳机有种独特的好感吧，我就问了一下朋友，被朋友安利了这个耳机——魁宝云雀第一时间拿到快递的时候感觉这个外包装还是一如既往的简约，耳机的效果图在封面外，颜值也是吸睛极了打开后发现这个是耳机是需要自己安装线材的，这也是我特别喜欢的一个点，可以自己定制然后可玩性也更高，而且不用担心线材的损耗，环了直接换个线就可以（第一次安装不要安装反了哦）全部打开后的配件有：一根耳机线、说明书、耳机收纳包，emm这个耳套的话是满足太多数耳廓的用户的佩戴的耳机我买的配色是云紫的配色，我特别喜欢的他的这个透明的紫色，他外观的材料是航空级锌合金镭雕面盖和环保PC腔体组成的，拿在手上也很有质感耳机单耳的质量也仅仅4.5g（不是官方数据，可能有误差），拿在手上或者带在耳上都没有重量感耳机是采用环绕的入耳式的设计，这样挂在耳朵上面的话，更加的稳固和不容易掉，跑步睡觉都不会掉下来。也不会出现滑落的现象，整体的佩戴体验还是挺满意的采用的耳机线为一条3.5mm接口无氧线，透明的外观我是特别喜欢，做工还不错，可是后期会不耐脏哈哈哈而且他这个还是折角的设计，在打游戏的时候不会凸起来，又是魁宝的一个小细节耳机线和耳机的接口也非常的牢固，采用的2pin的接口，可以随时更换关于他的音质对比同价位的蓝牙耳机肯定是很有优势的了，我测试了QQ音乐无损音质的音乐，在高音的时候高频非常的柔和，并没有刺耳的声音，低音的时候非常清晰，不会沉闷而且游戏体验，最高音质直接拉满，毕竟有线耳机在游戏的延迟方面比蓝牙耳机是好的多了，我原神测试了一下，游戏的反馈都很及时如果你玩吃鸡之类的游戏的话可以试试一下，我是没有体验的，但是我室友玩了一把吃鸡说听声辩位效果很好最后的最后，佩戴舒适，音质清澈，售价仅为189元，最为现在为数不多的有线耳机，何不去尝试一下呢，反正我是冲了哈哈哈
一铁千面——魁宝霓虹耳塞评测
在发烧圈，楼氏单元可谓是耳熟能详，一直以来都有颇高的评价，其中经典型号如22955、30017、29689等等，都是老生常谈了。其中29689这款型号可以说是典中之典，它作为在中高频以至于全频单元都有超乎寻常的声音，称之为“传奇”的音特美小四（ER4）就是用这颗单元打开了单动铁的大门，各厂商也相继对这颗单元逐渐产生兴趣，也推出了许多优秀的单动铁产品，更是挖掘出了29689它各式各样的色彩，也正所谓“一铁千面”。也是那之后烧友们抛开了对单动铁的偏见从而得到广大烧友的认可，小四的声音以及独特极简的设计，由此也拥有具有极高的辨识度，这次我带来的魁宝-霓虹同样与小四有着相似的设计思路，也算是对一代经典的致敬吧。开箱物如其名——霓虹，从外包装上粉与紫的交错，就给我一丝赛博朋克的感觉，简单的霓虹灯管勾勒也不失档次，打开包装就能看见一红一蓝的“灯管”了，接着是线材、耳套和收纳包，都算是标配，没有什么好刨析的。好在霓虹采用了保护式0.78插针设计，不过还是得选择弯插针，不然直插显得累赘，蓝红左右的区分还是比较人性化。透过腔体能看见单元型号楼氏29689，一颗价格不算贵，但结合魁宝的定价，还是非常具有性价比了。 交代声音前，还是说一下参数配置，阻抗14Ω和105dB灵敏度，铜镀银线材，别看霓虹小巧，想要彻底推起来也不是一件容易事，需要的推力不算小，手机直推也当然能听，想要丰富信息量和完整度还是上播放器食用更佳。声音平心而论霓虹给我的声音是大于期待的，可能我还是对于单铁耳塞有所顾忌，开声给我最大的感受是那带有暖意的醇厚，能很容易让人沉浸其中的惬意感，应对慢节奏的流行曲目相当合适，也不至于暖糊成一锅粥，人声和器乐能有很好的定位和分离，这是一个比较让我意外的点，从整体细节上看会显得稍显吃力，但从人声中富有感情和能量的输出是不可忽略的，也算是成功弥补了缺失，单从以上几点来说就完全超出了我的预期，霓虹再一次诠释了单铁依然是值得欣赏的。霓虹的声音调教相对其他单铁算是比较保守的，是一个能让大部分人都能接受的声音，回想起我以前听过的单铁耳塞，调音个性非常鲜明，有的放飞低频忽视中高，还有的中频突出毫无器乐本色，也确实应证了我以前所说的29689你想要的样子都有，所以我给霓虹的定位是流行人声和慢摇滚，适应一些比较温润的曲目，当然只听人声的话也是一个不错的选择。霓虹三频较为均衡更偏中频一点，低频量感不算多，质感不算高，好在所体现的醇厚味道不错，不会散得很开，能有一个不错的力度，凝聚力尚可，速度感不强有较为明显的拖长，带了一点脏脏的感觉，结合自身拥有不错的厚度表现，低频还算蛮健康的。中频的人声和器乐密度都十分OK的，像一些吉他扫弦的弹性，人声的情感表达都非常令人舒适，不说多么婉转动听，起码素质还是不错的，不论是偏厚声的蔡琴，还是偏薄声的梁静茹，霓虹都能给你拉到一个合适的厚度，我比较喜欢这个调音方向，因为这样在应对人声范围都非常的广，而且又能给你带来不错的体验。高频就略微变得圆滑了，同样贴合了霓虹温润的性格，把亮度和延伸显得不那么出色，跟刺激当然是无缘的，尽量保持着高频的柔和与耐听。总结一铁千面还真不是随便说说而已，霓虹的音色在中低频下的功夫颇深，以我自己所听到的一些29689单铁耳塞都是奔着中高频，完全忽视了低频，像霓虹这样兼顾全频的耳塞还是不多见，这次魁宝的霓虹可以说是一个不小的惊艳，还有望继续挖掘单铁潜力。
低价流行人声的最好选择？魁宝青龙HiFi有线耳机评测
这次评测聊聊魁宝家的新款HiFi耳机：青龙青龙采用一颗10mm PU+PEEK双复合振膜+N52磁铁组成的发声单元系统，主打流行人声调音，价格很便宜389就能拿下，还有不错的外观和7系航天铝合金全金属电镀机身+一根不错的4股混编发烧级耳机线。青龙支持换线，对喜欢更换升级线的烧友提供便利，接下来聊下它的音质如何。 KBEAR魁宝青龙复合振膜动圈单元入耳式HiFi耳机389元淘宝精选去购买 先来开个箱配件实拍耳机头实拍耳听测听分享测听设备曲线参考测听主调音方向青龙的调音方向偏中下盘，属于流行人声风格取向的耳机，主打宽松耐听风格，毕竟耐听才是一款耳机的最重要点，高频上不属于强项，人声和低频结像饱满，音色温润宽松耐听，氛围感不错，适合长时间听流行人声歌曲，也不会觉得疲惫，如果想要青龙发挥更强的素质，就得更换更强的平衡升级线搭配，从声价比来说，青龙的声音是完全对得起价格的，打600左右的耳机也没什么问题。高频测听分享青龙不是很主打高频素质的耳机，高频延展和结像都属于中规中矩的表现，比较通透干净，能听清一些解析细节，但不是很多，音色方面温润明亮，不刺激宽松耐听，如果不是什么大编制、交响党，青龙没问题。中频测听分享青龙人声是走的很细腻的听感，结像饱满而不噪，能还原歌手的本质音色，人声解析的细节也挺丰富的属于那种很耐听，情歌表现情感浓郁，经久耐听的特点，很适合听港台日韩情歌，但是从人声的解析和凝聚非常好的角度去看，青龙不是强项，毕竟它就300多。低频测听分享青龙低频量较大，但在结像上细节上做了蓬松的处理，虽说量大，但不会轰头，从能量感的表现力来说还不错，下潜也较深，细节丰富，但在凝聚上缺乏一些扎实，胜在有能量爆发感和宽松耐听，长时间听低频较多的流行音乐也不错，整体气氛好，声音温暖，非常的耐听。青龙适合听什么歌曲流行、流行人声、港台日韩情歌、DJ、重低音、爵士测评总结总的来说青龙还是挺超值的，有着不错的外观和金属腔体，声音也没有闷糊或者低频轰头的感觉，对于不是追求高解析、高素质、大动态的烧友还是很适合的，特别是喜欢听流行和流行人声的烧友。当然如果只花了300多，要求青龙去PK哪找上千的，几千的，上万的肯定是打不过的，在300～600价位PK的话声价比还是不错的。本期测评就到这里~如果您喜欢我的测评~记得点赞~关注~转发~评论哟~么么哒~ KBEAR魁宝青龙复合振膜动圈单元入耳式HiFi耳机389元淘宝精选去购买
一款亲民又好玩的小棍子——撸妹评KBEAR魁宝霓虹
在我入烧的时候，各家耳机品牌比如舒尔、威士顿、UE相继推出多单元动铁新品，我在那时候也购入了一条UE700成为我入烧的起点，但那个时候我注意到一个非常特别的品牌，那就是专注于做单动铁耳机的音特美。“小四恒久远，一颗永流传”这句话可不是空穴来风，作为单动铁的ER4系列影响了不少人，或是成为了不少朋友入烧的契机，或是成为他们心中的一杆秤，而传奇的ER4系列本身也是破除单单元动铁做不好声音最好的证据。时间来到了2021年，现在仍然有不少厂商乐意去开发单动铁耳机。作为主打高性价比的品牌魁宝，给各位棍子党带来了——霓虹，这是一款定价亲民又蕴含实力的单动铁入耳式耳机。 开箱上手包装的设计上使用了不少霓虹灯元素，这一点和产品名字十分相衬，包装背面印刷了简易的参数信息。内部配件也十分简约，一个收纳包、三对硅胶套加上一对海绵套。令我意外的是，居然魁宝给予了霓虹可换线的能力，这一点非常好评。可惜的是没有双节套/三节套，希望后面魁宝能提供额外的耳机套套餐以供有需要的消费者选购。塞子左右异色，做工相当出色，树脂注塑气泡又小又少，价位虽然不高但是一点也不含糊。 声音霓虹是一条单单元动铁耳机，所用型号为Knowles楼氏29689，这个单元也是ER4系列产品所用的，而且价格也不便宜。由于我戴不稳自带的硅胶套，也不喜欢海绵套，于是我换上了我常用的双节套来搭配霓虹。初步试听后感觉霓虹还是对于前段有点要求，在小推力设备上解析、分离度和声场明显不如大推力设备，如果有条件的话建议还是使用大推力设备。霓虹既不像音特美ER4B一样冷静无情，也不像杰士X10那般厚重沉稳，霓虹考虑到了价位的受众，它给我的第一印象是透但不碎，温而不燥。这是一款中频密度非常优秀的单动铁耳机，它能提供丰厚的氛围感、偏厚的人声结像和温润的高频，所以可能会让追求中正、还原、没有一丝音染的朋友失望了，但如ER4B一样富有个性的声音我相信不是大部分人所追求的，我相信魁宝是想把霓虹打造成一款适合大多数人口味的耳机。在前文说到霓虹的中频密度高，中频密度虽说高，但声音厚度不至于类似某些人声塞全堆在中间，让人声变得十分凸，总的来说霓虹的人声位置稍近但不贴脸；人声风格在面对男女声时不会产生过多偏差，男声不过薄女声不过厚；在味道上霓虹就有点走还原的风格了，它并不会为歌曲添加过多的味精，它所做的事情就是在让声音温润圆滑的基础上让歌手声音按照调音师的想法回放出来。在高频调教上偏向于保守，高频偏暗淡，而且声音细节赶不上中低频信息量。低频下潜一般，但厚度出色，氛围感十足。虽说霓虹不是一款真正主打中正还原的棍子，但素质这方面并没有所懈怠。声音结像准确完整，位置虽说不上排布得齐齐整整但也是有模有样，分离度非常不错。横向声场不小，纵向尚可。在我使用的这段时间中，我还发现霓虹的隐藏用法——听ASMR。完整的声音结像、十分够用的定位准确度、偏近且细腻的人声、圆润的调音风格都让我听ASMR时候感到异常舒服。当然听同人音声也是老带劲了，不说了开冲。总结 与霓虹一起到我手上的还有一条口碑颇好的复刻ER4B，本来想细说下两者之间的差异，毕竟怎么样也是用了同款单元，但声音风格上不能说是一模一样，可以说是毫无相关。ER4B这类对驱动力有着过于高要求和追求中正还原到痴迷程度的耳机我想能劝退不少对棍子感兴趣的人，魁宝在正确的价位上做出了正确的选择，一是让声音足够安定耐听，二是让素质和听感完美结合，而选择后的产物就是霓虹，它做到了两个亲民，一个价格亲民一个调音亲民，让刚刚入门的朋友有了更多的选择。
HiFi碎碎念：闲话用KBEAR魁宝“陀飞轮PRO”听陈奕迅《陀飞轮》
陈奕迅的《陀飞轮》，是2010年发行专辑《Time Flies》的次主打曲目，并由作词鬼才黄伟文操刀填词。“陀飞轮”这词是法语“Tourbillon”的音译，是瑞士制表师路易·宝玑于1795年发明的钟表调速装置，因此后来也会用它来代指那些名贵的机械腕表。而《陀飞轮》这首歌的含义，则是在探讨当下物质崇拜背后，对于金钱和时间的反思。陈奕迅本身是菠萝很喜欢的一位男歌手，特别是他在10年前后的作品，几乎首
大尾巴vs小尾巴——KBEAR魁宝 TRI 解码耳放试听感受（与乐彼W2-131进行对比）
前言最近得到了一个试听飞傲M11 Plus（后文简称m11p）的机会，不过手头的前端只有一个乐彼W2-131（后文简称w2），恰巧看到KBEAR魁宝这个品牌推出了一大波产品的免费试听机会，便申请了一台TK2解码耳放（后文简称tk2）来加入对比，于是便有了本篇评测，m11p的评测将在之后放出。由于魁宝的试听是向所有人开放的，也没有奖品、稿费之类的，所以我在写感受时也不需要顾忌什么，大家如果感兴趣的话，也可以去试听他们家的商品，既然敢开放试听，想必一方面是对产品有自信，另一方面也是想听取建议从而对产品进行改进。外观&设计包装盒中规中矩，由于是试听的二手商品，也没有给我发配件什么的，只有一个主机，所以就不做开箱了。包装底部有一些产品参数，如果标注上尺寸和重量会更好。产品外观见仁见智，侧面的一行字说的是TRI和KAEI联名，KAEI指的是小林，TRI指的是魁宝？这一点我不是特别清楚。背面是磨砂外观，早期的tk2用的是全镜面设计，会比较容易沾上指纹，并且比较滑，据说大部分用户更喜欢这种磨砂设计。tk2采用了充电和信号传输分开的设计，可以不从手机、电脑等设备中取电，充电和数据接口均采用了Type-C，不过这个充电口有点挑充电器，虽说支持QC3.0，但我插在Nubia 65w氮化镓充电头的C口上无法充电，A口可以。中间的开关是用来切换LO和PO输出的，这个开关是tk2在设计上比较显廉价的地方。另一侧是耳机插孔和音量旋钮，耳机孔给的很全，支持2.5/4.4mm平衡和3.5mm单端，音量旋钮集成了开关功能，手感也不错，阻尼感适中，不过放在口袋里很容易误触，因此不太适合放在口袋或包里外出使用，更适合做一个便携小台机，毕竟它的推力比所有的小尾巴都要大不少。tk2没有单独的高低增益开关，音量旋到60%以上会自动切换为高增益，所以它的音量调节不是特别线性。机身正面下方有一排指示灯，用于显示大致的码率，之所以是大致，是因为无法通过它来分辨是44.1khz的倍数还是48khz的倍数。w2、tk2、m11p的体积对比，可以看出tk2是名副其实的大尾巴，体形和尺寸较小的国砖比较接近。使用感受&音质十分惭愧的是，我手中并没有非常难推的大耳，所以音质评价只能以飞傲FH9（后文简称fh9）为主，fh9这只耳塞的特点就是中正，没有极为突出的地方，但也没有短板，属于非常优秀的均衡塞，所以很适合用来评测前端设备，但是它对推力的要求不高，所以无法完全发挥tk2的优势。tk2没有提供专门的Win10/11驱动，所以直接插在电脑上就可以用，手机也可以直接支持，连接电脑时，由于没有ASIO驱动，可以用WASAPI在QQ音乐和Foobar2000等软件中绕过SRC，实现原始采样率独占输出。由于tk2的推力很大，所以在连接电脑听fh9这样的低阻高灵敏度耳机时，需要降低电脑系统中的音量，据说会降低一些动态，不过影响不大。初听tk2的时候，感觉声音的素质是和w2一个水平的，没有明显的差距，不过经过反复AB之后，发现二者的声音还是有着一些差异的，只是这种差异的幅度并不大。高频w2的高频是非常干净且耐听的，明亮但不刺耳，tk2的高频更亮一点，但是与w2相比会多一些颗粒感，听一些高频密集的音乐会没有w2舒服，人声的齿音也会更明显，二者的高频瞬态表现都不错。中频tk2的人声距离会稍微远一点，w2的结像更好，不过以上只是极细微的差别，二者中频的差别是非常小的，并且表现都不算差，过渡平滑，听感温和，只是厚度都略微偏薄。低频相比w2，tk2的低频量感略多一点，也更有力度一点，二者的低频解析力都不是特别出色，但是听感都还不错。总体tk2的整个声音会比w2更有气势一点，声场更大，低频更有力，高频也更亮，w2更温润耐听一些，tk2的高频会有些侵略性，更多的低频听多了也会更累，不过二者的以上差别是非常细微的，不仔细AB对比的话，可以认为是很相近的声音。再次强调一下，以上音质评价都是基于fh9的，由于tk2的推力比w2大的多，所以理论上讲，在推动高阻低敏的大耳时，tk2会有更好的发挥。总结tk2的售价为1799元，比w2还要便宜一点，w2是目前公认的音质最好的小尾巴，tk2和w2相比，牺牲了便携性，但以更低的价格实现了相近的音质表现，大的多的推力（推较难推的大耳时很可能音质比w2更好），并且自带电池供电。如果需要在这两个产品之间做选择的话也很好选，有便携性的需求就选w2，有推大耳的需求就选tk2。不过不得不说，tk2作为魁宝的第一款前端设备，在设计上还是有一些改进空间的，如果魁宝有兴趣推出后续升级产品的话，除了常规的音质提升之外，我会提出如下建议：用稍硬一些的按键取代旋钮，从而避免误触；用屏幕来代替指示灯，从而显示准确的采样率和比特率，有了屏幕之后甚至可以提供其他的一些可玩性，参考那些有屏幕的小尾巴和大尾巴；采用高档一点的开关，提升档次感，不过如果加入了屏幕的话，直接用按钮也可以实现所有操作了，不需要开关；好了，这篇评测就到这里，感谢大家的观看~
