兴趣内容
精选
最新
记忆深处的味道——研音卡农2代圈铁耳机主观体验报告
跟天下所有的妈妈们一样，我的母亲也很擅长做饭，并熟练掌握以下几个拿手好菜：韭菜炒鸡蛋、炒豆芽、小鸡炖蘑菇…（不能再说了，再说口水都要出来了）老太太有个独门绝学你们肯定猜不到，居然是煮大米粥！别看这东西很简单，把米掏几遍加点水扔电饭锅里就行了，但是软硬适中、水分充足、米粒饱满、喷喷香甜的大米粥，还真就只有我母亲做的出来。我照着学了几次也没能成行，就果断放弃了。 后来上了大学，参加工作，我就很少吃母亲做的饭菜了，以至于都有些淡忘了。直到有次我生了病，老妈特意从老家跑来照顾我，并为我熬了一锅大米粥。那一刻，尘封在我记忆深处的味道觉醒了，浑身充满了力量，满脑子只有真香。 与上文经历相似的是我玩HiFi的过程。我是K3003入坑的，这个耳机影响力有多深远应该不用我赘述，以至于后来涌现出了一大批圈铁耳机，我还记得那些品牌方卖力宣传“圈铁就是最理想的架构，是未来的主流”巴拉巴拉。然而事与愿违，我还是低估了供应链的创新速度，后来静电单元和平板单元强势崛起，单纯的圈铁耳机反而不多见了。 直到我听到了今天的主角——研音卡农2代（官方售价2498元），那种久违的熟悉感觉又回来了，一下子就把我拉回到了那个圈铁横行的鼎盛时代。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 卡农2代的包装体积正常，长方体纸盒设计，通体黑色，低调内敛。正面中间是卡农2代的Logo，周围是多边形的线条。背面则是产品的基础参数。 抽出封套，打开盒盖，分为左右两部分。左边是棕色的皮质收纳包，耳机和线材都装在里面。右边是保修卡和说明书，底部是耳塞套。 配件部分不算多，S/M/L三对硅胶耳塞套（还有一对M安装在耳机上），一个主动调音的卡针，还有一张教学卡片，大概就是这些东西。 与1代相同的是医用级树脂腔体，只不过卡农2代这次采用了全新的模具，面板也升级为星空唯美风。腔体不大，人体工学出色，耳洞小的朋友也可以佩戴的很稳。 配置方面，依旧是1圈4铁的经典架构：第三代生物振膜动圈负责低频，2颗中高频动铁+2颗极高频动铁，相当均衡的配置。搭配精密电子声学分频技术，物理声学三导管设计，只能说，作为研音的主销型号，卡农系列历经五次改版，已经是非常成熟的产品了。 与1代低中高三个调音开关不同的是，卡农2代这次化繁为简，两个都是低频开关，减少了消费者试错成本的同时，也看得出卡农2代的调音重心就是放在低频上。 标配四股石墨烯单晶铜镀银线材，质地柔软，颜值很高，还能定制插针，插头也有3.5mm、4.4mm和2.5mm版本可选。 接下来我们就来好好说说声音，搭配的前端有艾利和SR35、PA10，山灵M3 Ultra、H7，乾龙盛QA390Mod，以及凯音RU7，默认为出厂时的1开2关。 先说音色。按照我的口味，卡农2代的音色是明显偏暖的。第一感受，卡农2代是那种特别偏大众化的声音，我相信绝大多数音乐爱好者听了，都不会觉得难听（动次打次YYDS）同时对于瑕疵的打磨的相当到位，几乎听不到任何毛刺和异样的音色，一体感很强。如果让我打个比方的话，我想大概就是我记忆里流行人声塞的模样，只不过，卡农2代全部高清HD化了。 三频均衡偏中下盘，整体音色偏暗，扎实沉稳。低频是卡农2代的绝对强项，量感偏大，温暖厚实，完全不糊，辅以舒适的回弹、适中的力度、以及深入咽喉的出色下潜，一言以蔽之，卡农2代的低频相当凶猛，面积够大，泛音够爽，空气感很足。如果动圈的低频有段位之分的话，那么卡农2代的调校一定是同价位最出色的那一拨：能把低频处理的爽感十足，还不重口，还没那么轰头，还很有质感，就真的很难得。 中频人声距离适中略近，厚度略厚，亮度适中偏暗，偏圆润耐听向，好处自然是根本听不到齿音了，相当的柔和耐听。男声磁性很足，感情细腻饱满，女声毒性就差点意思了，不够抓耳，不过胜在真实还原，不冷不干，还是比较悦耳的。 高频的存在感不强，即便是在某些高频爆炸的歌曲里，细节和延展也不算多。好在亮度不错，不闷不乱，音色还原也够准，线条感也不强，基本没有任何侵略性。可以说，卡农2代适当的牺牲了部分高频，把所有的技能都点在了中下盘流行的味道上。 由于我这条是3.5mm插头的版本，本以为声场部分不能过多期待，实际上表现正经不错，横向相当宽敞，纵向亦不会拥挤，比一般的流行塞整整大了一大圈。事实上我推荐购买的也是这个版本，因为如果给卡农2代换了平衡线，横向声场会进一步拉伸，密度略微有些空，我也并不是很喜欢平衡听流行音乐的奇怪感觉，还是单端更有氛围感和代入感。 动态范围是让我比较意外的地方，比我想象的要好很多，开合有度，气势感很强，强弱音转换非常明显，声音很立体。瞬态速度适中略慢，依旧是偏舒缓温柔的流行向调校，味道很对。 27-40Ω 112dB/mw的数据，跟我预想的差不多，卡农2代相当好推，基本主流小尾巴的单端就可以完全驱动了，这也是我推荐购买3.5mm版本的第二个原因。加大推力后，声音的一致性保持的也比较好，没有明显过推的痕迹。 然后再来说说两个调音开关的区别吧，这也是我比较好奇的地方，因为两个都是低频开关。 在仔细反复对比后，我的理解是：这两个开关虽然负责的都是低频，但是位置不同，增益的效果也不同。具体来说，开关1负责的是低频的下潜和底部位置的量感，属于比较深的位置，开启后对于氛围感的提升是相当大的；开关2负责的是跟人声差不多平行位置的低频，开启后增益的效果并不是特别大，粗略估计效果是开关1的一半左右。这样处理的好处是，如果你是低频控，喜欢口味重一些的，那就开1；如果只想适当的再多一些低频，那就开2，就刚刚好。 如果两个开关全关的话，那么卡农2代的声音重点就变成了中频，原本被低频覆盖的人声得以释放，结像更大、距离更近、亮度更好，女声毒性直线上升。低频的量感也是完全够用的，量感依旧是适中偏多的程度，但是厚度打薄了许多，紧致凝聚，转为配角，适合主听人声的朋友。至于开关全开，就还是别尝试了，低频量有些致死了。 在我看来，1开2关和全关，这两个是我比较喜欢的调音，各有特色，各位按需选择就好。 购买建议。私以为对于卡农2代这种经典圈铁架构、经典型号常规升级的产品，愿意购买的消费者出发点一定是求稳：可能声音没那么多惊喜，也不那么明亮抓耳，但是基本不会出错，非常适合大众口味；亦或是最近想买个流行塞，但是只有2K预算，不知道买什么好，还怕盲狙翻车，那就买这个，稳稳的幸福住。 同价位竞品对比的话，我的评价是：卡农2代可能不是素质最高的那个，但一定是最适合流行音乐、最好听的几个之一，亦是我愿意选择长时间聆听、也能听得下去的那个。情怀是个好东西，这种记忆中的声音就是很加分，如同久别重逢的老友一般，熟悉、舒服、愉悦。 我愿意把这样模拟味十足的卡农2代，推荐给每一个热爱流行音乐的低频控、杂食党。 以上By 铁西迟之谦
什么？一代“吧塞”又升级了？——DC简评研音卡农二代
大约两年半前，我曾撰文介绍了研音的卡农一代，这应该是研音正式品牌化后的第一篇正儿八经的产品评测了。但事实上，我和研音的主理人老烟早在五六年前就已经熟识了，那时老烟的“烟塞”在贴吧风头已然一时无两，以其精致的做工，不错的音质表现和极高的性价比成为一代“吧塞”，也是我极少数会向烧友推荐的“小作坊”耳机之一。然而，也许是老烟生性低调，也许是分散了不少精力为某些知名品牌做方案和代工，研音正式品牌化以后的这两三年依然没做什么推广，老用户有所流失，新烧友很多甚至不知道这个品牌的存在，在烧友圈子里的讨论度日渐稀薄。但是是金子总会发光，即便如此不温不火，我依然认为研音是一个玩便携HiFi不容错过的宝藏品牌，那么就借着卡农二代这个新品，再次向大家引荐一下我的这位老朋友，老烟和他的研音科技吧！卡农系列一直是研音产品线中最有口皆碑，也是最经典的系列，这次时隔近三年的升级自然也不会含糊，无论是从外观，还是到声音，卡农二代相比于卡农一代都有不小的升级。首先是颜值上的提升，卡农一代在灰黑色腔体上做出了流沙银的纹理效果，我个人觉得挺有质感的，然而可能也会有人觉得太过沉稳低调。而卡农二代在保持了黑色主色调的同时，面板设计更加绚丽吸睛，相信能满足更多追求个性的年轻群体的需求。而在腔体上卡农二代采用了全新的模具，新模具相比于前代卡农能更好地贴合耳廓，加上合理的腔体大小和贴近身体的重心设计，让卡农二代能在耳朵上获得更加牢固的支撑，就算是小耳朵，卡农二代的佩戴也依旧称得上体验优秀。而随机线材其实相比一代没有变化，依然是4股石墨烯单晶铜镀银材质，但是用上了更有质感的五金件，整体视觉效果有所提升。单元配置方面，卡农二代依旧是一个动圈加上四个独立动铁的研音经典架构，动圈部分升级了新款的生物振膜动圈，不过单元的升级是一方面，卡农二代最大的声音升级点在于调音分频部分，进一步优化了分频技术从而做到更好的解析和声音密度。在可玩性上，不同于卡农一代的三开关，卡农二代的开关数量变成两个，且这两个开关只负责调节低频部分的增益。卡农二代的声音特点一言以蔽之，依旧是走流行路线，毕竟流行人声一直是研音的拿手好戏。对比下来，卡农二代的流行表现是要优于卡农一代不少的，特别是卡农二代相比于前作在人声的顺滑度有了非常明显的提升，减少了人声的颗粒感，人声更加饱满和扎实，低频量充沛，下潜扎实有力，动态和气势都与卡农一代拉开了差距。初听卡农二代能感觉到有些许熟悉，一段时间后突然反应过来这不就是流行版的月光金么？当然月光金作为研音的旗舰产品，本身素质要比卡农二代要好不少，但是单说声音风格的话，卡农二代确实月光金较为相似，并且卡农二代在流行属性上点的更满。卡农二代有着更近的人声，有着更加清晰的人声轮廓，在保证声底干净的前提下做到了较浓的氛围感，让人声包裹感非常足，无论男声女声都能做到尽可能还原原有的厚度和音调，说卡农二代是同价位中的流行人声第一梯队绝对不过分。我说卡农二代和月光金听起来有既视感，并不是只有人声这一个原因，卡农二代还有着和月光金相似的低频风格和空间感。卡农二代的下潜深度和打击力度都属于同价位做得非常不错的，该有气势的时候绝对能展现出来。而且卡农二代为了更适合流行音乐，低频厚度会明显做得比月光金更厚。同时，卡农二代也不局限于做好流行人声，它在规整的声场下做到了不错的定位，不过受限于单元架构，声场规模是远不如月光金的，但是考虑到其产品定位，这一点也不必苛求太多了。当然对于任何耳机来说，想要做到面面俱到都是不现实的。硬要说缺点的话，卡农二代的高频细节不如低频丰富，无论是线条形体还是密度都不如低频好，特别是小提琴曲中应该层次分明的部分没办法体现出来，但高频基本的信息能回放出来，只是不够亮眼而已。调节低频增益的两个开关也有点意思，1号开关控制低频厚度和泛音，关掉后降低低频厚度和减少低频泛音；2号开关控制人声厚度和轮廓大小，关掉后可以让人声变得薄亮和精致，两个开关对于风格变化较为明显，对于声音素质影响不大，用户可以放心尝试，找到最适合自己的声音模式。在前端搭配方面，卡农二代的驱动性是很友好的，同时声音风格上也并不挑前端，我试了手上的几个前端，均能搭配出不错的效果。而且对比过卡农两代产品就会发现，一代灵敏度比较高，搭配某些前端会有一定程度的底噪，而二代的灵敏度降低了一些，这个问题得到了解决，在前端适配性上也算是一个优化。不过据我了解老烟比较偏爱艾利和家的机器，想必产品研发时也是用AK播放器来做参考器材的，手上前端搭配下来发现卡农二代确实与艾利和家的前端最为契合。其实为老朋友的产品写文总会让我下笔略有踌躇，为避免朋友交情影响对产品本身的客观评价，我只能尽量抛开主观的好恶，尽可能客观地去描述其声音特点，适不适合自己，看官自有定夺。回到卡农二代，其实老烟的一圈四铁系列已经打磨了多年，这已经是这个系列的第四代更迭了，所以你会发现它的调音完成度非常高，尤其是对流行人声的演绎非常优秀，即便用客观审慎的眼光将其与同价位诸多竞品进行对比，卡农二代依然是非常出挑的那一个。或许研音只需要一个让更多烧友发现它，听到它的机会？那么机会来了，卡农二代耳机美学有奖巡回即刻开启，欢迎各位烧友私信报名参加，好不好听，耳听为实。
音乐盒项链 可以拧的吊坠开箱
卡农 治愈系 一个人的时候听听天空之城 音乐盒项链 可以拧的吊坠开箱，音乐肥肠好听！！！不开心的时候就拧一圈发条听一听，声音也很清脆，真的值这个价钱！！
都2021年了，怎么还有耳机在堆单元？——DC评一圈八铁研音迷迭香
前言正如题目所言，在接触过之前研音科技四动铁单动圈的混动耳塞之后，我以为研音应该不会继续往上叠加更多单元了，但万没想到在如此小的腔体内，居然又多塞进去四个动铁单元，若非基于过往口碑和交情，恐怕我很难愿意尝试。不愿尝试一圈八铁的原因主要集中在几个方面，首先这年头多单元动铁和圈铁确实已经流行很多年了，我还以为研音第二款产品会拿出一个更为融合一体的产品，但没想到却在传统的路子上更进一步了，起码在结构上看起来不算多么新鲜。再一个我印象中接触过的，先不说圈铁，就单说多单元动铁，给我留下的最深印象多半是吃电流，挑搭配，这跟现在越来越精简轻便化的发展趋势也不匹配，你总不好带个手机还要捆绑着高电流的耳放出门来听吧，那画面太美我不敢想。不过，好在听过前作一圈四铁的卡农之后，对于研音科技的东西我还是比较认同，调音的思路也算不错，由此我抛开上述的有色眼镜，忽略声音之外的其他因素，心平气和的戴上了耳机，不过这开声之后的感受，确实有点出乎意料。开箱看过我之前卡农那篇文章的朋友，可能会发现我并没有过多介绍卡农的包装。因为迷迭香和卡农的包装是一模一样的，那么这里就补上开箱体验吧。研音的包装设计与国内一些定制厂家的包装比较相似，都是银色半封套拉个斜线突出一点设计感。褪去银色硬卡封套，里面就是传统音频包装常见的硬黑卡纸天地盖内盒了，上下开盖，两个小方块陈列其中。耳机本体装在两个小方块中的一个，纸盒打开是皮质收纳盒，皮面做的很细腻手感非常的不错，颜色也挺正，皮盒打开才是耳机本体。这里要说一下我对研音包装的一个小建议，打开包装如果能直接看到那色彩浓厚颇具特色的腔体陈列其中，这样明显会更为直观，为啥非得装在小方盒里，还得额外多加几个步骤才能看到庐山真面目呢？别问，问就是犹抱琵琶~配件部分就是纸质说明、印有研音logo的绒布、卡针以及透明塑料盒里收纳着的耳套，其实我觉得配件也可以再大方点，比如送点C套或者SF套啥的。0.78插针的耳机线据说和正式版会有些许区别，那就暂时按下不表了，耳机腔体是手工上色的进口医用级树脂，配色个性有点意思，也可定制。最后说一下我为什么这里要补上开箱体验。正如我已经提到的，迷迭香和卡农的包装是一模一样的，但是作为售价接近卡农一倍的产品，这样做我觉得是有问题的。一般厂商在保持包装家族化设计的同时，应该要做到高中低端产品的差异化体验，否则比如手持卡农的老用户升级到迷迭香的话，对他来说开箱体验将会毫无惊喜。这一点希望研音可以在日后进行优化。音质表现好了，上面卖关子埋下的声音部分表现，接下来好好说说，先给个肯定的表扬，用了八个动铁单元还混合一个9.2mm尺寸的生物振膜动圈，接上手机照样不出恶声，该打开的也都不逼仄，整体的细节也还能比较灵敏展示，不错。同时作为一款圈铁耳机，在动铁和动圈混合的过程中，音色方面取了比较中性稍微偏向动铁的温度，在温润的基础上稍加了一些监听的味道，我是比较喜欢这个风格的，迷迭香好就好在把八个动铁的素质表现出来了，但是没有过于干冷。音色上面权衡的不错，没有选择比较极端的让动铁靠拢动圈音色，搞的情感丰富浓郁温暖的浓墨重彩，也没有把动圈搞的格外监听硬朗，去加强动铁的素质骨感印象，当然迷迭香的这种均衡调和，也是最近很多圈铁产品选择的路子。在频段的衔接方面，尽管众多单元参与发声，但仍然与前作卡农一样，不存在格外明显的脱节或者重合的频段衔接瑕疵问题，从这点来看，虽然是新成立的品牌，但还是能看得出烟塞过往丰富经验不断打磨的痕迹的，起码不是无脑堆单元。迷迭香的实际三频能量分布，在不开高低频增益的普通模式下，我认为是比较均衡的，当然可能低频的量感稍微少点，这个也是需要你煲机一段时间，这个生物振膜会更加宽松澎湃一点，但总的来看低频的量感还是比较保守的，好在质感不错，下潜是有的，回弹也比较干脆利索，不拖泥带水，也是种轻微监听的感觉。人声部分密度比较不错，线条感刻画很有立体感，结象比较清晰细腻，人声的位置适中，没有刻意做的很贴脸来讨好。男女声的偏向我觉得倒没太有很明确的好坏区分，都能听，都表现不错，女声的齿音控制的也不错，但赵鹏这类共鸣强的可能会缺点韵味，一定让我选，我更推荐用来听女声，毒性还是比较给力的。在聆听大编制交响乐的时候，多单元的优势被发挥淋漓尽致，宽大的声场，超高的延展性，空气感和通透延伸让人非常舒服，这些就属于并不非常明确明显的好坏判断因素，但确是决定一款耳机是否算的上高级的细枝末节之处。同时室内乐的表现也不错，尤其是弦乐四重奏我觉得最为出色，小提琴的泛音非常动人。音乐的风格上面我觉得是比较杂食的，目前听下来都没啥特别不出彩的，毕竟音染和风格选择的是比较通吃的均衡路子，加上又稍微有一丁点偏监听的素声，确实不太会有不适合的风格，当然也给你在器材的搭配上留了足够余地，如果你喜欢暖糊风格的情浓意浓，那完全可以加个凯音C9之类的暖端输出叠加调味，换了更好的前端无非是动态改善一些，直接用手机驱动灵敏度也完全够用，不挑。当然，换线也是我比较推荐的一个玩法。结语总的来说，作为第二款产品，与卡农相比是有一定的连贯性和一致性的，比如圈铁的音色和衔接的把握基本都没出什么错，同时在调音的取向方面也都是比较克制的不加过多音染，当然对比之下我觉得迷迭香可能要更素一点，当然这个价位我觉得也应该如此，把基本盘做的足够扎实，剩下的风格部分就交给用户调节。当然了这个价位普通模式下已经算是素质够格，还给加了低频和高频增益的两个开关拨杆，总计四种玩法变换的不同声音，可玩性也是不错了，综合来看还是比较值得推荐尝试的一款，打破了我对堆单元产品的固有偏见，甚至有点期待研音科技下一款能拿出怎样的作品来满足我的好奇心。
