兴趣内容
全部产品
精选
最新
ttpod 天天动听 T1-E 入耳式HIFI耳机
一直以来关注张大妈,一直都是一个伸手党,每天时不时拿出手机刷新一下,养成了一个时不时剁手的习惯。。。。。。,有些东西不需要看着觉得划算就买了。同时每天期待白菜君,看到推荐的小玩意,不管是否需要,觉得有意思就买了。。。呵呵昨天看到推荐,这是链接 ttpod 天天动听 T1-E 入... 个人感觉优点如下:1、一个做音乐播放器的做硬件,对音质调教应该还不错。2、国产双动圈,虽然外形有点致敬国外大牌。但做工很特异,虽然稍有点大,但也很牢固,不容易掉。线材做工很用心,抛开工艺,至少是在认真做一款耳机,凭这一点还是值得买的。3、想体验双动圈的,预算不多的,可以选择。性价比很高。昨天果断下单,今天就收到了,京东快递还是很赞的。刚收到还没煲机什么的,本人木耳,但是耳机的好坏还是能分出来一点。今天就是纯粹来晒单的,不所音质什么的。就给大家看实物,至于评测可以去看一看专业的坛子。下面就直接上图这是外包装。反面,有颜色标注。开盖,有一层塑料片遮着。真身出现了。包装盒分三层,耳机下面有一个收纳袋,袋内有数套硅胶套。耳机真身,有个魔术贴固定,这个是灰色,线材稍微有点硬,这样不容易缠绕成一团,不过也不是特别硬。外形有点怪异,致敬深记的一款塞子。分线器,和插头,都挺大,有一定的质感,上门有蚀刻的S/N号和logo。去掉硅胶套,防尘网挺精致的。微距的正面。菊花部位。。。。左右塞的标示,说实话很难摸到,直接根据外形就能区分左右了,这一点的设计有点鸡肋。送的一堆硅胶套,各种尺寸。仔细看了下才发现是有大小孔的区别的。最后一张说明书。内部各种文字的说明。。。。。外形方面就这么多了,至于音质什么的用一段时间再说。  
它们是千元内少有的非功利性调音耳机
得益于某乎大佬的推崇,这两年哈曼曲线又成为了HiFi圈的热点,并且“笼络”了不少小白。不过看到被北美音频网站HEADFONICS评为2019年-BEST年度奖的TINHIFI T4,我想小白们可能更喜欢它。因为这副T4相对哈曼曲线略微降低了一些低频,同时增加了中频的厚度和高频的延伸,相比哈曼曲线要均衡一些。无论是穷街、邦乔维之类的金属打击乐还是各种流行人声,又或是一些小编制弦乐,TINHIFI T4都可以驾驭,声音干净、清澈,解析有动铁的力度,却又保持着动圈的弹性;整体风格还是偏中性的,既无高解析的侵略感,又无氛围浓郁的氛围及情感表现,但无论是器乐的细节表现还是整体的声音结像及质感它都兼顾到了且保持了平衡。3年后,TINHIFI又更新了T4 PLUS,在保持出色的人声之余把两端拉伸了一些,低频下潜更深了,高频延伸更明显了,同时改善了T4动态不够出色的问题,尤其是高频上的动态以及瞬态表现,所以T4 PLUS乐感明显更好了。饶是如此,TINHIFI T4 PLUS依然保持着中性的调音风格,无明显的冷暖趋势,整体均衡,风格自然也属杂食。作为一款单动圈,没有过量的低频或者过暖的人声又或是过厚的高频,整体音色亮丽通透纯净不失乐感,我得说在千元以内像它如此没有功利性(不迎合某一类消费者)的调音真的很少很少。至于耳机本身的模具,有见识的会发现其原创度还挺高,佩戴也比看上去要好,虽然都是金属,但都很轻,嗯,被低估的国产品牌。  
终于发现一款能听摇滚又能听古典的千元耳塞
这是一款上限很高, 却又很容易驱动出好声的单动圈耳塞。这是一副三频很均衡,低频和高频同样出色的单动圈耳塞。它拥有宽阔而规整的声场,它有自然的动态和出色的器乐分离度,它不是高解析风格却拥有细腻且失真很低的音色。从声音的角度来质疑这款不到1400元的动圈旗舰,好像除了不够刺激,其它都很出色。它又不是完全不刺激,在金属摇滚甚至黑金里,它澎湃有力的量感和层次分明的临场感又会让你恍若现场。只是它不是那么轰头,它在细节上的拿捏是有分寸的,细节和整体一样均衡,从声音的角度上确实算得上旗舰。这就是TINHIFI的单动圈T7,很耐听也很好听的一副单动圈,没有所谓的素质感或者高级感,但是它很杂食,流行、摇滚、ACG、民谣、爵士、古典,纯LIVE或器乐都可以,我歌单里随便找一首它都可以表现的令人舒适,甚至还能打打游戏。它也不是横空出世的,这是TINHIF主打系列T系列的最新款,首次运用了镀金振膜,同时搭载了其专利技术超线性超强特斯拉双导磁板架构以及超高真空气相沉积工艺等技术。这些技术牛不牛貌似不大重要,毕竟还是一单动圈,肯定不是什么革命性技术。但问题也在这里,它是一款单动圈,展现出来的效果令人吃惊,真实、有力、稳重、自然,男女声都不错,不同于高解析风格的锐利,也不同于森海那种闷中显通透的圈味,T7显然自成一派,有兴趣的一定要试试,可以说是老少皆宜。耳机本身各位看图吧,后盖面板是黑檀木材质,不过经过了抛光打磨以及UV等多种工艺,触手感有树脂的温润,可能不那么防刮,但是好看。线材用金黄色也是很应景,内里为单晶铜+无氧铜,质地偏硬,但是主线不粗,易收纳同时降低了听诊器效应。#达人激励计划 #耳朵会怀孕  
我在千元内的冷门单动圈上找到了听流行和摇滚的激情
关于耳机的评价,有时候是要多给点时间的。第一次听TINHIFI T5S时,因为它只有3.5的单端,就随便找了个小耳放,然后开始听。除了低频有点重,好像没别的印象了,只记得出厂默认的海绵套戴不进。然后换了最小号的硅胶套,解决了佩戴,陆续听歌、刷视频。几日后,换了山灵的M5 Ultra,嗯,好听,音色干净通透、饱满有力,低频量感充沛富有能量,高频解析出色,器乐表现不错,关键乐感还很自然。然后我觉得就这样了吧,它不是那种令人一眼就心动的,刺激指数较低,但是耐听,绝对不会讨厌它。又是几日,在柜子里把乾龙盛QA361找出来了,然后奇迹发生了。一开始听流行,温润、通透、舒展,音色的亮度好像更自然了,不管是钢琴还是吉他,那泛音很生动,听阿杜的《撕夜》才发现开场的钢琴才是灵魂,清脆又不失柔和,泛音点到为止,但是生动,比节奏鼓声更容易打动人心。然后听低频,各种打击乐以及鼓类名族器乐,它的下潜速度不快,但是凝聚感结实有力,而我一直觉得它的弹性有点不过Q弹,但在QA361上展现的又是那么的自然,加上中频的表现,所以ACG也可以听了。然后高频,弦乐,古典,交响?算逑,看它潜力不低,直接听《云宫迅音》,动态好像欠那么点气势,悟空翻到云霄有点点吃力。再听,器乐分离度还是相当不错,女声吟唱的时候我一身鸡皮疙瘩。算了,还是换胡伟立的《琴箫合奏曲》,开场独奏的低声未见一点偏薄的迹象,音色亮度不错,毛刺很少,换气的空气感较明显,很是有临场感。在其他器乐响起后,长笛变得更为凌厉,配合鼓声的节奏干净利落,悠扬之余不失乐感,不过相比较在山灵M5 Ultra上要显得暗一些,动态也不如后者犀利。但我真正要说的是它的低频,它并不是偏科,只是在搭配乾龙盛QA361时,不管是临场感还是那份独有的通透,那是很纯正的圈味,哪怕是人声清唱或者器乐独奏,你会觉得很真实又很好听。  
捡漏机会来了,声音水准远超定价的一条塞子
TinHiFi T3 Plus,一款性价比非常的塞子,声音跟T5有非常高的相似度,感觉就是T5的低频版。T3 Plus的低频更饱满,氛围感更强,听感比较抓耳。T5偏向于均衡,声音亮度略好一些,声场更宽敞,乐器的细节稍多一下,但差距也是比较有限的。音质音效: 对于T3 Plus的调音,我觉得听感和素质是兼顾的。但这两者的听感能给人留下更深刻的印象,它的味道很多,一耳朵就会被吸引住想继续听下去。但在素质层面表现得比较自然,没有刻意去强调,这或许是厂商想表达他们对入门塞子的一种态度吧。T3 Plus的低频是比较好的,饱满有力而不肥腻,动态大弹性也好,回弹不拖沓但又不会收得过于干净而显得清冷,适量的残响保持了不错的氛围感,但也并不显偏暖表现得还是比较自然的。人声的距离近还是比较贴耳的,感觉就像在耳边唱歌。具有不错的亮度和适中的甜度,没有明显的齿音。取向比较中性,男声不厚女声也不艳。不论男声或女声都表现得比较温润、顺滑,听感自然。高频的表现并不惊艳,这与国内很多厂家的调音不同。在亮度方面并不高,也不会给人一种乐器的细节比较多、信息量比较大的感觉。细节不多但也不会感觉缺了什么,乐器细节的多少和位置都保持一种很自然的状态,不会显得突兀。声场形态规整,中等规模,信息量不算大,乐器的层次感还是蛮好的,不会显得拥挤。调音的优势还是在听感上,好听的声音能让玩家不自觉地想要多听一会儿,一直听下去。T3 Plus的声音的优势在于氛围感和低频质感,听爆发力强的摇滚、流行都是很不错的,而高频可能没有圈铁或者动铁那么凌厉,听金属乐器可能就没有那么带劲了。外形外观: T3Plus也才用了定制公模的衍生腔体,才用医用级树脂材质,大理石做面板,颜值也是相当出众的。运行体验: 整体来说,我觉得T3 Plus在600以内难有敌手,而T3 Plus的定价为399,实际到手只要349,价格不到T5的一半。可能还是TinHiFi为打开国内市场而在价格上做的让步,对于穷烧来说捡漏不可错过的一款。  
耳机线是不是智商税,聊一条单晶银耳机线
耳机线是不是智商税?关于耳机线,不知道各位注意到了没,近几年除了有专攻线材的品牌不断更新新品,国产HiFi耳机厂商几乎都在推,价格也是一家比一家高。毫无疑问,这里必然有割韭菜的。本文不涉及红黑榜,仅说个人最近到手的一根单晶银,来自TINHIFI的Sil4,原价899,活动价380到手。从原价到活动价可以看出其中的溢价空间,当然也归结于TINHIFI清仓,不然按照日常优惠价也在500之上了。先不说线  
47块买到的Type-C耳机惊艳了我,还是出征北美的国产货
购买耳机的老铁们可能也发现了,现在不少国产HIFI耳机的包装或者说明书上拥有越来越多的英文。如果你以为这只是单纯的把自己显得高大上就错了,实际上已经有不少国产HIFI品牌走出了国门。不管是附近的日本以及东南亚各国,还是远东以及北美都有不少我国HIFI品牌的身影。在这其中,天天动听TINHIFI是个特别的品牌,因为它基本从做耳机开始就直奔北美市场,直到在那边取得不俗成绩才开始国内的业务。关于TINH  
给你头戴大耳般享受的平板振膜耳塞,老烧专属
说到平板振膜耳机的声音特质,你第一时间想到的是它的低频还是它的低失真,又或者是它信息量丰富的高频?其实有点经验的都知道,平板振膜耳机更适合老烧。对于初烧而言,它在理论上的声音是很完美的,但是在实际体验里它对前端的要求是很高的。正因为如此,我一直将TINHIFI这款P2黄金版作为收藏之物,只有心情闲适时给它整个台机领略它的不同之处。18K黄金电镀的配色,配上扁平、小巧的腔体,TINHIFI P2黄金版的外观并不浮夸,整体的佩戴也相当不错,入耳不硌耳道,同时又有不错的隔音。影响佩戴的是它那采用日本进口的高纯度同轴升级线,用料很舍得,但是线体偏粗,表层质感较硬,相对于小巧的腔体反而显得不够协调,并且在收纳时不够方便。在可玩性方面,它同样配备了三种不同规格的插头,不过想要它发挥出全部实力,还得在前端下功夫。说说它的音质吧,低频是真不错,通透、大气、雄浑,劲猛之余聆听打击乐顿感拳拳到肉,舒缓之处也能欣赏汉斯季默的那大气磅礴的电影原声。下潜快而深,弹性利索,凝聚感出色,器乐分离度中规中矩,声场还算开阔,不过动态和瞬态出色,声场规模反而较为突出,整体也较通透。P2黄金版的人声第一感是纯净,有些醇厚感,但没刻意偏低频。除此之外,其人声解析较为细腻,柔和、清透,齿音控制自然,和背景乐层次分明,结像位置本来居中,因为背景乐的衬托反而有些突出,口型感略明显。P2黄金版的高频是其亮点,虽然是入耳式耳塞,但有明显的大耳的既视感,动态足,声场开阔,延展性也明显,声场规模驾驭《Hurricane 2000》这样的大编制摇滚交响乐都有模有样,整体的通透感和乐感令人印象深刻。在细节上比不上动铁的华丽,但是比动圈要生动一些,比如弦乐音色并非很亮丽,但是并不呆板,泛音还在,毛刺又显得自然,而且器乐分离度还比较出色,给人的感觉较为扎实。如果你想要一副声音地道的、同时又有大耳感觉的平板耳塞,这款搭载12mm平板单元的黄金版P2绝对值得考虑,当然萌新、初烧我就不推荐了。  
600元还原平板振膜耳机声音风格精髓,它是被埋没的大佬
大概是对旗舰作品T7推广的失望,TINHIFI对于后出的dudu并未做推广,这导致在一年多后的今天,我听到这副售价不足600元的平面振膜耳机时,忍不住用“沧海遗珠”来形容它!这款耳机的调音宗旨是平衡,这里的“平衡”包括不限于三频均衡、解析与乐感,人声与器乐等等,搭载的单元是一枚双音圈平面振膜以及14枚N52强磁铁,没有太多的技术,更多的是TINHIFI的经验与理念。实际听感方面,首先让人感到舒服的  
推好了可当退烧塞的平板耳机!TINHIFI P2黄金版试听
这两年在各路厂商不约而同的发力之下,一向小众的平板振膜耳机貌似迎来了久违的春天,动辄大几千的价位也降到了千元级。我不确定有多少人买平板耳机就是奔着它独特的平板振膜而去的,如果真的是对这种独特的工作原理产生的声音感兴趣,恐怕不该错过TINHIFI的这款内置12mm平板单元的P2黄金版。TINHIFI在几年前就上过一款P1,国内反响还不错,于是紧接着推出了售价2K出头的P2,口碑自然也不会差,但是受制于市场环境以及TINHIFI在国内市场的小众人设,P2并没成为爆款。不过这并未让TINHIFI就此放弃,一来是这品牌的主要市场还是在北美那边,二来TINHIFI的畅销款在千元左右的市场。所以即使P2有性价比,我想它对TINHIFI的品牌起到的作用更多的是树立品牌高度,所以这才有了后来更为高冷的P2黄金版。▲造型上,P2黄金版和原本是一样的,设计灵感依然是来自海螺,但是用了18K镀金的电镀工艺,颜值有没有提升各位自己对比吧,黄金版的质感有点让人不忍触碰,但实际上它更耐刮了。▲因为它的包装很用心,我还是按照国际案例开个箱。▲盒子采用的是双层抽屉式设计,精致是精致,但多少有点浪费。▲配件很多,咱就说重点的,收纳包相对于普通版P2又变成了简单的牛皮包,做工和容量OK。▲线材是日本进口的Mogani同轴升级单晶铜,主线略粗,质地偏硬,收纳指数一般,听诊器控制一般,颜值也一般,可以说是此耳机的槽点之一。▲插头方面直接配备了3.5/2.5以及4.4共三种规格,可直接通过更换旋转锁头进行更换。▲耳机后盖展示,依然配有独特的不锈钢SPL面板;▲这种18K镀金的电镀工艺比常见的镜面电镀工艺确实要耐刮的多,做工方面咱就直接跳过了。▲在说音质之前,还是通报一下黄金版P2的“升级”之处。之所以打引号,各位应该很容易明白变化并不很大,按照官方的文案是磁路系统升级为两面对称阵列式磁路组合,相比普通版在试失真控制上更好了。除非你体验过普通版P2,不然我觉得这个并不重要。说回正题,这耳机还是比较难推的,即使是乾龙盛MC01SE的4.4平衡输出也悍不动。千万别看其阻抗和灵敏度,我个人的主观听感则是基于乐彼L6的单端和矩声解码耳放一体机mini-i-Pro3的平衡端。至于佩戴感,个人觉得大体上还是很友好的,塞子很小巧,表层也很光滑,就是线材相对耳机略粗,耳挂有点硬,可能和我一样耳朵比较小的不怎么喜欢。 搭配乐彼L6低频方面,音色略暗,所以没有让人一耳朵觉得干净的强解析,而且下潜也不算特别深,但是整体声场大,且氛围较为浓郁,加上背景较黑,有独特的通透感。细节方面,动态还是很自然的,但瞬态一般,弹性也一般,器乐分离度可圈可点,声音层次出色,它的量感虽然不是很充沛但极具力量感,在整体宽松的风格之下显得气势宏大、舒展,有明显的脱塞感。尽管没了高解析的加持,但P2的人声依然保持着亮丽饱满的音色,且有一定的密度感,加上居中的位置,入耳给人十分中正的感觉。听男声的话,柔和度还不够自然,让人觉得有些偏淡,可以驾驭各种男声但没有特别之处。聆听女声的话就显得亮点十足,解析细腻,音色明亮不失柔美,而且齿音控制出色,加上没有明显的冷暖趋势,它可以胜任各种女声。P2的高频在其三频里是最通透的,甚至是华丽的。除了声场开阔,器乐分离度以及解析都更为出色,但它依然不算当下所谓的素质流,因为它的乐感和整体的素质是相得益彰、并驾齐驱的。所以在细节上,它虽然没有令人瞠目结舌的延伸感,但无论厚度还是亮度还是顺滑度都很自然,解析的质感不乏灵动,乐感好似无处不在。更重要的是它除了驾驭小编制管弦乐,对于大编制交响乐也能诠释的有模有样,动态和瞬态依然不会令人印象深刻,但就是自然。如果非要挑缺点,那只能说氛围稍微淡了点。搭配mini-i-Pro3换上台机后,P2的低频依然不是那么明亮,显著的变化是声场更大了,弹性提升了,音色稍微变干净了一些,整体通透感更为明显了。虽然如此,可别觉得这货低频羸弱,实际上量感是挺充足的,包括下潜深度足够驾驭各种打击乐,但不属于动次打次的低频塞。如果对照它的高频,会发现它除了兼顾整体的均衡,它的低频很耐听,下潜深、反弹快、凝聚感自然,背景黑,声场大,量感自然,氛围偏浓郁,且大气不失宽松。在台机上,P2的人声显著的变化是多了些柔和与舒展,音色明亮、解析自然,风格中正不失大气,整体的线条感更为明显。细节上,它的解析并不一定比乐彼L6突出,但更自然,齿音控制依然出色,并且有了一点点润泽,同时兼顾了男声。高频依然是华丽的,乐感丛生的,而且更为清透了,失真控制也明显更好了。除此之外,它依然没有令人印象深刻的动态表现或者瞬态表现,但是它的声场还是挺宽广,器乐分离度相当出色,瞬态有所提升,可以轻松感受到乐感。▲整体总结部分在用TINHIFI P2听歌的时候,其实是很容易让人陷入歌曲之中的。这倒并不是它的情绪很浓烈,相反在听流行的时候它是偏淡的,但是它有明显的脱塞感,加上声场很大,很容易让人感知一些平时不会感知的,最明显的就是器乐定位。我很想说这款耳机就是传说中一旦伺候好了就可以退烧的耳塞,但这怎么可能呢?我相信有人听了它,可能会去烧平板大耳,毕竟这小耳塞表现出来的高频、声场、还原都是极为出色的。不过最后还要补充一下,这款耳机是很均衡的,在驾驭曲风上除了ACG、电音这种极为亮丽的风格,其它的问题不大。  
TINHIFI Chronos体验感悟,玩游戏、看电影配这款耳机不会选错
自黑神话:悟空上市后,又让我重新激起了玩游戏的兴趣。在几年前曾经也沉浸于折腾游戏装备,游戏耳机、机械键盘也没有少买。记得当时硕美科的游戏耳机还是比较火热的,价格也不是那么贵,体验了一下性价比倒是可以,只是也不会有太多的惊喜。近期收到了TINHIFI Chronos游戏耳机,实属让我感到又惊又喜。TINHIFI作为一个纯HIFI的产商会去做游戏耳机是让我感到比较惊讶的,而Chronos这款耳机使用后又是让我感到惊喜的。它在听歌、游戏和看电影等方面展现出非凡的实力,尤其是其独特的空间音效技术,给我带来了与其它同类产品的差异。TINHIFI这个品牌对我来说并不陌生,一直专注海外市场的HIFI耳机品牌。是国HIFI产品牌最早做平板耳塞的厂商之一,可能有些烧友接触过他们家的P1、P2。这两款产品给我的印象也是蛮深刻的,也在圈内赢得了良好的口碑。此次推出的Chronos游戏头戴耳机,无疑是其产品线的一次大胆拓展,也让我感到惊喜。外观上看,Chronos头戴耳机有着自己的特点。整体模具设计相对简约,没有过多华丽的装饰元素,走的是实用路线。其耳罩部分采用了贴合耳部的形状设计,加上柔软的材质包裹,确保了长时间佩戴的舒适性。头梁部分则具备一定的伸缩和调节功能,能够适应不同用户的头型。Chronos采用了压耳式的耳罩设计,耳罩采用了柔软的记忆海绵和亲肤的‌蛋白皮,触感细腻非常柔软很舒服,能够很好地贴合耳朵,可以舒缓对耳朵的挤压。头梁部分也有足够的弹性,适应不同头型。不过,跟依然会有头戴耳机的通病,对于本身重量和压耳式的设计,长时间佩戴后可能会感到轻微的不适。不过2个小时内的佩戴舒适度感觉还是比较好的。耳机两侧耳罩后盖的按钮设计十分引人注目,这一设计与常见头戴耳机有所不同。中间带圆圈的按键集成了电源和接听电话功能,操作方便快捷。上下两枚实体物理按键分别负责音量调节和切歌,这种布局在实际使用中非常人性化。用户无需在耳机线上摸索操作,仅通过手指触摸耳罩后盖就能轻松实现各种常用功能,大大提升了操作效率。而周围的一圈RGB灯带,让这款耳机的外观不会显得单调。TINHIFI 对Chronos这款耳机的定位是一款游戏影音耳机,它的核心优势之一在于其出色的音效技术。它采用了一种独特的空间音效技术,与普通支持虚拟7.1声道的游戏耳机相比,具有明显的优势。这种技术能够更加真实地还原声音在空间中的位置和方向,营造出极其逼真的音频环境。用2.4G连接电脑,安装驱动,通过软件控制中心开启虚拟7.1声道。无论是在观看电影时,还是在玩游戏的过程中,用户都能感受到声音从四面八方传来,仿佛置身于场景之中。在动作片中,可以感受到声音带来的紧张气氛,风吹树叶的沙沙声以及远处传来的汽车声等,都能通过耳机精准地呈现出位置和距离感。这款耳机独特的震动感让你在枪战中,可以听到子弹出枪膛的那种声音,以及炮击声很有真实感,极速飞驰的车有远到近的距离感非常真实。带上耳机看动作片有种小影院的效果。在游戏中,精准的音效定位至关重要。Chronos这款耳机能够清晰地呈现出游戏中的各种声音,如敌人的脚步声、武器的射击声以及环境音效等,它对枪声位置和脚步距离的 “把控” 精准,在使用自带的 2.4g 接收器连接时,延迟几乎可以忽略不计,能让玩家在第一把游戏中就能快速适应,而不是越玩越怪。其声音清脆不失柔和,音色饱满靓丽且不轰头。比如在玩 CSGO 这样激烈的游戏时,即使面对枪声、爆炸声等,也不会觉得刺耳难受。听声辨位是它的先天优势,能够帮助玩家迅速判断敌人的位置和动向,从而在游戏中抢占先机。帮助玩家更好地判断局势,提升游戏体验和竞技水平。Chronos虽然是一款游戏耳机,但并不像其它游戏耳机那样听歌表现堪忧,给予TINHIFI的调音功底,Chronos在听歌方面虽然不算出色,但也具有入门级HIFI的水准,我觉得它的低频和解析力是不错的。整体的氛围感不错,定位和层次也不错,乐器的细节还原也够到位。只是通透性略显有点逊色,声音的亮度也不高。听女声比较明显,稍显黯淡不是那么亮泽,金属乐器也不够清脆。这也是大多数封闭式头戴耳机的通病。如果不是那么较真HIFI ,听听游戏中的音乐表现也还是可以的。总结:TINHIFI Chronos这款耳机独特的空间技术让虚拟7.1声道更具有真实感,在游戏和影音体验方面,为用户带来了全新的听觉享受。虽然我算不上游戏的资深玩家,也能感受到与普通耳机在效果上有明显的差别。这款耳机也具有很好的便携性,出差携带还是比较方便。只是它并不具备主动降噪能力,但是封闭式的头戴耳机也具有一定的被动降噪效果,只是环境不是特别嘈杂也不会受干扰。出差、旅游携带使用都是不错的。Chronos的价位不算低也并不高,目前的售价是600多,以它在音效方面的表现来说无疑是物有所值的。比较适合喜欢戴耳机玩游戏、看电影的玩家。  
全能音质的入门价位HIFI耳机—天天动听 TINHIFi T3 plus
多年的老同学在深圳做外贸行业,因为最近经常出差深圳联系也变得密切起来,闲聊时说起一款叫TINHIFi的耳机,问我有没有听过,说这个产品在做的很好,外网上口碑很不错。我看着这个品牌微愣了几秒,才反应过来这是天天动听!记得初次看到这个品牌时,我一下就把它和一款古早的播放器联系起来,后来发现只是“撞名”了,但对它也留下了一些印象,之前推出的T系列和P系列的几款,我也有所耳闻,今天又听到朋友提起,高低也要一探究竟。质朴包装,身怀宝藏天天动听 TINHIFi T3 plus的外包装走的也是极简路线,很有国际大牌的味道,本来以为产品设计也会是超简洁的风格,没想到却给了我不小惊喜。打开外包装,里面的盒子做的很有礼盒氛围,开盖后一侧装着说明书和保修卡,另一侧则装有耳机和其他配件,盒内采用绒面衬底,很好的衬托了耳机的质感。耳机整体为树脂材料,采用3D打印技术,很准确的捕捉了耳道轮廓,经过细致抛光和UV,外型圆润小巧。耳壳部分设计尽显用心,嵌入了手工打磨的大理石薄片,纹理透露着自然的美感,与中间的品牌logo相得益彰,煞是精致好看。除此之外 T3 plus采用2 PIN接口,搭配的耳机线为直径2.8 5N镀银线,还附赠了透明耳塞和黑色硅胶耳塞各一套,竹节棉的收纳袋也非常实用。全能音质,入门首选天天动听 TINHIFi T3 plus采用双腔体设计,搭配10mm动圈单元,频响范围10Hz~20KHz,32Ω低阻抗,105dB高灵敏度,从参数上看,耳机易于驱动,对前端要求不算高,当然更好的前端肯定能发挥更好的实力,特别是LCP振膜单元,配合优秀的前端会表现更高的素质。由于LCP为刚性振膜,所以需要长时间的煲机才能获得最佳的听感,下面是经过约200小时煲机后,搭配原装线材的音质测评。首先T3 plus调音很均衡,没有哪一频段特别突出,所以定位是比较杂食向的,对于喜欢听流行音乐的朋友,声音是非常干净、通透、耐听的。其次就是声场,T3 plus声场广阔,而且在广阔的声场中能听到不错的声音量感和乐器定位,营造的空间感非常强。如果设备推力强劲,T3 plus的声场还有进一步扩大的潜力,并且因为优秀的底噪控制能力,几乎听不到电流声,背景足够黑,听音乐时的代入感很强!接下来是三频的表现,T3 plus高频的结像解析都不错。因为最近我也被安利了《莲花楼》,剧中的很多首ost都是我的循环歌单,其中《江湖之上》这首歌的开头是一段悠扬的笛声,T3 plus不仅表现了亮丽的音色,同时还原了高频乐器的很多残响细节。乐器结像密度自然适中,和乐曲的自然衔接的同时又不乏临场感。人声表现应该是大多数朋友更关注的点,我听下来,整体听感自然,男声和女声的位置都非常靠中正确位置,人声的密度也最大的还原了歌手本身的自然密度去结像,不会可以刻意把歌手的声音染得醇厚或甜润。因为我个人在欣赏音乐时是非常在意歌手本身音色的,所以对于这种还原性强,更真实的人声听感,我是很喜欢的,连带着也会更认可这款耳机。低频方面,喜欢听R&B、H&P曲风的小伙伴应该会十分在意,毕竟既要做到鼓点浑厚有力,铿锵果决,又不能给的过多,造成轰头的感觉,还是很考验技术的。T3 plus凭借优秀的瞬态和凝聚力,完美的平衡了低频的量感能,让的歌曲听起来充满动态、节奏强烈,但又不会过于刺激,下潜方面也比较深,能听到不少细节。当然我也在网上看了其他网友的对T3 plus的评价,个别小伙伴反映声场没有想象中开阔,不过有人建议可以换线使用,我手边有刚好有一根8股单晶铜的耳机线,因为T3 plus解析力足够强,换线后的声场和音质整体又上升了一个档次,有更高要求的朋友可以试试,会给你带来别样惊喜!总结天天动听 TINHIFi T3 plus作为500元以下的HIFI入门耳机,整体实力还是物有所值的。不仅外观精致轻奢,音色还原和空间感和氛围感恰到好处,就我最近循环的《莲花楼》ost,戴上它让我分分钟沉浸在快意江湖里,而且接下来的国庆可能会有活动,300出头入手T3 plus应该不是梦,喜欢的小伙伴不妨先收到购物车蹲一蹲!  
平板单元的佳作-TinHifi DuDu平衡大师
TinHifi这个牌子,在国外作为著名的CHIFI品牌,是比较受老外的追捧的,从第一代的微型平板单元入耳式耳塞P1开始,就被国外评测网站评为“非买不可”的产品。Tinhifi几条产品线的耳机,升级路线也非常清晰,主打动圈的T系列,主打平板的P系列,主打年青人的C系列等。其中微型平板单元的耳塞,TinHifi算是国内的鼻祖之一了,我第一条平板单元的入耳式耳塞就是Tin家的P1,这条塞子在以往的介绍当中,个人给予了很高的评价,也是我这么多年以来始终放不下的一条心爱之塞。声音甜美,高频动人,声场巨大的背后,是对前端播放器的推力和控制力的严苛要求,基本上差一点的DAP都根本没法喂饱TinHifi P1这枚小小的塞子。而想真正推好它,最好的选择是上台式的放大器。只是上了台式放大器之后,又会面临固定听音乐的机位上与头戴式大耳的竞争。所以在国内,这副塞子反而没有在国外那么大的影响力。TinHifi家的T系列最新的产品应该是T5的更新产品T5s,是目前T家当家的动圈旗舰产品,虽为旗舰,但是价位并不高,声音好听非常强大,前阶段有过专题的分享。平板旗舰P系列从P1、P2之后,P3始终达不到开发的自我要求,还在不断打磨中。然而P1后续出了不少进化版,P1 plus、P1 Max都在国外卖得不错。在我和一群同好们不断询问P3何时能完成的时候,TinHifi冷不防地扔出一个我们意料之外的塞子。意料之外在于,它没有沿用T或P的系列命名,而是直接给了一个产品名:“DUDU 平衡大师”由于TinHifi主打海外市场,其实从P1 MAX这个型号出来的时候,就已经开始用Panda做形象宣传了。DUDU包装是个可爱风的滑板熊猫,想来在日本等国外的地方,大众对中国国宝大熊猫的喜爱更有助于这款产品的宣发。DUDU从定位上来说,主打的应该是入门级的平板产品,算是P系列的平板技术下放的产物,TinHifi在P1上获得了广泛的赞誉之后,也饱受P1对前端苛刻的要求之苦,无法让更多的入门及进阶级别的爱好者们享受到平板塞子的美妙,所以P1之后的几代产品,都在尽力保持声音的质量的前提下,想尽办法降低对前端设备输入功率的要求。微型平板单元方面,面积越小其实反而越难推,所以P1使用的10mm平板单元以后,P2,P1 MAX等,都采用了更大面积的平板单元,DUDU这次的平板单元,直径是13mm,加上双阵列一共14枚高强度磁铁,使得这枚微型平板单元的易推性达到了一个很不错的程度。DUDU的包装盒是侧边的抽拉盒,纸套打开之后,是包装的本体,边上有个抽拉的小揪揪,体积比较小巧。掀开上面的盖头DUDU的本体外观,和之前发布的T5s非常相似。腔体本体是金属合金的CNC精塑而成,但是没有做镜面打磨,是一种细微喷砂的工艺,增加一定的摩擦力的同时,也完全避免了指纹收集器的问题。DUDU的面板是纤维状打磨的金属面板,激光镭射蚀刻了TinHifi的品牌LOGO,这个蚀刻在不同的角度下会略微呈现不同的颜色,只是我的拍摄器材太烂了没法把这一点很好地表现出来,实物还是很精致和漂亮的。DUDU并没有采用现在比较流行的可更换导音管的设计,而是采用了一体式的导音管结构。从导音管看进去,能清楚地看到有金属滤网和内部的阻尼层的保护。导音管的倾斜角度略大,硅胶套的限位环也比较浅,更换硅胶套非常轻松。DUDU原配的线材是多股的无氧铜钱,线材比较柔软,基本上没有什么听诊器效应,线材接头为金属件,做工精良。全部的配件和本体就如上图,随耳机附赠了一对蓝色海绵套和六对硅胶套,日常使用是绝对够用,我个人非常喜欢他们家的蓝色海绵套,协助佩戴的同时,还能对低频有更好的加成。DUDU的配件当中,并没有赠送常见的收纳袋或收纳盒,就这事粉丝群里有同好咨询过Tinhifi公司的人,主要是基于成本考虑,Tin家希望把每一分钱都花到耳机的声音上,如果附送耳机收纳盒,会提高产品的价格门槛,而通过压缩品质来实现成本的下降,又与TinHifi一直以来的产品理念相冲突。好吧,看在DUDU的声音真的很好听的份上,这次就不计较没有收纳盒的事情了。DUDU是一个单平板单元的耳塞,虽然对于以往的作品诸如P1或P2来说,通过工艺的改进,对前端设备推力的需求大大地下降了,但是我个人建议还是需要有一定的输出功率去驱动它。因为平板单元的线圈之间的那层振膜能做得非常的薄,因此可以提供非常高的振动速度,平板单元的高频是要优于动圈这种结构的,P1和P2都是非常偏中高频的风格。而DUDU的第一耳朵给我的感觉,居然是这个低频相当的出挑,完全不像是以前平板单元耳塞给我的固有印象。拿P1来比较的话,P1给人的最大的遗憾是它的低频是比较薄,习惯了国内一些追求低音效果的耳机的用户,往往对P1的低频有诸多的抱怨。刚上手DUDU的时候,我并没有对它的低频抱太大的期望值,结果这枚13mm的平板单元,硬是输出了一种宽松和澎湃的低频,几乎让我以为我是拿错了耳机,手上这条并不是DUDU而是T5s这条动圈的塞子。T5s-腔体风格和面板设计与DUDU非常相似DUDU的低频是那种典型的动圈味儿的声音,下潜有一定深度,而且有着一定的泛音,所以听起来不紧绷,超有弹性,再也不是那种敲铁皮的低频,而是非常宽松和自然的低频,平板塞子当中,有着这样低频表现的还是头一次听到,非常难得。中频准确且甜美,这一点完美地继承了P1的优点。P1在我听来声音就尤其甜美,而DUDU听着更清爽一些,没有P1那么腻,也更偏向于还原度。口型略小,距离感适中。DUDU的中频相比P1和P2来说具有更高的普适性,在提供大量声音细节的同时,又不过分地产生声音的颗粒感,对于一些爱好者而言,适当的颗粒感会给人一种更高级的调音的感觉,但是DUDU的声音则是一种平常平滑和润的风格。高频保持TinHifi家平板塞子的一贯高水准,虽然在极高频的扩展方面和P1相比还感觉有所不如,但是整个高频还是呈现一种明亮和华丽感,和中频衔接得非常好,歌手的齿音也抑制得几不可闻。久听之后也不会因为过于刺激而感觉累,是值得长时间欣赏的塞子。声场表现类同于P1,比较大。听一些小编制的时候,声音的信息量丰富纤毫毕现,但是由于声场的开阔,因此声音的密度也不会过密,器乐的分离度都在水准线之上。和多单元尤其是多动铁的塞子不同的是,DUDU对于木制乐器,比如木吉它的演奏,拨弦的泛音丰富,给人一种宽松和温暖的感觉,真的真的象极了一款开放式单动圈耳塞的表现。图片来自知乎大佬:士道 的个人网站DUDU的数据指标非常漂亮,左右耳的一致性丰常完美,优于市面上绝大多数同价位的耳机。同时声音的失真度也超级好,哪怕是在大声量下的失真度也能保持在1%以内,非常强。DUDU除了原配的线材之外,官方还推出过一条Type C接口的可调EQ的线材,线基与官配线一致,只是接口换成了Type C。技术指标上标注能支持 384kHz / 32bit Wave PCM 解码和 DSD128 ,并且内置了数字电路,能够实现五个频率点的 EQ 调节,甚至这次还有专门的 Free EQ app 配套。这个线材搭配耳机可以给用户更多的玩法,等APP正式上线之后有机会再作分享。在手机端 app 暂未准备好前,TINHIFI 也准备了 PC 端的 EQ 刷写软件,你可以在官网的 EQ 指南(https://tinhifi.com/pages/eq)中找到它。在这个软件中,你可以调节的选项有非常多,实际上它就是 DAC 和数字音频电路厂家提供的刷写工具。上述文字直接拷贝自大佬KingTsui 的DUDU分享文,已事先报告。DUDU的“平衡大师”的称呼,更多的可能来自于它对于各种音乐的良好兼容性,不论是流行、电音、摇滚、器乐,全都可以做到来者通吃。但是DUDU的实力甚至可以再向上激发,这在我给它更换了一条性价比很高的单晶铜平衡线之后,DUDU的声音能够更上一层楼“琴”线更换平衡口下的DUDU,低频的下潜更明显,声场进一步扩大,声音的瞬态和动态都有一定的提升,同时由于播放器的平衡口相比单端口来说有着更大的输出功率,所以在更强的推力驱动下,DUDU的声音表现得更加饱满。所以有条件的话,强烈建议大家为DUDU更换一条平衡口的铜线。DUDU的声音非常出色,相比它的售价来说,真的是把每一分钱都花在了声音的表现上。本作不同于P1和P2等前作旗舰的中上盘表现,做到了三频的平衡。而且价格相比P1来说也下降的比较多。一方面是国内市场的内卷,另一方面也是为了让更多的爱好者们有这样的机会去尝试平板单元的不同感受。不论如何,每个音乐爱好者的耳机收藏里,都少不了一条平板单元的塞子,那么DUDU真的是一个再合适不过的选择。  
曾红遍大江南北的天天动听耳机怎么样?天天动听T1 Plus有线耳机测评
2014年年初,天天动听提出了“软硬结合”的理念,于是正式进军音乐硬件产品市场,推出其品牌专属的“天天动听耳机”。但是现在随着网易云和QQ音乐的发展,天天动听是大不如从前了。趁着双十一入手了T1 Plus耳机,还是想感受一下之前的王者风范。包装外型初见包装,第一印象就是简洁的不能再简洁了,正面只有产品名和LOGO,中间一大片留白,背面也是如此,基本的参数和生产信息都没有,只有几个二维码。虽然感觉有点敷衍,但我自己倒是喜欢这种简洁的风格。打开包装,将配件都掏出来:一条镀银线、六副耳塞(含耳机自带)和一本说明书,对比同价位的耳机,配件算不上丰富。我买的是白色的,除此之外还有绿色、粉色和黑色,颜色还是蛮好看的,耳机后腔上没有任何品牌的标识,白白的、小小的一个。前腔采用的是透明塑料,里面的动圈单元清晰可见。耳机整体比较扁,但拿在手里特别轻,缺少质感。线材是四股编织的镀银线,非常轻,比较好打理,不易缠绕,就是感觉线材有点细,倒是挺结实的。0.78的双针插头比较稳固。插头为直插型,在尾部做了缓冲处理。耳机包装算是我见过最简洁的了,配件够用。由于成本的限制,耳机头采用的是塑料材质,整体透露着廉价感,做工也比较一般。没有任何标识的后腔,使得耳机的辨识度也不高,线材除了细点没啥毛病。舒适度、音质体验耳机重量只有3.2g,轻、小,佩戴时感觉非常舒适,耳道内的异物感不大,挂耳式的佩戴方式,也无听诊器效应。在调音上,低频量感很足,下潜一般,属于点到为止,但氛围感浓厚;中频的人声听上去不够干净、透澈,和背景音乐混在了一起,解析并不算优秀,听着会有点乱;高频乐器声倒是明亮,但分离度也较为一般,如果乐器多的话,有时候还是会混在一起。整体的声音听着比较嘈杂,解析力有些一般,所以听起来略有混乱。总结这款耳机的售价是169元,说实话,我感觉无论是从包装到做工,还是声音素质,这款耳机表现都较为一般,要说唯一的优点就是佩戴舒适,但是看到天天动听,还是会有一种小时候的味道,毕竟这可是我最早的音乐软件呀。  
尽管三频均衡,但它仍是千元以内听摇滚表现最好之一动圈耳机
在国外HiFi圈可以混的风生水起,在国内自己的地盘上反而不温不火,想想是不是意难平?每次听TINHIFI的新款耳机的时候,这个问题都会在脑海里不由自主的来一遍。不过我貌似每一次都可以从他的作品里找到答案。▲比如这款T5S的包装盒,这是TINHIFI首次给自己的作品命名了,以前只是单纯的型号,现在忽然来了个MARS,还是容易同名的“火星”。用名字把作品人格化的招数是国产HiFi耳机惯用的套路,而且效果还很好。只不过TINHIFI之前那么久没有这种操作,此时来得挺突兀,在营销上的短板显而易见。▲TINHIFI T5S的售价为799元,但是在用料上TINHIFI从来没省过,配件也是相当的全。▲滤网可更换的设计依然延续了上一代型号T5的操作,其实一晃三年了,这里可以改成滤管可更换,除了主推的声音风格,来一个低频猛一点的或者人声突出一点的会更好对吧?所以还是那句话,TINHIFI在营销套路上令人捉急啊。▲收纳盒空间够大,做工够扎实,就是白色的不耐脏,有点出力不讨好的感觉。▲TINHIFI T5S腔体展示,模具基本是类公模的延伸,材质为高精度航空铝合金,做工很精致。如果你注意到了后盖上的字母,你会发现两边字母颜色不一样么?因为在这里,设计师加了变色龙面板进去了,所以在视觉上会有些花样。从我个人的经验来看,这设计有些浪费,不如把整个腔体整成更为特别的颜色,单纯的这种小设计很难打动人。▲腔体内侧展示,做工着实不错,腔体表层很光滑,但是佩戴会挑人。腔体体积本身属于中等,内侧可能过于饱满,我佩戴它不到两小时就开始感觉到一些不适了。▲换线方案是常规的0.78双针方案。▲线材是28股0.06毫米的漆包线和54股0.05毫米的镀银铜混编而成,主线不算粗,质感轻微偏硬,听诊器效应控制的还可以,不像照片上看着那么明显。▲在单元配置方面,作为单动圈,尤其并不是什么大厂的单动圈,理论上就算有卖点也不会有什么人关注。虽然如此哈,但是这款T5S在网上的评测并不多,而且和我的听感有些出入,所以这里还是说一下它的单元。主要是两个方面的,一个是自研的采用了三种纳米材料复合而成的Topping振膜,一个是高密度磁通量磁路。咱不扣字眼,也甭管是不是真的自研,总而言之透露出来的消息其实是低失真。作为动圈,在“失真”这个维度上没有标准的好坏,我认为最理想的就是三个程度递进的感受,分别是耐听、好听、刺激。耐听就是初听一般,不刺激,很中性,但是越听越好听;好听说白了就是悦耳、动听,带点明显的韵味或者乐感;刺激就类似动铁那样的高解析,或者大声场、强动态之类的,初次聆听就会虎躯一震,不过刺激久了就容易产生听觉疲劳。▲个人主观听感分享低频方面,TINHIFI T5S下潜有一定深度,弹性和器乐分离度不算特好,但是凝聚感出色,加上量感较为充沛,声底厚实,尽管整体缺乏一些舒展,但是低频展现出来的通透、强劲在聆听枪花、穷类之类的金属打击乐非常有动感。可能是在北美地区混迹太久的原因,这种强劲同时又和人声保持着出色层次感的中低频还是很容易让人产生好感的。但是注意,T5S的中频并非刺激型的,不管是音色还是解析力度和当下流行的高解析相差甚远。T5S的中频走的还是传统的圈味,虽然不刺激,但是中低频出色的层次感让它的人声会有靠前的趋势,但实际上其位置大致还是居中的。虽然其人声并非高解析风格,但本身的解析质量足够好,音色的厚度、亮度自然,女声齿音较少,男声无刻意偏低频的迹象,结像清晰、扎实,加上较为中性的调音,其人声是很耐听的。在中频器乐方面,虽然比人声要亮一点,但是没有过度的解析,所以可以和人声融为一体,但又保持着人声的穿透感,所以它的中频反而比低频更为通透。▲TINHIIF T5S的高频是容易被轻视的,因为很多人一听是混迹北美圈的,加上其低频向来都很出色,那高频必然就不行了。T5S的亮度和解析度是由低频到高频逐渐增强的,其高频的解析是可以演绎小提琴类的器乐,毛刺少,延伸顺滑,乐感生动,尤其是乐感,这是独属于动圈的质感。自从迷上吕思清老师的小提琴后,每次试听耳机都要必听的。T5S在表现其演奏时,不仅有生动的乐感,细腻之处能清晰听到小提琴的暗哑与锯齿感的切换变化,又或者是音响发烧友眼里的空气感,但这一点得听马友友的演奏。除此之外,T5S的瞬态还较为出色,紧跟其后的是动态以及规整的声场。T5S的声场开阔感并不大突出,但是规整,加上良好的层次感,对于气势磅礴的大场面是很从容的。有兴趣听马友友版的《黄金三镖客》(Sergio Leone Suite: The Good, The Bad and the Ugly/Ecstasy of Gold)原声打碟以及徐小凤的《慢慢前路》,无论是器乐之间的层次还是人声与器乐之间的层次,以及整体声场的规整,T5S表现的都十分出彩。▲整体总结部分总得说来,TINHIFI T5S不仅是一款三频均衡的单动圈,还是一款较为中性的动圈耳塞,即使有些不易察觉的偏暖趋势也不大明显。然后要注意的是它对前端有一定的要求,手机直推可以绕过,推力不足的小耳放会让其整体不够舒展。我大部分时候使用乾龙盛的MC01的单端推得,不过换山灵M5 Ultra后,声音会更为干净舒展。所以要说缺点的话,这耳机没有配平衡插头是一大遗憾,当然也可以自己换线,标准的0.78双针方案很容易换。驾驭风格方面,大体是杂食风格的,有些ACG以及电子舞曲我没怎么听,但是林肯公园这种电子摇滚是可以听的,而且还很适合。为了区分当下千元以内的诸多优秀作品,我认为TINHIFI T5S的独特之处在于它不仅是一副耐听的单动圈,还是低频最爽的那款。   
别再小瞧动圈耳机!T7 用声音告诉你它有多牛
作为在耳机圈摸爬滚打十几年的老烧,动圈耳机对我而言,就像一位相识多年、却总能带来新鲜感的老友。看似一成不变的线圈、磁铁和振膜组合,在高端耳机里却能玩出千变万化,每次拆解都让我惊叹。但这几年,动圈耳机似乎陷入了 “中年危机”。多单元动铁、圈铁混合、静电单元纷纷抢风头,动圈不是被当成 “入门级”,就是被包装成 “复古情怀”。直到遇到 TINHIFI T7,我才发现,动圈技术远没到尽头,它缺的只是巧妙的  
TinHiFi T7 千元级旗舰动圈:镀金振膜开启非凡音质征程
在日常通勤时,我常因图方便而选择蓝牙耳机。尽管尝试过几款蓝牙耳机,其音质勉强够用,能满足刷短视频、追剧等基本需求,但若想真正沉浸于音乐的美妙之中,蓝牙耳机似乎稍显逊色。诚然,市面上也有音质出色的蓝牙耳机,但价格往往令人望而却步。对于音乐爱好者而言,HIFI耳机无疑是更佳的选择。当下,调音技术已相当成熟,动铁和静电耳机的调音方案各有千秋。然而,众多资深发烧友依然钟情于动圈耳机,其独特的音质魅力始终备受青睐。动圈耳塞的调音工艺,更是对厂商技术功底的极致考验。近期,我深度体验了TinHiFi的T7耳机,这款耳塞凭借镀金振膜等前沿技术,呈现出非凡的声音表现,而其一千多的价格也极具吸引力,有望在千元价位段树立起参考级的新标杆。TinHiFi T7算是一款动圈旗舰机,在配件方面也毫不含糊。标配的真皮拉链收纳盒,无论是材质还是做工都堪称上乘,而且内部的空间也比较大,足够收纳耳塞和所有的配件。在千元耳机中实属罕见,大几千耳塞也不过如此啦。T7 耳机整体呈现出低调奢华的风格。其采用黑金配色,具有强烈的视觉冲击力,尤其是在光线的映照下,更显质感。耳机面板选用经抛光和光固化处理的乌檀木,虽然在纹理与边框结合处的精细度尚有提升空间,但整体散发的高级感。T7这款耳塞采用了航空级铝合金 CNC 五轴加工并经阳极氧化处理的黑色底壳,不仅保证了耳机的轻量化,也提升了其耐用性。腔体轮廓设计较为合理,适合大多数正常耳型,能够实现较为理想的佩戴效果,长时间佩戴也不会产生明显的负担。只是导音管比常规设计略粗会偶尔引起轻微的胀感。不过,整体舒适度较高,甚至可以满足睡觉侧躺佩戴的需求。TinHiFi 在T7 的调音上也是下足了功夫,它采用了一颗10mm的超线性镀金动圈单元,采用了独特的金离子渗透型振膜,振膜的制作工艺也是相当高,需要在超真空环境下通过气相沉积技术制作而成。并且搭载了自家专利的特斯拉双磁系统。以便获得更为纯净、更为逼真的声音。T7的声音表现令人惊艳,其特点十分鲜明。整体通透性与亮度俱佳,解析力尤为出色,乐器的细节呈现丰富且完整。低频表现独具特色,量感适中,凝聚感良好,收放自如。经过精心调校的低频,量感虽不算过多,但凝聚感上佳,回弹收放干脆利落,背景干净清晰。鼓声在刚开声时略显紧绷,但经过一段时间的煲机后,便能呈现出蓬松而不涣散的质感,下潜深度可观且克制内敛,细节烘托协调有序。无需混响加持,便能展现出高级的质感与舒适的听感,氛围感自然而不造作。中频人声同样有着不俗的表现,亮度与甜度恰到好处,声音细腻而饱满。蓬松的结像柔和温暖,情感表达淋漓尽致,给人以舒适、安逸之感。其风格中性,演绎男声时磁性十足,能够精准传达歌手的声音特质;演绎女声时感染力更强,更能触动听者的情感。不过,在高频的出色表现之下,中频人声可能稍显不够突出。高频部分堪称优秀,明亮而不刺耳,线条流畅连贯,信息量丰富。乐器的细节还原精准到位,尤其是金属乐器的泛音自然流露,定位精准,层次感清晰,耐听性极佳。在女声高音的表达上尤为出色,高音部分毫无压制,听起来畅快淋漓,极具感染力。T7是一款比较容易驱动的塞子,在充分的推力驱动下声场边界能够得到充分拓展,纵深层次感清晰分明。能量主要集中在中间并向左右延伸,形成明显的包围感。在播放人声和小编制器乐时,能够带来极为出色的沉浸感。TinHiFi除了在调音上花了大功夫,在的T7配件上也和舍得下料,搭配了一根0.06/54C单晶铜无氧铜混编的线材,并且采用了全铜的 MMCX 连接端子,最大限度降低了信号的损失,确保传递出纯净的声音。插头采用了可换式的设计,并且配备了4.4平衡头,可以连接市场主流的设备。总结:TinHiFi T7 这款旗舰动圈耳机凭借出色的声学技术和设计,带来了令人惊艳的音质表现,无论是低频的震质感还是中高频的清晰度与层次感,都达到了较高的水准,能够很好地驾驭人声流行和摇滚、以及一些小编制音乐。乌檀木面板设计可能跟很多木壳一样,表现并不会太完美,但不仅大气也比较有特色,更具有高级感。相对于它1399的售价,与众多竞品相比,我觉得T7的性价比还是蛮高的。或将会是千元价位比较有代表性的一款耳塞。  
HiFi碎碎念:镀金振膜加持,TinHiFi T7旗舰动圈耳机成色如何?
动圈作为一种最传统的发声单元,近年来的主要突破基本都集中在对磁路的不断加强,以及在振膜材质上做文章。石墨烯、类钻石、纯铍、拓扑振膜……但TinHiFi T7旗舰动圈耳机用的镀金振膜倒是第一次听说,那么到底成色如何呢?T7是TinHiFi目前为止T系列最妥妥的旗舰耳机,这点从它的型号来看,显然是高于自家原来HiFi定位的T4PLUS、T5S,甚至也高于平板入耳P1MAX2,也就仅次于它家经典的P2  
在森海声音风格和高解析风格之间的第三种动圈风格!评Tinhifi T7
对TINHIFI耳机略知一二的都知道,这大概是国产HIFI耳机在北美HIFI耳机市场的高光代表。它不同于其它国产HIFI耳机品牌靠着国内口碑和推广然后影响到海外,也不像声美耳机那样靠着出色的性价比以及市场策略在北美捞金。它是实打实跑到北美市场从零做起,所以它是先在北美HIFI耳机市场闯出一片天地后再转战国内市场的,这就造就了它在北美的口碑和知名度远高于国内。有人觉得这是市场环境或者其品牌策略造就的,其实还有一定忽略了,那就是TINHIFI的声音的风格。▲如果还没猜到我说的是啥,可以关注一下这款上市不久的单动圈TINHIFI T7。这大概是TINHIFI首次在其产品详情页明确的描述其声音风格,“感受现场、感受真实、感受力量,感受激情澎湃的声音”。如果你对音响略知一二,圈内对美国品牌音响的声音描述就是热情;又或者从美国的流行乐来看,绝大部分时候就是热情,也就是流行摇滚为主。说到这,可能你会认为TINHIFI的声音风格就是热情,就是适合流行摇滚。到底是不是这样的,可以随我一起看下去。▲这款T7是TINHIFI定位旗舰的入耳式单动圈,但这个其实不准确,因为它的价格仅1399元,别说相对于其它HIFI耳机,就算是相对于TINHIFI的P系列(平板振膜单元系列),其价格也是低不少。如果TINFHI把T7定义为其旗舰系列,是有些妄自菲薄的,从商业的角度来说也不利于新款的更新。准确的说法是它有旗舰级别声音的表现,当然这是我作为局外人的口嗨,只想说TINHIFI在品牌定位和营销上还是较为笨拙的。▲这款TINHIFI T7的外观是否好看,各位说了算。不过对于多少了解一些他家耳机的人来说,T7和其整体的设计风格保持着高度的统一,最大的变化是腔体的后盖用了黑檀木加UV等多重工艺,取代了之前惯用的金属后盖。其次是这副耳机的线材,金黄色的很亮眼是不是?这里其实也对应了它在内置的单元里搭载的超线性镀金振膜,这种振膜为轻量化构造,对声音响应极好,并且拥有出色的导电性能和耐腐蚀性。▲T7腔体后盖细节展示,注意,虽然是黑檀木材质,但是表层触摸起来像树脂的,可能不大耐刮花,但是很精致很舒适。▲腔体内侧及侧面展示,换线方案为MMCX插头,腔体整体体积偏小,内侧是光滑的,佩戴还是很友好的。▲腔体细节展示,滤管部分也是金黄色的,滤网为金属的,细节没啥问题。▲换线插头细节展示,有人觉得MMCX换线方案要高档一下,千万别被误导了。0.78双针虽然更容易断,但MMCX未必就更好, 我也遇到过大品牌的MMCX插头接触不良的,这里没明显的优劣或者等级之分。▲T7的线材展示,采用的是0.06/54C的单晶铜与无氧铜的编织线,主线略微偏细,材质偏硬,无弹性,收纳指数不错,包括行走时的听诊器效应也不大明显。▲插头部分是可以通过插拔自定义更换的,标配有3.5mm单端和4.4mm的平衡端两种,插拔前记得拧开保护盖,拔的时候得费点力,有点紧。▲关于TINHIFI T7的内核如果是一般的动圈耳塞,其内核也没啥说的。不过T7略有不同,第一TINHIFI对不少人还是有些陌生;第二,T7的内核是有专利技术的。比如它的内外特斯拉双磁单元,通过专利技术利用导磁板将两块高性能磁铁产生的磁场汇聚于一体,从而提升磁场强度,最终实现更开阔、更完整、更具层次感的声场。第二个是它的镀金振膜搭载了气相沉积技术,和传统的表面涂层工艺不同,它可以将金属离子深层渗透至基底之中,这也是其镀金振膜的与众不同之处,超薄、精密,让声音更细腻更透明。除此之外还有双曲面声学腔体设计低频失真控制等技术,总而言之它在控制低失真,实现更自然的还原之时也能呈现激情四溢的声音。▲主观听感部分分享整体印象:这是一副对前端要求并不高的单动圈,但是上限取决于前端的水准。总的说来,其声音稳重、自然、通透、均衡,初听无明显的刺激感,后劲挺足。哪怕是萌新也能一耳听出它的中低频的独特,不过也只有老烧才会意识到作为一款动圈,它的高频也是相当的有水准。以下为个人接驳山灵M5 Ultra的个人主观听感分享。低频方面,T7的有着强劲甚至雄浑的量感,同时有着开阔的声场,出色的凝聚感,加上低频响应迅速,毫无拖泥带水的混响,所以其低频是通透的、强劲的,节奏分明,器乐分离度也不错,别说是普通的打击乐,就算是重金属也能听的通透。其低频真正的独特之处在于没有刻意向下制造延伸和量感,不管是临场感还是挺LIVE的临场感都听自然,有点点箱子的味道,声场开阔,层次极好,动态出色。T7的人声有点点偏暖,密度感明显,非高解析风格,音色明亮、通透,柔和与舒展点到为止,大体是中正的,音染较少,男声甚至有点点刻板的感觉,女声的解析和甜美以及蓬松感反而让它更有活力。中频的器乐表现和男声有点类似,初听觉得有点点刻板,即使是吉他的泛音也没那种鲜活的光泽感,但是厚度和亮度很自然,细腻之处可以聆听到吉他拨弦时的箱音,个人评价是鲜活不足、稳重有余,后劲较足。如果你觉得T7只有中低频值得一听那就错了,它的高频虽然没有高解析的侵略感,但是聆听古典时的稳重与从容却是一绝,有监听箱的正襟危坐,又有举重若轻的乐感。在声场、动态以及瞬态上的拿捏恰到好处,音色的整体厚度与亮度极为自然,哪怕是弦乐部分也没有过度的偏薄或者毛刺感,是很容易让人感受到平静。在一些弦乐里,T7的瞬态响应是足够出色的,延伸感也不错,而且相当顺滑,但是刺激感委实少了点,可能会成为一些人的槽点。不过从其整体风格来看,倒也正常,它有着热情的内里,但外表是内敛的稳重的。▲整体总结部分再回到TINHIFI官方对T7的定义,“感受现场、感受真实、感受力量,感受激情澎湃的声音”。其实这里的激情并非单纯的热情,因为有人觉得热情是加重低频,同时加重人声的音染,这就是一种误解了。我个人觉得TINHIFI T7是既有节奏鲜明、好听上头的中低频,也有后劲十足的高频,声场大,音染少,音色细腻自然,能驾驭的音乐风格挺多的,包括爵士和民谣也是相当不错,流行自然不在话下。最关键的是,作为一款单动圈,它的造诣可以刷新烧友们的认知,而且风格还算比较独特的。在听惯了清澈的高解析风格或者闷中求通透的森海味,你会发现TINHIFI的T7着实独特!  
聊了这么多年动圈现在的耳机还能给你惊喜吗?TINHIFI T7真实体验
动圈耳机的「中年危机」与新生作为一个玩了十几年耳机的老烧,我对动圈单元总有种复杂的情结。从早年的平头塞到如今万元级的旗舰,动圈技术看似没变——无非是线圈、磁铁、振膜的排列组合,但每次拆解高端耳机,看到那些薄如蝉翼的复合振膜,或是精密到微米的磁路系统,总忍不住感叹:这玩意儿怎么还能被玩出花来?近几年动圈耳机似乎陷入了某种「中年危机」。多单元动铁、圈铁混合、静电单元轮番上阵,动圈耳机要么被贴上「入门级  
来自火星的退烧好物!天天动听T5S主观体验报告
​​前阵子我公务出差去了趟成都,坦白说,还真挺不适应的:随处可见的JK、二次元cosplay,以及诸多方面的巨大差异,都让我有些刘姥姥进大观园的格格不入。回沈阳后我跟好朋友分享了这个现象并表示不解,他一言道破了其中的玄机:因为东北现在基本没什么年轻人了,都去南方打工了,留下来的都是老头儿老太太,哪来的JK二次元?听完我茅塞顿开,心里却又不免有些悲凉。 而这,亦是我在深入体验天天动听T5S一周后的真实感受。  经过三年疫情的洗礼,大浪淘沙存活下来的HiFi品牌的确是锐减了不少。老百姓手头不宽裕,买耳机的时候就会更倾向一些保值的大品牌,久而久之,小众品牌的生存空间越来越小,于是就有了类似开头的一幕,一部分小众品牌为了自救,即便是再舍不得故土,也只能去海外市场寻求发展,天天动听就是其中一个。 今天的主角,是最新推出的走量产品,官方售价799元的T5S。开门见山的说,这是一款我听完后产生强烈为之鸣不平情绪的产品。T5S并没有做错什么,只是因为国内环境太卷,生不逢时而已。  OK,老规矩,先来简单开个箱。 客观的说,T5S的包装是比较完善的,内部布局也很合理,只是这个画着火星图案的封套,一开始让我有些摸不到头脑,显得很突兀。后来看到宣传资料的时候我才知道,原来是这次的振膜有很大的创新,在天天动听的界定里,颇有些人类未来迁徙火星的划时代进步。  说到宣传资料,更是让人哭笑不得。T5S上市已有月余,TB的商品介绍页面还是空白,想了解配置就得去官网看英文版,属实有点躺平摆烂的嫌疑。不过话说回来,这次的T5S还真有点东西,接下来就用我勉强过四级的英语水平给各位翻译一下吧: 1, 下一代超声波振膜,由三种纳米材料组成的独特顶部振膜,搭配特殊的声学设计和日本CCAW轻量化音圈,以及先进的磁路设计,声音更清晰,更准确(没错,我跟你们一样懵圈,第一次听说有超声波振膜这么个东西,不知道接下来会不会有其他品牌跟进?) 2, 创新三重阻尼技术+独特的声腔设计,自然均衡,细腻清晰(不明觉厉,不过T5S的人体工学不错,佩戴相当贴合舒适) 3, 金属拉丝面板,线材为3.5mm单端28股铜镀银材质(没有标配平衡有些遗憾,103dB/mW 32Ω的数据,对推力还是有一定要求的。有条件的最好换一条平衡线,这样小尾巴驱动就不会吃力了)  声音方面。大的框架上,T5S是一款音色中性略微偏暖,主打沉稳大气、中正耐听,偏顺滑流畅、干净透明的泛流行向千元塞。第一感受,T5S的声音几乎没有任何瑕疵或者突兀的成分,就是很平淡如水、与世无争的那种,在极低的失真和真实的还原基础上,适当加强一点力道,以一种尤为柔和温婉、包罗万象的形式,呈现出来的高级调音。对于某些烧友来说,这种风格可能会缺少一些棱角,润泽感方面亦是不足,而这恰恰是T5S追求的东西,即在不闷不糊、不锐不刺的前提下,尽可能自然宽松的回放出音乐本来的样子。  三频均衡偏中下盘。低频是T5S的绝对强项,量感适中,结像凝聚集中,不松不散,紧致之余混响的能量感给的很充沛,使得T5S的低频相当有临场感,尤其是鼓皮的回弹和形变过程,都非常真实。泛音亦是收放自如,意境感很强,很难想象千元塞居然能做出如此扎实有力、关键还十分干净的优质低频。两个字,好听。  中频人声距离和厚度都比较适中,齿音几乎不可闻。监听还原,但又不显得直白,适当的音染增添了些许韵味,细腻动感。还是那句话,你可以认为这样的人声有些朴实无华,与女毒更是完全不挨着,但是解析力确实是过硬的,配得上千元级应有的水平,是那种润物细无声、适合一曲一曲听下去的舒适向调音。  高频细节还算丰富,线条感并不硬朗,依旧是圆润饱满的听感流调校,没什么太多光泽感,厅堂感亦是无从说起。不过胜在声底颇为干净通透,在以流行音乐为主打的耳机里,T5S的明亮清澈给我留下了深刻的印象,既照顾了大众口味,也满足了基本的HiFi标准。  硬要说T5S有什么不足的话,那大概就是声场了。为了照顾流行的包裹感和氛围感,意料之中的是横向声场并不算大,边界的撞墙感亦是明显。不过好在纵向表现不俗,前后纵深变化也很明显,听感上并不压抑,能营造出一个很安逸恬适的私人空间。 至于动态范围这种高阶参数,就不要过多期待了,我只能说还行,能感知到起伏和变化,但也只是中规中矩的水准。瞬态速度偏慢,略微有些拖沓,依旧是为了照顾听感,故意为之的舒缓向调整。  大概就是这么个耳机了。总的来说,与国内主流千元卷王相比,由于T5S注重长时间聆听的耐听度、不追求极致素质的理念,在硬素质方面可能并不占什么优势,缺乏抓耳的、能让人一耳朵就决定下单的靓丽音色。不过对于我这种看遍世界繁华的老年发烧友来说,毋庸置疑的是,T5S的调音完整,无限接近于我对千元塞的理解:素质够用,失真极低,该有的细节都有,把细节打磨到完美,这才是评估一款耳机完成度的重要因素。一言以蔽之,在我心里,T5S就是那种越听越好听的普适、老道调音,即便是盲狙也没有什么问题。 一句话总结我对T5S的理解:也许T5S从没奢望能得到所有人的青睐,它只为懂得欣赏它的人歌唱。 以上By 铁西迟之谦   
宽松耐听,港台情歌让人沉醉,TinHiFi天天动听T4 Plus耳机评测
【先来一波碎碎念】本次聊个在国外爆火、国内冷门的品牌TinHiFi,又名天天动听,不过和那个音乐播放软件天天动听没什么关联哦,只是同名了。TinHiFi是一家老牌的HiFi耳机制造厂家,主要以出口为主,随便逛逛国外的哪些HiFi交流论坛,能看到不少海外烧友讨论TinHiFi的分享贴,TinHiFi这两年也回归到了国内市场,某猫某东设了旗舰店。今日聊聊一款学生党比较适合的耳机,机身小巧,佩戴舒适。本次要聊的新品T4 Plus是TinHiFi家一款较独特的耳机,采用黄铜+实木打造的腔体,做工精致,机身小巧佩戴舒适,调音比较老派克制,属于不激进,不闷糊,具有一定解析和分离素质的耐听之声,人声方面饱满具有感情,在更换平衡升级线后,声音动态和分离感会大幅度提升,激发潜力。先来开个箱配件实拍这边要重点说下,由于T4 Plus的腔体很小巧,隔音没有金属和树脂公模那么好,为了降低漏音造成的声音密度丢失,最好佩戴隔音效果很好的海绵硅胶耳机套,减少漏音和外部噪音干扰,提升聆听表现。耳机头实拍T4 Plus的做工非常精致,颜值在线,黄铜嵌入实木面板结构,支持0.78mm换线功能。耳机线实拍,线基为铜镀银材质,4股混编,0.78mm/3.5mm接口,可惜没有平衡接口版。天天动听T4PLUS有线HIFI耳机发烧入耳式音乐耳机TINHIFI799元天猫精选去购买 声音表现测听分享测听设备,各类HiFi设备综合听感,听感是主观的,仅供参考,千人千耳喜好不同。具体听感以烧友现场实际情况和不同的设备风格为准,比如冷声前端肯定出冷声,闷糊的前端同样出闷糊声,音场窄前端肯定音场也窄,反之同理。技术参数T4 Plus灵敏度低于110dB,阻抗达到32Ω,前端小尾巴和播放器最好开启中或者高增益,有条件的换平衡升级线加大输出才能发挥T4 Plus的声音潜力。调音曲线温馨提示由于T4 Plus采用第三代碳素振膜,前期振膜刚性较大,开声不太理想,需要煲机一段时间才能进入状态。如果担忧煲机时间长,怕试听后不满意错过了7天无理由退货时间,建议每天晚上通宵的煲机,具体办法就是手机或者设备插上耳机,睡的那一刻煲机,一觉醒来就8小时以上了,然后白天再煲2-4小时,五天后再听就煲到了一个不错的状态了,这个时候再去试听确定耳机是留下,还是不喜欢退货。烧友手上有平衡升级线的尽量给T4 Plus更换平衡升级线,T4 Plus更换平衡升级线后声音实力上浮较大。测听主调音方向T4 Plus开声比较一般,需要煲开后才能达到一个不错的状态,煲开后的声音顺滑流畅,三频均衡不闷糊。三频结像密度给的比较饱满,有一定分离和解析素质,没有走暴力解析刺激和薄冷刺的调音风格,主打的就是一个人声听起来细腻有感情,器乐和鼓声属于点到为止的表现,整体听感宽松耐听不闷糊,人声微前凸饱满细腻,情感表达不错,缺点是动态和分离差点。音场、分离、解析、动态测听分享T4 Plus的音场规模适中,不算很大,强调气氛和能量感,还有较靠前的人声密度,不属于听古典的那种很大的音场调音风格。分离不是T4 Plus的强项,属于点到为止的状态,有一定分离素质,能感受到器乐的距离和定位,但不是拉的很开的那种,缺乏一些殿堂感,T4 Plus的解析和动态表现也是如此,蜻蜓点水点到为止,主打的就是一个耐听不闷糊的声音风格,特色是人声听起来很舒服。天天动听T4PLUS有线HIFI耳机发烧入耳式音乐耳机TINHIFI799元天猫精选去购买器乐测听分享T4 Plus在器乐表现上鲜活明亮,结像密度给的比较饱满,能听到一个比较厚实的器乐形态,但缺乏一些延展,器乐形态不算太大,在解析方面,能听到一些器乐的细节,不过不是很丰富的那种,属于较克制,音色好听,器乐不生硬,不薄刺、不闷糊的耐听型调音,音色微微偏暖不过重。如果有条件给T4 Plus换一条不错的平衡升级线,延展和分离会强不少,用T4 Plus听笛声、大提琴、小提琴、吉他类的器乐挺好听的,琴弦声音比较有韵味和润泽感。人声测听分享T4 Plus的人声表现算是最大的优点吧,人声微靠前,口型适中,线条感饱满不肥大不抢伴奏乐器的戏,人声结像细腻,几乎听不到什么齿音,在歌手演唱情歌的时候情感表达不错,耐听让人沉醉,不过欠缺一些人声的解析细节,音染抹掉了部分人声尾音和呼吸细节,但用T4 Plus来听梁静茹、王菲、周杰伦、孙燕姿、陶喆的哪些歌手的老情歌,听感舒适又耐听。鼓声测听分享T4 Plus的鼓声量感比较饱满,凝聚扎实而不生硬,鼓声结像形体感不错,边缘没有毛躁感,瞬态速度较快鼓点弹性不错,有一定泛音,气氛感能听到,听R&B能听出不错的节奏把控感,缺点是分离和鼓声的量感还有待提升的空间,不过真的耐听。T4 Plus适合听什么歌?情歌、流行人声、R&B、H&P、民谣、爵士、小编制测评总结其实熊喵觉的T4 Plus有点一丝丝难推,单端很难把动态和声场打开,最好给它换条100-200块钱的平衡升级线就行了,声音会强不少,换线后的T4 Plus才是完成体,当然T4 Plus的振膜因素,前期刚性是真的挺大的,T4 Plus需要多煲机声音才会顺滑和动态打开,T4 Plus卖799,促销的时候739,如果不是要求暴力解析和低频肥大的人群,看上了T4 Plus的佩戴、颜值和耐听舒适感,搞个T4 Plus也没什么问题。天天动听T4PLUS有线HIFI耳机发烧入耳式音乐耳机TINHIFI799元天猫精选去购买本期测评就到这里~如果您喜欢我的测评~记得点赞~关注~转发~评论哟~么么哒~不定期更新更多耳机、HIFI、数码产品测评哟~  
魅声之耳机系列:天天动听T2多单元圈铁混合入耳式耳机
近期因病在家静养 ,闲来无事便用上了音乐辅助疗法。刷发现频道的时候无意间看到天天动听T2开售了, 预售:ttpod 天天动听... 。之前T1的时候没在意,结果看论坛反映还不算差,就想下单拿来听听新鲜,看看2014年圈铁狂潮的收官之作到底怎样。由于是预售,一直到1月6日才到货。[商品:ttpod/天天动听 T2多单元圈铁混合入耳式耳机【预售20天内发货】] 第一阶段:开箱下面便是伪开箱,因为当时已经被小伙伴试听过了。 正方形的纸盒包装,亚光材质的表面上有类似波纹的纹理,从暖到冷渐变色的“T2”。背面是一些制造商信息。可以看到下面有一部分是贴上去的,我选的是左黑右紫,但是在“透”的方框里也打了点。打开盒子以,是左右折页开阖的扉页。掀开扉页,左边是耳套和耳机袋,右边是说明书。掀开说明书,就是耳机本体了。光线不太好,有偏色,还请小编高抬贵手,后面还有清晰的。 先来看本体,左右分色的设计在很多大厂和定制的产品都可以看到,线材很软(因为没有套热缩管 )。耳机腔体的设计是内外半壳分开铸模的。外半壳是返照宝石切割的外观设计的,棱角分明;内半壳圆润光滑为求能贴合耳廓。这张可以看到,内半壳上有一个气孔。虽说为动圈单元留气孔是必要的,但气孔开在这个位置,貌似第一次看到。导音管很粗,真的是很粗,我用最小的硅胶套也无法进入耳道。端口有滤网,看反光的色泽有点像金属氧化镀膜,但从侧面看很轻薄,感觉又落回了塑料。插头很一般,金属外观套塑料内管,再套线材与接头,也不忘激光刻一排编号来装高大上。 这是一张佩戴说明,有佩戴方式和耳套的选择。硅胶的都是大中小三套,记忆海绵只有一套。这就是耳套了。硅胶的材质和做工中规中矩,海面的比较奇葩,奇葩之处不在于做工和材质,在于手感,拿在手里有点粘,难道说在胶里泡过? 这是附带的耳挂、耳机袋和耳机贴,海面耳套也是装在这个密封小袋里的。耳机袋手感很好,细腻滑润,袋口还有金属弹力封口。说明书是折页设计,正反两面内容一致,但分中英文印刷,这难道是要冲出天朝走向世界么? 而且在介绍产品信息和使用信息的内容里,居然写着“T2三单元驱动/T2 Pro四单元驱动”,T2 Pro还没影子呢,说明书已经准备好了。 实物曝光完毕。第二阶段:材质、做工与佩戴1、材质  根据官方介绍,T2采用三个发声单元:两颗娄氏ED-29689动铁+一颗10mm纳米振膜动圈。从前面的照片也可以看出,外半壳一侧是两颗动铁单元和分频线路,内半壳一侧是动圈单元。腔体外壳是透明彩色塑料的,根据天猫的图文说明,后期可能会出定制图案。线材不可更换,接头有金属套环固定,常见的麻花线,没有套热缩管。2、做工  耳机腔体内外半壳之间看似接合的很紧密,但仔细看会发现有缝隙(非常细微,难道我这里太冷,热胀冷缩了?再一想不对,我在室内有暖气 )。用手沿着接缝摸了一圈,发现靠近动铁单元的那一侧外半壳比内半壳多出来一点,有割手的感觉,而且左右耳居然还是对称的 ,这就是铸模的问题了。线材一分二的地方只有一个塑料卡扣,没有可活动的束线环,看着卡扣很紧,可是线可以上下晃动,难道卡扣和束线环二合一了? 总体而言,这做工粗糙啊。后来在贴吧论坛发现这是普遍现象。3、佩戴  内半壳弧度适中,圆润光滑,应该和耳廓比较贴合,+1;导音管很粗,导致附带的三种耳套都选最小号也不能进入耳道,-1(因此内半壳根本没有贴在耳廓上 );得益于线材很软(没有热缩管,牺牲了牢固与安全)我完全没有感到有听诊器效应,+1;没有束线环,只要活动的时候上半身不垂直于地面,绕在耳后的线就会被甩在耳前,-1。+1-1+1-1=0,这个……第三阶段:音质这一阶段就完全是个人主管感觉了。因为刚到手没煲开,所以也不做褒贬。在我看来:一耳朵感觉还是偏动铁的一副耳机,貌似乐器的分离度还不错(当然也就应付小编制,拿他听维也纳新年音乐会就糊了),中高频自然是动铁的强项自不必说,低频真是欠煲啊,有量无质,下潜也不够,感觉就像鼓槌报了棉花(真是欠煲,才煲了20小时就已经有改观了 )。至此,我的“魅声—耳机”系列第一篇到此结束。最后,既然EVE的鼠标垫做了背景,那就祝各位在无尽的星海奋斗的舰长们,能够达成自己的梦想。   
海龟高材生,天天动听TINHIFI T1 PLUS动圈耳机试听分享
2020年的疫情,让很多耕耘国外HiFi市场的中国厂家受到了很大的波及,于是一些厂家开始更多出现在国内市场。TINHIFI这牌子乍一看不知所云,但提到中文名:天天动听,那真是如雷贯耳久仰大名——当时电脑和手机上必备的音乐播放软件啊。不过现在这个天天动听和原来的并无关系,是新的团队,而且在国外已经闯出了不小的名头,亦然成为了最具代表性的Chi-fi品牌之一,其产品往往极具性价比。比如去年1月份在国外众筹网站Indiegogo上发布的T4,仅仅18天就获得了5000销量4900支持。申请试听的T1 PLUS单动圈耳机,在二百元价位居然用到了原来万元级别才能看到的镀铍振膜。这也是我第一次接触该品牌的耳机,希望能延续当初播放软件给我的好感度吧。颜值可能限于成本,T1 PLUS的包装很简单。背面除了品牌中文名,几乎看不到中文,主打国外市场的习惯明显,不过中文的厂名、厂址、联系电话还是应该依法标注吧。打开包装,一眼知道自己选对了。T1 PLUS共有黑白粉绿四种颜色,只是其他三个颜色我都觉得一般,绿色和粉色都太淡了点,不尴不尬的,还是黑色最正。打开下半部分白色纸盒,随机配件有:一条四股的镀银耳机线,两种6副硅胶耳机套(S/M/L)和一本说明书。没送耳机收纳袋,小小失望。线材看上去有点low,但很软,几乎没有听诊器效应。用的0.78 2Pin插口,在母座和插针处都有限位槽设计,不错。原以为插拔很方便,没想到母座与线材插针的限位槽工艺一般,有轻微变形,很难对上,结果费了九牛二虎之力才行。特意看了看其他烧友的反馈,好像是个案,建议厂家改进工艺。全塑料腔体,做工中规中矩。黑色的颜值比预想的高,面板下嵌入了点点“金粉”,光照下既不单调,也不廉价,居然有点低调的奢华感 ^o^前腔体做成透明的,可能是为了彰显该耳机最超值最重要的用料——10MM 98%镀铍振膜。去年年初,铍振膜的玥还在万元价位。没想到一年后天天动听在入门耳机上也用上了这么好的单元,666可能因为腔体比较小,又轻,佩戴很舒服,长时间聆听对像我这样天生耳孔小的人来说很友好。产品参数:单元类型:10MM 98%镀铍振膜频响范围:20hz-20khz额定功率:5mW耳机灵敏度:105±3dB@1kHz 0.126V阻抗:32Ω±15%线材:1.25米 3N 24/0.05 +500D镀银线   音质 试听设备:锤子M1L手机(Cirrus Logic CS4398定制版),smartisan OS V6.12,虾米音乐 V8.5.22学林1969电子管播放器[传送门]英国悦尔法iFi NEO iDSD解码耳放一体机英国悦尔法iFi Mercury A-B方口 1米USB数据线英国悦尔法iFi iPower专业线性净化电源煲机50小时以上,使用最小的耳套。学林1969,低增益,52%音量即可,非常容易推,于是把M1L又翻出来,看看手机直推是个什么情形。三频基本均衡。高频的表现有意料之外的亮点,也有一点遗憾。首先是毛刺处理得不错,消除得很干净,偶尔漏一丝也不会干扰音乐的流畅性,反而会增加一点高频的质感。其次,整体比较柔顺,不刺激,不冲,久听不容易疲劳。最后,对于我这样听惯高通透耳塞的人来说,高频的通透度和延伸差了一些,听CELINE DION之类的女声总感觉有一点点发闷,像上面扣了一顶无形的帽子一样,略不过瘾。听毛阿敏《我爱祖国的蓝天》会觉得很悦耳,但少了一份直上云霄的气势。中高频稍稍加了点“料”,小提琴、吉他等器乐的高潮部分稍稍多了点亮度,更讨好耳朵,总得来说非常克制,对人声和器乐的重播都有正面的积极效果。中频的密度尚可,没有特别强调线条感,比较自然,但不是非常宽松的那种,还是保持了一定的紧实度的。人声稍稍贴面,偏暖,加强了感染力,声场不大。低频下潜比预想的出色,量感不多,弹性尚可,有一定的爆发力。听《鼓诗》,鼓皮颤动等细节表现得不错,边缘松软,不轰头,不生硬,有一定的层次,鼓点间有黏连又分得开,在这价位能做到如此,不容易。个人感觉,虽然低频的氛围营造可能稍弱,但这个低频的质量还是扎实的,高出这个价位一般水准,体现出了这个单元的特性。有一点我比较喜欢,就是这个耳机虽然速度稍慢,但动态尚可。所以听张学友等老歌的时候,不会像这价位很多耳机那么声音扁平,甚至疲软不堪。T1 PLUS对人声的演绎好于器乐,有活力,有起伏,立体感较强,情感表达比较充分,很容易代入,一听就能听很长时间。但,T1 PLUS也暴露出一个比较大的问题:声音比较散,尤其余音收尾的时候。比如听鹿先森乐队《春风十里》,开头的吉他表现得蛮好,等男声开始唱了,却很容易出戏。因为中频的尾音太散,会觉得有点混听不清楚,这种感觉与HUFI是不一样的。可能也是如此,用手机M1L(65%音量)搭配的效果比用学林1969还更好一些,推力大了以后反而造成声音更容易被听出问题来了 ─.─|||而声音表现最好的是在台机NEO iDSD上(-30dB音量),一方面解码到位(背景干净),一方面控制力强大,T1 PLUS的音质有较大提升。高频的通透性、细节和分离度大为改善,尤其之前余音太散的问题大大减弱了,棒!总结天天动听虽然之前主战场在国外,但一回国内市场就拿出了满满的诚意,在入门耳塞中硬是塞入了一个又红又专的镀铍振膜单元,这种给广大烧友谋福利的态度值得点赞。凭借扎实的用料和用心的调音,虽然T1 PLUS的价格不高,但在手机直推下已经能取得良好的效果,作为小白通勤的搭配非常合适。正所谓“好马配好鞍”,有条件的话建议烧友上台试一试,也许会有意料之外的惊喜 ^o^天天动听TinhifiT1PLUS动圈耳机入耳式有线镀铍振膜可换线监听HiFi耳返音乐耳机星辰黑标配199元京东去购买 阿明Amin 「原创」      
天天动听 DUDU 平面磁式入耳耳机体验 - TDS REVIEW
TINHIFI DUDU Planar Magnet Driver IEM - TDS REVIEWティンハイファイ DUDU 平面駆動ドライバーイヤホン - TDS レビューTDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:TINHIFI DUDU: V Excellent这是天天动听 TINHIFI 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十三个产品。过去 Tinhifi 的平板耳塞产品一直都是定价在千余元,无论是 P1 系列还是 P2,都保持一个相对稳定的价位段且有着相对难推的特征。所以 DUDU 的出现对于我来说是相当意外的,更低的价格和更低的驱动门槛,对于 Tinhifi 的平板耳塞来说是不是一个破圈的机会呢?或许看完这篇文章你就能够得到答案。包装与配件 | Package & AccessoriesDUDU 的包装与之前我所熟悉的 Tinhifi 产品有所不同,除了整体体积不大之外,封套上还额外有一个大熊猫的漫画形象。这个形象是从 P1 MAX 2 上开始引入的,当时 P1 MAX 2 就有一个“Big Panda”的别称——尽管大熊猫的“大”似乎不翻译为 big。包装内说明书被固定在顶盖上,这点倒是很巧妙。包装内的配件包括一对海绵套和六对硅胶套,没有收纳盒或者收纳袋配备,这倒是让人颇感意外。好在 Tinhifi 自己的店里有不少收纳包可以选…… DUDU 附带的耳套包含三对灰色稍硬的子弹头形硅胶套、三对红色导管稍硬的硅胶套和一对蓝色的惰性海绵套。默认安装在腔体上的是一对红色导管的耳套,所以我们后面的声音评价也将以它的搭配结果为主。设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure乍一看还以为是 T5S 放错了包装,DUDU 的外观大体形态颇像我们前不久介绍过的 T5S,有着一样的深空灰配色和铝合金材质 CNC 制造工艺,表面处理方式也依然是细腻的阳极氧化。前后腔体之间的缝隙非常细,做工细节相当不错。金属拉丝的面板也沿用了下来,你可以见到变色 logo 的存在,经过特殊处理之后在不同角度的光照下可以反射出不同颜色的光来。不过 DUDU 也不是完全就是 T5S 同款外观,在造型上会有一些调整。与 T5S 那种高度接近类定制公模的结构不太一样,DUDU 的腔体看上去是要“胖”一些的,腔体的内侧也没有那么严格地对于耳甲腔和耳甲艇结构做适配。你现在能看到的内腔造型是一个平滑的曲面。相对来说,佩戴的贴合性就不会那么好,不过舒适程度是没有什么折扣的,稳定性也不错。尽管为金属腔体,但无论佩戴上还是掂在手里都不算重,体积也控制得比较合理。侧躺佩戴时它相对于耳屏的突出程度不高,除非耳廓特小导致佩戴外挂,DUDU 可以成为少见的能够适应侧躺佩戴的平板耳塞。相较于 T5S 使用了额外的金色导管,它的导管处的过渡更加平滑,前腔体与导管做成了一体式。值得注意的是导管本身还是比较粗的,耳套的安装稍微需要用些巧劲。导管滤网从外侧看可见到两层,一层金属盖板内还压着似乎是纤维网的结构,非常细密,具备和常规的金属滤网不同的声音特性。腔体表面的开孔有两处,分别位于腔体顶部和内侧,由于没有特别针对贴合性改变结构,它的被动隔音能力在同价位类似形态的耳塞中属于中规中矩。不过放眼平板耳塞领域,DUDU 的被动隔音性能算得上是相当不错的了,可以在部分户外环境中以高信噪比状态使用。它的单元设计也为了便携场景专门做了调整。线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power DemandDUDU 上默认配备的是一条四股编制的无氧铜线,具体的纯度信息未知。对于四股线材来说属于相对较细的类型,线身相当柔软,没有可见的自缠绕现象。可换线结构基于 0.78mm 2PIN 平座结构,对于凸针、平座线材均能够有良好的兼容。线材端相对平整,但是由于腔体造型的原因母座顶部会稍有一点点无伤大雅的突出,没有防呆槽。插针的接触紧密程度相当高,比标准 2PIN 插针稍长,也能帮助提高稳定性。DUDU 搭载了一颗直径为 13mm 的平面磁式单元,TPU 振膜双面均有印刷电路并覆盖磁体。阻抗 32Ω,灵敏度 103dB(具体单位未知)。在平板耳塞中,DUDU 算得上相对易于驱动的,尤其是比起 P1、P2 系列。DUDU 在实际搭配中使用一些中档小尾巴就能够满足响度需求,在 CDA-M2、Beam 3 Pro 等的驱动下饱满度来到一个可堪使用的程度。另一方面,它的单元潜力也保持了平板单元的一向水平,能够在更佳功率下实现更加出色的声音综合表现。下面的声音表现部分,将基于原线、红色导管耳套的搭配下进行。已经满足所需驱动条件。声音主观描述 | Sound Description低频量感适中,有一定的厚度和饱满度,下潜能力还不错,弹性不算特别突出,但是在这个价位的平板塞子里属于独一档。收放速度适中,保留有适当的残响。氛围烘托的浓郁程度不算高,能够有轻微的晕染感。DUDU 的中低频整体是平顺的,有着明显的存在感,但是没有轰头的问题,在足够凝聚的基础上保持了相对不错的自然度。不过也需要指出一点,DUDU 相较于 P1 Plus 或者 P2 的低频层次感还有一定距离。基音位于中下盘的乐器基本上没有前倾问题。中频,人声有一定的距离但是比起 P1 Plus 要稍微近一点,结合口型大小的控制,不会出现血盆大口贴脸的问题。精致程度适中。DUDU 对于人声的质感表现重视程度会稍高于线条的刻画,听上去有得当的厚度和扎实程度。男女声之间的倾向不算明显,没有特别挑声线,对于录音质量的包容能力也还不错。颗粒感有一定的保留,对于一些粗厚人声的质感能够有所照顾。音色渲染比例不多,仅在偏上盘有一点染色痕迹。喉音位置比标准状态稍微偏高一点,气声比例适中稍微偏多一点,齿音有一定的打磨,但是仍然在一些聆听齿音过分突出的曲目时有轻度的感知。人声频段的通透程度较好。乐器方面,同样是质感更加注重的类型。弦乐器中,小提琴和中提琴等的线条会稍微粗一点,厚度适中。吉他的质感表现良好,各类弦乐的拉拨弦细节量不比 T5S 少,突出程度不算很高。大提琴的形体不偏薄偏干,但是扎实程度还有提升空间。铜管类的气势感不错,需要亮感的小号等不缺亮度。木管类走的是足够扎实但是会适当缺一点所谓“空气感”的路线,好在并没有500-1000元价位很多平板耳塞都有的毛糙感。乐器的泛音较为自然,量感适中。打击乐器中,Kick 的存在感适当,但是会保留有轻度的残响,不会收得那么快,Snare 亦然。镲片的刺激程度不高。高频亮度适中,有着较为平滑的中高频过渡和突出程度不会特别高的少量高频段尖峰。极高频的延伸在这个价位没什么可挑的,你会觉得和 P 系列的出色极高频信息量有些许差距,但是并没有明显的级差。滚降不早但是稍微会快一点。声场规模不算特别大,但是横纵距离都有,能够感知到一定的边界感,开放感会与 P2 那种高度开放腔体的有着不同。声音的“高度感”适中,属于能感知到不错的高度层次但是不会呈现给你一个很标准的球形空间的程度。人声与乐器之间的分离度良好,没有牺牲掉整体感。解析能力在同价位属于第一档,同时能做到没有明显的“解析感”溢出,声音的自然度表现良好。动态不错,瞬态适中。DAC 线 | The DAC Cable按官方的介绍,在某些渠道购买时,你还可以与 DAC 线一同购买,那是一条支持 384kHz / 32bit Wave PCM 解码和 DSD128 的内置数字电路线材,并且能够实现五个频率点的 EQ 调节,甚至这次还有专门的 Free EQ app 配套。这颗平板单元的素质足够出色也给进行 DSP 的实现做了保障。后面配套 app 上架之后我们会以短内容的形式进行补充。在搭配 DAC 线之后,默认调音下,DUDU 呈现出一个低频弹性非常好、能量分布平均的声音,空间感规整程度较高。比起入门以及大部分中价位小尾巴的驱动效果,这根 USB-C 数字线材驱动下的声音用于室外聆听已经非常够用了。只要不是对于分离度和声场有非常高要求,日常使用搭配这根线材插手机或者电脑都没有问题。实测在 Galaxy Tab S7、Xperia 5 III、Redmi Turbo 3 等安卓设备上、在各类有完整 USB 音频支持的电脑上以及 iPhone 14(经过 Lightning 转接)上均无兼容性问题。EQ 线的麦克风配置也不错,在耳机线附带的驻极体麦克风中属于拾音质量较高的一档,且实测可以支持 48kHz / 16bit 的 ADC。用于通话、会议以及游戏语音等场景都没有什么问题。在手机端 app 暂未准备好前,TINHIFI 也准备了 PC 端的 EQ 刷写软件,你可以在官网的 EQ 指南(https://tinhifi.com/pages/eq)中找到它。在这个软件中,你可以调节的选项有非常多,实际上它就是 DAC 和数字音频电路厂家提供的刷写工具。首先是主页的音量调节,界面中显示了对于 ADC、左声道 DAC 以及右声道 DAC 的分离式增益调节,且你可以在模拟音量和数字音量中进行选择。这个功能体现在我们熟悉的 app 端,就会是麦克风增益以及声道平衡调节。后者是现在比较常见的设置了,毕竟不是每个人的耳道以及听力都是完全平衡度。前者则是相对比较少见的选项,对于通话时收音音量过小的问题,可以通过适当给些增益解决。不过调节时也需要注意不要过多导致爆音。另一个主要的功能即为 EQ 配置。你可以看到非常完整的、可以调节 Q 值的五档均衡器,甚至还有完整的图形均衡器提供,非常直观。在软件中,你还可以对于 USB 的配置文件进行调整。这些对于没有经验的用户来说就可以先忽略掉。对于有一定 EQ 基础的用户来说,这套刷写操作应该是得心应手的,参考指南即可顺利操作。但是对于常规玩家来说,它的刷写还不是那么直观,还是等等 FREE EQ app 上线吧。总之这条线提供的玩法确实是足够高的。总结评价与玩法建议 | Summary & RecommendationDUDU 和 P 系列适应的曲风有所不同,它在流行类和人声为主的各类曲风中有着更广的适应性。对于现代录音产物而言,DUDU 是这个价位对于 RnB、大部分华语流行、00 年代 J-Pop 以及部分欧美流行表现的好手。除了 Ambient 以外的很多泛电子类也是合适的,只是在一些如 Dubstep 或者 Bigroom 之类细分曲风的聆听时,我会建议你更换一些适当大开口的耳套来尝试。传统认知上的摇滚,比如布鲁斯摇滚或者硬摇滚,它没问题。对于大部分金属和核类音乐则会缺一点瞬态和速度感。Anisong 的适应性上,由于对于录混音质量的包容性明显比 P2 高,所以不必特别担心渣录音的听感,你只需要想想自己是否接受不那么贴脸的人声位置罢了。Acoustic 大类中,它对于铜管类的小编制表现不错,爵士以及部分弦乐小编制也可以胜任,大编制则会稍显捉襟见肘。作为 Tinhifi 截至目前定价最低的平板耳塞产品,我会认为它很好地保持了自家平板产品一向的出色中低频自然度,在降低了腔体开放度和驱动难度之后,对于很多出门听音的场景来说更加友好。人声的表现依然在相对中性的基础上做到了出色的质感和耐听度。比起很多低价平板来说,它的中高频毛刺感明显要少,同时这并不代表它牺牲了通透度和细节刻画。我会认为它是 P1 MAX 系列理念的下放,并且比之前所有的 Tinhifi 平板耳塞都对于新人更加友好。这也是为什么我在听到定价时非常震惊,此前的500-1000元档平板耳塞,基本很难有这个等级的完成度。与 P 系列技术相通,但是总体的风格又有区分,它属于新的产品线也就可以理解。在搭配 EQ 线之后,它应该可以算是500-1000元价位声音、玩法都能领先的平板耳塞了。KingTsui, TDS Studio.July 2024It's a TDS production.所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.  
天天动听 Chronos 影音游戏头戴耳机体验 - TDS REVIEW
TINHIFI Chronos A/V & Gaming Wireless Headphones - TDS REVIEWティンハイファイ Chronos ワイヤレスヘッドホン - TDS レビューTDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:TINHIFI Chron  
天天动听 T7 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW
TINHIFI T7 Dynamic IEM - TDS REVIEWティンハイファイ T7 ダイナミックイヤホン - TDS レビューTDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:TINHIFI T7: V Excellent这是天天动听 TINHIFI 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十四个产品。T 系列的各产品线我们过去都进行过完整评价,上一款 T5S 是一个各方面都不错的怪物房级别产品,但似乎天天动听对于旗舰动圈的开发是一个相当漫长的过程。终于,在 2025 年即将到来时,T7 作为动圈单元旗舰正式发售了。这是一款整合了 T4 Plus、T5S 经验,同时材料上与怪物房级别产品区分度明显的产品,有着怪物房更高级别水平的素质表现和一些 P 系列平板耳塞的影子。包装与配件 | Package & Accessories作为 TINHIFI 目前的动圈旗舰耳塞,T7 的包装自然体积和豪华程度都是比较高的,通体黑色,设计元素看上去比较简单。内部空间则相当大了,配件包括一个收纳盒及手提带、两对备用滤网、两个可替换插头以及八对耳套。TINHIFI 的收纳盒一向送得相当慷慨,T7 的盒子看上去也相当不赖,是体积比较大的皮质拉链包。有一定的抗压性能,皮质的精致程度也比较高,可惜拉链顺滑程度不是特别理想。空间足够放得下两条 T7 再加一些配件,内部有比较细腻的植绒。手提带可以勾在专门的提环上。耳套的配置是三对灰色稍硬的子弹头形硅胶套、三对红色导管稍硬的硅胶套和两对惰性海绵套。TINHIFI 的海绵套一向比较耐用,我们也会基于海绵套的搭配来进行声音评价。设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic StructureT7 有且仅有一种配色,即黑色搭配木制面板的方案。腔体的体积相对较小,比起很多类似价位的动圈耳塞来说都要小一圈,也比自家的 T5S 更小。视觉上没有那种类公模的观感,更多地与自家的 P1 系列平板耳塞的设计理念类似。主腔体材料为五轴 CNC 工艺切削的航空铝材质,表面阳极氧化成黑色。前腔体位表面抛光的铜质,与导管一体成型。面板为黑檀木材质,每条 T7 的面板由于木纹的天然特性而不同。黑檀木经过表面抛光后再 UV 固化,硬度是要比单纯一个裸着的木片要高一些。这种面板嵌入木头的设计在之前的 T4 Plus 上也能看到。面板的形状像是一个盾牌,有棱有角,而腔体本身是比较圆润的,造型衔接过渡比较自然。前后腔体之间的衔接非常紧,缝隙也几乎很难看到,做工细节无需担心。佩戴方面,T7 的腔体大小并不会给大多数的耳廓带来明显的压迫感或者堵涨感,佩戴好之后他很难接触到耳甲艇的位置,更多地与耳甲腔附近接触。腔体内侧的结构并不是像 T5S 那样比较严格地适配耳廓,而是基于这种类椭圆腔体进行微调。实际贴合程度在类似腔体中表现还可以。佩戴的舒适程度对于中大号耳廓来说比较高,小耳廓可能会在耳廓边缘靠后有轻微顶到的感觉,可以考虑将腔体适当向前旋转来解决。稳定性没什么问题。腔体的厚度有所控制,但是我还是不太建议你侧躺佩戴。导管稍粗,有打磨圆润的限位槽,默认耳套的安装都不算难事。导管口可见密度较高的金属滤板,包装内也有备用零件。腔体表面的开孔共有两处,分别位于腔体顶部母座附近,以及铜质前腔的导管基座附近。腔体的开放程度中规中矩,被动隔音能力会不如 T5S 那么高,但在类似体积的耳塞里还算可以的。没有明显的气压平衡问题。线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand线材材质官方宣称为单晶铜与无氧铜的混编,四股 Litz 编制,编织的紧密程度比较高,线材的整体粗细适中,比较柔软。线皮透明较高,能看到内部的金色屏蔽层,没有明显的自缠绕问题。可换线结构基于 MMCX 结构,插针的接触紧密程度比较高,有轻微的膨胀感,旋转起来有一定的阻尼感,不会短期内出现易损问题,相对比较结实。可换插头结构是带有防呆槽的四针式结构结合螺旋锁紧,插针端位于插头侧,插针的结实程度很高。包装内默认附带了 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡插头可供使用。T7 搭载了一颗直径为 10mm 的镀金振膜超线性动圈单元,双磁路结构。镀金振膜此前主要是 Ultrasone 的部分头戴型号有所使用,比如我们在羊毛节目中介绍过的 HFI-680 以及 Edition 15(球顶异质)等几个型号,如果没有记错的话,这应该是主流品牌入耳耳塞中第一次出现镀金振膜的身影,反倒是麦克风领域镀金振膜使用会更加广泛一些。阻抗 22Ω,灵敏度 112dB(具体单位未知,基于 1kHz 0.126V)。实际搭配下来,T7 是一个很好出声但是需要一定控制力的塞子,即使搭配一些 CX31993 入门小尾巴也能够达到良好的响度,而且在一些力大声粗的高推力设备下会听上去有点过亮。我个人的建议是从中价位以上的合格小尾巴开始搭配,比如 BHD PRO、HC2、KA15 等这些。风格搭配上不建议搭配过于偏冷的前端。声音主观描述 | Sound Description基于原线平衡驱动、海绵耳套,满足驱动所需功率要求。低频量感适中,厚度和饱满度不算高,弹性不错,下潜能力比 T5S 甚至 P1 Plus 等型号都要明显好不少。收放速度相对比较快,保留的残响也不算多。氛围烘托相对比较干净,晕染感和浓郁度都比较少。T7 的低频听上去是相对能量不算突出,但是弹性和速度感有所重视,是很现代、很结实的状态。中频,人声有一定的距离感,处在稍近但是不会铁链的位置上,口型大小比标准显得稍微小一点,精致程度比较高。T7 对于人声质感和线条之间显然有所平衡,线条有轻度的突出,同时质感是丰富但不厚重的。男女声之间的倾向性不算明显,不过适合的声线类型都是不过于厚重的。它对于人声的顺滑程度有所强调,颗粒感会听上去比较细,这对于大多数现代流行曲目中常出现的人声类型是利好的,但是一些爵士、灵魂乐以及老录音中的粗厚人声会觉得缺些味道。音色渲染的比例不算多,仅在偏上盘有轻度的、为了悦耳度的调整。总体音色是比较正的,带一些明亮感。喉音位置基本正确,气声比例适中略偏多一点,不会过于突出。齿音的存在感不强,仅在一些制作过程过于突出齿音的曲目中有感知,常规曲目不是问题。人声频段通透程度良好。乐器方面,大体上也能够兼顾质感和线条,仅部分弦乐器的线条会稍有突出感。小提琴、中提琴、吉他等的厚度适中,拉拨弦细节的量在千元级中显然是相当丰富的,有一定的突出感。大提琴的形体感相当结实,不过在空间中的比例会低一些,显得能量感不算很强。铜管乐器的气势感表现适中,但是音色漂亮,需要亮感的小号等也有着足够的亮度。木管乐器的自然度总体不错,仅在一些偏下盘的木管乐器表现时听上去稍有紧绷,音色大体上是对的。乐器的泛音量充足,但不会刻意拱出太多。打击乐器中,Kick 的存在感适中,Snare 收得比较快,镲片类的亮度充足,稍带一点刺激度,金属感也有轻度的突出,但不会偏散。高频的亮度适中略偏亮,有个别尖峰突出,但是程度不会特别高。T7 的高频是总体能量比较足,不是单一频段的刺激。极高频的延伸能力不错,信息量不少,滚降不会过早过快。T7 的声场规模是不小的,横纵都有一定距离,但是并非完全等距,边界感不算清晰。结合有一定的“高度感”,T7 呈现出的声场是一个比较大、不空的空间,形状则略呈扁球状。人声与乐器之间的分离度不错,整体感没有问题。解析能力,或者说信息量位于千元动圈怪物房第一档,有轻度的“解析感”突出。动态还不错,瞬态优秀。总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation它对于大部分现代流行曲目的适应性还不错,不过喜好老派人声风格的烧友或许觉得 T7 的人声显得过于清亮。RnB 和摇滚适应性在同价位靠前。大部分非极端化的电子曲风表现不错,比较结实的 bassline 和优秀的瞬态对于高 BPM 曲目的表现也没有太大问题。金属大类的表现还可以。Acoustic 大类中,爵士表现略缺味道,中小编制的器乐作品表现出色,大编制的表现在这个开放程度下,已经是不错的了,只是和 P2 这种开放程度更高、更加器乐向的塞子还略有差别。T7 的声音大体上是比较中性的,在中高频的亮度上有轻度的增强,也能听出镀金振膜的一些特性。相较于 T5S,T7 的声音更加有特点,也在器乐、横向声场和瞬态表现上提升明显。加上非常好推的特性,T7 也没有什么的高企的驱动门槛。对于 TINHIFI 来说,T7 作为目前的动圈旗舰,是符合调性的。KingTsui, TDS Studio.Jan 2025It's a TDS production.所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.  
万元素质老烧必备:TINHIFI T7动圈耳机,让每个音符都震撼心灵!
说到有线耳机,总有一部分音乐爱好者对其痴迷和喜爱,TINHIFI T7旗舰动圈耳机适合对音质有着较高追求的音乐爱好者或烧友。其实TINHIFI在欧美日韩市场混的风生水起,作为一个中国品牌,它在音频领域逐渐崭露头角,这得益于它对高品质音频设备的执着追求。自成立之初,TINHIFI就专注于耳机等音频产品的研发与制造,这个品牌发展历程充满了对技术创新和音质提升的探索。接下来,就让我们一起来了解下这款有线耳机的独特魅力!首先它的包装挺有档次,从设计到用料都可看出这个品牌的用心。T7占据了中间大部分位置,作为主角的它,正面包装上没有其它更多信息可以了解,让人更想去探索它的神秘与表现。TINHIFI T7的全家福可称为豪华配件, 除了耳机主体外、还有0.06/54C单晶铜与无氧铜线材、3.5mm/4.4mm可更换插入头、挂绳、收纳包、以及8副耳帽:三种类型,可以根据不同尺寸和类别去选择使用,另外还有说明书和保修卡。重点来了,不得不提乌檀木在TINHIFI T7旗舰动圈耳机上的使用,这个设计与耳机搭配是一个独特的材质选择。乌檀木,学名非洲楝,是一种质地坚硬且纹理美观的木材。从声学角度来看,乌檀木具有一定的密度和内部结构特性。其密度使得它能够有效地减少不必要的共振现象,当耳机发声时,乌檀木面板能够稳定地保持自身的物理状态,不会因为声音振动而产生额外的、杂乱的共鸣。这有助于保证声音的纯净度,让耳机输出的声音更加清晰、准确。T7耳机所采用的特斯拉双磁系统是其一大核心亮点,这种双磁系统在耳机的发声原理上起到了关键的优化作用。传统的耳机磁路系统往往在磁场强度和均匀性方面存在一定的局限性。这一设计使得磁场强度相较于常规设计提升了60%,为耳机提供了更为强劲的动力。同时,10mm直径的超线性镀金动圈单元也是其音质出色的关键所在。这里的“镀金”并非简单的表面镀层,而是在超真空环境下基于气相沉积技术制作的金离子渗透型膜片,这种技术能够带来更好的透明度和细腻度,使得声音更加纯净。得益于T7的特斯拉双磁系统,通过精心设计的双磁结构,有效地提升了磁场强度。在这种强磁场的作用下,耳机的驱动单元能够更精准地控制振膜的运动。这使得声音的还原更加准确,尤其是在复杂的音乐信号处理上表现得更为出色。TINHIFI T7使用的是0.06/54C单晶铜与无氧铜线材,采用了高品质的材料,具有良好的导电性和柔韧性。良好的导电性能够保证声音信号在传输过程中的稳定性,减少信号的衰减和失真。柔韧性则使得耳机线材在日常使用中不易折断,方便用户的收纳和携带。让耳机在便携性和耐用性方面表现出色。无论是在地铁、公交上,还是在户外运动时,用户都可以轻松地佩戴T7耳机,享受高品质的音乐。例如,在交响乐的播放中,众多乐器同时发声时,特斯拉双磁系统能够确保每个乐器的声音都能清晰可辨,不会出现声音的混杂或者失真。双磁系统还能够增强低频的下潜深度,使得低音部分更加饱满有力。与普通磁路系统的耳机相比,T7耳机在播放节奏感强烈的流行音乐时,低频的鼓点更加扎实,富有弹性,给人一种强烈的音乐冲击力。对于耳机来说,轻量化是一个重要的设计考量因素,因为较轻的耳机在长时间佩戴时能够减少耳部的负担,提高佩戴的舒适性。用户可以长时间佩戴T7耳机而不会感到明显的耳部疲劳,这在很大程度上得益于铝合金壳体的轻量化设计。另外,它的可更换插入头设计也十分巧妙,可以满足不同用户对于接口的需求。耳机金属的质感加上贴心的设计,给人一种高端、耐用的感觉,提升了耳机的整体品质感。T7耳机的镀金动圈单元也是其特色之一,镀金工艺在动圈单元上的应用具有多方面的优势,金这种金属具有良好的导电性。这在耳机的动圈单元中,电流的稳定传输对于声音的表现至关重要。镀金层能够减少电流传输过程中的损耗,从而保证了声音信号的完整性。镀金的动圈单元对于抵御外界的干扰有着较好的效果。在日常使用环境中,存在着各种各样的电磁干扰,这些干扰可能会影响耳机声音的纯净度。而镀金层就像是一道屏障,有效地减少了这些干扰对声音的影响。从声音表现上来看,镀金动圈单元能够带来更加细腻的声音细节。这样的配置在上万耳机中使用也不过如此,而T7仅用十分之一的价格就可以让你享受到上万的听感素质!作为一名初烧用户,已经感受到了十分诚意的性价比与满足!T7耳机的双曲线声腔设计是其声学工程上的一大创新。这种声腔设计与传统的声腔有着明显的区别。双曲线的形状能够更好地控制声音在腔体内的反射和传播路径。在声音传播过程中,传统声腔可能会出现声音反射不均匀的情况,导致声音的某些频率被过度增强或者削弱。而双曲线声腔设计则能够使声音在腔体内得到更加均匀的反射,从而实现了更加平滑的频率响应。这意味着,无论是低频、中频还是高频,声音都能够以一种平衡的状态输出。例如,在播放流行音乐时,歌手的人声、背景音乐中的乐器能够和谐地融合在一起,不会出现某一频段声音过于突出而掩盖其他频段声音的情况。双曲线声腔设计还能够减少声音在腔体内的驻波现象,减少了声音的失真,提高了声音的清晰度和纯净度,让听众能够更加真实地感受到音乐原本的魅力。TINHIFI T7旗舰动圈耳机在中高频的表现上相当出色。在中频方面,其能够精准地还原人声。无论是醇厚的男中音还是清亮的女高音,都能被真实地再现。对于流行音乐中的歌手演唱部分,声音的质感表现得非常细腻,能清晰地捕捉到歌手发声时的微小变化,如气息的转换、颤音等。这使得听者仿佛置身于歌手面前,感受到最纯粹的演唱。在播放古典音乐中的弦乐部分时,如小提琴和中提琴,T7也能很好地展现出乐器的音色特点,将弦乐的悠扬和婉转表现得淋漓尽致。高频部分则更加令人惊艳。它具有出色的延展性,在播放高音域的乐器,如长笛或者三角铁时,声音清脆明亮且不失真。在播放一些高音乐段丰富的交响乐时,高频乐器之间的层次感分明。即使在复杂的音乐场景下,也不会出现高频声音混乱或者刺耳的情况。这种优秀的高频表现,为整个音乐的播放增添了不少空灵和通透的感觉,让音乐更加富有活力和感染力。对于那些热衷于古典音乐的听众而言,T7能够很好地还原古典音乐中复杂的乐器编排和宏大的音乐场景。它精准的声音定位和广阔的声场,能够让听众清晰地感受到弦乐、管乐、打击乐等不同乐器组之间的交互和融合,对于那些经常需要在移动环境中使用耳机的用户,T7也是一个不错的选择。在播放古典音乐中的小提琴独奏时,琴弦的轻微颤音以及琴弓与琴弦之间的摩擦声都能够清晰地展现出来,仿佛将演奏者的情感直接传递给听众。而且,这种动圈单元在高频的延伸上表现出色,高频声音通透亮丽,没有尖锐刺耳的感觉。T7耳机的音嘴与前腔一体化设计是其独特的技术创新之处。这种一体化设计在声学上有着诸多优势。在传统耳机中,连接部位的缝隙可能会导致声音的泄漏和散射,这会对声音的质量产生负面影响。而T7的一体化设计确保了声音在从前腔传输到音嘴的过程中能够保持良好的密封性。当声音在传统的非一体化结构中传播时,连接部位的反射和干扰会使声音的纯净度降低,而T7的一体化设计有效地避免了这一问题,使得声音更加纯净、清晰地传入耳朵,为用户带来更高品质的听觉体验。总结:TINHIFI T7旗舰动圈耳机在众多方面表现出色,让它在有线耳机市场中脱颖而出。如:特斯拉双磁系统是一大核心亮点,乌檀木面板为其增添了独特的魅力,从美学角度来看,乌檀木独特的纹理和质感也为耳机带来了一种高端、典雅的外观。另外,还有轻量化铝合金壳体、双曲线声腔设计、无氧铜与单晶铜混编的耳机线材、镀金动圈单元、全铜直出音嘴等配置加持。如果你也喜欢听歌,且在寻找一款颜值和硬件硬核的有线耳机,那么TINHIFI T7值得考虑。  
癫狂的极低频增益!让“千元档动圈旗舰”超越“索尼万元档旗舰”
常年耕耘欧美市场的中国神秘品牌TINHIFI,于2024年11月底发布了一款型号为T7的“旗舰级动圈耳机”,定位高于3年前推出的T5和今年发布的T5S。TINHIFI在知乎的口碑一直非常不错,我也有他们的多款产品,但迄今最喜欢的,还是他们的动圈杰作T5。它低音很强势、人声很饱满,较突出,女声还好听,乐器高音也挺迷人。整体又劲又厚又透,称得上是500到800元之间的经典。如今T系列迎来“终章”,它会更好么?~~额,当然更好……我对比了比它贵许多和便宜许多的大概八条有线入耳,总体感受相当好,尤其“极低频”,有“入肺”的惊艳感知,犹如拳拳到“骨”,不再是常规型低音那种“拳拳到肉”。我认为这是一种更高级的进化,也算是更脱俗吧。另外,比起以往对“流行”的侧重,新开发的旗舰真正让“人声流行”和“古典大编制”得以兼顾了。而且售价仅1399,即便放在卷成麻花的国内市场,也仍具备很强竞争力。不过,诸如营销、外形和品牌名气,这些又会在不同程度上,影响它的实际销售力。主要特征:1、专利的特斯拉双磁系统(相对常规设计有60%的磁场强度提升);2、10mm直径“超线性镀金动圈单元”,此处的“镀金”并非常见的表面镀层,而是在超真空环境下基于气相沉积技术制作的金离子渗透型膜片(会实现更好的透明度和细腻度);3、双曲线声腔(好像是磁场层面的某种设计,可降低声波反射与干扰,利于大动态和大编制);4、全铜直出音嘴(相比最为常见的孤零零的导音管,它这个是把导音管与前腔的一部分直接做到了一起,覆盖了比传统设计更广的范围,更利于通透性);5、经抛光和光固化处理的乌檀木面板(高级感);6、航空级铝合金CNC五轴加工+阳极氧化(黑色底壳,轻量化佩戴);7、可换3.5单端和4,4平衡的无氧铜与单晶铜混编耳机线(优化声音凝聚力和瞬态)。以上六条,再结合TINHIFI在日本FUJIYA销售页面的一些介绍,看得出T7是有深度考虑大编制这一比较复杂的音乐类型。也是目前极少有的针对性解决该类型音乐的“入耳式产品”。我个人初听感受是“略紧”,稍微“素”,后来又用不同前端搭配体验了N个小时,对它的喜爱越发增多,最终认为它是个“很好”的塞子。比起森海IE900和IKKO OH7这俩有“古典特征”的更高端耳机,TINHIFI T7对某些细节的处理还要更好一点。值得喜欢动圈、注重乐器音色和清晰度的人群重点留意。文章后面会对比一些型号,并简单总结它的声音特点。产品陈列还行。但这俩耳塞竟然不太容易取出来,费了我挺大的劲。附送的皮包和T5那个一样,尺寸非常大,不同的是质感明显好于T5那个。而且,由于内部空间很大,这让它能够轻松装入所有配件。综合尺寸、设计和触感,我得给这个收纳包大大的好评。它甚至还给了个比较长的皮质挂绳,这又进一步增强了档次感。遗憾的是拉“拉链”时,不够顺滑,需要多琢磨琢磨。耳机本体如上,算是低调奢华吧。黑金配色有一定的视觉毒性。黑檀木的面板,我觉得并未处理得非常吸引人。纹理、边框结合在一起,显得并不那么“精美”。幸运的是整体气质是“高级”的。(耳机采用MMCX连接端子,非国货常见的双针,接口形式略特殊,试了IER-Z1R的线,发现接不上,但飞傲FH19的线可以顺利与之相连)腔体轮廓不算大,正常耳型估计都可以较为理想的佩戴。只是,导音管比常规设计要粗一点,安装耳套时,可能需要你选择比平时小一号的尺寸。如果选择常用的M型耳套,在入耳时,建议在深插和浅插之间多试下,以体验不同的舒适度或不同效果的低音。实际佩戴舒适度,我个人觉得还是很好的,也可以睡觉侧躺佩戴,隔音也很不错,除了导音管略微粗,偶尔会轻微感到胀,其余没有真正意义上的不适。从士道那要来的频响测量图。极低频很厉害,最大的地方超越哈曼2019V2约3dB,5kHz有大约4dB突出,可能会强化中音区的线条感和严肃性。在整个低音区都很强势的前提下,T7在200Hz到1000Hz的平滑度处理也较为理想,这让乐器和人声的基频部分,不太会受到低频压迫而发生位置的异常,或音色与厚度的不自然变化。极高频部分也不错,分布于此的乐器,泛音的消逝可能并不会太快停止。8kHz附近区域不好说。总之,曲线算是很不错的,在凸显些许特色的前提下,提供了很大的频宽和相对很高的自然度。这是1000到1600元之间,另外三款(兴戈、达音科、天使吉米)经典动圈耳机的曲线叠加。从曲线看,TINHIFI T7比它们有更针对性的对“乐器方面”的迎合。而极低频和中低频似乎也是最优的那个,貌似是有着差异性的细分频域胜出。不过,最终还是要靠耳朵“听”和与不同价位耳机的对比,才能判断它的实力。基础特点与风格:易推性:很好推,灵敏度都奔着110dB去了。插索尼ZX706,俩耳机口都能推出相当好的响度和动态。声音特征:宽大的横向声场、声音背景比较黑、凌厉而凝聚的线条、很强的低音控制力(充沛而不肥)、精瘦却柔和的人声、有些许女毒感、较丰富的高频弱音细节、很高的密度感、很强的动态、略微偏硬和轻微发干,整体顺滑流畅,纯净不干涩(好听)。是我手里,唯一的下潜极深,且低音量感控制极合理的耳塞,这部分的音色呈现相当高级,按说是可以和森海IE600同级别的,与Kinera 薇儿丹蒂、IE900、IER-Z1R等一些低音量感丰厚的耳机对比,T7的低音有着更“凝重”而非“厚重”的,相对更快速的表达,散发着令人神清气爽的高级感,在特定的音乐作品下,有着舍我其谁的过瘾。以上特征根它标配的OFC与OCC混编线也有关,如果换成飞傲FH19的纯银线,味道会变,听着更柔,低频更厚一点,结像形态也更大。原线会更凸显“解析力”,有着更HIFI的表达,我很欣赏。煲机:初听有些紧绷,多听几个小时,这种紧绷的木讷感会逐渐消失,全频自然度会趋于理想。比较有趣。耳套:提供了三种类型,一种惰性海绵套、两种不同口径和颜色的硅胶套,颜色最深的硅胶套高音形态更舒展。插头:与IE900、MDR-MV1、IER-Z1R等一些耳机不同,TINHIFI T7单端插头和平衡插头音色一致性很高,不用纠结4.4平衡插头出现稀释人声韵味的情况。对比不同价位:对比了不同价位的很多款耳机。包括89元的天使吉米BUNNY(换了兴戈399元的LC7升级线)、约200元的Hzsound心镜ZERO(换为LC7升级线)、600多元的NF ACOUS NM20、999元的水月雨KADENZ、1300元的四单元混合Mystori m121i以及1400元左右的达音科隼ULTRA。BUNNY(换线版)很细腻,也柔和,低音也很深,但横向声场和结像饱满度相对不如心镜ZERO(换线版),再切换到水月雨KADENZ,又发现BUNNY和心镜ZERO的声音饱满度和密度,全都输掉。百元档和千元档的素质确实不在一个层面。然后,放下KADENZ,再拿起TINHIFI T7,我感到T7的横向声场和全频清晰度、高频的延展又是另一个维度的强大,KADENZ相对比较窄,比较浓厚。再对比今年新晋品牌推出的多单元耳机M121I,T7的密度、动态又比它更强,当然,这也跟动圈单元和内部的磁体系统有关。最后对比达音科隼ULTRA,能感到这俩的素质大致是一个档次。如曲线反馈的一样,隼ULTRA的低音和人声较低频域都相对T7更暖也更厚一点,高频音色听着也要更润一点。但从HIFI角度来说,T7在各类型音乐下的“分析力”和“真实感”上,却又比隼ULTRA好许多,后者中下盘偶有黏连和轻微偏肥的情况,在T7这里完全没有,它对低音“量感”的控制更好,有着更克制的表达欲,然而要想感受它的“低频威力”,也毫无问题,大不了把音量开得再大些就可以了,此时的低频下潜会足矣振奋人心。至于小提琴、钢琴、各类管乐的输出,T7的表现也相对更好,更明晰的中高频音色强化了旋律在高低起伏时的层次,展现出更清晰、透亮、直白的声音,可以更真实的呈现乐器音色的纹理。只是风格上略硬了点。(补:对比与之中高频曲线相似的专业监听耳机NF ACOUS NM20,T7的中下盘听感会更自然、声场和密度这两项素质也有再进一步的胜出。NM20的高频听感相对轻快,有些许轻柔的绵延感,中下盘更也富弹性一点。T7听着会更中正、宽广,线条也更具凝聚力,有着轻微的流行愉悦和对乐器中性还原的严肃气质。我没想到的是NM20和它比起来,竟显得挺“流行”,这个小对比挺有趣。)受益于可匹敌IE600的极低频以及比不少竞品都更直白,也更具动态的中高频,T7的横向声场确实很不错,这给大编制交响乐提供了一个很不错的宽敞空间。纵深也很不错,但没有横向那么舒展。再就是,不同于IE800远景式的俯瞰效果,T7更像是与交响乐团“平行”,同样的音乐,你会以相对更近一点的距离感受宽大而磅礴的场景。这也算是另一种聆听乐趣吧,比起IE800,你能感受到更强的来自不同乐器组的密度、厚度和回响震慑力。结语:1399元,T7以柔和而凝练的音色,比较充分地驾驭了人声流行和古典大编制,在1000到1500元间,又给出了一个新的声音风格解决方案。比起类哈曼曲线的耳机,它在大致接近的基础上,又做出了一种不同的味道,适合追求横向声场、细节扎实性以及乐器真实感的发烧友选择。它的流行味道,我觉得也很好,只不过听人声时,相对自家T5S和T5,“口型”不会那么丰厚,而是凸显原始录音味道的自然声。能还原出自己喜爱的歌手真实的嗓音,这也是快乐事。而比起某些更贵的科学HIFI圈铁耳机,它这枚“沉金振膜”动圈单元,在人声饱满度和动态表现上,还要更好,会更容易激发感官共鸣。微瑕是极高频绵延的还没有特别充分。以上。