兴趣内容
精选
最新
学林电子 IHIFI990 便携无损播放器 使用感受
相对其他国砖厂商， 学林电子是比较陌生的厂家，简单来说国内播放器厂家是三类的，一是山灵 、斯巴克这些传统的hifi厂商。二是fiio 这些从苹果配件起家的后起之秀，三是学林、 hifiman、 hifidz这些知名度一般的厂家 、专心于宣传音质的卖点，比起真男人和fiio的铺天盖地的广告 ，学林这个厂商还是比较低调的（没钱？。上网可以看到京东才卖出10台左右 。。。。。。。。。 2016推出的播放器ihifi990，相对该厂家以往的播放器，特别是外形方面是个不小的进步。整体印象是简洁清新的，对于传统中还是一直，做工方面也是相对出色，外形方面来看，全新的喷砂工艺，全CNC铣削外壳。不过播放 前进 菜单 这些按键的图示比较暗淡，不过好在就几个按键。UI设计上来说，990跟山灵的m3 m5，应该是anue的m2 几乎一样的ui方案，这一点还是令我非常失望的。XUELIN/学林IHIFI990 学林990 DSD便携无损HIFI音乐播放器MP3￥1999天猫精选 机器右边是播放控制的三个按键，tf卡槽是没有保护套，不过可以平整的插入，tf写入的速度是测试10m每秒的，传输速度还算凑合，最下面是reset孔，系统还是非常稳定，这个基本没有用到，整齐的铝合金工艺是我见过国砖中最好的，下端是usb接口，同轴和lo插口，po口，音量控制是现在国砖的特色，在990的总体布局还是比较协调的。有点工业味道的大转盘和三个按钮，看起来990像是在电脑上ps出来，简洁起来有点梦幻的味道 。设计师可以加鸡腿，外观非常符合我的品味，简洁而不庸俗。只是希望丝印的文字不要过快的掉落。配件附送了一个皮套和同轴转接线，皮套质量可以，可是皮套套上数据口居然不能插入 差评! 屏幕质量亮度和清晰度不错，除了主界面那个怀旧磁带比较土，这个ui如果跟山灵的m3一样的我觉得违和感会少一点，毕竟m3的ui还是比较贴合转盘的设计。图中配件是舒尔se846的调音线控，专门用来听lo的。amazon大概200元的配件可以买到。播放界面和国内厂家采取方案一样，对比外形和音质我还是挺失望，显示的信息不多，专辑图片的显示清晰美观，滑动那个转盘可以进入播放列表界面。说到播放列表，990这个是最差的，不得不吐槽，这么多按键也没有用 ，比起界面最接近的aune 的m2还要差。 不能自定义，不能在电脑上编辑（这个是君正芯片的通病），非常简单，不支持整个文件夹和整个专辑加入播放列表，不支持点选一个专辑的几首歌曲加入，这个功能比起tascam和sony录音机还要简陋！ 呵呵，不想说了，反正我就是使用中全部歌曲加随机播放。至于其他普通播放操作，流畅，反应速度快 、系统比较稳当，没当机的状况。还是感叹工业设计和软件结合一直是国内厂商的痛点 ！格式支持也是比较全面，拷入的歌曲都能播放，只是我对比较大的sacd的iso文件就懒得测了。 打开音乐库就可以看到国内非常通用的君正芯片ui方案，在aune m2和山灵的m3 系列都可以看到！这个工业设计味道、 复古的味道可以融入老旧的耳机放大器的背景， 非常喜欢，接入耳放推hd600效果感觉细节还不如直推的细腻，这个播放器推力还是可以的。机器外观非常漂亮， po声音也是流行取向，嘿嘿 来个西部赶集！ 和市面上君正方案一样，po的调音不是我喜欢的，70分水平吧，算了 马上就接上lo口，lo上学林的优势在于声音细节多，声音控制力度适中，至于lo水平比山灵m5、fiio的x5k高了不止一个档次，我也不打算跟你们多说了，请大家静下来听听，请记住没有比较就没有伤害！大家平时有机会多多试听、蹭听。什么个人主观、玄学的问题，一比较就暴露问题。播放时间大概是15小时左右，用的是po 如果一直待机不给力 ，建议不用就关机 充电时间是2个半小时 用的是2a的充电。 反正po过得去，建议平时接lo听，lo水平各方面比fiio x7（这个东西的定价就是一个笑话） 的lo 好，论细节程度凯音的i5也不是对手，这个价格，除了那烂大街的ui，我是觉得物超所值。 借着强大推力，lo推hd600的效果在一众国砖中是处乱不惊的 外观跟我低档耳放还是非常搭的 那做工 那颜值 碾压一众砖头啊！外观大气上档次，底噪根本不是问题，系统也是比较稳定，操作可以但是播放列表那是10年前的水平，居然使用了转轮，那就把ui做好点吧， 价钱吗 1999有点贵了，不过相信我 ，比1000左右的大法a35播放器还是值得买的。
纯音播放器的绚烂暮光——DC全网首评学林Clear
不谦虚地说，我算是一个看着国产播放器一步步成长到现在的老玩家了，而谈论起国产播放器近几年最大的变化，那肯定就是遵循时代的潮流，越来越多搭载安卓系统的播放器涌入市场了。与之相对的是，随着这些安卓播放器的功能性和易用性不断增强，纯音播放器的市场份额肉眼可见地被挤占。尽管它们往往有着更为小巧的体积和更好的底噪控制，但操作性上的先天不便，终究还是桎梏了它们的发展。但如果说纯音播放器就此绝迹，那也显得过于绝对，国产便携播放器老字号学林，就在沉淀了三年后再度打造出了一款纯音播放器Clear，绽放出纯音播放器的绚烂暮光。故人依旧学林与我算是老相识了，早在2018年，我就写过学林调音师的详细评测，而且也是这款产品的全网首评。一晃五年如白马过隙，如今再遇学林，颇有“蓦然回首，故人依旧”之感。然而学林还是那个学林，右上角标志性的音量旋钮，棱角分明的方正造型以及布局严谨的按钮，让人一看就知道这是一款学林出品的机器。打开机器，我不由得会心一笑，这熟悉的单片机系统和多年前一样，全凭借几个按键进行操作。凭心而论，Clear的操作与目前已经流行的安卓操作系统相比肯定是要麻烦了不少，不过好在整体逻辑设计的还是比较清晰的，新加入的四片小屏幕也可以分别显示曲目、频谱、实时码率以及进度等信息，习惯了以后上手难度不算太高。就是在选歌方面稍显复杂，不管是用旋钮还是按键点按调整都比较费时，同时如果卡内歌曲比较多在读卡时会有一点点卡顿，因此建议用户在使用这台机器前先把歌曲按照喜好排好文件夹，这样选歌时会方便许多。在功能方面，除了滤波、播放循环以及选曲等核心功能外，Clear也是能省则省。甚至可能是基于对自身推力储备和声音控制力的自信，就连增益功能也没有，只凭借声音旋钮进行调节。但好在Clear这台机器在控制力方面确实做得比较到位，因此在实际使用中我无论是搭配极易推的塞子还是比较难推的塞子，Clear都可以通过调整音量就能将各种耳塞“降服”住且不燥不软。配置做“加法”熟悉学林的老玩家想来也知道，学林在技术上一向是很有钻研精神的，前文所提及的“调音师”，就是一款非常展现技术和对声音构架的产品，能通过切换各种组件实现迥乎不同的声音，展现了学林在技术上的深厚底蕴和追求。而这种工业精神，也被继承在了Clear身上。虽然在操作上做足了“减法”，但在配置上学林却没敢马虎。很难想象像Clear这样一款体积、尺寸颇为娇小的播放器，居然在内部塞入了两颗旗舰级DAC芯片ES9038Q2M，以及5颗OPA1612与2颗OPA1622 Ti旗舰运放，除此之外更有CS8421全码率升频芯片以及全新的时钟系统加持，使得本地时钟Jitter可以低至50ps，为声音的稳定带来了足够的硬件支持。电源供电方面，学林也深谙“电为声之母”之理，因此在Clear身上用上了旗舰级的Ldo-tps7a47加tps7a30电源系统，再加上14颗高分子107电容为每一颗耳放芯片做独立滤波。这样的堆料为Clear提供了强有力的硬件加持，实现了126dB信噪比的可喜数据，续航时间实测大概有6小时，对于便携播放器而言算是基本够用了。清澈甘甜的声音看到学林Clear采用的DAC芯片是ES9038Q2M，想来就会有些朋友会脑补它的声音会较为“注重素质”了，但把这种想法放在学林身上，那就只能说朋友你可能不太了解学林，因为学林更喜欢去实现纯净且能展现声音本质的声音。调音师如此，1969亦是如此，而且后者还洋溢着非常热烈的情感，因此担心Clear会冷刺的朋友大可把心放在肚子里，学林从不做“素质声”。从大体框架来说，Clear是较为偏向于均衡的，音色方面也属于在中性中加上些许暖意那类，同时不俗的素质以及比较饱满的三频密度，也撑起了一个足够结实的声音框架，同时比较丰富的信息量也将乐曲之中的细节展现的比较到位，处理的也比较细致，这也使得Clear脱离了某些朋友对于“老国砖”力大声糙的固有观念。之所以选用单片机系统去做播放器，自然是看中了纯音系统更容易做出纯净的声底。而在实际的听感中，学林也不负众望的将底噪和素质控制到了非常高的水准。Clear的背景控制的相当好，几乎感知不到底噪，温润的声音回荡在漆黑的背景之中，有着细腻温润的特色。谈谈具体表现好了，Clear的中频人声刻画是很到位的，中性带着暖意的音色很好的为流行人声做好了铺垫，比较到位的中频解析力也能够将人声中的各种细节一一表达出来，因此也丝毫不必担心它会“糊”。而在低频方面，Clear的表现也算是收放自如，能量感和下潜深度等都做的恰到好处，很好的把握了低频量度和质量之间的取舍，以我个人的口味来说，这款机器不仅有着丰沛的低频量感，在层次感和回弹的力度等方面也处理的比较圆满，氛围感和包围感做的也很出色。同样令人印象深刻的还有Clear对于高频理解，它虽然有着细腻的线条和比较强的泛音细节，但这种表现照顾到了听感，因此Clear绝不会给人以不耐听的感受，同时足够强的高频信息量也使得它在那些需要凸显高频的空气感的音乐面前游刃有余，比较优秀的纵向延伸令其在还原弦乐方面有着不错的表现力。有了一些听音经验的朋友想来有这样的感受，目前市场上有许多产品重视平衡口忽略单端口，导致3.5单端成为了一个“为了存在而存在”的接口。对于这一点，学林是坚决说“NO”的，Clear的单端虽然在推力方面较之平衡口要弱些，但在味道上却显得更为柔顺。当使用单端听歌时，能体会到了一个清澈纯净且鲜活的声音。这种感受在播放富含韵味的流行歌曲时尤为明显，Clear的单端总会将歌曲中最为真挚的情感传递出来，并且将歌曲中的味道情真意切的表达了出来，这使得聆听流行歌曲很是舒爽，稍大的口型和适中的距离让这款机器在播放流行歌曲时比较适耳，再加上中性中稍带暖意的音色令其能将流行女声，处理的耐听动人又不失清甜，格外适口，在这一点上它确实没辜负“Clear”这个名字。倘若希望听到素质更高的声音，那么个人建议是插上平衡，相比于单端接口，平衡口的Clear有着更强的解析力和更为澎湃的动态。在面对较多乐器的器乐曲也丝毫不惧，能够将歌曲中的各种信息，梳理的安稳规矩，尤其是其沉稳凝练的低频与清澈干净的音色有着奇妙的契合感，在面对一些注重气势和规模感的乐曲时能迸发出不俗的听感，虽然就其声场规模来说不算非常广阔，但胜在信息量和密度感都比较强，因此Clear在面对较具规模的器乐曲时也并不会怯场，其分离度和解析力也能够应付那些较多乐曲合奏时的器乐，并将每种乐器都处理的较为适当，定位也很是准确。这里尤其需要夸一下Clear在表现那些注重气势的器乐曲时的表现力，是称得上筋骨具备，从容洒脱的，很难想象这样富有气势的表现会出自这样体积小巧的机器。最后需要补充一点，这台机器的声音也会随着使用和热机越来越趋于圆融，这种态势大概在5分钟之后逐渐稳定下来。总结平心而论，在当今这个市场上，大量的安卓播放器凭借着更为人性化的操作逐渐占据了市场，纯音播放器的份额确实是越来越少了。学林的这种坚持值得佩服，声音也确实称得上优秀，尤其是在这么小的体积内，实现了这样背景漆黑同时不缺乏素质也不缺乏音乐性的声音，实属难得。但我还是希望学林在操作方面再做一些努力，将易用性做的更加深入一些，就目前这个操作系统来看，虽然操作逻辑简单明了上手难度不高，但要从庞大的安卓播放器手中抢夺市场份额只怕还是有些难度的。在我看来还是这款播放器只适合于那些常听曲目比较固定，且执着于声音的用户，对于这类人群，Clear会凭借它那出色的声音，成为他们的心头好物。
“尝鲜”七年前的入门神器——ATC HDA-EL2播放器（学林iHiFi780马甲）
前段时间经常在闲鱼上搜索音乐播放器，结果就被推送了这款ATC HDA-EL2，商品介绍是学林iHiFi780的马甲（为英国厂家贴牌），库存全新。学林这个品牌还有些印象，早在第一代国砖流行的时候就推出过一些有影响力的产品，比如iHiFi812，基本沿袭了早期国砖靠堆料强化音质、极简的自主研发系统、奇葩的按键布局和续航拉跨等特点，安卓系统国砖大行其道以后学林就变得默默无闻，也没推出什么重磅新品。我手头的播放器以大法为主，对国砖一直兴致缺缺，以前也只是听说过学林这个品牌，从来没有听过他家的播放器。看到推送以后最初没打算剁手，架不住这款马甲的价格真香，全新未拆封只要180（8月份卖过155，可惜错过了。学林iHiFi780原本就是入门产品，17年上市价499），还支持DSD，就买了个“尝鲜”。下单以后没几天这款播放器就售罄下架了，有兴趣的值友可以去闲鱼蹲个二手或者直接收个二手学林iHiFi780。外观展示到货以后确实是全新未拆封，包装盒尺寸不大，正面醒目地印着满$100减20和8折优惠的促销信息（可惜没用）。里面除了播放器，还有说明书、满减促销卡、Micro USB数据线和一个布套。布套材质很差，气味刺鼻，直接扔了（学林780好像配皮套）。播放器体积小巧，不过金属机身还是有些分量，算得上迷你“国砖”。正面有一个单色小OLED屏（0.96寸），不管显示图标还是文字都太小了，简直要用放大镜才能看清。屏幕右上方是一个机械旋钮，播放音乐的时候可以切换曲目（以前的国砖都喜欢设计一个这样的机械旋钮）。左侧四个按键，从上到下分别是播放/开关机、上一曲、下一曲、返回，下面是TF卡槽（最大支持128G，但要先在机子上格式化以后再用）和复位孔。底部分布着多功能按键（平时按了熄屏，文件管理菜单里面长按删除文件）、两个3.5毫米耳机孔（分别对应柔和/明快两种不同的调音风格，明快模式下人声比较靠前）、Micro USB数据线插口、低音增强开关（很多耳放上面有这个开关）。使用感受这款播放器已经到手两个多星期，陆陆续续用了10多小时，先谈优点：可玩性不错。两个耳机孔分别对应柔和、明快两种调音风格，再加上低音增强开关，不用调节EQ，就有四种硬件调音可玩。还可以将一个耳机口设置为Line Out，作为数字转盘连接耳放铝镁合金CNC加工的外壳，比一般入门产品的塑料外壳质感强太多延续了国砖堆料的传统，解码芯片wm8740，小信号处理LMH6643*2，滤波AD8656*1，耳机放大器Max9722，保证了播放器的基本素质。底噪控制不错支持DSD（64/128）解码和WAV 24bit/192k格式再说说不足之处：作为17年上市的入门产品，不支持蓝牙，也没有平衡端口。和现在的各种砖头相比，耳机口推力一般（耳放模块和D50同款）机身自带8G内存，导入歌曲的传输速度不到10MB/S，传输速度慢。部分TF卡需要在机子上格式化以后才能使用。另外Micro USB数据端口意味着要配一根专用数据线或者转接头1450mAh电池，续航一般（10小时左右），充电速度慢，充满电池差不多4-5小时（看别人的评测3个小时可以充满，可能是库存产品电池过放，第一次充满电需要更长的时间）屏幕太小，显示图标和文字都看不清楚，而且能显示的歌曲信息也少。机械旋钮手感一般，切换歌曲或者菜单项的时候容易误操作，侧边的四个按钮不适合盲操系统软件界面过于简单，而且有BUG，网上评论较多的一是随机播放的问题，另一个是存储卡上的CUE文件无法识别整体素质属于入门产品，当然也有不少人喜欢这种有点糊的听感（“模拟味”）总结2024年了，这款ATC HDA-EL2并不适合作为主力音乐播放器，光是不支持蓝牙、不支持平衡端口这两条就足以劝退，再加上充电速度慢、数据传输慢、屏幕小、系统存在BUG等缺点也影响使用体验。好在价格真香，即便买来尝鲜也不亏。如果对蓝牙和平衡口没有需求，又喜欢“模拟味”的听感，作为主力机也未尝不可。
请给我一些时间，学林i-hifi960开箱上手
去年刚参加工作的时候，入了老铁家的M50，嗯，人生第一个也是目前唯一一个千元档耳机，当时朋友都说我疯了，我也不辩解什么，因为自己赚钱实现了经济独立，剁起手来没有了这样那样的制约，加上认识了张大妈走上了不归路，因此剁手也是一天比一天更欢快，这不，到了年底打算给自己买个新年礼物，就寻思着该给耳机配个像样的前端了。本穷一不抽烟喝酒，二不赌博泡吧，人生唯一的爱好就是公路自行车，唯二的爱好是音乐，唯三的爱好是练练字买买钢笔，唯四........画外音，泥垢了 你的这些破爱好到底有完没完啊，考虑过我的感受么？我分明听到了钱包君的抗议。 学林960s.taobao.com 至于价格，呆呆的笔者1999从天猫入的，确实，在网购经验上我还远远不足，加上自己购买的产品多是电子产品，所以还是买个放心，这玩意儿确实没假货，但是就怕遇到问题产品，淘宝最低我见过1399的。各位大大见谅 快递倒是很给力，顺丰三天送到，深圳学林电子总部直接发货，大大的皮箱子，看起来很奢华，毕竟花2K去买一个MP3，在很多人看来估计也是脑子烧了。但是这包装一不环保，二一个羊毛总归还是出在羊身上，不如把花在包装上的成本削减一些，用在播放器本身上面。来张不算全家福的全家福，保修卡，背后是一个小信封，再背后是学林的产品宣传手册，ihifi812、960，前段时间众筹的100甲类耳放，新出的770。左下角是机子本身，左上是作为数字转盘和CD音源时要用到的两根线，6.3mm转3.5mm插头（这个转接插头做工感觉很粗糙，看样子也不是镀金的，忘记拍特写了，各位轻拍 ），往右依次是充电器和压在充电器下面的绒布收纳袋，和说明书。拍完才发现USB线忘记入镜了，算了，懒得再摆一次了，轻拍。和普通男士双折钱包对比下大大小（这个钱包很有些年头了，不过意义非凡，你们懂的），厚度，原谅笔者只有一个手机，又找不到其他合适的对比物，估摸着，差不多3个手机那么厚吧，真的无愧于“国转”的头衔呢，严重不推荐放进口袋。要出街的话，背包是必须的了。上些细节，5个按键，可以看到中间那个明显有点歪...............按起来啪啪声明显，啪啪啪啪233333333头顶，音量电位器，有点歪，光纤和同轴输出的两个口笔者平时一般用不到，新机也是有自带的胶塞防尘，好评。空着的那个是3.5mm耳机插口，有些极轻微松动（插上耳机用手去摇是可以摇动的），挨着三个插孔的是TF卡槽。菊花部分，从左往右依次是power开关，充电接口，USB口。传两张图片收尾吧，棒棒哒，真的是很喜欢。轻度点评一下吧，本穷接触的器材不多，2K档的播放器，学林960在网上的评价基本是有口皆碑的，也是我最终入手的原因。但是拿到手，几个不算是缺点的瑕疵，摇起来有轻微响动，音量电位器旋钮是歪的，耳机插口略松（和C4、ZX1之流的镀金插孔比起来差距还是很大，毕竟价格都不在一档上了）上网搜了一下，以上的几个点都不是个案，似乎是或多或少的通病。底部的开关让这个机器永远无法直立着放在桌面（个人建议可以在底部四角加上脚垫，然后power开关的拨杆再稍微短一点，抽空给学林电子发个邮件反应一下呢？），开关机有爆音，音效调节，对WAV格式的音乐没用，放了几首MP3格式的进去倒是可以，不知道APE，FLAC等其他格式怎么样，这个应该是UI的问题................吧？我乱猜的，毕竟不是专业人士。机器本身USB连接电脑传音乐，速度只有4M/s左右（吐槽：这尼玛是上个世纪的传输速度吧？），很**，只有多等一会儿，也可以直接往TF卡里传，不过要多买一个读卡器。以上几个都是让人不痛，但是却很痒的点。UI操作简单，对我这种音乐都扔一个文件夹不分类且随机播放的用户来说，感觉没有更高的要求，不过美观度嘛，咳，反正你听歌又不看那个屏幕，不过也不丑，无所谓。续航，说明书说是有8-10个小时，感觉没那么长。至于外观，这个就看个人口味了，至少我自己是蛮喜欢，看起来挺小众**蛮高的 。不过便携性，960似乎不怎么沾边，这一点X5倒是做得不错。做工尚可，其实之前很心水hifiman hm650，但是光看卖家的图，那个惨不忍睹的做工，也是打消了入手的念头。至于听感，可以说是千差万别，每个人都不一样，所以不多说。总之，国转要走的路还很长，未来很美好，但这实现起来还需要一些时间。 以上！
16-01-27
致敬小四——学林小翠动铁耳机首评
最近，老牌播放器厂商学林悄悄的带来了品牌首款耳机产品，一款价格亲民的单动铁入耳耳机，学林给它起了个很可爱的名字，叫小翠。这两年老牌播放器品牌推出耳机产品成为一种潮流，无论是飞傲、山灵还是凯音，都推出了自己的耳机产品。其实我挺理解和认同这种现象的，因为很多烧友，尤其是新烧，手上没有合适的耳机，在购买播放器的时候，他就希望能有一个搭配这一款播放器的耳机免去选择困难症的折磨，那么播放器厂商能适时的提供价格合适，又体现着厂商自身对声音理解的耳机产品，就是顺理成章的事情了。所以这样一分析，这种播放器老厂推出的耳机，尤其是首款耳机，就应该符合：1:价格亲民，2：声音不差，要能体现厂商对声音的理解。而小翠就是这样一款耳机作品。下面我带大家来了解一下这款产品。小翠的包装是简洁大气的黑色牛皮纸包装。 包装盒内是小翠的一些说明，另外随机附送了6对耳套，以适应大小不同的耳洞。小翠的腔体是铝镁合金设计，颜色则是枪色，同样，线材也是枪色的，作为一款平价塞，做工不错。说实话，第一眼看到小翠的腔体的造型我就觉得很像雅马哈EPH100，应该是有所借鉴。学林的保修卡以及其他，配有12个大小不同的耳塞。小翠是一款动铁单元入耳耳机，搭配的是楼氏单元。从说明可以看到小翠属于低阻高灵敏度（111db 26 OHM）的入耳，是非常易推的类型。我搭配经典的凄惨红C4播放器来进行测试。播放曲目蔡琴：机遇（176k版）初听后，感觉声音很惊艳！给我最大的感受就是声音非常的清澈见底，人声干净无瑕，低端耳机往往会听不到的细节在小翠中一览无余。下面说说低频：小翠的低频是一种恰到好处的，适可而止的低频，而不是以往那种迪厅里“动次打次”的低频，相反，这样无侵害力的低频，更能体验到声音的细节。实际上，小翠的声音几乎就是当年火遍烧界的小四ER4的翻版。 总结毕竟是单动铁的配置，小翠也许不能做到有的人要求的那样尽善尽美，但是它的声音表现还是给我带来了不小的惊喜，小翠如同她的名字，如阳光般干净明媚而不媚俗。尤其是它熟悉的音色，让我仿佛回到了当年在家里独自品味小四的美好时光。如果你拥有过小四，特别怀念她，我建议你尝试一下小翠；如果你买了学林的机器，小翠是你的不二之选；如果你尝遍世间浮华，想要体验一下返璞归真的感觉，也可以在小翠这里找到那一份“真”。相信对于每一个拥有它的人来说，无论是新烧还是老烧，都能找到属于自己的那一份感动和美好。
听歌的归宿是耐听和通透，学林Clear无损音乐HiFi播放器评测
纯音播放器的坚持在各大厂都在出安卓HiFi播放器时，老久没有出新品的学林推出了纯音旗舰播放器Clear，这个时候一定就要有人要问了，纯音播放器为嘛还在出啊？有什么好处？难道不是流媒体更香？当然纯音播放器有纯音的好处，它的声音纯粹，不会受到机内WiFi等信号干扰，背景漆黑，听觉带来的沉浸感更好，拿来做转盘更利于系统的上限发挥，音源越好，上限越高，不限于流媒体（APP）音源有上限瓶颈这个问题。当然要在众多HiFi播放器中突出自己的优势，让一些流媒体安卓砖的用户也对Clear产生兴趣的话，Clear在调音上花了很大功夫，硬件配置也是堆料很狠，内部采用了两片旗舰 ES9038Q解码芯片，左右声道各自对应一片ES9038Q，独立进行D/A转换输出，避免声道之间干扰，降低底噪，提升动态效果。耳放部分采用5颗OPA1612 SOUNDPLUS运算放大器，能提供3.5mm单端接口210mw和4.4mm平衡接口420mw的推力，驱动一些塞子完全毫无压力，大推力的基础上，Clear能达到1KHZ 0.000015%的超低失真，声音的清澈度还是有保障的。关于Clear的更多技术参数，可以去学林官方店看看详情页介绍，熊喵就不在这里啰嗦了，接下来给大佬聊聊它的听感，总之Clear的硬件配置是真的堆料狠，哪怕电容和时钟哪些器件，也是狠狠堆料。创新的4屏幕设计Clear有个独特的设计点，就是自带4个屏幕，除了1个屏幕作为操作界面外，另外3个屏幕为显示歌曲的各项参数，可能这种设计不一定所有人都喜欢，还会觉得操作屏幕界面是不是太小了，但依然是一种创新之举，属于是开发人员在HiFi上的浪漫所举吧。从包装到机身，突显简约二字Clear的包装和机身设计都挺简约的，几乎没有什么设计语言，可以看看实拍图鉴赏下，机身是坚固的镁铝合金，做工精致。简约机身设计Clear除了自带64/128G（可选）内存外，支持内存卡拓展。听不到底噪Clear的测试底噪为2.3uv，熊喵用纯动铁耳机和各种低阻高敏耳机听了半天，也没有听到什么底噪声，如果你能听到Clear的底噪，建议联系客服处理，可能是运输路上抖动坏了之类的原因吧。先谈几句关于Clear调音走向，各位烧友的耳机都是不同的，熊喵只能说去讲解一下Clear的风格和调音的一些关键点，测听耳机以64的U4s耳机为主，这款耳机均衡、音色中正，监听Clear的声音风格较准。如果看完评测，对Clear很感兴趣，可以去学林官方店申请试听，耳听为实才是真的，毕竟你用的耳机大概率和熊喵不同，音源质量也是不同的，熊喵这篇，只能作为参考。声音风格如果你用没什么音染，高保真的耳机去配合Clear聆听音乐，你会发现Clear的调音风格偏清亮、均衡、声音凝聚感不错的调音风格，类似于标准高保真桌面HiFi系统的调音风格，声音不过激，会给你接近声音真实再现的听感。Clear的乐器声清脆明亮，有光泽度和安定感，人声清晰而饱满，鼓声够扎实，解析素质也不会差，有一定的信息量不刺激，会给你一种，你在现场聆听主唱歌唱、乐器演奏乐器的临场感，声音自然耐听。当然你想在Clear这里听到金碧辉煌、声势浩大、解析暴力，人声音染特别重，一耳朵爽，听久了不耐听的音染怪物级调音，那是听不到的，Clear能给你的是耐听，又不糊的声音，也能提供不低于中低端播放器的解析、分离素质，这就是Clear要表达的调音风格，如果你喜欢长时间听音乐，对人声表现有要求，不想听到暖糊调音，希望声音干净而耐听，相信你会喜欢上Clear的，但你就是要追求不耐听的刺激调音，那么熊喵觉的可以放弃Clear。人声风格独特Clear的人声没有走太多音染的风格，结像位置微微靠前，听起来比较纯净，人声通透清晰，没有毛刺和闷糊感。Clear人声整体听起来会偏年轻化一点点，女声会给你一点甜美的听感，听听王菲、日系女声听上瘾的，男声听起来不会有沧桑感，偏向于清爽明亮的风格，整体人声的音色还是以追求歌手本质为主，有轻微的音染，听一首周杰伦的《星晴》，那种清新的感觉很不错。Clear人声密度不算厚实风格，属于恰到好处的密度控制，人声的线条感宽广而凝聚结实，会给你人声不缺密度的听感，除此之外Clear能提供不少人声细节解析，齿音控制的很好，几乎没有，呼吸和喉鼻音一些细节有所保留，部分歌手的磁性嗓音能听清楚。如果你是追求人声还原风格的，不喜欢人声太多音染造成油腻，也希望人声不那么老成，听起来还是有个性化的调音风格，比如女声甜美和男声偏年轻，那么你会喜欢上Clear的人声调音风格，但你就喜欢听音染很重，声线特厚重的人声，估计会不喜欢Clear，这个就看口味的选择了，当然耳机不同，人声又会发生变化了。克制清脆的器乐表现Clear器乐表现比较克制，没有延伸的非常广阔、信息量非常刺激的风格，不会给你一耳朵带来很刺激的听感，甚至会让你觉得Clear的乐器表现是不是一般般啊，别急，沉下心去细听。但让你久听Clear后，你才会发现它的器乐调校别有一番风味，保持足够高的清晰度下，非常耐听，弦乐器那种清亮感，会听上瘾。Clear对弦乐器音色控制非常之清脆，如水晶般音色会让你越听越想听，乐器结像清晰明亮，形体感逼真，不会给你刺耳或者偏糊的乐器声音，听听吉他啊、钢琴什么的会给你一种沉浸的舒适感，你能听到乐手拔弦的震动细节，丝丝分明，每一处细节都是那么清澈，干净又耐听，这种非常干净的声音，能达到不直白，有感情，还很耐听就厉害了，可能说来简单，但设备听多了的烧友就明白咋回事了。节奏感不错的流行演绎Clear没有走低频肥大，鼓声轰头的调音风格，鼓声属于点到为止不过重，更加突出鼓声的节奏响应，瞬态速度，因此你能听到一个弹性迅猛，回弹很快，鼓声打击感爽快的听感，同时鼓声凝聚扎实，鼓声的结像实体感表现不错，听起来的节奏和瞬态还是很舒服的，不过你确实喜欢低频量很肥大，那么和Clear搭配的时候，建议选择低频量肥的调音耳机进行搭配，最后聊下下潜这一块，Clear的下潜素质看你耳机素质，耳机素质越好，下潜越深，Clear的下潜素质基础是完全没问题的，熊喵拿监听耳机听下潜，非常深，细节丰满。音场、分离感由于Clear是主人声优化调音风格，中频声线结像比较宽广，音场表现中规中矩，没有很强的优势，也不弱，取决于耳机音场规模，没有让耳机调音音场偏小的耳机音场变大的能力，所以你想要Clear提升耳机音场大小，基本上办不到，但你的耳机本身音场很不错，比如U4s上平衡线后，Clear还是会给你带来横纵均衡的大音场，同时纵向深度够不错，空间立体感好。分离方面Clear也是看耳机素质，本身的各种乐器分离距离不会有特别的突出优势，但搭配U4s上平衡线后，器乐的分离距离感就会变的很出色，Clear的基础分离素质属于克制，不算差的底子，剩下的就看耳机搭配了，为什么音场和分离素质这样调配呢，熊喵猜的可能方便耳机搭配品味和达到耐听度优秀，才这样调音的吧。听歌的归宿是耐听和通透Clear保持了声音的通透度，足够的分离和解析素质，同时非常的耐听，人声也别有一番风味，如果你喜欢听歌，不追求调音太过于刺激的话，希望声音有足够不过激的素质，音色清亮干净，整体听起来不会直白无味，那么你会喜欢上Clear，更会爱上它轻便，小巧的易便携性机身，但如果你是喜欢听调音非常刺激的，建议去学林官方试听下Clear后，合不合口味，再考虑要不要入手Clear。
