兴趣内容
精选
最新
微博
【耳边小开箱预告】
FOSTEX刚刚发布两款颜值超高的重磅旗舰TH1100RP（开放式，¥18990）&TH1000RP（封闭式，¥16990），小公举将带大家感受这两片深邃的“蓝”！
24-08-24
性价比应该怎么看？小议Fostex TR-70大耳机
日本丰达Fostex TR-70（250欧）这个耳机是因为看到站内有人推荐，号称2019年超级能打耳机，加上当时手里飞利浦SHP9500刚出，一个大耳没有，总感觉缺了点什么，于是盲狙了一个 ─.─||| 我之前一再劝大家不要盲狙，结果自己还是按耐不住剁手，其实我就是疯人院里那个“半疯”。 超低价耳机Fostex TR-70，19年购买的超级能打耳机之一。一直以来Fostex的动圈耳机，在行业内一直都是顶尖的存在，但是叫好不叫座，搞不清楚是为啥。某天逛着某鱼平台捡捡设备。发现这个东西。觉得价格适合就买来听听，价格多合适？比shp9500还要便宜。这是真心推荐值得买系列耳机。这款耳机我查了一下资料，此系列耳机分为80欧和250欧两个分类，每个分类又分为jeffcai| 赞11 评论38 收藏33查看详情 这个作者也是厉害，之后又连买三个，写文再推。 嘿，一门双杰，fostex tr-07大耳机80欧与250欧的选择发烧几十年，从初中的walkman磁带机一直听到现在各种一体机、随身机，一直瞎听瞎听的。工作之后的闲暇时间越来越少，落下的功课越来越多。耳机、摄影、游戏机，被誉为男人三杰。我一杰都没有落下。不停地烧烧烧、买买买、卖卖卖！玩得多，钱也就花的多。买的大耳机确实很多，但是真格的有人问我同款耳机阻抗80欧与jeffcai| 赞7 评论25 收藏20查看详情 Fostex-TR70、TR80、TR90，耳机结构差别与听感的对比。老衲在家休息了半个月，天天喝着咖啡，听着歌，神仙般的生活也不过如此。这段时间是大学毕业15年后最最最悠闲的日子。因为我下岗了，感谢祖国、感谢领导、感谢人民！就这样退休算了。。。话说回来，前段时间发现了一好耳机，剪线的fostex-tr70。说实话，从来没有想过这耳机能有这样的素质。买之前觉得40mmjeffcai| 赞7 评论24 收藏16查看详情 那么实际结果如何呢？再次印证了我之前的结论，不要盲狙、不要盲狙、不要盲狙（重要的事情说三遍）外观机器本身的做工超出预期，230元的价格，不能要求更多。耳罩比较厚实，刚带上去有一点点闷，天热不适合；和耳朵很贴合，耳朵正正好被包住，有点勉强；头梁的紧度适中，不会夹头，但戴久了，尤其我戴眼镜的话还是会有点不舒服。感觉和飞利浦SHP9500的佩戴比，舒适度还是差了那么一点点，还念！为什么这个不是假货呢？因为一个细节征服了我，请注意他耳机和耳机线连接孔是带锁定的，就是你插进去，转半圈，可以固定住。看到插头上面哪个小小的突起了吗，在我接触过的耳机中，这个设计独一无二，给我的体验非常棒。 音质上面三篇帖子已经说的比较清晰了，我就说我自己听到2个最大特点，一正一反，完美！首先这个耳机比较容易推，M1L手机推也能听听，当然用台机推最好。初听，感觉这个耳机的最大特点就是有一点点高级耳机的那种“范”，在保真的基础上稍稍有点美化，尺度拿捏的很好。这个感觉之后在德国纽曼NEUMANN NDH20上表现得更加明显。总体来说就是声音比较中正，比较稳，但又不像完全监听风格的耳机那么直白无趣，重播人声和器乐的时候还是有一抹亮色，比较鲜活生动的。然后就是最大的问题，我是买了听了之后，再去看推荐贴的时候，在下面评论区发现有人也提到了。就是这个耳机的高频比较生硬（甚至刺耳）。这个问题我在之前盲狙的德国勒姆森LASMEX L-85 Solo大耳机上就遇到过，不过没有那么严重，一旦音量加大还是会暴露。而且因为我用的享声A1一体机的耳放部分声音本就比较冲（有点燥），于是更加有点雪上加霜。 总结所以对这个耳机来说，素质是一定有的，但搭配显然更加重要，可能高频细软的前端更加适合它。不然看着性价比极高，买回来很可能要吃灰。你听到的好声音从来不是一个器材单打独斗的结果，而是一个系统搭配后出来的声音。不过凡事总有例外。。。这个下次聊 ^o^最后讲个自己遇到的事情，对我触动也蛮大的，就是上次美国Fender试听会上，一个老烧拿着X7ii+AM3D模块给我听HD650，结果一耳朵震撼了我，然后他一转头问另一个烧友：你当初把HD650卖掉干嘛，现在后悔了吧？以我当时听到的声音，心里说这HD650不应该出啊，结果那个烧友的回答我记忆犹新：没什么后悔的，当时我的器材放不出这个声音，只能吃灰啊。
“真无线化”是Fostex TM2的使命，“真无线”却并非适合它的归宿
今年上半年，连同旗舰手机Galaxy S10系列一起，三星发布了新款真无线耳机Galaxy Buds。那之后的半年多时间里，这副由AKG调校的三星耳机一直被我们奉为真无线耳机的音质标杆，无论是苹果系还是B&O、BOSE、森海塞尔、索尼等品牌，均没有能在音质水准上超越Galaxy Buds的真无线耳机产品。直至上个月的中国（广州）国际耳机展，earphone耳边风见识到了这副Fostex TM2。对于并非耳机玩家的普通消费者而言，无论Fostex抑或“丰达”都是个挺陌生的名字，名气远远不能同前面提到的几个品牌相比——可事实上那几个如雷贯耳的品牌无一例外都是Fostex的客户，后者为之代工了无数耳机与扬声器等产品，其中不乏诸多经典型号，以至于每每提起这位业界“扫地僧”，玩家们都会肃然起敬。所以对于这副号称研发了两年的Fostex真无线耳机，我们持有相当高的期望值。可在使用了一段时间之后，我们发现，呃……这东西跟我们认知里的“真无线耳机”，不太一样啊。首先TM2的“充电盒”尺寸就是我们所接触过的真无线耳机中最大的一个没有之一，与眼镜盒相当。WF-1000XM3的盒子算很大了吧？也就顶它半个而已。哦，你问“充电盒”为啥加引号？因为它自身不带电池。也就是说如果你需要给TM2充电，就必须给盒子接上线——对了，盒子的充电口还是Micro-USB而非今天更常见的USB-C，无线充电更别想了。充电盒大一些倒是可以理解，毕竟TM2的自身的体积就不小，还要预留出用户连接其他耳机使用所需要的收纳空间。可这么大一盒子内部按说有得是空间用来摆放电池，真要是满满当当地全塞上电池怕是能做到一个月一充——只要Fostex稍稍努把力，TM2就有希望成为续航力极为出挑的真无线耳机产品，而偷懒的结果就是每一个人在知晓其没有不具有盒内电池的同时都难免会流露出惊讶与失望的神情。或许是因为Fostex自己都觉得这个盒子太大了点儿、功能又比较单一、随身带出门实在不划算，竟然还随机附送了一个小号的收纳袋，并为耳挂部分增加了磁吸设计……从本体到盒子均由塑料制成的TM2也很难让人对它的外观质感夸出口，虽然跟某些类似结构的廉价公模产品相比还是强不少的（而且至少还有个能当充电器用的盒子），但对于售价2300元的产品来说终究是寒碜了点，使用的头两天塑料气味也比较重。至于佩戴倒是比预料的舒服——毕竟塑料壳嘛，轻得很，不会坠得耳朵痛，甚至可以让Final LAB II这种本不可能绕耳使用的耳机实现绕耳佩戴。仰仗硕大的耳挂结构，TM2的标称续航可以达到十小时，在真无线耳机当中的确是相当不错的成绩了，基本可以满足一天一充的使用强度。但要注意的是，对于那些不支持TWS+的手机来说，因为此时TM2会以主副机模式工作导致两侧耗电量不平衡，尽管官方称TM2能够自动切换主副机来平衡电量消耗，但主副机模式工作还是会一定程度增加耗电导致总续航有轻微缩水。如果你很介意这一点，建议选择vivo NEX 3、iQOO Pro、小米9等支持TWS+的手机搭配TM2使用。功能性没有太多好说的，新近推出的真无线耳机们所拥有的自动启停、环境音模式、主动降噪等等功能它统统没有，延迟和通话质量都属于寻常水平；支持IPX5防水能够令用户在运动中使用得更放心，但前提是不与其它耳机单元组合使用；唯一的小惊喜是TM2支持触控操作，Fostex的logo就是触控区域。总之以审视一般真无线耳机的眼光评价TM2，实在难以称其为优秀的产品——然而earphone耳边风还是非常喜欢TM2，谁让它这么好听呢。TM2的音质水准不但超过了Galaxy Buds，而且具有“双强标准”程度的强大：第二第三抱起团来都不够它打。对比Galaxy Buds和WF-1000XM3，无论解析力、动态、密度、分离度，TM2的表现都能够令人迅速察觉到其显著优势。换言之，比较音乐细节的丰富程度、音乐的起伏感、结象的鲜活度以及层次感的优劣，在一众真无线耳机中，TM2能够以俯视众生的姿态说“在座的各位都是××”。至于音色调校，TM2的风格介乎Galaxy Buds与WF-1000XM3之间，既做到了动听抓耳又保持住了相对理性中正的立场，对不同类型音乐的包容度比另两者都要高不少——当然，这相当程度上也要归功于它更强的硬素质能满足更多音乐类型的需求。大家都是真无线耳机，凭什么你比别人强这么多？我们都知道，蓝牙耳机事实上是一整套数字信号接收+数模转换+模拟放大+耳机输出的系统，单单具有aptX、LDAC等高清编码却无视后端表现是做不出好听的蓝牙耳机的，这也是纸面上支持高清编码的真无线耳机一大把却没几款配得上“好听”评价的主因，毕竟提升解码放大性能对于真无线耳机有限的内部空间和续航力都会造成严峻的挑战。而TM2音质表现鹤立鸡群的原因，就在于Fostex将上述每个环节都做得足够好。将TM2的单元与颈挂分离，给单元另外接上一条MMCX接口耳机线，你会发现这副模样极不起眼的微动圈耳机本身的水平就很不一般，这里我们选择了Final CAB12（即俗称的‘京线’）用来测试TM2在有线连接下的完全实力。相比真无线模式而言，TM2作为“有线耳机”的动态、密度、分离度还能够提升不少，妥妥的2000元价位的素质水准——可惜卖相还是廉价了点儿，否则单拎出来当有线耳机卖也挺有前途的。不过要注意，与另一日系品牌Final的微动圈耳机类似，TM2也不太好驱动，连接一般手机的耳机口使用往往还不如真无线模式下好听——这也侧面证明了TM2蓝牙耳挂部分的解码放大水准之高，其能够提供的驱动力比很多手机的耳机口还要强些。如果你想让已经身为“音质最强真无线耳机”的TM2进一步拉开与其它真无线耳机的音质差距，或者意图令手上的中高端有线耳机变身真无线耳机，那么把蓝牙耳挂跟其它耳机的单元组合起来即可，此时TM2的音质能拔到什么高度，就看你舍得配多贵的耳机上去咯。比如我们将AK T9iE装上了TM2，“真无线耳机”的音质顶点又一口气拔高了几倍（手动斜眼）。假如你的耳机并非MMCX接口也无碍，TM2的连接器可以更换，眼下购买还送2pin接口，并另有FITEAR接口可以选购。很显然，TM2不是什么表现均衡的产品，其优势与弊端均十分突出。那么我们应当如何评价它值还是不值这2300元钱呢？自然也要分别由其优缺点入手。TM2的单元部分声音水准很不错，即便模样不太讨人喜欢但配条线卖个一千来块仍无不妥；蓝牙耳挂部分的音质表现同样相当令人满意，在蓝牙线、蓝牙颈挂等各路高端有线耳机无线化方案中称得上音质翘楚。所以从玩家角度审视TM2，2300元的价格堪称物超所值，对那些动辄五位数价格定制耳机的用户来说单元简直可以看作赠品，甚至在玩家心目中Fostex品牌的价值也不逊色于森海塞尔和B&O。然而当这二者结合为一套“真无线耳机”，非但没能发挥出1+1>2的效果，普通消费者见了反而可能质疑“这什么鬼”。毕竟硕大的体积、与价位不相称的质感、“充电盒”不带电池的设定都不符合绝大多数消费者对高端真无线耳机的固有印象，Fostex品牌在一般用户中也没有很高的知名度。至于音质有多好——拜托，长成这个样子的话多数消费者压根不会给你展示音质实力的机会。所以在选购TM2之前，你必须考虑清楚一个问题：自己肯为音质牺牲体验到什么地步。值或不值的答案，就藏在对这个问题的回答之中。哈，你问我怎么选？我更期待Fostex后续的真无线耳机产品，如果Fostex肯变通一些、将TM2的声音塞进Galaxy Buds、WF-1000XM3等寻常的真无线耳机形态中，对我而言会有吸引力得多——千万别说不可能哦，WF-1000XM3耳机部分的体积可不比TM2小多少，用充电盒替代一部分机内电池肯定有办法放进去的，并且一体化的常规设计还能帮助减少成本降低价格。一副外观设计与使用体验都能达到合格乃至不错的真无线耳机，再加上独步天下的音质，这产品会难卖吗？就看Fostex是选择继续逢迎发烧友、把路越走越窄，还是拥抱真无线“大趋势”的光明前程咯。
19-10-28
真无线耳机进入万元时代？有了它将会成为可能——DC评OE WS-1
长久以来，HiFi耳机发烧友似乎对蓝牙无线产品有天然的排斥，“蓝牙无HiFi”这句话，似乎有着天然的正确性。然而，大环境的发展使得耳机产品走向无线化似乎又成了大势所趋，而且本身便携设备的使用场景，比如出街、运动等，就很大程度上是和无线耳机高度重合的，对于烧友而言，理性的看法其实并不是简单排斥蓝牙耳机，而是如何在蓝牙耳机上得到与有线耳机接近的音质体验。好在音频厂商们也在不断努力，我们看到，真无线蓝牙耳机的音质表现、续航、延迟、易用性等方面，都在不断地进步。不过瓶颈依然存在，那就是从成本和市场角度考虑，真无线蓝牙耳机不可能在发声单元上过度堆料，而囿于重量和体积的因素，真无线蓝牙耳机也不能自带大容量电池，除去保证续航的电力，用于驱动耳机的功率就捉襟见肘了，因此音质表现依然普遍无法满足烧友的要求。那么有其它的蓝牙方案吗？有的，蓝牙耳挂就是一个非常靠谱的解决方案。这个方案最早是由日本厂商丰达Fostex推出的TM2，思路就是把耳机模块和蓝牙模块分离开来，蓝牙模块挂在耳后，这样的好处在于可以把电池做大以提供更大的驱动力，电路板也可以做得更复杂，甚至能集成进去独立的运放芯片，最终的效果就是比真无线蓝牙耳机更好的音质体验。而另一个由此带来的重要好处是，蓝牙耳挂可以任意接驳不同的可换线耳机，甚至市面上那一众价格过万的高端HiFi耳机，这样，标题里那个略带噱头的“万元真无线耳机”就成为现实了。Fostex这个创新思路引来了一些国产厂商的跟进，目前市面上已经有至少四五款同类产品了，而本文的主角OE WS-1就是其中之一。WS-1虽然正式上市的时间不长，但是它并不是一个姗姗来迟的模仿者，其实我在一年多以前就已经拿到它的非量产样机了。这一年多厂商OE经历了不少困难，导致正式发布晚于友商竞品，但是当我拿到正式量产机后，它的实际表现还是让我觉得值得为它写一点东西。首先从外观上看，WS-1还是很有原创度的，简洁的机身在实际佩戴时并不会有什么违和感，搭配耳机佩戴也能恰到好处的达到平衡，佩戴感受舒适。WS-1有MMCX、0.78 2pin和fitear三种插针可选，这也是它相对竞品的一个重要优势。另外，WS-1机身支持IPX5级别防水，可以很好地满足日常通勤和运动需求。WS-1支持高通的蓝牙5.0协议，支持Apt-X、AAC和SBC，实测蓝牙有效距离大概有9米，表现不错。它还支持高通的TWS+功能。 TWS+是蓝牙技术的一次飞跃，它有助于提高两个耳塞的电池效率。 传统的真无线蓝牙耳机两边是在主从配置中工作，主侧连接音源，从侧再与主侧连接。 这意味着主侧的电池使用量更高。而TWS+是左右两边同时与音源保持连接，并且使用较少的功率来发送和接收。 这样两边的电池使用得到了平衡，同时大大优化了延迟问题。实际使用体验中我搭配了几个前端使用，包括笔记本和（使用高通芯片的VIVO）安卓手机，看电影和听音乐的延迟几无可闻，玩游戏的延迟也比较低。和竞品相比，WS-1的机身相对较大，这其实是有好处的，最大的好处就是能塞进去更大的电池和更复杂的电路，这让WS-1有着不错的续航，在声音发挥上就更加游刃有余了。实测续航在TWS+模式下能达到9小时，非常不错的成绩。还有一点要特别说明一下，就是我手上的WS-1并没有配备充电盒，只配了一条磁吸充电线，实际使用时还是会带来不便。但是好在OE也意识到了这个问题，最近推出了配套的充电盒，老用户可五折购买，而新用户预售价仅需一百，配合WS-1最近官方售价下调100，等于充电盒白送了，这一点还是要点个赞的。讲到这里，就要讲一下WS-1的声音表现了。在我的理解，真无线蓝牙耳机和真无线蓝牙耳挂最大的区别就在于，真无线耳机更多是满足普通消费者的需求，而真无线耳挂则更多是面向HiFi玩家。对于HiFi玩家而言，他们往往会用它来接驳一些更高端、甚至有些不难容易伺候的耳机，那么，这类产品的推力和控制力就很重要了，如果仅仅能提供手机级别的表现，那么对于烧友而言意义就不太大了。而WS-1有着独立放大芯片和更大的电池，输出功率非常不错，32欧带载输出功率达到了36mw，这样吊打一众国内竞品，甚至能和很多小尾巴产品掰掰手腕的驱动力，带来的就是宛如HiFi播放器般饱满的声音。WS-1的整体风格是非常中正的，清晰而又凝聚，没有明显的音染，加上它非常不错的驱动力，保证了它很好的适配性。我尝试搭配了几款不同价位的耳机产品，包括榭兰图、SA6、Aurora3、i88，以及OE自家的单动铁耳机TITA等，WS-1都能够很好地匹配每款耳机的保真度，包括它的声场、结像和整体音色。不过必须提出的是，在搭配某些灵敏度较高的动铁耳机时，WS-1还是有轻微的底噪。所以，这也导致在声音方面，其实能谈的东西不太多，但是这恰恰是WS-1优秀的地方，强大的驱动力，扎实中正的声音风格，优秀的适配性，除非你选择价格几倍于它的TM2，否则竞品多半是无法满足你的要求的，这不就是HiFi玩家对蓝牙产品的需求所在吗？WS-1为广大烧友，尤其是中高端玩家提供了一个非常靠谱的HiFi随身方案，五六百元就能让你的HiFi耳机没有多少音质损失的前提下秒变无线，你确定不试试看？
耳边评测 | 全能木碗旗舰！小两万买FOSTEX TH1000RP到底值不值？
我本人玩大耳玩得最疯狂的时候，大概是在2010-2015年间。那会儿市面上的主流大耳型号还没这么丰富，两只手能数得过来：两千以内的参考级大耳有HD600、K701、DT880等型号，如果把预算放到万元左右，那么HD 800、T1这些德系旗舰是最具统治力的，AKG的K812人气也不低，来自美国日本的铁三角、歌德、FOSTEX等品牌也有W5000、RS1e、TH900等型号可选。在那个年代，好的台式系统可以说是凤毛麟角，而且价格昂贵，烧友们要想玩好一款旗舰并不容易。但恰恰是因为条件有限，大家反而更有干劲花心思去折腾和探索。在我看来，那个年代的大耳之所以让人怀念，其实是因为它们每一个都有着相当鲜明的特色：HD 800拥有广阔无边的bug级声场；W5000有着难以替代的人声染色；T1有着参考级的中正音色和优秀素质，而TH900更是凭借让人爱不释手的华丽外表和极具穿透力的高频表现，一度成为了我最喜欢的木碗——只可惜，当时我手上的设备实在是伺候不好它，所以没能把它收入囊中。如今一晃快10年过去，我手上的设备早已经升了好几个级别，很多以前没玩好的大耳也能收回来“圆梦”了。尽管TH900系列的二手价格一直高居不下，前两年我还是在绿黑白红紫等一众炫目的特别版中收回来这只宝石般的TH900 MK2 Sapphire Blue——说真的这个外观哪怕只放在家里看看也是赏心悦目~今年香港展上，FOSTEX时隔多年更新了自己的TH系列旗舰，一口气推出了封闭式的TH1000RP（¥16990）和开放式的TH1100RP（¥18990）两款，而且单元配置到外观工艺都和上一代旗舰截然不同。出于对新型号的好奇，还有对颜值的难以割舍，我将TH1000RP借回了家，与自己手头的TH900 MK2进行了一番对比试听。FOSTEX和它的原相平板单元技术可能是因为TH900作为动圈旗舰实在太过深入人心，很多人容易忽略FOSTEX最强大最具代表性的技术其实是平板技术。实际上它们家在50年前就推出了世界首款RP平板头戴耳机T50——这里的“RP”是“Regular Phase”的缩写，指的是FOSTEX沿用至今的原相平板单元技术。众所周知，平板单元的面积较大，能够带来更强的动态表现和较为丰富的声音细节。但较大的单元一方面难以驱动，另一方面在振动发声的时候容易受力不均产生失真。而FOSTEX的原相平板单元技术可以令全频的响应和相位都保持一致，让振膜可以均一、稳定地按照准确的相位进行工作。反映到实际体验上，就是耳机会变得更易驱动，响应速度较快，声音也比较真实准确。虽然FOSTEX上一代的旗舰是动圈耳机，但原相平板单元技术在它们家其他产品系列早就有相当广泛的应用。自第一代T50至今，FOSTEX家搭载RP单元的T系列的监听耳机早就在专业录音和发烧音响研发领域刷遍了存在感。我之前分享过他们家两千价位的T60RP，虽然外观朴实，但是音色中正，驱动上限又比较高，属于越用越讨喜的类型（关于我对T60RP的分享，可以查看链接：https://m.weibo.cn/status/N57jm21fY）。前阵子上市的T50RPmk4也是好评如潮，不管是用作专业监听还是平时的音乐欣赏都有很高的性价比。只不过，这个系列的外观一直以来走的都是低调朴素的路线，调音也是内敛耐听的类型，所以和烧友们熟悉的华丽张扬的TH系列相比，显得星光黯淡。而这回推出的TH1000RP和TH1100RP，可以说是融合了TH与T系列的特点，做出了一对拥有极其亮眼的蓝色木碗外观，并搭载最新一代原相平板单元技术的新旗舰。FOSTEX木碗的二三事说到FOSTEX家的木碗，最有名的当然还是使用了日本水木樱材质+波尔多漆的TH900。不管是哪个版本的颜色，都有着通透的光泽和细腻坚硬的质地，远远望去便十分抓人。而监听系列的T60RP等型号，也用了非洲红木、桃花心木等优质木材，但选择了最大程度地保留木头本身的颜色和纹理，观感更加天然和质朴。当然，这两种处理手法多年来也曾被不少人吐槽：波尔多漆的观感有着过重的人工痕迹，掩盖了木头的质感，而且这种漆面工艺对声音的影响较大，在很多人看来会让耳机失去木碗该有的“韵味”。而几乎完全保留木头原始纹路的监听系列，在亮眼程度上又被同为木碗大户的天龙、老铁吊打，让木碗爱好者们着实提不起兴致。这回TH1000RP让我特别心动的一点就是，它确实做到了将两个系列的优势合而为一。第一眼看到这只木碗的时候，我就被它深邃又富有变化的蓝色外壳所吸引。仔细看来，它的枫木耳罩还完整地保留着木头的纹理，触手之处也带着木头独有的温润质感，可以说是既高雅又天然。这种效果来自于日本德岛的阿波蓝染工艺——著名画作《神奈川冲浪里》中的蓝色海浪就是用这种工艺上色的。阿波蓝染所有的染料都是从植物中萃取加工而成，上色的过程需要经过反复多次的漆涂，整个上色流程长达8-10个月。由于这种染料具有沁入特性，因此在反复上色的过程中会沿着木质纹理形成错落有致的花纹，最终出来的效果让人感觉这种蓝色似乎就来自于木头本身，有一种既质朴又绚丽的独特美感。同时，这种染料不同于波尔多漆，对于腔体的声学特性不会有太大改变，因此可以最大程度保留木碗本身的韵味。声音体验——风格走向想当年，我始终没把TH900收入囊中的主要原因就是它有点“难伺候”。首先，和同时期的HD 800、T1等其他旗舰大耳一样，它对前端的信息量要求很高。而更重要的一点是，其三频分布呈“V”字形，声底偏薄，速度快且线条感较强，如果前端的控制力不够好，就容易不耐听。而TH1000RP在调音上则是向自家过往的平板监听系列看齐，选择了更加内敛杂食的风格。它的三频分布偏中低走向，中频醇厚绵密，音色温暖且富有感情；低频的质感出色，有着较好的下潜深度和十足的力道。这种调音风格让它在流行人声上的表现比TH900系列更加讨喜，而且在保持较好素质的基础上，对于一些录音质量不佳的歌曲有了更好的包容性。就拿我特别喜欢的“齿音测试曲”——梁静茹的《爱久见人心》来说，在TH900 MK2的演绎下，主歌部分的齿音有点收不住，再加上TH900 MK2的中频又比较纤细，听起来就显得线条感过强，有些刺激。当然，如果我们选择涂抹感比较重的厚声耳机，确实可以把齿音的问题掩盖掉，但这首歌本身的编制并不小，副歌部分人声和乐队同时达到高潮的场面，对于耳机的空间感和中频的表现力都是较大的考验，绝不是随便找个暖糊声底的器材就能应付过去的。而TH1000RP在声音调校上最可贵的地方就在于，它有着丰富的信息量，均衡的三频分布，准确的音色还原能力，同时对于录音中的毛刺和瑕疵又处理得顺滑自然，不着痕迹。梁静茹的音色在它的演绎下宽松又不失清丽，唱腔变化和情感表达都呈现得极为流畅，齿音也被控制在一个可以接受的范围内。在整首歌的高潮，弦乐和鼓点的表现很好地烘托出了整首歌的氛围，感染力十足。以我的口味来说，TH1000RP的流行人声表现是出类拔萃的，但严格来说它并不算是一个所谓的“人声耳机”，它的中低频表现亮眼，而高频的表现也可圈可点。若论延展高度和泛音的丰富程度，它完全不输以小编制见长的TH900 MK2，只不过TH900 MK2的风格更张扬，所以乍听之下会比较“亮”。如果你用TH1000RP来演绎钢琴这类音域较广的乐器，它能够很好地还原浑厚的低频共鸣和透亮的中高频，动态表现张弛有度。而在回放小提琴之类的弦乐时，它的中频丰润，高频也有着十足的空气感。可能对于古典乐回放而言，它唯一美中不足的就是作为封闭式耳机，声场规模无法媲美同级别的开放式大耳，在回放大编制器乐的时候对于场面感和气势的还原会弱一些。对于交响乐爱好者来说，开放式的TH1100RP显然是更好的选择。声音体验——搭配分享作为一款售价小两万的平板旗舰，TH1000RP是要花点心思和金钱才能伺候好的。在风格适配方面，因为TH1000RP本身的风格是温润醇厚的类型，不太需要前端来调味，我的建议是选择声底干净，音色中性且有一定线条感的前端，搭配出来的风格会更耐听，也比较杂食。在易推性这块，TH1000RP所搭载的原相平板单元，是以好驱动、失真低见长的。而从实际表现来看，我觉得它并不能简单被认为是“好推”的。TH1000RP的驱动门槛得分两方面来聊。一方面，从驱动下限的角度而言，和其他同价位甚至更低价位的平板大耳相比，TH1000RP相对不太容易出“恶声”，用五千价位的台式一体机，甚至是中高端的便携播放器就能推出不错的密度和中正的音色。而如果和TH900 MK2相比，TH1000RP的下限要高得多。TH900 MK2在前端驱动不到位的时候，会出现音色干且刺的问题，而TH1000RP即便是在驱动不到位的前提下，也能保证听感舒适、三频和谐，像我手上的SP3000T和它的契合度就不错。SP3000T在同价位并不属于大开大合的类型，但胜在声音细腻信息量也足够，所以在搭配TH1000RP时，虽然两端的延伸不算出色，但音色顺滑且宽松，听流行人声很是出彩。而且SP3000T的音色模式非常多，搭配试听的时候具有很强的可玩性。我个人会比较喜欢晶体管模式的声音，听起来通透干净，而电子管模式搭配TH1000RP就显得有点太软太暖了。如果想要折中一点的选择，可以考虑混合模式。另一方面，如果从完全发挥耳机的实力、探索上限的角度来说，那么TH1000RP对于设备的要求其实是很高的。首先在信息量这方面，至少要万元价位的解码才能将它喂饱，让其发挥出旗舰大耳该有的饱满度和分离度。其次，相比信息量，其实TH1000RP对耳放的要求还要更高，大多数万元价位一体机的耳放部分是没法发挥出它的真正实力的，整体声音会显得有些“糊”——要么是高频泛音不能完全呈现，要么是低频过于松软缺了点力道，我的建议是至少得上ONIX Miracle这类参考级一体机，最好能用平衡口来驱动。Miracle的风格和TH1000RP其实是有些类似的，都属于柔中带刚，三频均衡的杂食耐听型。我在试听的时候选择的是Miracle的中增益+亮丽模式，电压则是调整为18V——高增益虽然动态更大，但是音色稍显粗糙。这套组合的人声和器乐音色都比较丰润，具有出色的感染力，尽管整体声场表现与结像的精细度还谈不上完美，但应对普通的流行曲目和钢琴solo等器乐类型已经算得上是相当出色了。当然，如果有条件的话，采用独立旗舰耳放来驱动TH1000RP的效果是最好的。在我自己手里的器材的搭配中，让我最惊喜的是Miracle作为解码转盘，搭配Burson Soloist Voyager驱动TH1000RP的组合。这款耳放的优势就是在拥有极大推力的同时，还能保证背景静谧，细腻度也很出色，堪称五万以内最杂食最具搭配性的耳放之一。在它的驱动下，TH1000RP的低频展现出了极其丰富的层次感和游刃有余的张力，氛围和力量感都无可挑剔，动态表现也是收放自如，听感极其圆融。总的来说，我觉得TH1000RP相比上一代旗舰最大的进步其实并不在于使用的单元技术或者外观工艺，甚至不在于素质的提升，而是它的上限和下限都比TH900 MK2要高一截，可以适应更加广泛的使用场景，满足不同的搭配需求。它对于前端风格和录音质量有足够的包容度，在设备驱动不到位的时候也能保证稳定的发挥，并且随着前端的逐步升级还能有一耳可闻的提升反馈，无论是杂食性还是可玩性都足够优秀。回看TH900和TH1000RP这两代FOSTEX当家旗舰，中间已经隔着10年光景。而从两款耳机的声音风格和外观设计来看，我们完全可以感受到FOSTEX这十年在审美追求上的变化。TH900系列有点像是FOSTEX为了达到一鸣惊人的效果而倾力打造的一款个性化旗舰，有着妖娆的外观和华丽抓耳的音色，像带刺的玫瑰般让人爱恨交织又难以割舍。而10年后的FOSTEX TH1000RP，在技术上选择了自身最擅长的原相平板单元技术，在调音方面回归了过往在经典监听产品线上展现出来的沉稳圆融的风格，打造出一款更加内敛深邃，更加值得细品的实力派旗舰。毫无疑问，TH1000RP从方方面面来看，都称得上是一款能代表FOSTEX过往50年历史积淀的，表现相当全面又值得细细品味的优质产品。
24-09-09
拆解报告：Fostex TM2 模块化真无线耳机
Fostex是日本FOSTER丰达集团旗下影音产品品牌，创立于1973年，其产品包括头戴式耳机、监听音箱等，在高级音响界有一定地位。2019年，Fostex打破常规推出了一款模块化真无线耳机TM2，可换耳机和可换线材的设计给HiFi和TWS市场带来了更多有趣玩法。Fostex TM2耳机采用三段式模组化设计，由主电路和电池、软胶线材、耳机三个模组构成，软胶线材默认为MMCX接口，也可根据需求选购FitEar 2 Pin与标准2Pin两种类型的插针，自带的耳机内置Fostex研发的6mm动圈单元。耳机的主控部分采用高通QCC3026芯片，支持蓝牙5.0，支持AAC/SBC/aptX音频编码，支持高通的TWS+双路传输技术；壳体支持触控、IPX5级防水；内有麦克风，支持通话降噪，续航可达10小时。充电盒不内置电池，但具有转接充电的功能。Fostex TM2 模块化真无线耳机设计思路比较独特，与部分HiFi品牌推出的TWS蓝牙音频接收器有相似之处也有不同点，下面一起来看详细拆解吧~一、Fostex TM2 模块化真无线耳机 开箱包装盒主体为黑色，盒子上有“FOSTEX”的烫银Logo，腰封上展示了耳机的外型，型号“FOSTEX TM2 真无线立体声耳机”，下面是蓝牙和aptX的认证。包装盒背面展示，主要是耳机的各项认证信息和条码信息。包装盒内物品，耳机和充电盒以及配件盒。配件盒里的说明书、贴纸等物品。一个小收纳袋，可以用来放耳塞、充电线等，放不下充电盒。充电线缆为扁线，USB-A to Micro-USB接口。额外附赠的两对硅胶耳塞，便于替换和调整佩戴。充电盒为长方体，边角处采用切面处理，顶部有银色的“FOSTEX”品牌Logo，另外这不是真正意义的充电盒，盒子内部未内置电池。把他称作具备收纳功能的充电座更为贴切。充电盒底部展示，四角有防滑脚垫，中间是产品的标签。耳机在充电盒内的状态，充电座舱表面有类似皮质的纹理，有较大的空间便于存放不同尺寸的耳机。给耳机充电的Pogo Pin。充电接口位于机身右侧。隐藏的充电指示灯。充电时耳机的隐藏指示灯也会亮。我爱音频网采用ChargerLAB POWER-Z KT002便携式电源测试仪对Fostex TM2模块化真无线耳机进行有线充电测试，充电功率约为1.1W。Fostex TM2 模块化真无线耳机。耳机和充电盒共重148.1克。充电盒单重125.8克。左右耳机共重22.4克。二、Fostex TM2 充电盒拆解Fostex TM2 模块化真无线耳机的充电盒没有内置电池，只具有转接充电的功能，下面一起来看看它的电源管理系统如何设计的。撬开充电座舱，两侧为物理卡扣结构。给耳机充电的Pogo Pin所在的小板。充电座舱内侧展示，两块小板四根导线最后通过一个连接插头连接至主板。给耳机充电的Pogo Pin特写。耳机右侧是电源转换电路，左下角是一个配重铁块。配重铁块使用胶水固定。指示灯位置有一个导光柱，主板通过螺丝固定在壳体上。主板背面没有元器件。充电盒电源转换电路一览。两颗LED充电指示灯。0.2Ω充电电流取样电阻。Weltrend WT51F104 8052单片机，内置ADC，配合取样电阻检测电流显示耳机充电状态。Weltrend WT51F104 详细资料。三、Fostex TM2 模块化真无线耳机拆解继续来拆解耳机部分，耳机为挂耳式设计，机身可分为主控模块、软胶线材、耳机三段，下面一起来看一下内部的设计。耳机外观展示，三个模块界限比较明显。耳机模块特写，附赠的耳机为入耳式，接口处用不同颜色区分左右耳。MMCX接口特写，可以兼容其他MMCX接口的耳机。耳机端的MMCX接口，也可以连接其他线缆使用。耳机主控模块外侧Logo区域支持触控，形状贴合人耳、使用时挂在耳朵上，右侧有一个指示灯。主控模块内侧是充电触点，有L/R左右标识，可换软胶线材上也有L/R左右标识。主控模块尾部还有一个实体按键。实体按键具有开关、播放/暂停、接听/挂断、切歌功能，触控区域长按支持快进/快退，上下滑动可调节音量，控制功能比较多样。麦克风拾音孔特写。主控模块内侧的充电触点。拆分主控模块、软胶线材和耳机三部分。MMCX接口的软胶线材特写。软胶线材在佩戴时可调整。各接口特写，软胶线材两端均为MMCX接口。拆开主控模块的壳体。主控模块内侧壳体特写。吸附充电座舱的磁铁和内置电池充电的Pogo Pin。电池和触控感应FPC之间有隔磁片。触控感应FPC特写。主控模块尾端结构，按键处有一个塑料件。麦克风外侧有一个保护罩，提升密闭性。两个麦克风特写。两颗丝印264 F8G的MEMS硅麦，用于通话时拾取人声。主控模块接口内侧特写，MMCX母座通过导线与主板相连。指示灯的导光板特写。主板和FPC内侧电路一览。丝印81H82的霍尔元件，检测耳机放入充电盒。Fostex TM2 模块化真无线耳机采用了高通QCC3026蓝牙音频SoC ，支持蓝牙 5.0，内置120MHz Kalimba DPS，支持SBC/AAC/aptX音频编码；支持第八代cVc通话降噪，支持TWS+双路传输。在扩展性能方面，支持外挂语音唤醒和心率检测。总体上具有低延迟、低功耗、立体声通话等特点。据我爱音频网拆解了解到，BOSE、SONY、万魔、漫步者、vivo等品牌的产品都大量采用过高通方案。高通QCC3026详细资料。7002MOS管。主板和FPC外侧电路一览。丝印U64M的外置存储器，用来存储耳机的配置信息等。RGB LED指示灯特写。陶瓷蓝牙天线特写，用来传输数据。一颗无标触控IC和丝印AEF的稳压IC。耳机采用的软包电池来自深圳聚和源，型号JHY451223，额定电压3.7V，额定容量85mAh/0.315Wh。电池保护板特写。最后来拆解一下自带的耳机模块。泄压/调音孔特写。出音孔处的防尘网。拆开看到扬声器单元。扬声器尺寸约6mm。拆解全家福。我爱音频网总结Fostex TM2 模块化真无线耳机是一款面向HiFi玩家群体的产品，主打模块化设计，线材接口和耳机可替换，给烧友们提供更多可玩性。充电盒体积较大，一是产品体积的原因，另一方面是考虑到更换耳机的尺寸。充电盒没有内置电池，但提供转接充电的功能，为耳机部分节省充电接口的空间，内置充电指示灯，方便查看充电状态。Fostex TM2 模块化真无线耳机分为主控模块、软胶线材、耳机三部分。主控模块采用触控按键和实体按键相结合的方式，丰富耳机的交互功能；蓝牙主控芯片为高通QCC3026，支持蓝牙 5.0，支持SBC/AAC/aptX音频编码，支持第八代cVc通话降噪，支持TWS+双路传输，功能齐全；内置深圳聚和源的软包电池，容量85mAh，配合QCC3026的低功耗最长续航可达10小时；主控模块还在同一位置采用了两颗硅麦用于通话时的收音。软胶线材默认为MMCX接口，也可根据需求加价选购FitEar 2 Pin与标准2Pin两种类型的插针，自带的耳机内置Fostex研发的6mm动圈单元，该耳机也可以用在其他MMCX接口的线材上。总体来看，Fostex TM2 模块化真无线耳机是一款瞄准特定人群的产品，相信这部分极客群体对这款产品都有自己的见解。
冷门新秀：FOSTEX 丰达 TE-05 耳塞式耳机 日淘归来
第一篇晒单，还望大家多多指教。 简单介绍一下自己，80后，喜欢音乐（类型除爵士以外，从古典、歌剧等老艺术形式到ACG、电音等新载体；从tango、disco等上一时代流行到电子乐器、打碟模拟音等时代前沿，都有涉及），进而喜欢音乐器材（耳塞、耳机、前端、耳放、乐器等等），进而开始学习乐理知识、学习电子电工学（自焊耳放）。。。感觉讲多了。。。现在在一家普通的民营企业上班打工，烧耳机从2006年到现在。（如果本篇反响好，打算上经验讲讲自己的发烧之路。。。 下面就从最近最新入的一个冷门讲起吧。本人比较喜欢不一样的东西，被人称作冷门小王子~而针对冷门耳机等产品我个人觉得一定要注意以下几点，再选择是否入手：1、牌子是不是冷门；2、牌子的主要涉猎领域；3、产品的定位。基于以上考虑，TE-05进入视野，并让我最终入手。首先放一下购买链接： [商品：Amazon.co.jp： FOSTEX インナーイヤーヘッドホンTE-05: 家電・カメラ] 我购买的时候是13309日元，现在已经降到12800日元。。。 转运后合人民币约850左右。首先说说丰达。相信不玩耳机，或者是从MX500开始认识关注耳机的朋友应该知道，MX500主要是由丰达代工的，而MX500的优良品质，基于了丰达不小的名声回报，渐渐的研发并上市自己的耳机，并因为代表作TH900而名声大噪，在HIFI界中有着自己独特的一席之地。我个人对丰达印象良好，并且好奇心很重，有幸听过TH900，就声音取向是个人喜欢的风格（在西装下），所以这个TE-05上市不久我就心里长草了，价位进入心理区间，果断入手。一、开箱及外观下面开箱开始（外包装我就不再浪费大家流量了~~~~正面包装，盒子其实很小背面的耳机讲解 侧面的参数，一目了然，我就不赘述了。 设置也简洁明了，一个很小巧的收纳盒，手感一流。 耳机躺在一旁。 相比较而言就看得到跟IE800的盒子一比，就小很多~~ 全套的东西：保证书，说明书，耳机，硅胶套，保护盒~没了~ 除耳机上标配的中号，还有大号，小号，极小号共计四类硅胶套。 耳机可以换线（这是除造型外，另外一个可以确认TE-05不是消费级样子耳机的佐证）换线的接口与舒尔等一致。 耳机滤网是一种没见过的材料，耳机孔本身很大，采用微细薄膜的感觉，耳*是别想进去了，保护性很好，在声音上也做到了通透，这个我们后面再说。 艺术人文的来一张~耳机采用的是铝合金质感的腔体，一体化设计无法打开，也没有任何的接缝感，总的来说做工一流（我天朝V5。。。手感也一流，背部的螺纹环装也非常好看~ 线材采用的是很软的线材，官网介绍上写的是OFC，具体是不是无氧铜，不得而知，至少声音上没有让我不满意，另外插头采用直插，这都不很重要，因为可以换线嘛~ 耳机收纳盒很不错，内部是红色植绒，舒适感很好，但总的感觉是耳机盒偏小，放置稍微有点点不好放，但是这个随身大小和耳机盒的硬度来说，真的非常好，也能起到非常好的保护作用。 分线处处理的比较简单，但是做工无可挑剔。总的来说，耳机的外观、做工和佩戴上就我个人经验而言，可以说能够让人满意，无可挑剔。外型上的缺点有两个，第一个是插头其实很紧（拔下来很困难。。。但是你MEI的，为啥转起来很省力呢~~ 第二个是在日亚上被吐槽到死的一个问题，尼玛的左右不分有没有，logo是激光雕刻上的，但是只雕刻了一面，让我很失望啊，然后就分不清左右了。只能看LR，否则带错了都不知道。二、简单听感都说耳机是玄学，但我觉得，耳机是有区别的，但是因为区别的维度没有数据没有指标，同时每个人理解又不同，耳机的AB没法做到同时比较，所以，玄学就诞生了。废话不多说，TE-05到底啥风格呢，800多块钱的耳机，外观完全没有特点又感觉有点山寨的即视感，到底声音上怎么说呢？测试前端：SONY ZX1 测试对比耳机：森海塞尔 IE800 听感基于50小时正常使用后 耳机一耳朵感觉拥挤，再听渐渐清新。手上没有别的线，就原线而言，该耳机属于走均衡路线，三频均不凸不凹，咋一听感觉没有特点，但久了就发现丰达的优势果然是在调音上。三频的均衡保证了调音师意图的完美传达，就好比全幅单反能够100%发挥镜头参数的意思一样，均衡感保证了调音师想要的不管是清新还是甜美，都最直观。TE-05风格上我定义为清雅。不是清新，不是清晰，不是清亮，不是清醇，是清雅，对，是清雅。为啥这么说？首先，耳机上耳，不刺激，三频分的不散，空间感刚刚好，回响控制的较为一般，大编制古典下会感觉有点点混，但是又不影响整体听的感觉，很奇妙，谓之清。其次，声音密度上，不是轻柔单薄的清新，不是解析变态的清晰，不是阿宝一开嗓的清亮也不是如咖啡办丝滑的清醇，那这个如沐春风的感觉，应该怎么定义呢？我觉得清雅很合适。最后，也是最重要的，我发现一个问题，任何类型音乐一上TE-05明显感觉声音精致了不少（比IE800强很多啊这点~~所以感觉略奇妙~不知是腔体的原因还是线材的因素。相较IE800而言，声音显得暗很多，空间感明显是小了不少。除了这两点，其他的基本都是风格上的不同了。IE800三频分的比较开，空间感大，高频延展基本是动圈耳塞的极限，低频下潜也是目前非定制里我个人最喜欢的，氛围感非常好；TE-05相比，三频分离度没有那么开，空间感小了一些，三频非常均衡，没有故意拉伸任何一个频段，所以给人的感觉很舒服，同时不玩动圈模拟动铁那一套，啥高解析高XX，所以，不娇柔造作，高频女声表现上没有手上的C400好，男声演绎，我更喜欢动圈的声音。低频对我来说基本够，但不知道是不是墙体的问题，感觉声音有一点点闷。另外，IE800是刺激导致听不久，TE-05是封闭性闷导致听不久。。。一直寻找能久听的塞子，还未找到。总的来说，对于冷门厂的新作来说，TE-05基本发挥出了这个价位的动圈耳机该有的优势，特点上相对而言不是很明显，但说不出的奇妙，对得起TE-05作为一个冷门新秀来处之。SMZDM首秀，希望多多捧场~冷塞不要冷场啊~~
Fostex-TR70、TR80、TR90，耳机结构差别与听感的对比。
老衲在家休息了半个月，天天喝着咖啡，听着歌，神仙般的生活也不过如此。这段时间是大学毕业15年后最最最悠闲的日子。因为我下岗了，感谢祖国、感谢领导、感谢人民！就这样退休算了。。。话说回来，前段时间发现了一好耳机，剪线的fostex-tr70。说实话，从来没有想过这耳机能有这样的素质。买之前觉得40mm的振膜，300不到的价格，不太可能出啥好声。听过之后直接打脸啊！于是就写下了一推荐文给大家洒一些毒： 超低价耳机Fostex TR-70，19年购买的超级能打耳机之一。一直以来Fostex的动圈耳机，在行业内一直都是顶尖的存在，但是叫好不叫座，搞不清楚是为啥。某天逛着某鱼平台捡捡设备。发现这个东西。觉得价格适合就买来听听，价格多合适？比shp9500还要便宜。这是真心推荐值得买系列耳机。这款耳机我查了一下资料，此系列耳机分为80欧和250欧两个分类，每个分类又分为jeffcai| 赞10 评论33 收藏28查看详情 讲真的，这耳机真心能打。但是做工有一些不像日货，有一些欧美的粗犷，整体松松垮垮的，不知道是否皮实，有待长期使用后才能知道。下岗生活实在无聊，于是和卖给我的js瞎聊天，他说除了tr70，他还有tr80、tr90。不光有250欧的高阻版本，还有适合随身设备的80欧版本。然后我毫不犹豫的都买了，买了一大堆耳机，一个一个的听，我这是有多无聊？其实买这么多是因为从烧耳机、烧台机开始，几乎没有系统的了解过高阻、低阻耳机的差别。一个是没有合适产品，没有合适的产品是指市面上能直接提供高阻、低阻同款耳机的厂家实在太少，就那么几个，而且价格不菲。另一个就是就是刚刚说的价格不菲了，太贵了我这下岗工人吃不消。但是我心里充满了渴望，对知识的渴望！当条件合适的时候，我毫不犹疑的写下了另外一推荐文章（继续洒毒给大家）： 嘿，一门双杰，fostex tr-07大耳机80欧与250欧的选择发烧几十年，从初中的walkman磁带机一直听到现在各种一体机、随身机，一直瞎听瞎听的。工作之后的闲暇时间越来越少，落下的功课越来越多。耳机、摄影、游戏机，被誉为男人三杰。我一杰都没有落下。不停地烧烧烧、买买买、卖卖卖！玩得多，钱也就花的多。买的大耳机确实很多，但是真格的有人问我同款耳机阻抗80欧与jeffcai| 赞7 评论24 收藏17查看详情 花半个千元耳机的钱，买了两个。能知道高阻、低阻耳机使用上的区别，这钱花的值啊！另外，我还想知道的就是对比开放、封闭、半开放耳机结构在相同单元下听感上的区别。正好，Fostex-TR70、TR80、TR90分别就是开放、封闭、半开放耳机结构。突然觉得自己就花了这么点点钱，就真的搞定了这三结构耳机对比，简直值爆了！独乐乐不如众乐乐，于是我就又写了这一篇推荐文章，继续给你们洒下第三波毒。分别介绍一下这几位对比的选手：fostex-tr70，开放式设计。fostex-tr80，封闭式耳机，看图就看出来了，没有任何透气口。fostex-tr90，半开放式（或者叫半封闭）。看起来全部都是透气孔，其实里面还有蜗牛圈一样的隔音单元，只留下了很小的缝隙透气。这三副耳机，都是剪过右耳朵上面的线的。js卖给我的时候接过线，将剪断的线直接接起来了，理论上影响不大。但是js接线不够专业，尽然在耳机腔体内都没有固定过得（其实就是将线打个结吧而已）。而且对于断开有接过接头的线，我们作为hifi玩家是不能接受的。必须换掉！然后这几个耳机我将他们的机内线统统换成了镀银线。比原厂的线要粗一些，这么短不管啥材料对于音质的影响其实都不大！但是线材如果断开后又从新接起来，那么它对于音质的影响可能会有一些。fostex-tr70（以下简称70）、fostex-tr80（以下简称80）、fostex-tr90（以下简称90）这三幅耳机阻抗是一样的250欧，耳机外观设计除了单元框体的外框不同，其它都一样。单元设计，看起来是一样的，都是40mm大小，但是单元的编号不同，调音棉的调整方法也不一样。个人猜想，三幅耳机对不同的设计结构，进行了重新调音设计。好了大体外观介绍完毕，下面进行音质或者说听感上面的对比吧。对比都基于我的台机系统下。先来简单回顾一下70的声音：这耳机声音是属于高解析耳机，在台机下各频段都很均衡（或者说没啥出彩的地方）。低音紧实，回弹迅速，下潜、层次感都很好，也不拖泥带水。音乐中没有泛音的，它绝对不会给你多出一点点泛音。高音也有一些收紧，没啥美化的地方。如果是锯钢铁的刺耳声音，那它给你的就是锯钢铁的刺耳声。听重金属、听u2，甚至是五月天都会觉得吵闹。中频人声部分听感也还是很紧。所以整体声音给人的感觉就是一个字“紧”。不够舒展，没有轻快的感觉。和k701完全两极端。但是70的声场很大，乐器的层次感非常强烈，听流行歌曲的话人声非常靠前，口型、换气、等等细节满满的，有一种就在你嘴边吟唱的感觉。听女声有一种垫脚就能亲上去的错觉。非常棒！全封闭的80声音又会是怎样呢？说音质之前先说说全封闭耳机结构是为了在复杂环境下，隔音而设计的，有点点现在大热的降噪耳机的作用，但是全封闭是物理降噪。80的降噪效果一流，带上整个世界清静了。又大又厚的海绵罩也起了关键的作用。但是夏天带着有些热。回头来，我们说说80的音质表现。首先，一朵听下来居然发现声场一点都不拥挤，和70几乎一样大。封闭结构声场不如开放式耳机这个是hifi届公认的真理之一啊。难道hifi届的谎言真的这么多？再听下来发现低音比70好了，下潜更深，量也更大一丢丢。也并没有大家说的封闭式耳机低音混的样子，一点都不混，反而比70好听。难道hifi届的谎言真的这么多？再再听，人声比70靠后一点点，如果说70踮脚就能亲吻上歌者，那80可能就需要向前切斜一点点才能吻上。高音呢？控制也比70好一些些，刺耳的极高音有一些收敛，没有70刮耳朵。整体上的感觉比70高级一些。这种高级是能感受到的，不是70那样人傻力大的样子，而是有一些修饰。但是整体上的解析两者是几乎相同的。信息量还是监听耳机该有的样子。很过瘾！我突然有一种感觉，70.80这两货除了耳机物理结构设计不同，单元是不是也不完全一样？但是通过换线时候的拆解来看，这单元除了调音不同（调音纸贴的不同），单元看起来是一摸一样的呢？不同的调音怎么会有这么大的差别呢？半封闭结构的90，看起来好像比70更加开放的样子。其实网罩内部是蜗牛结构的设计，挡住了大部分的换气口。外观上90.70都比80好看。嘻嘻。听了70.80之后心里稍微有些底气，他们两个不光是结构上的区别，调音上面也有不同，导致80听起来有比70更高级的感觉。那么90，理论上是不是也比70.80更加好听呢？在我带上90的一瞬间，就能给出答案：90确实比70.80更加好听，悦耳。以前光听说森海的耳机有一种辉煌的音乐感，我以前无法理解这个词汇是想表达啥，但是带上90后脑子里面出来的就是这个词---辉煌的音乐感。它不再是70那样没有感情的高素质监听感觉，也不是调音更加成熟的80感觉，而是感觉换了一副耳机。已经脱离了fostex的这个tr系列的感觉。低频比80下潜更深了吗？并没有，但是比80更松弛，更悦耳。人声呢？距离上和80差不多，没有70靠的那么近。但是比80更加有感情！这样的感情能够感觉得到，就像好演员情感的表达可能只是通过一个眼神。高音有泛音和修饰，与干干的70完全不同了，比起80来更加的不刮耳朵。应该是对应的调音上有消减。声场做的和70.80差不多。可能还大一丢丢？反正差别不明显。整体上乐感比70.80更好。这个价位值得一试，有一种加大声场的k701的感觉和走向。听完之后总结如下：光谈音乐还原、解析，70.80.90其实是差不多的。论听感，他们三个不光是设计结构上面的不同，90最强，其次是80，最后是70。确定是对应结构设计而经过精细调音的，单元内部结构是否有不同我就不清楚了。它们也比较符合现在在某鱼平台的价格差别。论性价比，70是当之无愧的第一，这声音这价格简直就是犯规。单论价格，90看起来最贵，但是它基本上能吊打一众国内大厂的千元商品，和千元内各家大厂次旗舰都有一战的能力。80比较特殊，性价比也挺高，而且它比70.90更加合适在复制环境下使用，是有这种需求的用户的不二选择。fostex还是很成熟的耳机大厂，不亏是动圈之王。讲道理的话这三幅耳机应该推出有10年左右吧？但是音质在千元之内还算很能打的！而且70、80、90这三个编号，通过不同的调音设计确实也做到了他们各自的特点。数字的递增也不是个随便的编号，乐感上也一样是递增的关系。没有出现低编号的打赢高编号的情况。这整个系列做的非常棒！是一套成熟的设计。比国内的所谓的大厂玩的溜的多了。最后，我这几幅耳机都是在同一个js手上买的，我给它们换线的时候发现，70不管是250欧的版本还是80欧的版本，头梁下面的固定螺丝都有一定程度的锈迹，但是头梁不锈钢没有啥问题，也就是说使用上不会有影响。耳罩也有老化痕迹，不过首富家这个规格的耳机罩不贵，薄的20元左右、厚的30元左右都能找到完美替代品。而80.90这两个耳机是崭新如初的。可能70库存的时间更久一些，这也从他们的差价中体现出来了。至于您怎么买？看你自己怎么选了。个人推荐优先购买80.90。毕竟够新啊，或者像我一样都买回来试试，好听的留下，不好听的转手。嘻嘻！！其实写到这里，fostex三兄弟就已经对比完毕了，但是fostex三兄弟各自的对比相对的缺少说服力，毕竟使用的人太少太少，所以我附加了另外两个非常大众的耳机作为简单的对比。很多人问，和shp9500比起来这fostex三兄弟值得买不？我把我压箱底的shp9500翻出来给仔细听了一遍。也稍微做个简单的对比。外观上9500的做工比fostex三兄弟好，设计也更加好看，这个一向是飞利浦的长项。不客气的说，和9500的设计比起来，fostex三兄弟就是塑料破烂。不过fostex一向如此，想想当年的mx500和sony的e888比起来？论声音，9500比fostex这三兄弟比起来解析上差距比较大，人声蒙了一层纱的感觉（9500在千元耳机里面人声已经算靓丽了）。低频下潜和量都不如fostex三兄弟，高音和70差不多，声场也相对有稍稍拥挤。整体上9500比fostex三兄弟是稍差一档次的声音。再说个千元内明星机对比，谁家没有个大手办呢？不听光放着都是种享受。这个是妥妥的千元机音质的标杆。至今还是个传奇！只因当时我多看了它一眼，我的银子就白花花的流了出去。。。绝不不是这个耳机贵，你们懂得！多说一句：玩了一圈下来，k701比较适合大电流的纯甲耳放搭配，这货灵敏度太低。k701整体上比fostex三兄弟还要松弛。一种懒惰的、随性的贵妇感觉。fostex三兄弟比它紧，更有张力。声场上fostex三兄弟竟然都比它大，人声70比它靠的更近，80.90和它差不多了。高音k701还是比fostex三兄弟好听的，低音就不比了，质和量都差一丢丢。解析上fostex三兄弟也强一丢丢。fostex三兄弟比k701更加监听的感觉，少一份特点。应该说fostex三兄弟和k701系列在声音上该算同档次的。还有就是fostex三兄弟真的比k701好伺候。
嘿，一门双杰，fostex tr-07大耳机80欧与250欧的选择
发烧几十年，从初中的walkman磁带机一直听到现在各种一体机、随身机，一直瞎听瞎听的。工作之后的闲暇时间越来越少，落下的功课越来越多。耳机、摄影、游戏机，被誉为男人三杰。我一杰都没有落下。不停地烧烧烧、买买买、卖卖卖！玩得多，钱也就花的多。买的大耳机确实很多，但是真格的有人问我同款耳机阻抗80欧与250欧应该怎么选？他们有什么声音上的区别的时候，随口就来：“80欧的适合随身好推，250欧的适合台机系统，难伺候。”好吧，这句话是我逛论坛听来的，我自己从来没有对比过这两者有啥不同。原因无非就两个：1，没钱。同款耳机谁没事去将80欧的和250欧的都买来对比啊？稍微上档次的耳机可不便宜。2，没钱。不是每款耳机都有推出欧和250欧两款的。不是成规模的大厂，没有这么玩的。当“没钱”不再是问题的时候，我觉得我还是应该将同款耳机，不同阻抗的区别给弄明白。前段时间写了篇关于fostex tr-07的250欧版本的耳机推荐，这次算补全这耳机的推荐吧。这次重点在fostex tr-07的80欧版本的听感和80欧与250欧到底有啥区别上。谢谢某鱼上的js，不知道哪里搞来的好东西。让我用不到500元包邮的价格，买到两个同款不同阻抗的千元耳机。终于能系统的自行对比不同阻抗耳机间的区别。其实这对于耳机的选择来说很重要！再也不同去道听途说了，这钱烧的值！和我一样闲的卵疼的人都值得去试试。老衲先去卵疼一会。。。。fostex tr-07的80欧的版本js给我的耳罩只有薄耳罩，在我三寸不烂的舌头下，死磨硬拉，多给了30元钱，给多配了一对和250欧版本一样的厚耳罩。为的是好做对比，可是买完了之后想想，耳罩不是能拆下来的吗？干啥多花这钱？人傻的时候会蛋痛！老衲先去卵疼一会。。。。耳机的外观部分请看我的关于fostex tr-07的250欧版本的推荐文章 超低价耳机Fostex TR-70，19年购买的超级能打耳机之一。一直以来Fostex的动圈耳机，在行业内一直都是顶尖的存在，但是叫好不叫座，搞不清楚是为啥。某天逛着某鱼平台捡捡设备。发现这个东西。觉得价格适合就买来听听，价格多合适？比shp9500还要便宜。这是真心推荐值得买系列耳机。这款耳机我查了一下资料，此系列耳机分为80欧和250欧两个分类，每个分类又分为jeffcai| 赞7 评论29 收藏18查看详情这里就不再过多介绍。两者的区别就是头图上的两耳机的区别。大家去找个不同？换了同款的厚耳罩，在三套系统下做了试听与对比。三套系统分别是iphone直推、iphone+oppoha-2se、索尼uda-1作为解码+淘宝款刺猬纯甲大电流耳放。三套设备区别分别代表手机入门、随身捆绑入门、台机系统入门。首先，先说iphone直推。fostex tr-07的80欧版本（以下简称80欧）声音比fostex tr-07的250欧版本（以下简称250欧）要大，其实从他们两个灵敏度不同就能知晓。80欧是96，250欧是93。iphone要开到14格（一共16格），80欧声音大小合适，对应的250欧要开到100%。可以说对付这两兄弟，iphone很吃力。250欧在iphone直推下，解析还可以，但是高音和低音已经爆了。高音失控，刮耳朵，失真非常的严重。低音几乎就木有了。下潜很深的低音已经很难耳闻，敲纸？；下潜不是很深的低音，听起来很硬，敲砖？人身也不够厚实。是一种非常明显的吃不饱的感觉，啥都有，但是啥都都是出工不出力的那感觉。声场是拥挤的，大家就像是一个点发出来的声音一般，懒得走动一下。听完一首歌，会觉得有些烦，不想再听的感觉。80欧这边情况要好的多，解析也是可以的，高音和低音的控制比250欧的给力的多，高音不刮耳朵，失真控制在一定的范围之内，听起来还行。低音层次比250欧多，下潜有了，量也起来了，氛围的烘托也出来了一些。能明显感觉到控制的比250欧强的不是一星半点。人身厚实起来，口吻吐词也渐渐的清楚起来。乐感节奏感比250欧的好的多。声场开了很多，钢琴琴键的流动也立体起来。不再是一个点发出来的，除了人声还是在耳边，乐器散开了一些。整体比250欧松弛。在iphone直推下，250欧几乎不可用，80欧明显表现得比250欧好的多，已经可用。举个不恰当的例子：在iphone直推下，250欧就像个250的愣头青，哪哪里都不对；而80欧比250欧的比起来要成熟的多，一副见过世面的感觉。80欧明显胜出！第二，再说iphone+oppo ha2-se下的表现。250欧在这套捆绑设备下需要多开20%左右的音量才和80欧一样大。80欧需要开到45%，250欧需要开到55%左右。相对播放器来说失真都在可控范围内。250欧有满耳朵的提升。高低音的控制已经有模有样，比iPhone直推下的80欧表现还要好。各种细节都出来了，嘹亮的高音，不再刮耳朵。低音的控制提高也是巨大的，下潜和层次都出来了，也明显的比iphone直推下的80还要好，更加松弛（只是相对直推更加松弛，这耳机低音就是紧的）。人声趋于正常，不再明显偏年轻。声场也大了。如果250欧在iphone直推下声场是一个点的话，现在的声场已经大过了一张饭桌的范围。能够安心，自然的听完几首歌不觉得烦。80欧也是满耳朵的提升。在直推下的高中低三频更加的细致，但是提升的幅度没有250欧大。80欧与250欧在iphone+oppo ha2-se下的表现区别已经缩减的很小了，不仔细一比一的对比，其它都不容易察觉，除了低频。低频最大的不同在于质和量上。下潜，80欧没有250欧的下潜深，但是量感多了很多。而且整体低音听感很松弛，不再是250欧下面的紧张感。解析两者差别不大，除了低频。声场在iphone+oppo ha2-se下的表现80欧比250欧略大。整体上听感比较完美！比250欧好听，悦耳。iphone+oppo ha2-se下的表现80欧整体上还是比250欧松弛、悦耳。80欧还是略微胜出，但是两者区别已经不大了。都是掌门人级别的人物，无非就是门派不同。250欧的好比少林，直来直去；而80欧好比武当，太极无敌。一刚一柔。哈哈，少林掌门武力在少林门派中长期不是第一。第三，在索尼uda-1作为解码+淘宝款刺猬纯甲大电流耳放下的表现。这个就不比音量大小了，反正都开的不到10点位置，两者都已经爆棚了。250欧的整体表现还是直线上升。细节、解析已经上升到了一个夸张的地步。低频下潜更深，层次感更强，不同鼓面的震动都在，真的不夸张。李克勤可是公认行走cd机，最牛逼的是他的换气声不可闻。那我告诉你在这系统下能听到他的口水声，能听出口型，和换气声。你会不会惊讶？高频更加的悦耳，几乎不再出现刺耳的乐器（下次听一下唢呐试试看）。声场在听流行的时候貌似区别不大，人声更加靠前。但是换上协奏曲、交响乐。声场比在随声系统中提高的不是一星半点，直接从一张桌子的范围变成15平米的房间范围了。反观80欧的表现，就不尽如人意了，明显是推爆了的感觉。这个感觉很奇怪，是一耳朵就觉得不如随声系统下的声音好听。没有iphone+oppo ha2-se下的干净透明，干脆利索。低频浑浊起来，有一种一口气还没有发完，下一口气就赶上来了的感觉，无法烘托气氛。细节也都下降。声场好像差别不是很大。整体感觉就是蒙了一层纱，不好听。在索尼uda-1作为解码+淘宝款刺猬纯甲大电流耳放下的表现，250欧的表现就明显的盖过了80欧。250欧这时有一些武林盟主的感觉了，而80欧？那是过气了的上届盟主。老了老了，不中用喽。最后说一下，以上的对比都是在同样的耳罩、同样的线材下做的对比，力争做到公平。而80欧和250欧购买时搭配的耳罩并不相同。80欧如果不换耳罩，使用小的、薄的这幅耳罩的话，在iphone+oppo ha2-se下的低频会收紧，没有那么松弛，会更加接近250欧的声音。喜欢什么声音可以搭配对应的耳罩，也有调音的作用。80欧是更加适合随身设备和简易一体机设备使用的，换个说法就是更加适合大众购买，声音松弛，悦耳一些。而且一般大众用户推爆的机会不大。250欧更加适合高端用户使用，这里指的高端是已经有成套台机系统，且系统不差的用户。其实这样的用户也可以多买一副80欧，最为出门的备用机使用。最后再看看，80欧和250欧扬声器单元有什么不同。肉眼看振膜，应该是一样的，没有任何区别。背面的编码，80欧是hp-40nd，两个调音孔没有覆盖调音棉。250欧是hp-40nf，两个调音孔都覆盖有调音棉。另外，这两个单元的磁性非常强，我是用钢尺去量耳罩大小的时候，钢尺被吸得挺牢的（好吧，那个不是钢尺是铁尺）。顺便说一下，如果需要购买耳罩可以挑选90*105左右规格的，稍微大一点，小一点都可以。网上不贵，但是有一国外网友推荐说舒尔有一副特别合适的耳罩，卖80美金。我想都没有想就放弃了！耳机才260。最后谢谢某鱼上面的js，给我们搞来了这么有性价比的好东西，希望货源够充足。500元不到买了两幅千元耳机，且能够让自己体会在相同耳机下，80欧和250欧的区别。付出不多，受益匪浅。推荐大家将80欧和250欧的都买回去听一下，很多东西并不是老衲用嘴巴说的就是对的，各种理论都需要实践去支持，希望你们都试试，对于后耳机的选择绝对是有着非比寻常的正面意义。如果还有价格便宜的tr80、tr90。我还愿意试一下！动圈之王的称号，真不是盖的。
行业资讯 | FOSTEX参考级旗舰平板耳机TH1000RP、TH1100RP上市
近期，FOSTEX公布了“TH-Premium蓝染枫木”系列参考级平板旗舰耳机TH1000RP（封闭型）以及TH1100RP（半开放型）的上市信息。这两款耳机堪称FOSTEX五十多年平板单元研发经验的集大成之作，充分挖掘出品牌自研的RP-Premium单元潜能，将T系列与TH系列特性予以融合，并改变了外观设计语言，使用枫木调音腔和“阿波蓝染”漆涂等新的设计理念，将FOSTEX的技术积淀与美学艺术完成了有机融合。关于这两款耳机的设计，此前耳边事已经为大家做过开箱分享TH1000RP和TH1100RP售价分别为￥16990和￥18990。平板先驱作为HiFi耳机领域的老牌大厂，FOSTEX曾推出过TH900、TH909、TH808等生物振膜动圈耳机，被发烧友所津津乐道。但FOSTEX采用平板驱动原理的平板式耳机其实历史更为悠久，技术储备也更为丰富。FOSTEX是等磁平板单元技术的先行者，开发了著名的“原相RP”曲线磁路并应用于T系列平板耳机之中，该结构也对后来平板耳机设计产生了深远影响。T系列以其丰富的声音细节和出色的失真控制力深受专业音乐制作人喜爱，长期服务于世界各大录音棚，是诸多知名制作人、歌手的参考级监听工具。FOSTEX将T系列的原相RP等磁平板技术与TH系列相融合，突破现有原相RP单元的技术上限，推出了基于原相RP平板驱动技术的TH-Premium系列——TH1000RP（封闭型）及TH1100RP（半开放型）旗舰级平板耳机。新一代平面驱动单元Regular Phase-PremiumTH1000RP和TH1100RP均搭载FOSTEX新一代平板驱动单元技术——原相RP-PRM精英平板单元（Regular Phase-Premium）。原相RP-PRM单元基于第四代RP单元设计，在此基础上进一步提高振膜面积、大幅增加磁体数量与强度、重新设计磁路组件以优化磁通量分布，实现犹如动圈耳机般的高驱动能力，拥有平滑的频率响应和出色的瞬态特性，实现从低音到高频准确而细腻的重现，展现出强大性能。封闭式构造的TH1000RP拥有清晰细腻的声音表现，音色凝聚凛冽，人声表现如水晶般通透明快，低频扎实老练，瞬态响应如电光石火般迅速，整体呈现出现代高解析平板单元的强大细节分析力。TH1100RP开放式外腔使用标志性的双铝制蚀刻调音板“丁达尔光晕声学背板”，并结合平板特性调整孔径比例，相较过往TH动圈系列有更大的空气运动面积。双层调音板充分调动气流运动，准确控制膜片运动，拥有更出色的失真控制。德岛·阿波蓝染枫木漆涂工艺外观部分，FOSTEX首次采用日本德岛“阿波蓝染”手工漆涂工艺，为TH-Premium系列带来了量身设计的高性能枫木腔体。枫木常用于乐器共鸣腔，音色华丽明快，带来昂扬通透的高频表现，具有接近现实乐器风格的真实质感。新型枫木音腔根据平板单元特性重新设计，在保留部分经典外观辨识度的前提下调整为更适合RP单元的音腔结构。过去FOSTEX在旗舰级耳机中常使用著名漆艺工坊坂本乙造商店的“波尔多”漆涂工艺，如经典的TH900/909动圈旗舰系列。这是一种华丽醒目的重型漆料，不仅有引人注目的视觉效果，也为TH系列带来了独特的额外声染色。漆壳染色一定程度上影响了耳机的本底风格展现，是一种“加法调音”。而FOSTEX两款新品采用了更能突出耳机自身特点的“减法调音”思路，使用日本德岛的“阿波蓝染”漆涂工艺与枫木音腔结合，将平板性能最大化，保持枫木本体音色的真实感。德岛“阿波蓝染”可以追溯到室町时代，是当地历史悠久的天然植物染色技术，因具有颜色牢固、抗菌耐腐特性而常用于铠甲内衬。不同于波尔多漆、越前漆等源自树木的漆料，阿波蓝漆是一种草本类漆料。蓝染原料由德岛当地工匠从植物中萃取炮制而成，为确保色泽均匀饱满需要当地熟练工匠多次重复染色流程，整个制作流程长达八到十个月不等。作为草本漆料，蓝染漆涂具有沁入染色的特性，可以充分突出木纹的细腻纹理，顺着天然木质纹理形成错落有致的色彩；同时相较于传统烤漆，蓝染漆涂沁入特性不会剧烈改变腔体的声学特性，可以充分保留平板单元与枫木的声音特质。同一底色，不同风格在音色方面，TH1000RP和TH1100RP保持相似的本底特色，但因结构差异也各有不同，在调音细节上各有侧重，也带来了不同的审美趣味。TH1000RP作为封闭式耳机，其声音个性程度相较TH1100RP明显不同：在流行音乐、纯人声特别是想突出纯净、清澈质感的通透型女声方面更具特色，很容易让人想起TH900系列的明媚风格。原相RP-PRM单元相位控制技术的引入消除了大尺寸单元运动时的振膜变形，让它的高频质感更顺滑绵密。此外，封闭式也带来更好的隔音效果，高达100dB/mW的灵敏度也让其相对更易驱动，适合标准台式、高性能便携式耳放等前端使用。开放式版本的TH1100RP更注重空间和自然音场的表达，分毫毕现地呈现空间细节。开放式特有的舒展开阔的声音会降低声疲劳，长久使用更加耐听。TH1100RP在大场面、大空间音乐表现上令人印象深刻，原相RP-PRM平板相位控制优势得以充分发挥，将细腻与华丽的日式风格演绎得非常透彻。因开放式结构没有很强的被动隔音效果，容易被外界噪音干扰，为了尽可能发挥TH1100RP高信息量、细腻大气的优势，在标准台式耳放设备中使用会更加合适。配置更新，体验革新耳机框架使用全新设计的镁合金部件，相较以往铝制框架减重约20%，能够降低佩戴负重并有效减少耳机工作时产生的多余谐振。全新设计的非对称式声学耳罩采用低回弹垫合成材料，针对过去烧友反馈的耳罩保养问题进行重点改进。头垫和头带由天然羊皮材料制成，即使长时间聆听也能确保佩戴舒适。耳机使用可换线结构，接插件采用镀铑插头设计，具有出色耐用性与耐腐蚀性。原装配备单端耳机线，支持额外选配官方平衡升级线以实现平衡连接。
24-09-09
#本站首晒# 丰达 TH-X00 头戴式耳机
一.前言Massdrop是个比较有意思的网站，他家是做音频产品团购的，经常会推出一些定制产品，比如黑色版DT880/990，还有之前号称限量发售结果变成月经团购的K7XX。年前Massdrop又搞了一次定制，这次是找Fostex合作，定制了一款廉价木碗——THX00。话说Massdrop的老板你是有喜欢X这个字母。。。FOSTEX x Massdrop TH-X00 耳机Massdrop目前售价399.99美元，直邮中国15美元运费，到手约2660元，不含关税；作为经典的木壳耳机制造商FOSTEX和Massdrop合作的这款TH-X00耳机最少也能够达...1506475 Ti_LeoTHX00之前有老外夸得神乎其神，简直是要赶上TH900的节奏。但是以K7XX的前车之鉴来说，并不会好的没边，而且看定价来说，跟二手TH600的价格差不多，比TH900便宜的多，肯定是不可能比得上TH900的，估摸着应该是跟TH600差不多的水平。实际如何，听听看吧。其实这篇晒单之前已经基本编辑好了，不过还没来得及发，岳父就生病住院了，前些天一直在医院照顾病人，今天才有空简单看一遍发出来。本来计划从新西兰回来写个游记，也得拖后一段了，希望老人家早日康复。下面正式开始晒单。二.外观▲THX00依然是丰达家的经典结构，他家从D5000、D7000到TH600、TH900大体结构就没什么变化。不过THX00使用了原木色的木碗。▲从正面可以看到两边露出的木头，颜色很漂亮。▲给木碗来个特写。木碗正中有丰达的logo。THX00原木色的木碗个人觉得比TH600的钛碗和TH900的木碗都好看。TH900的漆面工艺非常复杂，但是涂成红色以后完全没有木头的质感了，看起来倒像是塑料的，B格反而没有X00看起来显得高。不过THX00的单元上没有TH600和900的那一圈凹槽，估计是为了省加工成本。。。▲THX00的耳罩与D7000和TH500RP类似，和TH600和900那种一圈的不一样，中间的孔是长的，前低后高。▲从底部看，前低后高的线条比较明显。不过这个耳罩并不怎么舒服，海绵比较硬，而且耳罩的弧度比较大，触面的面积比较窄，导致压力有些大，尤其耳后的位置压的有些不舒服。▲THX00使用丰达的经典头梁，与TH600和900 的一样。▲需要吐槽的是，这个头梁有个问题，就是里面完全没有衬海绵，导致触头感觉比较生硬，压头感比较明显。个人认为这是丰达设计比较失败的地方，其实耳罩里的海绵略软一些，头顶加点海绵就能解决，并不需要重新设计。▲单元的转轴和挂钩也和TH900一样，挂钩用一颗柳钉固定在头梁上，可以在一定角度内旋转以贴合面部。▲头梁与单元支架使用两根钢柱连接，有一定的调节量，适应不同大小的头型。还要再赞一次，这个木碗实在是漂亮。▲线材外层有织物加强层，分线出有丰达的logo，自带6.3mm大插头，不提供转接头，说明这只耳机不是一只直推耳机，需要上台。▲耳机不算线材中363g，中规中矩，不算轻，不过那两块木碗有一定的分量，总体来说重量控制的尚可。▲和HE560对比一下。只粘了一层木皮的560，在质感上和THX00比起来实在是弱爆了。▲侧面看起来，THX00像是工艺品，560像是地摊货。。。不过佩戴上，560的耳罩要比THX00的舒服很多。▲头梁上，560的宽头带与THX00的窄头梁相比就舒服多了。三.听感浅谈作为一只耳机，漂亮的外观只是在视觉上有加成，有利于开启脑放。而实际听起来如何，才是更重要的，毕竟耳机戴到脑袋上以后自己就看不见了，毕竟耳机是用来欣赏音乐而不是用来挂起来看着玩的。下面准备了随身、3k级台机，2W级台机三组设备来对THX00进行试听，对照耳机为HE560。▼测试设备：↓随身，A15+mojo↓3k级台机，Sanskrit Pro+甩小二↓2W级台机，DI2014+NV4040+SFB03▼试听曲目：我现在试听耳机基本上老是这几只曲子了，过一阵换几首歌吧。。。 ↓阿兰《悲しみ雪に眠る》，聆听高音女声的表现。↓陈奕迅《好久不见》，聆听磁性男声的表现。↓贝多芬《大公三重奏》第一乐章，聆听弦乐和钢琴表现。↓87维也纳音乐会《拉德茨基进行曲》，聆听结像清晰度、大场面控制力的表现，观众一起鼓掌时场面非常混乱，很考验耳机和系统的控制力。↓库贝利克版《德沃夏克第九交响曲》第四乐章“From the New World”，聆听低频下潜、速度，高频控制力，声场高度以及大动态表现等。▼THX00有着比较明显的丰达血统，飘逸明亮的高频，和弹性十足的低频有着比较明显的丰达特色，听过TH600和TH900的朋友应该很容易就能从THX00上找到它们的影子。整体上来说，THX00更接近TH600。无论在通透度、高频延伸，还是低频的下潜、弹性上，THX00都与TH900存在着差距。而与TH600比起来，THX00的低频弹性更好一点，高频略暗一点，总体上水平相当，略有区别。另外，THX00中频微凸，人声比TH900近得多，比TH600也要近一些，整体更适合流行，TH900的人声略有些远了。作为一只封闭式耳机来说，THX00的桶音控制的相当不错，没有特别明显的桶音，并不影响听感，我对桶音非常挑剔，目前来说我听过封闭式耳机里，桶音控制的最好的就是麦景图MHP1000，几不可闻，TH900也不错，X00也算比较好的了。另外，作为一只头戴大耳，虽然标配了6.3的大插头，但是使用mojo直推能够获得不错的听感，虽然不能完全发挥，但是没有明显的闷、干瘪 、粘滞的感觉，整体可以接受，缺点主要是低频的量感和下潜相比上台略少，结像略虚，整体控制力有待提升，高频的听感还是很不错的，听流行很带感，算是表现不错，属于能听的类型。插PC和手机的话比较干瘪，个人不是很推荐。连上甩小二以后，声音整体有比较明显的提升，声场、低频、结像、高频延伸都有所加强。上了SFB以后，声音又有很明显的加强，这耳机整体潜力不小，如果买的话建议至少来个三四千的台机伺候伺候会比较合适。▼手头没有封闭式耳机能够对比，只好继续搬出我的传家宝HE560了。其实这样的对比并不恰当，一个平板一个动圈，一个开放一个封闭，HE560比THX00要贵出1k多，素质上是介于THX00与TH900之间的，其实并没有什么太直接的交集。不过既然只有它，也随便谈谈吧，公平起见，都使用单端驱动。首先是声场。开放式耳机在这方面有优势，HE560的声场要比THX00大一圈。人声上560比THX00略远一点，乐器560拉得更开，THX00像酒吧的小舞台，你坐在舞台前，歌手在前，乐手在一步之后的位置；560则像小演唱会现场，你坐在第一排，歌手和乐手一字排开。这个看个人口味，并无优劣之分，THX00的人声近的很合适，不是那种喷脸的感觉，听流行很舒服，560有时候觉得太空旷了而且弦乐有些抢主唱的风头。通透度方面，HE560也有先天优势，SFB驱动通透度很不错。THX00通透度还是略差了一口气，不如HE560通透，同样用SFB来驱动，TH900就感觉比560更通透。另外，THX00作为封闭式耳机还是略有桶音，这点没法和开放式比，不过前面也说了，已经控制的相当不错了。结像和控制力方面，HE560要比THX00强一些，定位更清晰，大编制下更整齐、层次感更好。高频上，HE560更自然柔和一些，整体偏暗，而THX00则比较明亮，声音灵动飘逸，算是各有特色。中频方面，560比较绵密醇厚，THX00稍微薄一些，声音没有那么扎实。在铜管乐器和男声的表现上，560明显占优，而女声上THX00显得更甜美。低频上，下潜上560占优，而量感THX00大一些，不过X00比较克制，属于我能忍的范围，而对我来说TH900有点多了。弹性速度上，THX00明显占便宜，HE560由于单极磁体导致下去很快收的慢，老是温吞吞的硬不起来。这点上HE500明显要好得多，可惜HE500的中频太凸无爱，要是中频平一些我估计就会保留HE500改个头梁作为主力了。四.总结总体上来说，THX00是一款相当不错的耳机，音质对得起自己的售价，同时漂亮的木碗有着非常大的颜值加成，家具党们千万不可错过。作为丰达家族的一份子，很好的保留了家族音色，声音个人觉得比TH600更加讨喜，同时价格便宜，2k7左右可以买到这么个木碗，而且是全新的耳机，算是超值。THX00的第二批已经团购结束，以Massdrop的尿性，肯定又会变成季经甚至于月经团购，大家不用着急放心等着买。小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！原创话题征稿：#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持，但是因为#首晒#的门槛较高，不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签，为了感...19210643185 原创小小值
骚红木碗来袭——FOSTEX 福斯特克斯 TH900 旗舰HIFI耳机
FOSTEX，这个牌子在很多人眼里比较陌生。 FOSTEX是日本FOSTER集团旗下之大型日本独资企业。成立于1949年，是目前全球最大的扬声器专业制造公司。天龙耳机就是由丰达代工的，著名的森海MX500也是丰达代工。TH900是丰达首款真正定位高端木碗旗舰耳机。撸主向来对各种木碗耳机心里长草，前些天趁着价格不错，撸了一只。今天收到快递，下面就是喜大普奔的开包。很夸张的一个大纸盒，有多大，各位可以看看参照物IPAD。
里面有两个纸箱，左边小的是耳机架，右边就是TH900了。
高大上的的金字，有木有。
拆开后的真容了
很红的骚红，红的不像是木头，像是个塑料壳。哈哈，很好，拿回家，又没引起女王的注意力。但实际这货真是个木碗，水目樱（Japanese Cherry Birch），不明觉厉。。。
下面是来自于互联网上的资料，TH900木碗的制作过程：
最终造就了这样一个骚红的木碗
TH900的皮革，不是真皮也不是假皮，是从鸡蛋清中提炼蛋白制成的，囧，又是不明觉厉。很软很滑，不知道耐用性跟皮相比如何。
耳罩并不是一个平的环，而是带有一定的弧度，半边高半边低，而且可以旋转。耳罩上有条缝，缝转到朝上的时候低频最少，线条感最强，通透解析最强；缝转到朝下，低频最强，气势氛围包围感最好。追求平衡的，旋转到向前45°位置即可。
TH900带有1.5T的特斯拉磁场电路和该公司专有的“Biodyna”50 毫米生物振膜，声底中性透明，解析强悍。TH900耳机采用了50毫米口径的单元，25欧姆低阻，100分贝高灵敏度。耳机线号称7N，长度为3米。看参数这是一副低阻高敏耳机。
由于日本据说有法律规定，在户外公共场合必须用封闭式耳机，以免干扰旁人。所以这只耳机，为了更广的适应面，设计为一只全封闭耳机。提到封闭耳机，在有着很好隔音效果的同时，因为声音在封闭的耳机腔内中来回反射，带来了各种吐槽：高频闷，低频轰头，音染重等等。但TH900是封闭耳机里的罕见另类。一耳朵上去，非常宽阔开放，没有闷的感觉。高频延伸极高，低频量感下潜到位，人声有一定距离感，齿音少。全频声音都非常中性、纯净、透彻，音色顺滑，音染很少，木头味很少。
TH900拥有极高的透明度和解析力，对于前端来说拥有很高的要求。对于正在更换系统，手边只有Earmax胆耳放的撸主来说，如何搭配手里的古董管来达到自己满意效果，又是一个艰难的选择：
上一篇，Earmax的晒单两天未能审批通过，好基友说，肯定是木油真人兽，木油美女。所以这次，就以一个小美女收尾吧，哈哈，撸主家小公主真人兽出镜。这次，小编，一定要给过啊。
#本站首晒# 平板的身躯，动铁的灵魂：Fostex 丰达 TH500RP 平板耳机
丰达相对于森海、拜亚和AKG可能对一般人来说不那么熟悉，但是提起如雷贯耳的TH900大家可能很多人就有印象了，天龙的D7000也是出自丰达代工，MX500和K314p也均出自他家之手。丰达从旗舰木碗D7000开始树立了自己的高端形象，后来的TH600和TH900依旧延续了木碗结构，然而14年半路杀出来一个离经叛道的家伙——TH500RP，这家伙居然是开放式的，而且更神奇的是他是平板耳机！其实我倒蛮期望他家做个木碗平板，毕竟LCD-XC太贵了。丰达做动圈的能力有目共睹，个人觉得他家的动圈技术已经处于登峰造极的水平了，而平板技术则难以捉摸。下面让我们来一探究竟，看看TH500RP到底表现如何。FOSTEX TH500RP日亚连接円75762日本亚马逊丰达TH500RP平板耳机国内电商没有卖的，只有淘宝有s.taobao.com 一.开箱▼箱子正面是单元图，很霸气。▼盒子背面是耳机外观图。打开盒子外包装，里面是个黑色的硬纸盒，上面有Fostex和TH500RP的logo。▼TH500RP出镜。不得不说我看惯了Audeze、Hifiman以及一干奇葩的平板耳机外观，这货简直太好看了。典型的TH系列风格换上了银色的单元外壳和网罩。▼耳机正面，中规中矩的造型，没什么亮点。▼耳机侧面。头梁和单元支架和TH900没什么区别，只是单元从木碗换成了银色外壳和网罩。▼模仿封耳机盒子封面图来一张。谁能告诉我regular phase是什么意思？这两个单词我都认得，可合一起加在立体声耳机前面我就不认识了。。。是正常相位还是什么意思。。。▼TH500RP的耳罩和D7000的耳罩很像，前低侯高，里面是圆角矩形，耳罩内径偏小，耳朵大会觉得挤。▼从底部看耳罩的形状比较清楚。这个耳罩跟脸部曲线贴合的不错，但是有个问题，耳罩的海绵太硬了，而耳罩触面的部分又不是平的，虽然头梁并不紧，压脸的感觉还是比较强烈的，实属败笔。▼TH500RP的头梁是皮质的，结构和TH900是一样的，宽度比较不错，和头部曲线的契合也很好。▼但是这个头梁有个问题，就是里面完全没有衬海绵，导致触头感觉比较生硬，压头感比较明显。个人认为这是丰达设计比较失败的地方，其实耳罩里的海绵略软一些，头顶加点海绵就能解决，并不需要重新设计。TH500的单元支架沿用了和TH900一样的结构，挂钩用一颗柳钉固定在头梁上，可以在一定角度内旋转以贴合面部。▼头梁侧面有Fostex的LOGO。▼头梁伸缩靠两根钢柱连接。▼TH500RP的线材比较粗，外面还包裹了织物层补强，进一步增强了拉扯挤压的能力。自带插头为6.3MM大插头，说明这只耳机是为台机系统准备的。丰达家的耳机都不能换线，个人觉得这样的设计不好，虽然省事，但是一来不能通过更换线材调整声音，二来耳机线损坏不易更换。一般单元出问题的概率很小，大部分耳机都是线材损坏，可换线结构可以减少很多麻烦。二.与HE560的外观对比▼价位相似，并且同为平板耳机，自然最适合和TH500rp同台竞技的就是HE560了。▼侧面看过来，不得不说TH500RP的颜值完胜，尤其是带上以后的效果，560就是天线宝宝。。。▼与560宽大的头带比起来，TH500RP的头梁就显得太窄了。▼重量上，TH500RP是387g。▼550是383g，跟TH500RP的重量基本一样。虽说颜值上TH500RP可以虐HE560一百遍，但是不得不说舒适度上560实在是可以虐TH500RP一百遍。无论是耳罩对脸部的压力，还是头梁对头顶的压力，560的舒适度都远比TH500RP好得多。耳机毕竟是用来戴在头上听音乐的，开放式的有不能出街，不具备装B属性，颜值实在是远没有舒适度重要。三.听感对比▼为测试驱动力需求和在不同前端的表现，我分别在两套设备上进行了测试：第一套是三木双林SanskritPro解码器+甩小二耳放，第二套是雅典娜界面+NV4000解码器+SFB03耳放，这两套设备可以大体上代表3k左右的入门系统和2w左右的中端耳机系统的表现。当然会有匹配度的问题，不过谁也不可能面面俱到不是嘛。▼数字源使用YOGA笔记本，播放器使用Foobar2000。电源线均为机线，RCA信号线和USB线均使用佳耐美，雅典娜和NV4040使用范登美AES线缆连接。请原谅我比较懒，Spro和甩小二塞进电视柜里，走线比较麻烦，懒得拽出来拍照了。另外感谢百度DAC吧的吧主兼闲鱼耳机塘主神仙大大帮我拍的照片，傻大黑粗的NV4000和SFB03居然拍出来高大上的感觉了。▼测试曲目： ↓阿兰《悲しみ雪に眠る》↓陈奕迅《好久不见》↓贝多芬《大公三重奏》第一乐章↓87维也纳音乐会《拉德茨基进行曲》↓库贝利克版《德沃夏克第九交响曲》第四乐章“From the New World”▼一开声，TH500离经叛道的味道就更加浓重了。一耳朵听上去，TH500三频量感相对均衡，高频略偏暗，低频量感比较正常，中频略微凸出。同门师兄TH600和900都是高频明亮飘逸，低频duang~duang，中频偏薄的主，这一开声委实让我不禁不太适应，觉得这货实在是不像出自Fostex门下。不过，那种良好的解析、利落的低频、清甜的人声倒是隐隐能感觉到一些TH600的影子。 虽然TH500RP是一只平板耳机，但它整体不是那种宽松自然的调调，而是有一种剑拔弩张的感觉，这一点倒是有点TH900的印记。TH500RP的高频偏暗，声音偏纤细，并且有一股金属的味道，低频弹性很好，速度很快，声音倒是挺好听，但完全不像我印象里平板的声音，但你说像动圈吗？也不怎么像。想来想去，突然觉得这玩意怎么那么像动铁的味道？！顿时觉得内牛满面，丰达啊丰达，你真是有够奇葩，平板能给你调出动铁味来，也是怪不容易的。。。▼听完风格来和HE560简单对比一下吧。首先从风格来说，HE560的声音比较宽松自然，而TH500则较为紧绷凌厉。驱动力需求上，TH500RP更加难以驱动一些。在甩小二上，TH500RP通透度不佳，整体像蒙着一层雾，声场也不够舒展，感觉上比较憋屈，低频上无论是量感还是下潜都不太好；而HE560则基本能达到通透，声场能够打开，低频下潜也能基本发挥，就是低频速度比较慢。而使用SFB驱动，TH500RP的整体提升非常大，通透度、声场和低频有较大幅度的提高，而HE560则主要是高频细腻度、控制力、结像和低频速度上有比较明显的提高。通透度上，TH500RP相比560来说略差了一点。声场上，HE560比较宽阔，形状很规整；TH500RP声场也很规整，但是小不少，不过不至于拥挤。打个比方，假如说560的声场直径是20cm，那么TH500RP的声场大概是16cm的样子。定位和结像上，HE560的结像相比TH500RP偏大一点，但是定位要清晰一些。高频上，TH500RP的高频偏暗而且延伸也略弱一点；HE560更明亮一些，声音更自然，细腻度、柔顺度更好，听大小提琴的时候差距较为明显。中频上，TH500RP的中频能量比较丰沛，密度很好，人声比较靠前但不会贴脸，乐器比较压后但位置比较近，听流行整体感觉像小录音棚，声音偏年轻化一些，女声比较清甜；HE560则更偏重男声一点，声音更醇厚一些，人声距离比较适中，乐器拉得比较开，整体像演唱会的舞台前的感觉。低频上，TH500RP干净利落，速度、弹性都非常好，下潜比较深，量感适中，包围感很好；HE560的低频更加松弛一点，下潜更深，但是速度偏慢，下去很快收不回来，有点拖泥带水的感觉，这一点是受到了单极磁体的拖累。总体上来说HE560还是要比TH500RP的综合素质更高一些，TH500RP的定位个人认为比HE560略低一点，HE560更接近与HD800这一级别的档次，而TH500RP则更接近于HD700这一级别。TH500RP更加擅长演绎流行乐曲，面对更加需要速度的欧美乐曲会更加从容。而HE560相比来说全能一些，更加适合聆听华语流行和小编制乐曲，尤其擅长大小提琴的演绎。二者的价位相差不多，个人觉得如果对耳机外观和品牌不抵触的情况下，个人更加推荐HE560。喜欢丰达的朋友大可以选择TH600，个人认为TH500RP虽然不失为一只不错的耳机，但是定位略嫌尴尬。小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！原创话题征稿：#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持，但是因为#首晒#的门槛较高，不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签，为了感...19210643185 原创小小值
自古红蓝出CP！红蓝配耳机Fostex 丰达 TH900mk2 Sapphire Blue晒单
自古红蓝出CP，上一次被发烧友津津乐道的红蓝配要算经典的小四（ETYMOTIC ER4）系列了，时过多年日本著名耳机大厂丰达Fostex在经典旗舰动圈耳机TH900上市五周年之际推出了有别于普通红漆樱桦木外壳版本的Sapphire Blue波尔多漆五周年纪念限量作。购买理由作为一名自MX500时期就沉迷与Fostex的死忠，自然不能放过这只颜值爆表的全球限量300支的佳作，螃蟹第一时间吃下。 外观展示关键词：MIJ，限量300支，百年老店独家Sapphire Blue波尔多漆艺，全新调音，50mm Biodyna*级生物振膜，有别于普通版的木制耳机架 初听感受 同TH900mk2一样的配置，除了普通6.35mm单端耳机插头的线材外，还可以选择四芯平衡耳机插头线材。相较老TH900保持了一致的凌厉风格，素质在同级别动圈旗舰耳机中保持头筹，调音风格有所收敛，驱动难度略低于普通版，好声几率大增。初听感觉貌似提升了随身直推系统的匹配，有待进一步深入体验。 总结红蓝配，日本大师漆艺，*级素质，不剁手感觉自己就是犯罪
FOSTEX TM2无线蓝牙耳机，颜值与实力并存
随着iPhone手机的更新换代，耳机孔逐渐从手机上消失，这导致我以前购买的有线耳机没有办法在使用，现实让我不得不考虑买一款无线耳机了。市场上无线耳机这么多，经常被推荐的就是AirPods，囊中羞涩，它就不在我的考虑范围内了。在有限的预算内要购买一幅性价比高的耳机，我也不得不对一些耳机做起了功课，争取选到一款合适的无线耳机。我在购买superme无线蓝牙入耳式耳机，还是FOSTEX TM2无线蓝牙入耳式耳机时犹豫不决，选择困难症患者不知道选哪一个，为了让我做出决定不后悔，专门对这两个耳机的一些方面做了比较：从外形上来看，superme极其小巧，戴在耳朵上不仔细看是完全看不见的，有人觉得隐形是优点，但是在我看来是它的缺点，过于小巧不容易被找到；而FOSTEX TM2整体的设计不像市场上常见的无线耳机，我也曾用过挂耳式的无线耳机，但是它的设计与挂耳式略有区别，更像是助听器的设计，非常独特，这是我第一次见到这种设计。蓝牙耳机还要考虑它的续航问题，superme续航可以达到48个小时。FOSTEX TM2的续航与superme差不多，光从这一点上来看，两者不相上下。无线蓝牙耳机的充电极为重要，自带的充电盒是我考虑购买的因素之一，superme支持使用充电盒，也可以使用充电线，自带的充电盒并不大，只有两只口红并排放的大小。FOSTEX TM2有着大型充电盒，充电盒已经和一个眼镜盒差不多大了，同样都是作为移动电源对耳机进行充电的，我更加偏好FOSTEX TM2的大型充电盒，可以充更多次电。最终让我决定购买FOSTEX TM2的是它的音质，它支持Qualcomm aptx音频，内置AAC和SBC编解码器，将声音一成不变的传输出来。使用过程中我可以发现它的环绕氛围感极强，在听演奏会的时候有不错的表现，即使是演奏会中低沉的声音也可以听的一清二楚，我也不需要考虑换耳机的事情了，就这样听也能达到我的要求。在为iPhone手机挑选无线耳机的时候，要从它的外形、续航、充电还有它的音质，全方位进行衡量，选取一款性价比最高的耳机。当然，因为自身使用习惯的问题，我经常丢耳机，我更偏好于挂耳式的无线耳机，这样能让它在我手上停留的时间更久。电子产品选购需要多方面衡量，FOSTEX TM2不仅是一款无线蓝牙耳机，它还可以作为转换器去更换耳机使用，只用一个价格就可以买到两样产品，买东西就要买同价位中最好的！
国内首款Fostex 限量生产FE108SS-HP 4寸全音域扬声器开箱简评
之前一直在看FE108EZ，后来大概5月的时候，翻看官网，看到了要有新款的FE108SS上市，问了国内代理，说是8月底能到货，那就等吧，终于在9月头上拿到了FE108SS，如果问我为什么会选FE108ss，我会告诉你，始于颜值，就像我选的那只绅士宝2寸全频一样，独一无二的外观，至于声音什么的，对我来说，过得去就可以了，其实我也只是个门外汉，但是懂得一分钱一分货的道理，贵的东西，再差，能差到哪去呢，还有一句摄影界的老话，买你能买得起的最贵的器材，是最省钱的。
22-09-08
