兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
富有活力的年轻化人声塞——AAW ATH
AAW这个牌子着实是佛系了，作为最早的一批推出定制耳机的高端品牌，已经很久没有更新过自家的一系列产品了，从金丝雀那一批大换血以后，也就零星推出了翡翠鸟、4+2、以及入门级A3H+等型号。这次ATH的更新，虽然账面配置上也是“4+2”，但定价来到了2999元，风格上也和4+2的那种温润HUFI难听的声音有所区别，不严谨地概括一下的话有点像是翡翠鸟那个风格做的延伸，但因为它自带四种调音模式，不同模式下也会带来可闻的声音区别。回顾AAW前些年的作品，他们的产品好像一直是和“卷”搭不上边，即便是A3H+作为我个人吹爆的、极力推荐的流行好塞，其出彩的点也并非在素质层面。之前ASH这种爆款产品虽然在账面配置上做到了1超大尺寸动圈+6动铁，其实现的调音也是那种热情洋溢的美式风格路线，很适合流行摇滚、以及活泼轻快一些的小编制曲目。如果让我揣测一下AAW的单元配置、以及素质打造的路线的话，我一直觉得他们是让单元配置相对“冗余”一些，使得声音的素质底子有更多的操作空间去进行调教，就好比很多人看到ASH的大尺寸动圈+多动铁的配置，一定想不到它其实是一个声场不大、声音偏中下盘的暖厚向耳机。这次的ATH，总体而言也是辨识度非常高的声音，比较符合那些喜欢干净清丽、通透明亮、喜欢听偏年轻化的女声的用户，优秀的瞬态和线条感让它也能够胜任电音、ACG燃曲等风格。简单聊一下外在的东西。AAW好像不是第一次搞公模的“区域限定”，这次我们国内版本的是蓝银结合的“蜂窝状”面板，美丑见仁见智了，总之不算在我的审美上，包括之前AAW的4+2我也是更喜欢海外版而非国内版。佩戴方面一直是他们的强项，尤其是对于导管深度的处理一直拿捏的很合适，即便是ASH那么厚的腔体，我都几乎没见过有人吐槽佩戴舒适度的问题。ATH是比较典型的低阻高敏的易驱型耳塞，但我不止一次在文章中强调过，ATH这种8欧的阻抗虽然很容易获得“响度”，但其实非常考验前端的带负载能力，对控制力还是有一定要求的，所以好推归好推，我还是希望大家尽可能给它配一个像样的小尾巴，或者非要直推、或者用低端转接线的话，也尽量使用偏暖糊一些的风格来做互补。虽然我这两年已经很少写硬件结构的分析，但是不得不说AAW的这个文案其实写的针对性很强，即便是让我这种对技术一知半解的声学麻瓜也能够看到一些针对性的处理，比如能够修整阻抗、增强前端适配能力的FIBAE™技术、位于导管口处的开放式动铁单元、双振膜的动圈单元仅在小范围内起到频率重叠的作用等。如果用一个狭隘的视角理解的话，ATH也许是一个衔接处理顺滑、低频质感佳的塞子。在听到ATH的刹那，我就知道这玩意写起来真心没啥负担了，实在是太有辨识度，找一个他们自己的参照物的话其实就是万元档翡翠鸟那挂的，只是中高频的线条锐度再收敛一些、女声的甜腻度再稍弱了点，总体的声音也是更加有韧劲的。虽然在女声的甜润感上做的不如翡翠鸟那么足，但选对歌手的话也还是有不小的毒性，尤其是偏典型亚洲系的嗓音，比如徐佳莹、柴田淳、以及以南条爱乃为代表的各种日系ACG女声等。但话说回来，虽然ATH一耳朵下去是通透明亮的，但底子并不算完全的“黑”，低频的部分有一些能量的淤积，倒不是说量感多，就有点像是混响没有消散掉的感觉，无伤大雅，可能也是一种增加氛围的手段吧。ATH的低频部分虽然量感不多，总体还是那种存在感并不突出、却有着很好回放质感的路子，并不靠过分的残响和肥大的结像来塑造氛围感，低频细节良好、弹性优秀，觉得口味不够重的话自然是可以切换到BASS模式来改善一下。但总归来说，虽然ATH有双动圈结构，却并不是一个动次打次的塞子。我很喜欢AAW一直以来对高频的那种收放自如的能力，在当年那一批的静电混合单元里，我也十分欣赏金丝雀的那种“优雅的华丽”，没有什么攻击性，但该有的全都有。ATH的高频部分能量很充沛，但声音延展是舒展、且有递进的，该收的地方能收回来，这一特性我们比较少的能够在该价位的产品里看到，就拿他们自家的产品线来说，即便是更贵的4+2，其高频表现都并不会比ATH要更从容、而是通过了一种HUFI的方式来保证耐听度。从我个人口味的角度来说，我是更喜欢Live模式一些的，虽然底子还是那个相对年轻化的声音，但人声的口型稍微张开了点、器乐在不散掉的前提下也更松弛了不少，适度的混响增益和空间感的弥散感，让它的流行感染力有进一步的增加，就好像是往4+2或者ASH的方向小小跨了一步。REF模式则也许更符合主流审美一些，尤其是中高频的调教会让我感受到像更便宜一些的Kato、EA2000的那种路子，比传统的哈曼调音的耳塞，高频上稍稍再多了一些、冲了一点，使得ATH的声音比那些耳塞显得要更有活力、更有跳跃感一些。总之，我认为ATH很适合那些手持千元、或者百元价位“主流热销型号”的用户们进一步往上去升级，它拥有一个相对正确的底子、但是会更能够感受到调音者的意图、音乐性的表达也更加突出，也算是沉寂已久的AAW在今年年末给出的一份诚意答卷
长江后浪推前浪，一代新人胜旧人，小评AAW千元级新秀A3H+
千元级的塞子太多了，我就不具体说型号了，举个例子，J1UR，上半年一阵风的神塞。我的J1UR是上半年首发团购买的，客观来说，J1UR也就值那个售价而已。。Alan别打我。。。J1UR这塞子声音远不说，整体也没有凝聚力可言，动态表现也非常一般，最多也就听听轻音乐而已，可以说是一条基本没亮点的耳塞，还不如DT6，更不用说那个脑残的插针，紧的不行，指甲都差点拔断 其实千元左右的塞子，或者说那种几百块的，我基本上都买过一圈了，大部分都在出二手的时候赠送了，如果说500以内的耳塞的话，我无脑推荐KP330（不要买KP520，声音真不行），KP330毫无疑问是超越其售价的存在，我个人建议换条线，会好不少，百元以内似乎有个DB3，这个其实没什么好听的，被吹过了，也就百十块来的水平而已，不如KP330。 那么500以内建议KP330，那500以上呢，那我会毫无保留的推荐这条AAW的A3H+耳机。说来也是好玩的，A3H+的售价居然比老款A3H还要便宜许多，而声音又比老款健康了不少，可说是加量还不加价的典型例子了。AAW是来自新加坡的品牌，旗下产品线蛮全的，从入门的A3H+到旗舰翡翠鸟，金丝雀，基本各个价的产品都有，然而从我个人的口味来说，我认为AAWA3H+是比同品牌的AXH，ACH这些都更要好听。。。其他品牌型号我就不点名了。。反正我听下来千元或者2K价位没有一个能和A3H+打个平手的，更不用说超越。 A3H+配置是单边2动铁1动圈，这个配置在千元价位用爆炸来形容也不为过的，耳机是0.78双针的插座，原配一条3.5单端线材。A3H+的声音风格简单来说就是最正统的调音，但是在低频上有一定的渲染，使得A3H+听流行的话声音带一点点恰到好处的感染力，可以显著增强声音的动态范围和抓耳性。高频：A3H+的高频表现是亮而不刺，我播放了一些器乐，延展性没有问题，当然了跟某些静电塞或者仙女座去比那自然是比不过的，A3H+的高频可贵之处在于给你一个恰到好处的高频展现力，但是又不会刺激，不会让你觉得闷，该有的信息量都在。中频：中频人声这块A3H+的表现也没什么遗憾，人声的位置偏近，听流行人声有先天优势，有一定的厚度和磁性，人声的泛音和气息都表现的比较到位，人声的染色也不会像某些塞子那样染色很多。声音不拖泥带水，不拖沓，节奏感把握的比较到位。低频：A3H+由于有一个动圈的缘故，所以低频方面也不存在什么问题，典型的比如N3AP的低频其实就是过量的，而且没什么特性，而A3H+就不会，A3H+的低频有着充足的回弹性，这个低频在我看来也是完全合格的，如果说SE846的低频有80分的话，那A3H+起码也有70分，超越Aonic4，SE535自然是不在话下的。（这里说一个判断低频的小诀窍，我一般听低频的弹性会用every breath you take或者这首歌，而判断低频的质量则是用《东邪西毒》这部电影的原声带来判断，其实东邪西毒的OST录音是比较一般的，恰恰是这种一般更能够考验器材，比如序曲《天地孤影任我行》的前50秒，还有《纠结难解》的2分30-3分50，如果你的器材能演绎出有落地感的低频，有很深的下潜并且不拖沓那就是好器材）声场：声场表现中规中矩，难得的声场不畸形，而是一个完全的圆形声场。 我对A3H+的定位是杂食，这塞子似乎听什么体裁的音乐效果都不差，说到这里我就想起鲍鱼神。。鲍鱼神其实也是这样的塞子，没有说哪一方面特别突出，总体的表现都比较出彩，鲍鱼神比A3H+多了一份圆润感，当然各方面素质也超出不少。说到这里，有朋友可能要说了，这耳机难道没什么缺点么，是的我之前写耳机无论如何都会写一下客观存在的缺点，但是这次A3H+在其1250这个售价来书，我真是一点毛笔都找不出来。。。我相信A3H+适合所有用户群体，无论你是刚入烧还是玩过大魔王，NOIR，贤者之石这些，都不影响，相信我，哪怕你有大魔王，入手一条A3H+也会让你感觉到惊喜，这绝对是一条值得入手的好耳机。如果一定要说点什么遗憾的话，那就是A3H+毕竟是一条千元价位的塞子，在通透性上比我的要求要差些，不过管他呢，好听就完事了，毕竟再怎么样A3H+的通透度也能和SE846比一下了。可以这么说A3H+虽然没有W元级耳塞的素质，但是声底，调音方向绝对是这个级别的。 A3H+在日常使用中的几个注意点一：新耳机的母座特别特别紧，不过对于0.78来说，紧比松要好一些，毕竟插拔次数多了必然会变松的，首次使用时插拔要小心点。二：播放器的选择，这是A3H+的一个神奇之处，这个耳机我搭配iPhone居然获得了比某些几千块的播放器都更加优异的听感表现。。简直不可思议，我就是用iPhone加个原装小尾巴接了来听的，结果有蜜汁加成，如果你用的是iPhone的话，那恭喜你什么播放器都不用买了，那些带解码的小尾巴也用管，直接原厂59块一个的小尾巴就完事了，这套搭配出来的声音绝对超越其售价。耳机本身也不难驱动，我用iPhone打到百分之70的音量就足够了。三：耳套，原厂耳套也能凑合听，但是还有一定的提升空间，这个我只建议一种那就是CP145,选这个耳套搭配上去听感会获得一个非常明显的提升，注意表现在声音毛刺感变少，整体更加顺滑，音乐整体更有包围感。四：在听这个耳机的时候，千万别去想其仅1250的售价。。因为想着想着就哭了五：A3H+这个耳机的佩戴是相当不错的，腔体设计和重量都控制的比较好，整体佩戴感大致能和舒尔SE535处于同一水平，是比较优秀的佩戴方式。六：新的A3H+声音会有一点薄，不要急，煲50个小时就可以，也就2天时间。
20-11-11
「一款高声价比的流行爽塞」聊聊AAW Z06圈铁混合耳机
虽然以前从来没有写过新加坡品牌AAW（Advanced Acoustic Werkes）的评测，但是其实早在八九年前国内代理商还没正式将其引进到内地之前，我就已经玩过他家塞子了。印象当中在那个时代AAW是国外品牌中少有的既有高配置，性价比又很亲民的品牌，比如说当年推出过售价仅一千多的圈铁定制耳机，以及多款价格亲民的多单元耳机，因此在正式进入国内市场之前就拥有了部分国内拥趸。时过境迁，AAW也一直延续着量大价优的风格，比如今天要介绍的，售价两千出头的两圈四铁耳机AAW Z06。在我的理解中，这些年卷配置的品牌不少，但很多都是在中高频堆动铁单元，或者在高频超高频卷静电单元。而AAW有点差异化竞争的意思，很早就开始在低频方向上开始深耕双动圈技术。早在2019年AAW就将双动圈技术运用在自己的旗舰级产品金丝雀身上，并凭借着丰沛的低频量感以及层次分明的低频质感，获得过不少好评。转眼间多年过去，AAW在多动圈架构上的经验也是愈发成熟，不仅带来了金丝雀的迭代升级金丝雀pro，还将相关技术下放，诞生出了Project 4+2这样在五千元级别竞争力不错的好产品。而Z06就和三年前推出的Project 4+2定位大致相仿，一样采用2动圈4动铁的配置，而且把售价再次拉低到两千元档。而且相比之下Z06更加易推，同样使用小尾巴驱动，Z06在声音的饱满度上会有一定优势，容易推出好声，因此更适合入门级玩家。熟悉了解动圈单元的朋友想必都懂，多动圈架构的产品之所以技术难度高，就是因为动圈单元相对于动铁，对于腔体的要求极高，甚至腔体对于声音的影响可能还要在单元本身之上。如果只是单纯的堆砌动圈单元，不仅难以做出好的声音，反而会因为动圈单元振动发声时，互相干扰的谐波失真导致声底浑浊。因此盲目增加动圈数量非但难以得到更好的声音，反而容易引发结像混乱等一系列问题。而AWW解决这些问题的方法就是双等压动态低音扬声器以及BassFlow通风压力系统这两项技术。前者将两个具有双振膜和高强度钕磁铁的6mm动圈紧密放置在一起，从而确保了低音扬声器的震动被精确紧密地控制，在很大程度上降低了双动圈结构在振动发声时的谐波失真，实现了在增强低频表现力的基础上，保持住了纯净清晰的声底。而后者不仅可以调控内外气压，令佩戴感更为舒适。还可以控制动圈单元的进气流，对低频细节进行微调，使得低频的动态更强，细节纹理更加丰富。这样的技术调校带来的是优异的低频表现，而这也确实是Z06最具特点的频段。它的低频量感丰厚，氛围感浓郁。下潜深度虽然不算同价位最深厚那一批，但回弹速度却称得上同价位翘楚。整体听感就显得澎湃扎实，但又不失灵动，鲜活程度也就得到了表现。再加上温暖的音色做氛围烘托，Z06在多数乐曲中，都能展现出浓郁温暖的一面。而同价位中较有优势的动态，更加强了它的力量感，使其在那些强调气氛烘托的歌曲中，可以凭借厚实、暖意、附带有感情起伏的低频味表现，将歌曲中的意境表达的非常到位。不过需要注意，这种力量感并不意味着Z06是个低频量大，细节浑浊乃至于有些生猛轰头的器材，实际上它对于细节的还原有着还不错的审美。首先，两颗动圈单元所带来的信息量，能够比较完整的记录下低频乐器如鼓点节奏，鼓皮形变过程亦或者大提琴的拨弦颤音等细节，以及人声在中低频附近的浑厚感，这成为Z06展现素质的基石。其次它不错的回弹速度能够让较丰腴的低频能量及时的散发出去，不会淤积在低频，能在下盘空间较为自如的铺开，也就避免了出现轰头、浑浊等问题。而同价位入耳式耳机身上比较少见的层次感，则对低频信息的传递进行了细微的调整，使得各类细节不会毫无主次的传递给听者，尽可能的展现出了低频乐器以及流行人声尤其是男声的浑厚沉稳。因此它的能量分布虽然比较多的倾向于下盘，但优秀的质感，使我们无需担心它的声音冲和混。声音健康程度在线，力量感虽强但可控，不会扭曲歌曲本身的滋味。这种健康程度在中频的调校上得到了更深度的展现。通常情况下，圈铁耳机将低频做的比较浑厚，对中频都是一种挑战。毕竟动铁虽能做出醇厚度在线的声音，但和动圈多少有一定差距，圈铁耳机密度和厚度衔接不自然的原因，有一部分就在此。而完全注重厚度与密度的调校，则容易使女声年龄老化，丧失清丽通透的听感，杂食度就显得不够。Z06的处理方式我认为是比较好的解决了这个矛盾，其中注重质感的低频表达方式，使低频表现虽然醇厚丰满，表现力足，但对比单纯用低频量感堆砌还是好匹配的多。而负责中频的动铁则针对醇厚程度做了适当的倾向性调音，并通过增大口型和适当拉近人声的距离的处理方式增强人声感染力。如此一来，在两相成全之下，就达成了醇厚程度在线，衔接过渡自然，且保有一定杂食性的人声表现。之所以说是“一定”的杂食度，是因为在更客观严谨的角度下审视，Z06的男声表现会略微优于女声，毕竟更注重醇厚感的调音方向对于女声的清丽多少有一定影响。不过好在Z06的人声细腻程度做的比较到位，颗粒感很低，且细节打磨顺滑。因此在搭配音色较为中性，不太暖，且同样注重细腻程度的前端时。人声虽稍显醇厚，空灵感不那么极致。但年龄没有老化迹象，细节更值得推敲，同时耐听度较之一些“女毒”耳机也会更优。再加上比较优质的人声轮廓边角打磨，Z06的女声表现生动鲜活，并不会逊色男声太多。因此，只要你不追求“女毒”那种完全侧重空灵感的表达方式，Z06这种更醇厚健康些的调校无疑更耐久听。注重杂食度的听感从来不能脱离高频的配合，Z06的高频也是一个相对而言更注重整体感的调校思路。因此它的高频表现虽然有着不错的明亮度，但泛音细节会进行一定的控制，收的比较快，同时对打开纵向空间所起到的作用也会小一点，因此纵向声场表现不如横向来的优秀。同时其素质虽然符合该价位水准，但相对而言，Z06更注重人声的顺滑和细腻程度的表现，因此不会出现对某一频段做突出处理来增强解析感的方式。这样的调校方式，在表现女声、轻音乐、乐器SOLO时都表现相当出去，顺滑耐听，但面对稍大规模的器乐合奏则稍显吃力。当然，这也符合其价位受众群体的喜好，应当说Z06在所属价位上做好了它能做到的绝大多数工作。前面我们已经说过，Z06是一个不怎么吃推力的耳机，但这并不代表它对于前端没有要求。个人认为，像Z06这样音色温暖，低频质感优秀的耳机，搭配声底中性，且同样注重低频表现的器材会比较合适。比如我手中的艾巴索DC07PRO和飞傲KA15。而播放器方面艾利和的SR35，则是风格、价位都很合适的选择。两款产品搭配下来不仅声音足够饱满，细节处理圆润，男女声倾向性也平衡的较为出色，器乐也有光泽和质感，是一套综合表现出色且更符合实际使用环境的搭配。文章看到这里，相信各位对于AWW的这款Z06是一款什么样水准的耳机已经有了比较充足的了解。在我看来，这款产品三频衔接顺滑，调音结构健康，低频质感优秀的同时，杂食度也相当不错。但更重要的是，它对于推力的需求还不高，可以说是一款门槛相当低，但推好后回馈可以令人相当满意的好耳机。因此，如果你希望在两千元档挑选到一款易于驱动，且能满足你丰富口味的杂食入耳式耳机，那么这款AWW Z06我想你应该了解一下。
老牌也开卷，好声更好价！AAW Z06双动圈四动铁六单元圈铁耳机
今天的故事主角，AAW Z06来自新加坡品牌AAW（Advanced Acoustic Werkes），这个牌子到底有多少年的历史我是不知道，反正依稀记得最早玩它可能得追溯到15、16年那会，甚至如果关注我比较久的朋友可能还记得我当年写过一个圈铁合集的系列，当时AAW品牌的产品就占了不少篇幅，其多单元混动的分频选择，以及创意性和对音乐的理解加之最终产品声音呈现，确实给我留下了比较深刻的印象，要知道那时候圈铁耳机也算是正流行的东西，人家就已经开始搞一些奇奇怪怪的多单元混动，属于那种很有想法也有实力的品牌吧。时隔多年，也算是时过境迁，再看到AAW Z06，初见外观确实还是当年的感觉，反光金属logo加撞色显眼包的Artwork风格，很有特色，也蛮好看。标号Z06想来是因为使用六个单元，双动圈加四动铁的混合结构，复杂的混动结构，我是不稀奇，但是仔细看了看价格，官方售价2299，最近圆声带做活动到2000以内，这确实让我颇为感慨，又卷起来一个。开箱不废话了，配件就是耳机线、收纳包以及不同规格类型的耳套若干。需要注意的是耳机线标配是4.4mm，所以需要用户前端支持平衡4.4mm输出，而且耳机线我没看到能后期改换插头规格的机构设置，也许耳机本体调音也是基于4.4mm，这点需要注意一下，其他就是该有都有的正常配置了。本体上手，如前文所说，比较有特色的面板设计，比较符合我的审美，造型因为是3D打印制作的腔体，所以自然在设计之初，就有大数据加持，能用电脑计算的腔体造型设计，一般佩戴都是不错的，实测符合人体工学的基础上，佩戴稳妥紧致，但并无压迫，长时间佩戴也不会觉得有异物感，自带不错的被动降噪隔音。配置部分，详细一说，除了上面说的混动结构之外，Z06的双动圈部分，选择了6mm的双等压低频扬声器，标配高强磁钕磁铁，不过这个双动圈的原理，到底是对相放置了两个动圈单元，共同发声，还是一个正常发声，另一个为被动单元，做气动增压效果，由于爆炸图没看到另一个单元有没有电路板，所以我也不确定。但毫无疑问，不论是以上哪种实现方案，实际效果确实是可以实现低频的质感加成，尤其在动态呈现，和凝聚力以及深度饱满程度角度，确实是有理可讲。除此之外，Z06的低频部分，增加了官称“BassFlow通风压力系统”的机构设计，其实就是腔体上开气孔的深入设计版，一般动圈耳机都要进行气压调节，来影响调音实现，在这部分，气孔开的位置，大小，是否增加阻尼，都有说法，而Z06则把这个气孔玩出花来了。最终效果，不仅可以增加低频声音的效果呈现，获得低频段精准响应，质量增益，同时还可以利于声场表现，以及耳压控制，某种程度上也为耐听的程度，做了些物理层面的基础保障。当然，它动圈部分在官方起名的时候，就已经自己介绍了，负责低频部分，其他频段猜测就是交由四颗动铁单元负责，这也比较符合常见的圈铁耳机设计思路，也属于比较成熟的分配方案。但是，圈铁耳机常见的两个痛点，频段衔接和音色匹配，第一个说的就是不同换能原理单元使用过程中可能产生的频段分频处理不当，导致重合或脱节的问题。当然现在脱节的已经不多见，主要是分频重合，声音变脏的问题较为多见。而针对这部分痛点问题，作为老牌混合单元玩家的AAW，巧妙利用3D打印内腔配合分频器元件使用，物理、电子两手抓，该有的精确分频手段都用上，最终实测，确实没有可闻的频段重合问题出现，中低频准确干净。结合另一个圈铁耳机的痛点问题，即音色匹配问题，我们展开对AAW Z06的声音表现测试部分的内容分享。首先，如上文，你得找到一台4.4mm的驱动设备，不过现在音频市场卷的程度，随便几百的小尾巴也都带4.4mm平衡口，倒是也不成什么问题。测试环境为手机接小尾巴，以及桌面一体机，开声先回答痛点的问题，挑刺一番，音色方面没啥不妥，整体的声音风格比较中性，动圈只是强调质感和量感，做节奏感增益带动作用，没有刻意的调节低频响应速度等，如变慢，变散，来试图做氛围渲染或暖糊音染。同时，动铁也没有做的非常监听冷薄干的感觉，都往中性靠拢，轻微素质风格表现吧。小尾巴测试并不很吃推力，这点还是比较好，因为我印象里，若干年前把玩AAW的东西时，通常是要挑设备，比如高电流之类，甚至还得捆绑加个耳放。可见现在手机无孔化之后，便携设备的驱动力上来是一回事，耳机端的设计也越发将材料运用成熟，让高灵敏度，容易搭配，不再成为难事，大大降低玩家的把玩成本，这点蛮好。在一体机充分驱动下Z06的声音，给我留下印象首先是声场相当的扩展，整体非常通透自然，然后则是多单元和谐并存下，带来的充分信息量呈现，得以将扩大的声场，填满，坐实，以避免出现假大空虚的劣质声场表现。具体到三频，还是以我最爱听的《Bad guy》举例，低频的质感相当不错，有下潜，回弹迅速，干脆利索，不拖沓，然后极低频的表现，有细节，很丰沛，量感恰到好处，没有轰头过量，适度而已。人声部分，男女性别没啥倾向性，音染基本没有，情绪部分，就是自然真实呈现带来的感情传递，而非刻意营造的失真，密度扎实，位置合适，不算太贴脸，也没啥毛刺，比较顺滑，齿音控制也很好。乐器部分，听听弦乐四重奏，或者大提琴协奏这类小编制，下盘的细节丰富，质感加成，能增色不少，非常悦耳，而且重细节轻音染的调音思路，也不会造成乐器的音色错误，这点在我看来还是很重要的，毕竟你不能为了讨好耳朵，把小提琴给我“浓郁”成中提琴吧。大编制部分在优秀前端能够提供更深挖潜力的驱动条件下，Z06表现还是可圈可点，属实我是没为难到它。总结三频分布，个人感觉比较均衡，硬说可能中下盘稍有偏增，但也不过量，尺度拿捏合理，声音风格我觉得对应到听歌风格上面，比较杂食，我更喜欢用它来听摇滚，得益于双动圈加特殊结构，其低频质感和动态效果，非常带劲，同时动铁部分又能精准将该有的“金属味儿”的部分，做很好的真实呈现，圈铁协作，共同构成一台好声。综合来看，在初上手不知道价格聆听时，结合AAW的品牌调性以及综合声音考量，我猜测这耳机定价是3000~5000，最后看到圆声带做活动到2000以内，还是觉得性价比相当不错，也感叹现在的市场环境，如题所言，好声也能有好价，可以说现在玩耳机确实是相比当年动辄万元塞的定价环境，要幸福得多，推荐给感兴趣的朋友尝试，是很有意思，且高质量的一条圈铁混合耳塞。
爽塞的两副面孔！AAW Z06主观体验报告
因为人口众多和人均GDP较低的原因，“内卷”在我国的各行各业都是比较常见的事。你敢挑三拣四？分分钟就能找到替代你的完美人选，你不干有的是人干。某种程度上，这也导致某些养尊处优的跨国品牌到了国内就水土不服，无奈只能跟上脚步，被迫走上内卷的道路。放下身段，解决了硬件堆料的问题，与自主品牌站在同一起跑线的外国品牌，往往能凭借过往的经验和品牌力，取得不俗的成绩和口碑。 而这，亦是我在深入体验AAW Z06一周后的真实感受。 在我的记忆里，AAW是较早一批引进国内的新加坡音频品牌。在七八年前那个随身音频方兴未艾的时代，AAW是为数不多的兼具有辨识度的外观和独特音质的洋耳机。时光荏苒，沧海桑田，如今国内的音频市场早已不是“外来和尚好念经”的环境，想征服挑剔的发烧友，不仅要有过硬的产品力，还要有符合国人喜好的卖点。沉寂许久的AAW，在近日推出了重磅新品Z06，准备向这片红海再次发起冲击。 OK，老规矩，先来简单开个箱。 若是以2299元的价格来评判，我会觉得Z06的包装恰到好处，既不过分浮夸卖弄，又有一定的精致品味，尤其腔体周围的保护软海绵，小细节要给好评。配件方面，附送了海绵、高频和SF三种耳塞套，还有个简便实用的收纳包，大致就是这些东西。 3D打印的声腔，Bass Flow通风压力系统，低频双等压设计，先进的声学滤波技术…诸多黑科技加持的Z06在低频方面做了很大文章，2圈4铁的豪华配置则是为优秀的音质提供了良好的基础。 该说不说，琥珀红+张扬银色字母数字+纯黑耳壳的颜值+黑金线材五金，的确有着让人过目不忘的本事。 声音方面。大的框架上，Z06是一款主打磅礴冲击力、致密信息量，偏扎实沉稳、沉浸带感的动次大次向流行耳机。第一感受，Z06的能量感相当充沛，有着实打实的细节呈现，劲爆的力道配合强烈的节奏，每个低频落下都有着排山倒海的气势感，让人不自觉就会跟着抖起腿来，是律动性极强的震撼声音。 Z06打动我的地方，主要在于以下两点： 其一是不惧内卷的无畏勇气。在我们的固有印象里，同价位的耳机，自主品牌肯定是性价比更高的那个，外国品牌往往溢价严重，然而这个情况在Z06身上并不存在。换言之，即便是单从解析力、声场和细节等硬素质来衡量，Z06也有着完全不虚国内卷王的高水准。 具体来说，Z06的三频能量分布偏中下盘。低频是Z06的绝对强项，量感适中偏多，饱满结实，有着很强的落地感和氛围感，颇有点“牵一发而动全身”的领头羊既视感。难能可贵的是，通常这样的低频都会伴随着暖糊的弊端，Hu-Fi的音染也会失去真实自然的听感，这时候Z06双低频振膜减少失真和提升清晰度的优势就展现出来了。如此层次清晰、质感颇佳、下潜精准的高质量低频，在聆听摇滚和重金属音乐时简直再合适不过了。 中频人声距离和尺寸都比较适中，并不过多突出结项的锐度和轮廓清晰度，而是很巧妙的蒙了一层薄雾，很有朦胧美的意境感。适当的颗粒感，合理的厚度，甜美奶油味的音染，以及几不可闻的齿音打磨，虽然人声可能会被凶猛的低频盖住些许，但是在有限的表演时间里，Z06的人声依旧有着稳定耐听的发挥。 高频就不过多介绍了，细节还是不错的，只是延展有些顶不上去的戛然而止。不过考虑到声音的一致性，倒也能够接受，毕竟如果高频表现也很顶，就不是这个价格了。这样就蛮好，顺滑流畅，乐器音色虽谈不上极为准确，但染的依旧很清新悦耳。 其二是在螺蛳壳里做道场的巧思。在我的界定里，很多外国品牌并不盲目应用最新的发声单元，而是更倾向采用成熟完善的技术，通过配件和调音，实现独特的音色和更多的玩法，Z06亦是如此。上文的描述都是基于SF耳套，当我看到这个尺寸普遍小一号、形状还很特殊的高频耳套时，我就知道，有趣的要来了。果不其然，或许是低频量感漏掉大部的原因，此时的Z06从完全的低频爽塞摇身一变，成为小资清新均衡向的耳机：线条感硬朗清晰了许多，女声的御姐毒性直线提升，高频的混沌也有拨云见雾的改变。低频的变化更是让人欣喜，虽然打击面积变窄变集中了，但是充分的回弹和蓬松的乐感丝毫未减，duang duang的口感嚼劲十足，体现了素雅Hi-Fi低频的一面。 总的来说，Z06是一款让我对进口耳机刮目相看的耳机产品：它有着迎合国内流行音乐爱好者习惯的大众调音，素质方面也不再有短板，换套如换塞的低成本玩法则是诠释了“花小钱办大事”的意义。好听不上头，爽快劲如初，应该是比较准确的评价。 一句话总结我对Z06的认可：在兼具出色乐感和泛用杂食的双动圈耳机里，Z06可能是驱动性最友好的那个！ 以上By 铁西迟之谦
纯动铁也有「数值怪」？聊聊AAW黑海棠16单元入耳式耳机
品牌：Advanced Acoustic Werkes（AAW）型号：黑海棠 Black Malus类型：有线入耳式耳机定价：9999元技术特征：单边16动铁单元5分频，4低+4中+2中高+2高+4超高方案，阻抗20Ω，灵敏度110dB SPL@1Khz外观特征：AAW“三明治”腔体结构，红绿蓝欧泊宝石面板+黑色腔体主色调，不锈钢中框，视觉观感和谐而精致其他特征：标配Null Audio Epsi
双石墨烯等压低音单元加持，AAW Project 4+2体验小记
说起AAW这个新加坡品牌，算得上烧友圈子都熟悉的老朋友了，几年钱玩过他们家的CANARY，当时还是微型静电单元刚刚兴起，纯粹为了赶时髦尝试了一把“三重混合”的CANARY，效果也是相当拔群，就是价格有些算不上太友好。再后来还尝试过ASH，这个就给我非常好的印象，声音各方面做的都不错，最关键的价格也很合理，甚至放在当时还没开始内卷的市场来看，还能算得上是有性价比产品，在当时可以说也是相当火爆，展会论坛之类的经常有人讨论。以及最近讨论也比较多的A3H+，千元价位有点技术下放的意思，也算主打性价比了，外观做的也很不错，可以说很适合入门选择了。再者就是AAW还搞了个4+2，五千档位，带着不错的过往印象，我决定尝试一把，主要吸引我的除了可以通过更换部件来获得三种不同声音风格的调整切换之外，还有就是这个双石墨烯等压低音单元，也就是4+2里面的2，双动圈配合四动铁的结构，之前写圈铁合集的时候也玩过，具体型号我忘了，就是记得相当难搭配，不知道时过境迁，若干年后AAW能否解决这个问题，带着好奇我拆开了包装。AAW的包装做的是相当华丽，不是说用料或者开合方式啥的，就是说这个封面的图，每次看到这种像是画又不完全像画的璀璨类艺术创作，盲猜也知道肯定是洋货，我就奇怪了，国产怎么就不能在这方面下下功夫呢？当然跟个别对审美相当有误解的厂家来说，突破之后设计的所谓泥石流艺术，也还不如不折腾了。开箱里面陈列的左右腔体单元设计很对我的胃口，我就喜欢这种小碎花闪粉的风格，腔体一定还得透明，要看到里面的单元排布才能方便开脑放。仔细观察出音孔可以看到一个无导管的动铁单元，这和侧开孔之类的其他厂家宣传的特制动铁单元的目的差不多都是为了减少高频段衰减，保证聆听者尽可能无损接收信息。腔体来看做工比较细腻，尺寸大小也还好，佩戴起来没什么大问题，AAW的公模做的还是比较不错的，0.78的插针如果用弯头的可能我会更满意吧，这种直头总感觉有断裂的风险，使用的时候还是的小心一些。单元上方就是可更换的气孔套件了，官配三组，分别对应低频强化，普通模式以及乐器模式，可玩性不错。耳机线方面，插头可以自己选择不同规格，3.5mm/2.5mm/4.4mm皆可，线材本身用了单晶铜的材料，编制的方式以及分线器插头这些配件的用料我觉得还是很赏心悦目的，细节做得比较用心，配线材质也算对得起这个价格吧。其他配件耳套就不废话了，这个收纳包感觉比以前的小了不小，但皮质依然nice，加分！实际聆听首先是关于低频在普通模式滤网之下，很多人反馈说质量一般的问题，我个人感觉其实还好，低频没有打铁或者绝对扁平化，毕竟双动圈，量感还是有的，两颗对置确实听到了声压的增加，量能相比同尺寸的动圈来说多点，但是跟其他大尺寸振膜产品相比确实会有些不够给力，弹性是有的，但是起伏不够大，张力表现普通，整体的动态也有点局促，这还是在驱动不错的情况下，但以上只是跟BASS模式对比的差异，也算不上没法听的缺点，就，挺正常的低频表现吧。换到BASS模式下，低频部分有很大的提升，主要是氛围感的改善，整个低频的细节立马舒展开来，量感也可以说是翻倍的提升，充沛的量能和更优的下潜带来的质量俱佳的低频体验。以BASS模式下低频表现来看，作为圈铁耳机我现在不觉得8mm尺寸的振膜偏小了，两颗一叠加那个量能效果远超一些十几毫米尺寸振膜的圈铁，还是直给的那种震撼效果，而且清晰不碎，不轰头。人声在此模式下也显得颇具感情色彩，轻微的温暖，位置控制的恰到好处，人声的口型结象清晰，密度比较结实，线条流畅，厚度尚可，个人感觉比较适合欧美流行当中节奏感较强的人声乐曲，双动圈打底节奏给的很扎实，相当具有律动性，说人话就是听着听着很容易跟着抖腿。低频之外的其他乐器充斥着解析素质风格，轻微有点干音，高频细节丰富，泛音由于使用了无喷嘴开放式排出的NOVA动铁单元，细节相当给力，上盘通透明亮，延伸向上泛音充沛，流行乐中的镲片能很好解析出来，也能感受到敲击后的泛音递减过程，细节做得不错。个人感觉4+2用来听ACG的动漫经典歌曲也不错的，比如白色相簿这类，或者毒枭三人组。平衡模式下声场很大，没有明显的边界感，听大编制交响乐各部乐器定位是有的，而且具体来找每个声部的具体乐器并不虚，没有拉大声场的中空问题。BASS模式听乐器音色还是不错的，尤其木制类的乐器，比较出味儿。不过，如果你喜欢凌厉的小提琴音色，或者享受金属刺激的乐器表现，那我觉得你可以试试VOKAL的那组滤网，相当刺激，听女声也很毒。当然我个人在这三者当中也是更喜欢BASS模式，此模式下对于氛围的渲染非常舒展，宽松舒适的轻微音染配合清楚的解析分离，也不会让人觉得暖糊，搭配的比较合适。至于圈铁常见的衔接问题，我觉得目前没有特别明显的脱节或者重影问题，而音色部分，4+2更倾向于打磨了动铁部分的音色锐利和冷淡，而动圈也更注重紧实真实，整体将二者音色往中间相互撮合而成，导致最后呈现出来不冷淡也不暖糊，却又有解析和能量感。总的来说，4+2算是让我感觉比较有心意的东西，尤其这个双振膜等压单元，很有想法，尽管混动的结构，在FIBAE技术的加持下也没有特别难驱动难搭配，起码比之前我接触过的双动圈做的圈铁强太多了，随便找个国砖或者国产小尾巴基本也能推个七七八八，起码不出恶声。基本盘的角度审视，2个动圈配合3种模式的滤网做的各有特色，调音风格并不流俗，4个动铁该有的解析素质这些都没什么问题，三种模式也颇具可玩性，卖个5K还是值得推荐的~
