兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
哔哩哔哩
面对国际大牌“绞杀”，宁梵NM2耳机如何在入耳监听领域突出重围
最近国内知名的定制耳机品牌宁梵声学（NF Audio）又推出了一款入门级通用型动圈耳塞NM2，作为下探入门级专业市场和消费领域的产品，价格非常亲民，仅需599元，定位为通用型监听耳塞。在这个定位上，知名的竞品已有老牌的舒尔SE215、森海塞尔IE40pro等等，作为一个国产的新晋品牌，NF Audio势必要拿出看家本领才能在再这个市场上分到一杯羹了。NM2相比起这些前辈到底又有什么独到之处呢？ 一、外观及配件 现在NF家产品在审美上已经越来越“在线”了，开箱图网上有很多我就不自己拍了。 直接上官方图 作为源自舞台监听的耳机产品，NM2在佩戴和设计上是下了功夫的。实际试用中也可以发现这样的设计可以获得更好的佩戴舒适度以及稳定度，隔音效果也会更佳，同时耳机线材的设计也非常适合从背后走线，这对于舞台监听的使用场景来说十分重要，戴着NM2跑动甚至跳跃都不会有任何问题。 二、声音表现对于入门级的产品来说，声音难免会有各种各样的缺憾，以我手中的IE40pro为例，其在高频的频率响应缺陷是明显的，3-5kHz缺少，但10kHz以上又有比较严重的溢出，所以IE40pro在国外经常会被吐槽为“monitor for cymbals”（镲片监听耳塞），SE215则高频整体缺少，由于SE215的覆盖面太广了，这个声音大家都比较熟悉，反而成为一种另类的“行业标准”，在此就不多赘述了。NM2虽然在声音上也有一些不足（下面会仔细提），但是在完整度上比起他的竞品是具备很大优势的。笔者因为有录音和混音制作的需要，所以平时使用的设备以监听音箱为主，最常用的参考耳机是HD600、7506、ER4，所以养成听音习惯取向是“平直、中性”（绝对中立^_^）。经过试听判断，NM2的声音走向大致是这个样子的：可以看出NM2的声音并不是针对某种乐器和人声的功能性监听，也不是中频突出的“挑错“耳机，NM2拥有完整度是非常高的频率响应，在完整、平衡的基础上低频进行了整体的提升。对于参考用途来说，NM2最大的优势在于中频，从500Hz一直到3kHz几乎都贴合了扩散场等效曲线，这种质感非常接近老款AKG K240DF那种温润扎实且密度很高的中频。此外，NM2的解析和瞬态响应完全超出了我对这个价位耳塞的预期，乐器分离度很高，毫不拖泥带水，对于扒谱来说，NM2确实是一个利器。说完了优势，来谈谈声音有“染色“的部分。低频方面，从参考用途的角度，我认为NM2在补偿的量上偏多了一点，这导致NM2在声场上的表现不太理想，而从舞台监听的角度出发，这个补偿量又偏少了一点，当然在低频的补偿这个问题上本来也存在很大的个体差异与主观因素。在中高频方面， 4.5kHz左右有一个峰，虽然图上看起来比较夸张，但是实际上听起来问题并不大，我甚至怀疑这是NF家产品的“一贯特色“，因为这个提升会让失真电吉他的音色更加好听，6-8kHz略有衰减也是很多产品的惯有调音思路，一定程度上能够减少声音的刺激感和人声齿音，减轻疲劳感，反而在12kHz左右的提升会让人觉得略微刺激，这种感觉和7506在10kHz的提升感觉类似。关于搭配，NM2官方标称是18欧姆阻抗，108dB/mW灵敏度，换算一下就是125.45 dB/V，这个灵敏度算是相当的高，也就是说NM2是非常好驱动的，使用iPhone直推（耳放输出1V RMS）的话，大约6-7格就能获得合适的响度了（针对流行音乐）。事实上，本次评测也是基于耳塞最典型的应用场景——手机（或者便携播放器）直推完成的。不过NM2的附件中依然附带了一个质量非常好的转接头，以满足专业应用场景的需要。当然……也有一些例外 三、总结总体来讲NM2是一个性价比非常高的塞子，虽然官方给他的定义是舞台监听、扒谱创作用途，但不仅仅如此，他作为日常欣赏音乐用的表现也可圈可点。优点：1.声音完整度很高，失真低，中频质感非常好；2.整体动态宽松；3.瞬态响应出色，细节丰富；4.人体工学设计出色，佩戴舒适、稳定。缺点：1.频响的准确度还有进一步提升的空间，尤其是低频部分；2.线材耳挂没有使用颜色或凸点区分左右，部分场景（尤其是舞台这种黑暗环境）使用不便。
冰山美人——声音记忆SM2主观听感报告
玩了这么多年HiFi，我时常会想一个问题，那就是如果我创立一个品牌，做一款耳机，那会是什么样子。看起来似乎是一个理所当然的想法，俗话说“演而优则导”嘛。当然最后也只是停留在想法层面，毕竟真要创立一个品牌，可不是简单的会听、会调音那么简单。可还是有人付诸实践了。你说是一腔热血也好，深思熟虑也罢，无论怎么样，我都认为他们勇气可嘉，值得敬佩。我跟毛线是老朋友了，久到我甚至都忘了什么时候认识他的。印象中他在余音工作过，还在趣听耳机评测做过很久的主编。所以当他跟我说，他创立了自己的耳机品牌，并且出了一款叫做SM2的耳机的时候，我其实还是有一些惊讶的。情怀的部分就不多铺垫了，再说下去就变成“老友回忆录”了，还是用产品说话吧。 OK，老规矩，先来开个箱。外包装是一个立方体，通体黑色，正面写着“我们的声音记忆”，再加上这个防拆封贴纸，似乎有点索尼相机内味了。不得不说，还是挺高级的，开箱愉悦感+1。打开外包装，一张由声音记忆原创的音乐专辑映入眼帘，12首歌曲都是由SM2作为监听制作的，这波情怀拉满，开箱愉悦感+2。不禁令人感慨，我有多久没听CD了呢？下面这是个啥，四四方方的，这…居然是一个…便当盒？最上层打开，居然是…筷子和勺子！于我而言，看惯了千篇一律的耳机包装后，冷不丁来个这，感觉还是很新鲜的，开箱愉悦感+3。再想象一下这个使用场景，吃着便当，用SM2听着喜欢的歌曲，似乎…还是挺惬意小资的。再下层，就是SM2本体和线材了，腔体的正面贴了软膜，防止面板刮花；线材是5N+6N混合单晶铜线，而且是我喜欢的编织网类线材，很细，不会缠在一起，颜值也不错。最底层，就是NF Audio定制的耳机包以及便当盒绑带了。蓝色的茶杯套和红色的蘑菇套装在耳机包里。SM2的做工是值得吹的。不说好不好看吧，至少在现在这个同质化严重的耳机市场，SM2这个经过五轴CNC加工出来的造形还是很有辨识度的。腔体是铝合金材质，表面喷涂锆沙，摸起来冰冰凉凉，非常的有金属质感。再说声学设计。由Widing提供的整套声学方案，包含腔体、10mm的动圈单元结构、膜片等，并且借助先进的FEA（有限元仿真）系统精确每个加工细节。SM2的佩戴比我想象的要好太多。开始看着这个四四方方的铁疙瘩，我以为会很硌耳朵。实际上非常的舒服，也很贴合，人体工学设计的还是很出色的。另外，下沉式母座给好评，强迫症的福音，比一般的0.78 2pin要更牢固，插拔的阻尼也很适中。总的来说，SM2某种程度上有种集各家精华于大成的感觉了。Widing提供声学方案，声音记忆进行调音和制作，皮套是备受好评的NF Audio定制，再加上便当盒的设计，一言以蔽之，老铁，有心了。接下来就好好聊聊声音吧。虽然官方默认是茶杯套，但我个人更中意红色蘑菇套的声音，就以蘑菇套为准吧。先说音色。SM2的第一感受是中性略微偏冷的，人声密度大，解析力相当出色，对于人声的刻画不禁令人拍手叫绝，冰山美人，恰如其分。大体的味道是清澈、通透、华丽的。三频均衡偏中上盘。虽然SM2是一个单动圈耳机，但是低频并不是SM2的重点。量感适中且凝聚，力度也不错，辅以适度的混响，听感上是很宽松的，也比较q弹有趣。中频人声是SM2的亮点之一，距离适中略近，厚度略薄偏亮，齿音几乎不可闻。结象大而轮廓清晰，吞咽口水和换气声水润可闻，女声极具毒性。而且这个人声不呆板，虽然有点高冷，没啥染色，但是十分饱满，富有感情。高频是SM2的另一个亮点，通透明亮，延展出色，稍微有点细碎，不过也正是因此，每一个细节都听的清清楚楚，而且丝毫不会刺激，厅堂感还是比较足的，音色还原的相当精准。坦白讲，声场表现我并不是很满意。纵向要优于横向，整体呈一个规整的球形。不过好在乐器定位还是比较准确的，再加上良好的声音密度和层次感，倒是不显得空。此外，尽管SM2的人声结象偏大，但是分离度做的还是比较出色的，人声和伴奏可以完全的分开来，算是意外的惊喜。动态表现不错，虽不至于排山倒海，但亦可称之为大开大合。瞬态速度适中偏快，干净利落，丝毫不拖泥带水。驱动力方面，阻抗16Ω，灵敏度103dB，看数据是需要一定推力的。实际体验上，SM2还是比较好推的，ZX2即可推出比较规整的声场规模，华丽的中高频特色也出的来，上了QA390mod还有潜力可挖，声音会更加的舒展、飘逸。总而言之，SM2在我听过的千元塞当中，属于素质和听感都相当拔尖的那一类。要说缺点的话，从我个人口味来说，高频有些略亮了，低频稍微少了一些，声场有些捉襟见肘。还有这个镜面的面板划痕肯定是少不了了，官方附送了保护贴，我是第一时间就贴上了。反正...瑕不掩瑜吧，SM2对于人声向的流行歌曲，以及小编制古典，尤其是小提琴，SM2都可以演绎的相当出色。接下来我们来点刺激的。我找来了3款比较经典的耳机，跟SM2当场AB一下，是骡子是马，拉出来溜溜。它们分别是：Final A4000，达音科隼PRO，以及昔日2000档索尼XBA-Z5。首先是Final A4000。说在前面，我手里的这条A4000是换了胧之冶涅槃升级线的，价位都2K+了，似乎有耍赖嫌疑。不过A4000的原线实在太烂，要是用原线那根本都不用比了。SM2作为新人，理应勇于挑战（主要这样输了也不丢人）事实上，两者是互有胜负的，谁也没法完爆谁。A4000胜在声场、厚度、低频量感和质感、以及动态，SM2胜在中频人声、高频、以及结象的扎实程度。关于高频这里解释一下，并不是A4000的高频不好，而是我认为A4000的高频有点过了，甚至有点刺激恼人了，而SM2的高频控制的尺度我认为是合理的。其他方面如解析力、瞬态等，大差不差。总的来说，结合素质和听感，总分还是A4000会更高一些。其次是达音科隼PRO。两者价格就差了19块钱，我相信很多人都很关注这组对决，事实上两者的侧重还是有区别的。相同的是，我认为这两个耳机都是千元级值得推荐的好声音，完成度都非常的高；不同的是，隼PRO选择的是圆润、厚重、有温度的方式，调音更高级之余，大众接受起来似乎更容易；而SM2选择的是华丽、饱满、线条感的方式，冰山美人看似不可靠近，实则趋之若鹜者甚众。一热一冷，殊途同归，素质方面我不认为有明显高低，选择哪个全看你的歌单和听音习惯，这波在我这算是平手。最后是XBA-Z5。作为索尼的上一代旗舰，Z5的素质放现在肯定是不行了，可单论听流行依然是非常棒的选择。抛开两者听感上的明显不同，SM2在解析力、中频、高频、瞬态等都是要更好的，而且好的不是一星半点儿；Z5则在低频、声场、极高频方面扳回一城。虽说互有胜负，但显然SM2胜出的项目更多，这波我个人站SM2。从以上对比也可以看出，其实以SM2的水准，定价2K也未尝不可。只不过品牌刚刚创立，现在国内又这么卷，卖1399元似乎更为稳妥。反正是第一款产品，就少挣点，先把口碑站住，这样以后产品也更好推。总之就是这样啦，啰啰嗦嗦说了这么多。看到毛线第一款产品就能达到如此的高度，我其实还是有点小嫉妒的，同时也对声音记忆的后续产品充满了期待。创业是不可能创业的，这辈子都不可能创业的，保不定将来哪天我去给毛线打工呢，哈哈，也算是曲线完成了梦想（开玩笑）以上By 铁西迟之谦
让我一见钟情的NF Audio NF2U
引子首先申明这是一篇激（情）文，非理性的产物，和之前的评测文迥异，所以接受任何吐槽。但这感觉来了是事实，不吐不快。如果不是用电脑，而是用笔的话，你现在一定能看到我半夜爬起双手颤抖情绪难耐地写完本文。这是一种什么感觉呢？听过之后，第一秒就心跳加速心潮起伏，第二秒按耐不住落笔的冲动，第三秒各种行文自动溢出，在脑中沸腾。。。有敏感的朋友也许会说：我知道，这是。。。初恋的感觉？不，初恋是神圣而唯一的。我明白这种突如其来的美好和激动虽然稀有，但并不唯一，所以我更愿意称其为：一见钟情。只是这“一见钟情”并非泛指，好比你：有一天，从前门上车，一抬头，看到一个女孩，一瞬间你就像被电到一样，心跳加快、肌肉僵直、口干舌燥，你陷入呆滞，无法思考，又好像能明白她、熟悉她，有种特殊的亲切，你想说话却激动地无法言语，最后在手心出汗的沉默中微笑地看着她下车。如果你没有经历过这一切，也许你不懂所谓的一见钟情。缘起NF Audio这个牌子，我之前从来没听说过。我也是在上海知音堂最近一篇帖子上才第一次看到，因为：（1）胡子哥为它讲了一个故事。我当时想，能让胡子哥这么仗义的人看不下去而特意提点的产品应该是有点真本事的；（2）这个产品的颜值看上去不错。（3）直觉老羊是个认真的人，这个产品应该是他用心制作予以厚望的，所以就起了听一耳朵的想法。正好昨天帮朋友去试听1MORE真无线，顺便就听了听这款产品。 宁梵NFAUDIO二单元娄氏动铁NF2u 公模音乐监听HiFi耳机NF AUDIOs.taobao.com去看看 动心播放系统：锤子M1L手机（Cirrus Logic CS4398定制版），smartisan OS V6.12Stellio蜥蜴播放器 V5.5.9破解版因为当时对这个塞子老实说并没有抱多大期望，所以就拿了我自己的手机，插上。结果。。。一开声，我就觉得有戏。首先可以非常肯定的是它有千元耳塞的基本素质，干净通透。先听的是我最喜欢的一张古典发烧CD录音《BESTSELLER CLASSIC No.1.大砧板试音碟.XRCD2.2005》。按照习惯，我一般都是先听开头莫扎特的土耳其进行曲，听听钢琴的质感；然后拉到当中听段弦乐。大家注意，因为蜥蜴播放器不支持CUE，所以我只能WAV整轨播放，拉到中间听的时候我并不知道确切的曲目。但是。。。闪电来的时候你是无法预料的。当弦乐响起时，我动容了，就像被什么一下子击中，心底泛起一种酸酸的感动，有所感悟又无法言语，眼角泛起泪花。我真的惊呆了，这是从来没有发生过的事情。（回来查曲目才知道是《圣母颂 夏尔·古诺》）然而奇迹并没有结束，当我听另一张CD录音跨界音乐女神Sarah Àlainn《ANIMA》第一首歌曲《Nella Fantasia》时，女声一起来，突然又被击中，感动到哭，鼻子酸酸的，有种莫名的心绪萦绕心头。虽然我从未见过这个耳塞的制作者，甚至之前从来没有听过这牌子的任何产品，但霎那间我好像就完完全全明白了，正如我对胡子哥说的那样：这个耳塞真的很不错，关键是它有（制作者）对音乐的理解。我立即有了写点什么的冲动。已经很久没有这种突如其来的感觉了，直到这时我才完全确定，我是遇到了，在听了那么多之后终于遇到一个能让耳朵”一见钟情“的耳机。这种相识可遇而不可求，妙不可言，实在弥足珍贵，值得久久回味，希望你也能体会到，哪怕只是仅有的一次。说句老实话，很多千元耳机素质很高、解析很高，什么都好，但就像太监一样缺了最重要的一点——音乐味。恰恰是这点使得它与众不同，使得它有了自己的”灵魂“，使得它重放的音乐能深深打动我。 其实听到这里，我已经沉浸在音乐里面，完全感觉不到时间的流逝。要不是为了写文，怕别人误解，我根本不会去特意聆听各个频段的表现，因为对我来说，我听到的是一个不可分割的整体，让我如痴如醉的也是这个整体，而不是单独凸出的某个部分。而当我真的仔细去听它各个频段的表现之后，我脑海中自动跳出来四个字：恰如其分。所谓”东家之子，增之一分则太长，减之一分则太短 ；著粉则太白，施朱则太赤“，大致就是这个意思吧^o^高频：《Nella Fantasia》充分演绎了高频的悠扬和透明。在中高频部分处理的非常好，有略微提升，但很克制，不过分，一方面让钢琴、吉他等弦乐的泛音比较丰富，弹奏更动听，一方面保留了人声的齿音，又不会显的过重。听《WITHOUT YOU》《绿袖子》，这种感受特别明显，既保留了气息转换的细节，又不会让齿音太过影响整体音乐的表现。中频：声音饱满，生动，舒服，流畅，没法细说，脑放体会吧。低频：与维迪声E3双动圈的表现接近，偏扎实有力，但没那么刚猛；与JVC FX850一样，比较Q弹，能充分表现《鼓诗》中鼓皮的颤动，但延迟没那么长，量感没那么多。回过来细想，我感觉真是”恰如其分“这个特性，使得NF2U能一下子带你进入音乐的殿堂，让你关注音乐本身而不是各种音响特性。顺便放个NF2U的频响曲线图，体会一下。还有一点也很重要，容易被忽略，就是NF2U佩戴十分舒服，和之前评测过的飞傲FA1一样，助我非常轻松地沉浸到音乐中去。后来才知道，原来每副NF2U是由十年以上经验的工程师用医疗级UV树脂经过繁杂的手工加工而成的，赞。回味回来之后查资料才发现，NF2U居然是双动铁，要知道我之前对动铁的印象实在一般，也就美国杰士动铁耳机的高解析力曾惊艳到我。如果之前仅仅是通过资料介绍了解NF2U的话，我估计它就直接被我忽略了，再次为我们的遭遇暗暗惊喜。仔细想想，现在HiFi设备的发展和当初手机何其相似，“硬”素质越来越高，而“软“实力却依然稀缺。一个健康、自然、有传承能传承的音乐味才是HiFi产品的核心竞争力，竞争的重点会越来越倚重于调音师。而像NF Audio这样的调音水平，我觉得大有可为。最后只想说，NF2U是我的罗密欧，是我的朱丽叶，挥洒间有真性情，动情处有真实力。借用一首老歌抒怀寄情：萍水相逢 （演唱：陈淑桦、周华健）男: 人与人的相遇如此扑朔又迷离岁月悠悠容颜兀自更改为谁徘徊人世间的风景总是柳暗又花明聚聚散散的人海谁是今生最爱萍水相逢是否拥有一样的梦灵魂曾经漂泊如此之久生命里都是寂寞女: 萍水相逢是否你我灵犀相通付出所有青春为爱等候等候心中最深最真的梦人世间的遭遇处处充满了惊喜经过漫长的等待终于找到我的爱女:萍水相逢男:谁能萍水相逢女:你我拥有一样的梦男:两颗心息息相通合:飞向梦的那头 寻找彩虹女:一起拥抱你整个的世界男:萍水相逢 你我拥有一样的梦合:飞向梦的那头 寻找彩虹男:跟着我 遨游整个宇宙女:萍水相逢男:萍水相逢 我们拥有一样的梦合:飞向梦的那头 寻找彩虹女:真心穿越时空男:萍水相逢女:从此不再寂寞男:我们拥有一样的梦女:结束所有的漂泊合:飞向梦的那头 寻找彩虹女:牵着我男:请跟着我女:手牵手男:一起自由遨游女:萍水相逢男:萍水相逢女:穿越时空男:穿越时空女:寻找彩虹男:寻找彩虹合:一样的梦 阿明Amin 「原创」netsurfe@qq.com
NF Audio NM2+ 颇有“分量”的千元级监听耳塞
自从NA1之后NF Audio似乎就一头扎进了动圈的泥潭中，随后又推出了NA2和入门级的监听耳机NM2，后出的两款产品NA2和NM2价格也更亲民699，但最近又推出了监听系列的新品NM2+，回归到了999的价位上。NF Audio 在 NM2+上首次采用了金属腔体，颜值和质感都明显有提升，铝的银白本身非常闪耀 很吸睛，其实它的音质也是很抓耳的。跟我认识的监听耳塞还是有点不同，声音不是我想象的那么直白。NFAuido 的包装算是我拆过耳机包装中最坚实的那一类，不论快递多暴力，绝对不会弄坏里面的耳机。跟NA1、NA2一样，耳塞嵌入在CD的样式高密度海绵里。线材和硅胶套在耳塞的下面。MN+2搭配了圆形布艺收纳包，没有搭配同价位NA1的方形收纳盒，虽然这个圆形布艺的收纳盒质感不错，样子也挺好看。但我个人还是更喜欢NA1配置的那款磁吸收纳盒。NM2+是老羊的首款采用金属腔体的耳机，颜值和质感都有巨大的提升，腔体的轮廓依然是以定制公模为原型，而腔体的后盖是采用了吉他拨片的设计。设计上跟NA1还是有所不同，NA1是凸出来的拨片，而NM2+是凹进去的。厂家在耳塞的外壳也标注了产品型号和品牌LOGO，但这次并不是印上去的，而采用了立体浮雕工艺，不会磨损。NM+2的腔体采用的是五轴CNC精雕加工工艺，外壳做得还是比较精致的，虽然是金属，但采用航空铝的材质，重量也没显得比树脂腔体重多少。导音管采用了金属滤网，网面的圆孔分布比较均匀。孔也比较小避免落入大颗粒的异物。NM2+标配了一根0.78 2pin插针的纯度为5N的透明镀银线，这根线采用Litz结构，线芯高达280支。标配的线材算挺不错的了，但还是有烧友不会满足，NF Audio也推出了棕色的单晶铜升级线，售价为399。升级线声音跟原线有什么差异，稍后说。NM2+采用了一枚高分子复合振膜动圈，这枚动圈采用特斯拉级双磁路双腔体设计，并采用5u高分子复合振膜。很好推，日常通勤就用一般的小尾巴或者蓝牙解码就能推的很好了。NM2+虽然是一款偏监听的耳塞，但声音没有想得直白，但氛围感确实不是明显，没有包围感偏动铁那种比较自然的感觉。低频的量足并不算多，质感比较好，下潜有深度也很有力度，有种拳拳到肉的感觉。瞬态不算快但也不拖沓，收得还算干净。中频的人声比较近也贴耳，声音饱满密度适中不算厚，细腻没有颗粒感。声音明亮，适当的甜度，听女声比较舒服，甜而不艳。特别在情感的叙述比较到位，通过尾音和换气的气息声能感受到歌手唱歌时的那种情绪，闭上眼睛有种在你耳边唱歌的感觉。高频亮而不刺，保持该有的解析力，但并没有刻意去强调凸出细节。整体上乐器的细节过渡还是比较平顺自然的。三频的分布略偏人声，自然的氛围感中等的声场规模，成就了比较准确的声音，没有刻意去强调什么，这样的声音倒是挺让人喜欢的。这里提一下搭配单晶铜升级线升级后声音的改变，给我的感觉整体的氛围感会变强，有点偏暖的迹象，中、高频的亮度没有银线那么好，人声的齿音也就没有那么明显了，整体的声音会更稳。如果喜欢声音偏暖的声音可以搭配单晶铜的线，但我比较喜欢听靓丽的女声和架子鼓之类乐器，我倒是更喜欢搭配银线的声音。虽然NM2+是定位于监听的耳塞，也是NF Audio首次采用全金属的腔体，颜值和质感都有显著的提升，而声音在强调准确性之余也有点偏流行人声，听感也是大众喜欢的风格。比我以往认知的那种直白的声音更有吸引力。对应其999的价格，可以说在千元价位上极其有分量的一款监听级别的塞子。
焕开箱丨这牌子居然还在苟？NF Audio NM2+开箱简评
网传NF Audio倒闭又不是一天两天了，哈哈哈，老羊天天哭穷，然而实际上看来比OpenaudiO还能苟，冷不丁的又出了一堆新品，NM2+就是目前爆出来的而且已上市的一款新品；当然，传说中的10铁以及旗舰动圈嘛。。目前八字没一撇呢，上海展看了10铁还不让听，也不知道后续会出啥幺蛾子，所以说，还是先看看这个NM2+吧；前两年接触NF以来，我好像也开箱过不少NF的东西了，除了旗舰NF8Pro之外，NA1、NA2、NM2都有写过，正好，最近写的好几篇都是千元附近的塞子，对目前千元塞的大概水平还算了解的，所以以至于老羊跪在地上哭着求我写NM2+的时候，我毫不犹豫就答应了~~（手动狗头）包装没啥说的，他们发耳机的时候，直接把顺丰单贴侧面了，还好顺丰发的时候套了一个箱子。。不然我估摸着拿到手就是战斗成色的盒子了；接下来就是耳机本体，基本上差不多的摆放结构：耳机方面，其实金属腔体千元附近也不少，比如说水月雨的KXXS、前段时间开箱的i88，再往前一段时间写的1234等，都是金属壳子，NM2+呢，也是金属壳，不过采用的是铝壳，所以腔体倒不沉；老羊觉得最骚的，应该就是这个“小蓝点”了，虽然说这个角度看着跟马桶一样。。不过即便图片放大，看着缝隙还是很小的，工艺没啥问题；线材方面，官方写的无氧铜镀银，倒是挺抠的，不过我觉得倒是比NM2，NA1黑不溜秋那根线看起来高档一些：声音方面，用手机嘛，只是试一下好不好推，我觉得倒是不难推，手机直推的情况下，声场和动态基本都能出来，声音整体听着比较平淡，没有明显染色；具体听感还是整个入门砖来说说吧：在说具体听感之前，仍然要说一下耳套，之前NM2，NA2老羊说是基于低频套调音的，NM2+听了一下，个人感觉仍然是低频套的声音会好一些，用均衡套整体声音对我来说偏薄，而且有点散，因此下文的听感部分均基于低频套来写；既然命名是“NM2+”，其实不难听出，声音和NM2至少从大走向上是有相似之处的，比方说都相对比较监听，声底比较干净，基本没啥音染，就这几点来说，NM2和NM2+是一致的，不过毕竟一个999一个599，要说没区别，那岂不是科技以换壳为准咯？首先，低频方面，以《尘鼓》为例，NM2+低频略比NM2还少一点，且回弹速度要比NM2稍快，从听感上理解来说，底鼓的音色是比NM2硬的，当然，硬是一种特点，有人喜欢有人不喜欢，往好了说就是“收放自如，瞬态优秀，毫不拖泥带水”，往坏了说就是“生硬，不耐听，缺氛围”，所以就看自己理解了，不过NM2+的低频倒是没有NA1那样完全硬邦邦的，NA1听摇滚金属没啥问题，对我来说太硬了，NM2+我倒是能接受；中频方面，就不列歌名了，男声女声随便听了几首，人声位置不算贴脸，音色方面嘛，就是比较直白的声音，尽管M6P推着还稍带一些润度。之前我写i88的时候，我说i88不算暖。。emmm，NM2+的声音我觉得更冷淡，像极了老羊在床上的表现；而高频方面，NM2+的延展性会比NM2好一些，并且声音顺滑，音色取向上更明亮，不过特地试了谭晶《九儿》，开场唢呐声音虽然很嘹亮，但并不算刺激，听大编制交响能听，如果要挑毛病可能就是因为过于监听，可能觉得氛围和音乐味差点意思吧？大推力下，NM2+整体高频进一步打开，声音更透彻，且低频相比M6P推出来的声音要更有肌肉感一些；整体来说，NM2+仍然是一个监听向的塞子，其实。。。我觉得我这千把字基本上算是白写了。。。为啥呢？因为我其实在写NM2的时候就说过。。老羊家的塞子。。。直接看壳子就知道声音。。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，引用一段当时的描述：“当你看到硬邦邦的金属壳子NA1，那就是声音硬的一批，听金属摇滚的塞子，当你看到磨砂糊得一批的塑料壳子，那就是暖糊的流行声，当你看到透明的壳子的时候，那就是通透直白的监听声”那显而易见，亮晶晶的金属壳子NM2+，那自然就是又硬又亮的声音了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。对比环节，因为这货是个监听向的塞子，所以味道就显而易见了，所以就不和kxxs、me200这类比了，就是很直白的声音，这里拿差不多走向的1234来说一下吧，1234也是比较素比较直白的声音，咋一听，其实和NM2+还是有相似的地方的，1234听弦乐、钢琴一类的器乐味道还是会稍占上风，NM2+则听起来更保守均衡一些；搭配方面，如果觉得太素的，可以考虑换个单晶铜啥的。前端，就我个人口味而言，我也倾向于稍微暖声一点的前端，比如说N3Pro之流；嗯，差不多就这样了~~开箱完毕~~
或许是千元内的最佳音质之选：宁梵声学 NF Audio NM2+ 专业监听入耳式耳机体验
前言虽然目前市场上真无线耳机占据了较大的市场份额，但是对于追求音质的用户来说，有线耳机仍然是最佳的选择。宁梵声学NF Audio NM2+专业监听入耳式耳机就是这样一款为追求高音质的用户度身打造的产品，那么这款耳机的具体表现如何呢？希望能够通过后文的测评给出答案。NF Audio是深圳宁梵声学旗下耳机品牌，成立于2014年。NF Audio与音乐创造始终密不可分，不断参与音乐创造，并帮助数百位音乐人完成了数百首音乐及数以千计的演出。耳机采用自主的动圈、动铁单元，结合多年的积累，给用户带来出色的使用体验。 开箱先来看开箱，宁梵NM2+的包装采用了全彩印刷，抽出式的设计形式：灰调的外包装给人一种金属感，和耳机本身的金属壳体形成了一种呼应：拆掉塑封膜之后，就可以抽出内部的一个硬盒了：包装盒的侧边印刷了一些关于耳机的参数信息：打开后可以看到，右侧耳机部分采用的是唱片形状的设计，很有创意：亮面的印刷在光线下呈现出七彩的变化：左侧则是说明书和质保卡等纸质文件：纸质文件的下方是耳机的收纳盒：收纳盒内是一枚3.5mm转6.35mm的转接口，做工同样非常出色：来一张全家福：NM2+的模具设计其实来源于NM2，是基于用户的耳道结构来设计的，整体佩戴的舒适度和贴合度一流：单元的型号是MC2L-10II，从型号来看同样与NM2有渊源：耳机接口位置同样印有NF Audio的标志：耳机合体后的外观：细节外壳采用铝合金进行整块切割，五轴联动的CNC工艺：侧边可以看到NF Audio经典的小蓝标：相比传统的压铸工艺，CNC虽然成本更高，但是加工的精度也上升了一个层级：耳机采用的是动圈单元，双腔体设计：线材的部分采用了无氧铜镀银线，镀银的低线组进一步保证了音质。对于要求更高的用户，官方也提供了额外的单晶铜升级线供用户选择，升级扩展还是比较方便的： 宁梵声学NFAudio官方升级耳机线2Pin0.783.5头单晶铜升级线1.2米399元京东去购买耳机提供了低频硅胶套和均衡硅胶套两种共6对耳塞，适应不同耳道大小的用户：收纳盒的做工同样不错，表面有宁梵的标志：音质来看耳机的音质部分，NM2+属于低阻耳机，用包括手机在内的常规音源就能推得动。当然，这里为了测试出这款耳机的详细素质，还是使用了国砖配合无损音频文件来进行测试：试听了蔡琴的《渡口》和老鹰乐队的《加州旅馆》等常用的试音曲，整体的感受是这款耳机三频的解析都比较不错，尤其是低频部分相比其他耳机要出色不少。对于人声部分的展现非常到位，比较适合听流行音乐。另外，入耳式耳机自带被动降噪属性，相比传统的开放式耳机，对于外界噪音有不错的隔绝效果。总结文末简单总结一下这款产品的优缺点：Pros出色的工业设计，CNC工艺全金属外壳用料厚道，过硬的音质表现丰富的配件和周边Cons收纳盒内残留了少许线头 宁梵声学NFAudioNM2+专业监听入耳式发烧HIFI音乐耳机主播直播专用耳塞969元京东去购买经过这几天的使用和体验，个人感觉宁梵声学NF Audio的这款NM2+代表了目前国产入耳式耳机的较高水准，不论是产品的做工、硬件的配置，还是最终的听感，都达到了高端产品应有的素质。在千元以内的耳机而言，性价比还是非常不错的。
捞不回来的化骨绵掌｜NF Audio NA2+
用乐彼LP6Ti也捞不回来的软，是我私下里和迷走反射对于NF Audio的Music Series系列新作NA2+最腹黑的评价，果真是一记化骨绵掌……NA2+的包装设计上与NM2+高度一致，在包装的配色上大胆使用了大面积的黑色搭配橙色点缀，带来更年轻更跳脱且充满活力的视觉感受。NA2+的腔体采用了5轴CNC精雕工艺，耀石黑的磨砂质感带来了一种极具金属光泽的黑色，相对官方命名的耀石黑而言个人觉得称其为钛黑色可能更符合这对高颜值塞子的气质吧。同时这个颜色也会带给人更强的心理安慰作用，在经过长时间的日常使用之后没那么容易产生“岁月的伤痕”。而与NM2+相同的腔体设计带来了舒适的佩戴感，不得不说一句：黑色马桶赛高！！！双磁路双腔体的设计有点耳熟能“翔”了，Litz结构的无氧铜结构，物理+电子分频设计都可以视作是NF Aduio在秀肌肉……（关于NA2+更多的参数与创新设计就不在这里过多的Ctrl+V了，有参数党和说明书爱好者欢迎自行某东某宝看商详页好了！）NA2+可以视为NF Audio对于HuFi的诠释，和NM2+的调音理念完全背道而驰……｜声场NA2+的声场并不大，整个形状接近于一个圆形的声场，横向并不开阔，所以会让人声有些许的贴耳，能轻易的发现伴奏中的鼓相比其他的耳机距离感会比较近，而那种合成器做出来的Beat听起来就更怼人了（也更爽）。｜三频NA2+的量感更偏向于中低频段，大致的比例应该是2高频:4中频:4低频，而其中又以中低频衔接部分的量感最为明显；而低频部分的量感大于质感的表现，也正是化骨绵掌的源头，能带来非常蓬松、舒适、柔软的氛围感，同时不会给人动次打次的气闷和厚重感；中频部分在人声厚度和器乐弹性的表现上有充分的加持；高频部分延伸感有，但量感并不多，所以在质感的展现上是NA2+的一个短板，毕竟化骨绵掌……｜人声NA2+既能满足部分人对人声亮度的需求，也能通过有厚度的人声带给人安定感；不过分凸显人人声的质感表现，但却能很轻松的感觉到口型；没有去涂抹齿音和气音的表现，而是加强了这部分频段的延伸，带来更容易让人接受且不刺激的听感；简单说NA2带来了一种情感表达高于解析的人声表现。｜器乐柔软、蓬松、强调氛围感和器乐的弹性表现，但在对钢琴的演绎时又有极高的透明度。对于流行音乐的伴奏部分会强于纯音乐（交响乐/民乐）的表现，纯音乐在声场规模和气势上有明显的短板，而这个短板放在流行音乐的表现上却能带来更好的凝聚力……NA2+的声音做得很有意思，在牺牲掉一部分的解析和峰值所能带来的质感表现之后，换来了更耐听的声音表现……｜关于搭配手机随手插上都好听系列，NA2+其实对“推力”要求并不高，而是对于音量的要求比较高，要把音量调到比较高之后才能听得更带感，低音量状态下会略显疲软。小尾巴用W2搭配之后流行的表现是极好的，就是Tune02的hufi声音搭配会觉得太重口味了，所以在前文中使用了Tune01进行搭配，综合之后不错。Cayin N3Pro搭配NA2+能有非常舒服的声音表现，久听不累。当然如果比较丧病的捅上五位数的旗舰播放器这种事我就懒得去尝试了。简单梳理下NA2+的优点：佩戴舒适，不挑前端，流行调音走向，久听不累，颜值能打，价格合理；这就是入门摸鱼的好选择！本文中部分图片来自于懒癌晚期的@迷走反射 撒花～
NF Audio 新款动圈耳塞开箱试听
在看了《NF Audio首款动圈耳机NA1的开发故事》（有兴趣的朋友可自行搜索）以后，对这一款全新设计的耳塞充满了期待，所以在预售的时候也订了一个，收到以后到现在的伪开箱试听也相隔了一个多礼拜，这段时间主要是在闲暇时煲一煲，同时也做一些比对，我认为在千元档的耳塞里，这一款NA1绝对是超值的耳塞。 外观展示打开盒子把耳机拿了出来，是很有设计感的盒子，与我印象中《超速绯闻》车太贤家中的挂墙CD机造型很像，很不错。拆出来配件也不少，耳机一对，一条3.5mm单端线（0.78 2pin），2排耳塞套，一个耳机盒、一个刷子和一本说明书。其中白色的是均衡套，而黑色的是低频套，可换线的设计也提高了NA1的可玩性，尝试不同的线材与NA1配合看会发生什么样的化学反应（下一步折腾的方向）。耳机外壳有三色，红、黑、蓝，我觉得磨砂蓝应该是最漂亮的，磨砂金属的光泽显得高档。耳塞的导管有点粗应该是4.5mm的，耳塞套可以与DK4001通用，金属滤网的网格很细。 使用感受 我搭配听歌的是艾巴索的DX200，搭配的耳放卡有：1m2，卡9，和卡5，这段时间间隔着换耳放卡和DK4001对比。在开箱的第一耳朵，NA1的声音稍微有点生硬，低频完全没感染力，但是在煲机3几天以后，整体素质提升很大，低频的力量完全释放出来了，声音也变得好听了。那段时间主要是用卡1m2，较为均衡也较为普通的一张卡，在与DK4001的对比中主要以流行音乐为主，有下载的无损，但更多是听虾米的歌单，NA1的人声比DK4001要近一点，低频比DK4001的力量弱一些。在听多了流行以后尝试比对一下大编制，NA1的综合表现更好，虽然声场比不上DK4001，但是声音定位更清晰，综合听感更好一些。而换上卡5以后，感觉DK4001才舒展开来，把NA1比下去，看来耳放卡的推力对耳塞的声音影响还是挺大的。在下班回家拿起NA1听歌时的第一感觉是，好干净的声音，有点小家碧玉的感觉，而DK4001的声音要素冷一些，就像是高冷的冰山美人。两款耳塞都没有太多的音染，听流行和摇滚的话感觉上NA1的声音会更合适一点。最后想说一下线材，NA1的线绕好以后放在耳机盒里面刚刚好，拿出来听的时候也不容易缠绕在一起，也是做得不错的。 总结NA1与DK4001比较，综合素质是DK4001更强大一点，声场、低频、解析力都是DK4001更强，但是NA1的特点也很突出，小清新，音乐如同清澈干净的小溪流淌于耳畔，会是另外一种享受，同时价格也比DK4001要友善很多，作为千元档的流行耳塞，你会感受得到NF Audio 的拳拳诚意。
感受有情绪的好声音：聆听NF AUDIO NA2
自上一次体验过NF Audio家的第一款纯动圈耳机NA1之后，我对这个品牌越来越喜爱，可能是因为该品牌在国内属于元老级的存在，也可能是因为老板本身对于音乐的诉求与我个人不谋而合，又或许是调味主线与我刚好对味，说不清楚，可能兼而有之吧，至今NA1还躺在我的床头，作为睡前追剧的主力耳机在使用。很快，NA2来了！奇怪的是型号数字变大了，但价格却比NA1低了许多，它到底是NA1的升级版还是降级版呢？今天来与大家做个小小的分享吧。【开箱和产品细节】NA2的包装跟NA1完全不同，显然是做了重新设计的，我都搞不清楚哪一面才算是正面，反正两面各有各的精彩吧，设计时尚，比较抓人眼球。虽然外包装大有变化，但内部的设计思路还是没有变。自从NF AUDIO转型后，致敬CD的理念没有变化，NA2就好像放在一张CD上，耳机下方放的是线缆，另一侧则是说明书、收纳包等配件。收纳包不再是NA1上那个质感更棒，价格更贵的包包了，取而代之的是一个布艺的圆形收纳包，品质做工依旧在线。所有配件当中，最让我好奇的居然还给了一个质感出色的6.5mm转接头，这玩意儿一般只有在大耳产品里会有提供。估计是想让用户更加方便地接驳各种各样的设备吧，比如台式耳放，或者XDUOO一些便携式解码耳放上都可以用到。我个人还是准备把NA2用在便携设备上，越简单越好，所以这颗转接头基本用不上咯。NA2外壳用的是聚碳酸酯，也就是我们经常听到的PC材料，这种磨砂工艺的多彩高强度聚碳酸酯耳壳，在我实际拿到手后发现并没有浓重的塑料感，半通透状态的外壳能隐约见到里边的单元和电路，这种材料的成本肯定比NA1上的金属+树脂要低一些，所以这里的成本便省下来了。此次NA2有海苔青，菖蒲紫和磨砂透三种颜色，颜色偏向年轻化，所以颜值方面还是很有保障的。动圈单元方面，这次没有直接使用NA1上的MCL2-10，而是重新开发的MC2L-10（看清楚哦，两者型号是不一样滴），官方称其为MCL2-10的衍生款，相比NA1的MCL2-10，NA2的MC2L-10单元取消了平衡音圈和3D护盖，但振膜，音圈，磁隙回路等核心部分保持一致。并且由于集成了调音电路，使得内部结构更加规整。声音素质和NA1基本保持一致，调音风格会存在一些差异。其它像特斯拉级双磁路、5U高分子复合振膜，一堆难以理解的东西，这些原理方面的技术咱不懂，图个乐就行。但有一点可以确认的是，这次的所有部件都以“模块化”呈现出来，从工业制造的角度来说，装配成本更低，每一个产品的声音差异会更小。而NA1完全不同，抛开金属和树脂材料不说，它全手工制作、单元匹配等都是完全手造的，成本自然是低不下来。目前在类定制耳机产品里，比较普遍的做法是在一定程度上模拟定制耳机的造型，以及定制造型的面板来做耳机外壳。这种造型的外壳优势是模仿了定制耳机与皮肤的贴合度，佩戴上会更加出色。但是，既然叫做“类定制”，舒适度上是不可能完全跟定制耳机一样的。其中最大的问题在于类定制耳机没有做出耳轮角避空和耳甲艇支撑，导致它们与耳朵皮肤接触的占比不够高，最终影响到佩戴的舒适度体验。NF AUDIO发现了这个问题，通过无数次研究和大数据终于在类定制外壳上做出了普适性较高的耳轮角避空和耳甲艇支撑，使得外壳内壁与耳朵贴合部位更加紧密可靠，提升了佩戴舒适度。【佩戴主观体验】从实际的佩戴效果上来说，NA2确实有可圈可点的地方。正如上文所讲到的，NA2能基本上与耳朵皮肤贴合到位了，值得一提的是耳机整个外壳都是磨砂材质，所以与耳朵皮肤贴合的地方阻力更大，对于一些油耳朵用户会更加友好一些。整个外壳腔体的体积控制还不错，我邀请来的这位妹纸，可以说绝大多数入耳式耳机都无法佩戴牢固，估计是耳朵太小？但这回却没有任何问题。包括我本人佩戴也未有任何不适。线材方面用的是5N无氧铜镀银线，如果你是NF AUDIO老用户的话，对于这条线应该不会陌生，几乎没有听诊器效应，如果不追求极致的话，原线足以，没必要再折腾了。【主观声音方面的体验和感受】对于NA2这样一条耳机，我并没有打算把它用在各种高性能播放器上，我想入手它的用户，大多数都是音乐爱好者，所以尽量怎么方便怎么来吧。我们平常使用最频繁的数码产品就是手机了，利用手机听歌看剧打游戏已经是当下年轻人的常态，但是目前手机大都取消了耳机口，因此要让手机兼容NA2，那就接个小尾巴（便携式解码耳放一体机）吧。目前我在用的是Hilidac Beam2，这是国内首个搭载9281C Pro芯片的小尾巴，支持全面硬解MQA，只要买个虾米音乐会员，这就是目前为止最轻便的串流音频解决方案了。NA2带给我的第一感受是温暖，但不是暖糊哦！整个声音的通透度和信息量呈现都有出色的表现，是那种沁人心脾的暖。这种暖色调并不夸张，而是略微给到你一点，没有掩盖掉暖度背后的各种细节。本人日常听流行人声居多，我发现NA2对于表现一些注重人声情感的音乐太合适了，比如玉置浩二的作品《酒红色的心》，人声细节到位，边界清晰可辨，结像大小和方位适中，中频段的信息量较多，感情的渲染力是比较到位的，背景乐与人声的分离度表现上佳，没有出现相互干架的混乱场面。如果是换上更快节奏一点的音乐，比如周杰伦《本草纲目》，背景乐极为繁杂，但是NA2也能清楚的表达出来，而此时耳机良好的瞬态响应以及低频力度也彻底展现了出来，音乐的速度适中+略微一丢丢的偏快效果，再加上那么一点点的暖色调，整个音场的氛围烘托仿佛把你带入到音乐的世界里，这种带入感是较为强烈的。但它并不是那种明显偏中下盘的调音风格，因为高频不算暗淡，明亮度还是中规中矩的，所有频段没有出现恼人的齿音，柔和、顺滑加上略有情调和细腻的音乐表现力，使得它在范流行乐方面有着出彩的质感。不足的地方，声场偏小，即便有良好的动态和瞬态的加持，古典乐里的空间还是狭窄了，然而想要让一条599元的塞子做出大声场实在有些难为它了，又或许这不仅仅是耳机本身的问题，前端也是需要重点考量的因素吧。【总结】据了解NA2是与NA1同期研发的型号，但由于追求工业化的NA2在整个设计过程里更为繁杂，所以至今才能展现在大家眼前。不过，实惠的价格还真是让人眼前一亮，这条塞子的素质跟我印象里的NA1几乎没有区别，大概只是在用料方面做了一些妥协。至于声音上，我可以断定NA2与NA1在大体方向上是一致的，流行人声，正中我的下怀。如同我题目当中的描述，这是一条有情绪的的塞子，它对于情感的把控比较味道，不过分追求刺激，但也没有明显收敛的意思，反正就是该给你的都有给到你，大方自然不做作，是一条值得回味的好塞。 NF AUDIO NA2动圈耳机s.taobao.com去看看
qdc fusion评测 对比sm001、IE40PRO、DK3001PRO、榭兰图、N1AP等
（前言：音质非常好，但不附赠平衡线是个问题）展会常见qdc，但要蹭到它，难度仍挺大（迄今只正儿八经玩过qdc海王星），此次托盆友关系弄到qdc fusion（5380元），下面开箱+谈谈：由于早就被朋友开过箱了，咱这次算是“伪”开箱包装挺酷的，金色~~左侧qdc高端定制耳机（这个也有私模6180元），右侧右下角显示深圳设计、中国制造包装风格颇为厚重，坦克似的，我和那哥们儿都有个感慨，觉得fusion有些“过度”包装，当然，这也看不同消费者的想法，再就是，这塞子也确实高端。具体性能参数如上。注意最下面那句“推荐监听及音乐爱好者”，我觉得人家这个说的很准确，同时也表明了Fusion的调音特点，即有一定的监听倾向，但也有较不错的音乐味。官方的这个说明，其实也和我这几天的使用体会一致。对了，它好像是qdc首款圈铁。PS：我个人对fusion的兴趣，一是它的外形和命名，二是前阵子小白版主似乎比较推荐……qdc爵士FUSION四单元动圈混合单元入耳式耳塞式线控5380元天猫精选去购买里面有个，是蓝色吧？收纳包，档次很高。qdc也真是深谙皮包美学。从1000多块钱的海王星就开始搞“皮包”买卖了。一堆耳套（我没拍），很多双节套在里面，还有三个……烧友可能会用到的小物件。收纳包空间还算充裕，放两对耳套、一个耳机、一个去污刷是没问题的。另外，这个颜色的包，我是头回见，觉得好独特。qdc在引领耳机收纳包时尚么？金属拉丝铭牌上没有编号，只有FUSION的型号名，再就是，耳塞没有与线材分开放置。腔体猛一眼看不算毒。第二眼也不算毒，就是比较柔和、耐看那种，做工非常好，和海王星一样。标配的是无氧铜镀银线。线身不算粗，中等。它何时比较毒，取决于光线。fusion表层油滑，轻微鼓起，光线照射下，会有挺迷人的视觉效果，尤其内层那个很酷炫的银白色Logo，超帅！一般情况下就这样啦。好坚硬的金属滤网。0.78双Pin插头，母座（限位器设计）比较高，我试着换TFZ耳机线，虽说插进去没问题，也挺牢固，但会高出大约2mm，不是太好看。倒是可以和NF AUDIO NF4U“海洋”互换线材，完美匹配。左蓝、红右。除了标配的传统3.5mm线，官方也有根4.4的纯银线（2000元）如下。纯银线，我是头次见，搭配fusion，听感非常好，且没想到不是轻飘飘的声音，三频仍旧有力，结实。只是，要是我个人买，花这么多钱买个4.4平衡线，还是肉疼。评测期间也时常在想，为何fusion不附赠一条4.4插头的线（普通点的也行），5000多块~，只给个单端线，我搞不懂。但由于3.5mm插头的线，音质也比我预期的好（超越同为3.5mm榭兰图），所以……不说啥了。声音：前端：FIIO X7+底座耳放、海贝R6PRO、山灵M2X、IPHONE XR、SONY X1050易推性：和TFZ的耳机一样，实际听感声压一流，又稳又爽，搭配XK，在中间音量下，都很响了。整体听感：三频“均衡”（这词又让我吐了），线条柔和，背景音乐细节交代的很清楚！进而声场显得非常规整！三频衔接也非常好，也没有哪个频段有诡异感，极高频“Picapica”的很撩人，且是很自然的那种，搭配海贝R6PRO，用2000元的那根4.4mm线，会有包围感，或是说沉浸感。不论搭配哪个前端，Fusion的解析都算亮点（定位感牛），精致、细腻。另外，通常不会出“恶声”，我觉得这也和它调音精细、柔和，且低频不生硬有关。我觉得它是个貌似中性，但细节却比较柔美的偏监听型耳机（有一点点索尼EXK的影子）。三频纯澈平衡。不属于厚重、硬朗型。而NF4U“海洋”（限量版）是稍偏硬朗一些，有着比较大的骨架。下面对比我手头的几个耳机，包括sivga sm001（799元）、森海塞尔IE40PRO（899元）、榭兰图（特价4199元）、达音科dk3001pro（2999元），NF4U海洋（限量版），除了前两个价位在千元内，其余都是千元上。 以下每一段对比，会根据实际状况，内容也时长时短，不是特别说明的话，都是单端线。但4.4真是棒，我甚至怕听多了，想搞一条这个线。1、sivga sm001原本是个接近1500元的塞子，随着时间推移，目前价格下调至1000内，它的声场相对这一年新出的几个准千元级耳塞是不如的，也肯定不如fusion，但低频密度、人声、高频量感、延伸依旧漂亮。2、对比IE40PRO，密度、瞬态、空间感，声场的规整程度，fusion还是要更加强大，但要是比分离度，森海的实力还是很强，有点难分伯仲的意思。不过，总体的声音硬素质Fusion是一耳朵更牛的，算是一个小型的音质“碾压”现场。3、对比拜亚榭兰图，不论搭配苹果手机，还是索尼XK，甚至海贝R6PRO，Fusion的解析力（声场）还是更好的那个，但两者在人声部分，都不算“优美”，只能说都不错，之所以会这样，以我目前的认知，我是觉得越高级的“HIFI”耳机，它越看整体，而越顾及整体，最基本的“人声”就越容易被“放弃”，虽说听着很准确，很正，但却没啥韵味，人声被视为（融入）乐器（背景音乐）中的一个环节了。不过，这也不能强求，否则就是“作”。另外，Fusion是带着点监听底色的耳塞，人声也不是它特别追求的。延伸对比：音质排名：IER-M9稍＞Fusion稍＞榭兰图4、对比达音科DK3001PRO，人声密度略逊于DK3001PRO，声音形态明显有别于DK3001PRO，声场、高频解析都要好于DK3001PRO。弹性也稍好于DK3001PRO，总体更柔和、唯美，似乎更顺滑。达音科DK3001PRO相对更结实、稍稍偏硬一些，中频部分相对更突出，更明晰、明亮。背景器乐的解析力略逊于Fusion,但好于DK3001。5、对比NF4U “海洋”限量版，这俩粗听感觉素质较接近，但声场，细节诠释，那种清晰度还是Fusion更胜一点。再就是调音风格，两者不一样（或会影响我的终极判断），NF4U海洋人声口型相对更大，硬朗，较厚实，器乐虽说也很精彩，但高频量感、延伸均略逊于Fusion，声场相对Fusion似乎不算规整。NF4U海洋总体水准和榭兰图是非常接近的，他俩对比，是互有胜负，但低频表现，我还是更推荐NF4U海洋一些。高频解析力，榭兰图可能是稍微胜出NF4U海洋。特别提示：以上五个耳塞都是硬实力和听感都比较优秀的，不对比的话，其实都很牛。做对比纯粹是给消费者（脑子糊涂的烧友们）参考，当然，我说的也不一定准确，看迷糊的话，可后台私信我详细讲解。总结：关于有线HIFI耳塞中的较高端和准高端制品，以我目前的认知，我觉得厂商们的定价整体还是没毛病的，基本是一分价一分货。至少，价格越低，音质越好在HIFI耳塞这里，我觉得不成立。至于qdc Fusion，单纯以听感来说，即便是3.5单端也是很好听的，我个人确实喜欢。易推，细节多，且耐听！尤其是“耐听”，这个最得我意。
千元档动圈再掀波澜 对NF AUDIO NA2+的一些看法
2020年春，NF AUDIO推出两款售价均为599元的中档动圈耳机，NM2和NA2，因调音扎实，创始人（老羊）魅力值又高，这俩型号均获得了相当程度的市场成功，而与此同时，另一款更贵的千元动圈耳机NM2+也很争气，实现了销量和口碑上的，基于该品牌的双突破。为保持战斗力，NF AUDIO趁热打铁，推出售价与NM2+相当的兄弟型号NA2+不同于NM2+的monitor（舞台监听优化）调音思路，新品NA2+是从音乐人视角出发的调音，包装盒上对此描述为‘Artist tuning’我理解的就是强调“音乐性”。包装风格和NM2+一致，但配色很特别，让人想到林肯公园的那张专辑……品牌化的道路上，这是加分项。配件如上，品质感都不错。附赠两类耳套，分别是氛围套（低音多点）和均衡型。实测不同耳套下，声音会有较明显不同，但听感都属良性，不会有太刺激的问题。另，怕有些人耳洞太小，NA2+还额外提供一对更小型的氛围套，被单独放在收纳盒内。比较特别的是，NA2+氛围套孔径更大，均衡套孔径更小。该情况与TFZ品牌的耳套设计正好相反。优雅的面板曲线，精致的LOGO雕刻和CNC加工不用摄影视角，即便在普通光线下，它那灰黑渐变的磨砂光影也会呈现非常酷炫的视觉效果。low的是腔体侧面这个MUSIC单词，那感觉咋形容呢？像是看到鞋子上有个FASHION似的。以我的看法，应该像NM2+那个MONITOR一样，NA2+要对应这个A，刻上ARTIST。橙标这个概念不错，对应音乐的柔美，区别于NM2+那种监听（工程师审美）的蓝标。个头不大不小。耳挂、线材、插头这些和NM2+似乎完全相同，只是线材颜色变了，黑的。黑色线身搭配枪灰色腔体，视觉上倒是很统一。美感好评。佩戴：舒适度不错，稳定性和NM2+一样，塞入耳道的同时需要花少许时间做调试，主要问题不在腔体本身，而是耳挂初始部位的角度不够人性化所致。这种耳挂与腔体争夺“控制权”的问题在兴戈和NF AUDIO上都有出现，好在NF AUDIO这个算轻的，不会太影响。声音：易推性很不错。但非要对比NM2+的话，则会稍逊一筹，表现在实际听感上就是同样音量下，NM2+更饱满有力且更大声。灵敏度和阻抗方面，NA2+是107dB/mW、32欧，NM2+是108dB/mW，阻抗是18欧隔音数据，官方也有测试。给出的数值是25dB，比较一般。若对这一功能有更高要求，可另购专用的海绵套。音质：三频很均衡。不易察觉哪个频段有量感或是能量上的突出，也因此，它的全频质感非常顺滑。顺滑带来听感上的“愉悦和畅快”，继而更容易展现出音乐中旋律的流动之美，亦或是某种“甜”味。“甜”这个词似乎是首次出现在NF AUDIO这牌子里。NA2+ “平衡顺滑”的特质与自然声NS5MKII有相近。出于好奇，我也特意找出NS5MKII做对比，发现的确有“气质上的相似”，但稍微细听的话，在中频厚度，低频量感，全频域的密度感上，NA2+会更好些。这种好，不止基于“硬素质”，还有音乐性，例如NA2+相对更扎实的中下盘，会在人声类音乐上，更容易展现出“深情款款”的真挚。相对的,NS5MKII则显得更偏中性，略冷默。大多时候，它的人声和乐器都是能量均等的释放，而NA2+却会有更明确的“主次位置感”。对比NF AUDIO初代动圈小神器NA1。NA2+声场更好，高音的延展和细节也更出彩，整体素质更优秀，听感上也因中高音的细腻和高频量感的增强而变得更为撩人。对比NM2+。NA2+的低频量感会相对小。若都基于便携播放器，这个差距在某些歌曲下很不明显，但若是基于推力大很多的独立耳放，在听一些低音爆棚的音乐时，那NA2+的低频量感会明显小于NM2+。只是，即便如此，NA2+的低音仍旧是合理、清晰，且听感很好的水准。范中音到范高音部分，NA2+不再像NM2+那样炽烈、锐利、饱满，而是稍内敛、柔化、低饱和度，这么一来，同一首歌，NA2+倒更显灵动和耐听了。再具体到细节结像层面。人声口型相对NM2+要小一些，乐器结像稍微远景一些，如此空出更多的位置给“空气”，让乐器的余韵得以更多的“挥发”，同时，声场也因此更显“规整”，有更多一些的通透性。NA2+与NM2+近似的地方是，在“解析”都很卓越的前提下，控制力非凡。尤其是NA2+，它的通透性更强，“毛躁”感更少。NA2+出于优先考虑“音乐性”的角度，适度降低了低频和中高频的“锋芒”。诸如NM2+的“明锐”和“凶猛”,在NA2+这里演变成了“略显轻柔的清晰”和“明确的层次感和定位感”，这些在我看来，也是一种巧妙的素质升级。总结：轮廓恢弘，细节扎实，线条灵秀，乐感流动，这就是NA2+.若你不适应NM2+的监听味儿，那艺术家调音思维的NA2+将很可能满足你对很高素质且很高乐感耳机的期待。强烈推荐！
千元级和百元价位的入耳式耳机究竟有什么不同？
hello，好久不见，这里是拾贰。虽然笔者不是正经的老烧，但是在隔壁琥珀的诱惑之下也是入了一堆的设备和耳机，自己也购入几个千元级别的大耳。笔者却从未购入过一条千元级别的入耳式耳机，可能是大部分情况下自己适应了TWS的便捷，哪怕是大耳都买的是带着蓝牙的，有线入耳式耳机则更像是坐在电脑前或者是平板没电时的备选。但是不可否认的是如果你想要一场酣畅淋漓的听觉盛宴，开始追求音质，那么高价位耳机的优势也就凸显出来。本文的主角就是千元级别的宁梵家的NA2+这款音乐耳机。其实如果是大耳或者是音响你就很容易的能看出其好坏，发声单元越大，其音质表现在相同调音之下就一定越好，而音响则同样如此，三频的扬声单元越大越多，其音质表现就越好，但是当其变成入耳式耳机时，腔体的大小限制了单元的大小和数量，而其他提升则是表现在圈铁单元、耳机腔体、线材和最重要的调音上。其中简单理解就是动圈是在敲塑料或者一些高分子材料，而动铁则是敲铁皮，而铁皮的声音可想而知频率较高，所以其大部分情况下在低频的表现是不如动圈的。而动圈和动铁融合的圈铁耳机大部分因为其高低频负责发生的单元不同，其中中间的过渡会有些僵硬生涩，而其在低端入耳耳机上最为明显。其实入耳耳机选择的最好方式就是自己亲自去听，千人千耳，只有适合自己的才是最好的。比如这款NA2+耳机主打一个听流行人声，伴奏整体被放在了人声之后的位置，这就会让一些用户觉得有些许的抢戏，所以说建议大家还是尝试之后再做购买的选择。省流：964人声较为突出，直插有些毛刺感，加上小尾巴或者台机即可解决低频下潜优秀，质感稍稍不足，中高频优秀，定位感不错，用它来打游戏虽说有些大材小用，但是也完全可以胜任相比于同价位监听耳机调音更加耐听扯完闲话，我们来简单开个箱。这款耳机的外包装较为简约，延续了他们家一贯的撞色包装设计。打开之后就能看见耳机本体，外包装采用的是一个上下双层盒子的设计，拆开后左边放置的是说明书和一些配件，右边则是耳机本体和下方的收纳盒。全家福：耳机本体，一个6.35-3.5mm转接头、四对氛围硅胶套、三对均衡硅胶套、收纳盒、说明书和一根无氧铜镀银线。耳机的包装采用了唱片式的设计，耳机套更是被设计成了一个圆盘模样放置，细节拉满了。耳机的外壳采用的是CNC精雕，就是大家经常看到的铝坨坨那个工艺，但是精细程度要高上不少，CNC工艺下的细节会更好，金属外壳的质感会更加优秀。同时这款耳机在细节上以及设计语言上确实独居特色，整体纯黑的设计，哪怕是侧面的品牌标识和耳机型号名称都采用的是黑色，但是其在内侧的左下方加入了一个小橙点的品牌设计，对于这种十分内敛的设计风格确实非常契合笔者的审美。耳机的佩戴感觉意外的不错，耳机的腔体看起来可能会觉得比较大，并且形状并不是很规整，耳机的上方较大，侧面加了一个意料之外的凹弧，并且下方做的很尖，但是其这些设计都是根据真实体验一次次改良出来的“人体工学”轮廓，侧面的翱翔更加贴合耳甲艇的凸起，笔者长时间佩戴也没有压迫感出现。说完了耳机的造型自然也要说说这款耳机的音质。耳机自带的线已经足够大部分情况下使用，笔者的建议是为其增加一个小尾巴或者小台机，其会带给你完全不同于直插的音质体验。虽然这款耳机相较于他们家的监听耳机灵敏度度给调低了，阻抗给增大了，（只需要一点增益，耳机就能给出更大的音量，也就是更好推了）耳机直插情况下，人声相较于伴奏来说太过靠前，就是你能感觉人声直接盖过了伴奏，同时人声有一定的毛刺感，而装上小尾巴之后，则完全是另一种听感。耳机的音质虽然相较于监听耳机多了一些人声的音染，简单来说就是：清瘦、弹性、氛围感。耳机的低频给的没有那么足，但是低频下潜和回弹都非常的优秀，这也是这款耳机氛围感强的原因之一。人声清晰较为饱满，没什么齿音和颗粒感，人声调的是偏暖方向的，可以说是一个合格的杂事塞子。弦乐亮度表现优秀，泛音控制的也不错，但是稍稍有些肉。解析尚可，大编排也可一战，但是分离度是没有大耳好的。声场范围椭圆，纵向短，横向长，定位感不错。（以上搭配小尾巴测试）当然作为一个游戏佬，自然而然也少不了打游戏，这款耳机打游戏用可以说是杀鸡用牛刀了，耳机整体氛围感非常游戏，打游戏的代入感非常出色，同时配合上较为规整的声场，fps的定位感听脚步更是不在话下。（个人建议需要语音交流的游戏搞个他们家的带麦线，体验会好很多）总结这款耳机的调音偏流行人声，使用时一定要搭配小尾巴或者台机使用，否则人声可能有些过于喧宾夺主，有购入这个价位耳机的玩家可以看看这款耳机。
意外的用心之作——NF Audio NA1动圈耳塞开箱和听感评测
不知道是不是厂家对堆单元也开始疲劳了，市面上纯动圈耳塞比前几年可是多了不少，甚至一些做动铁定制起家的牌子也开始进军动圈了。嗯，NA1这个塞子似乎就是NF
Aduio家的第一个动圈产品。但能做到什么程度我还是有些疑虑的。就像我之前写过的几款千元档耳塞那样，各有特点没问题，但其实都不算让我眼前一亮。但实际听到后，NA1却意外的打破了我的很多惯性思维，也许算不上越级打怪，也不一定能同级碾压，但却方方面面透着一种用心和细致。【开箱】这种用心首先就体现在了包装上。外表看似普通，没追求奢华也不走时尚，但别出心裁加入了CD播放机的元素，甚至还印了控制按钮。这个印着“控制按键”的其实就是个放说明书的纸套，同时还充当了挡板，隔开了配件，让整体视觉效果更协调。拿掉“控制面板”，下面就是配件盒和收纳包了，两者颜色一致，却和整体包装做了区分，简洁合理，让人一目了然。这个收纳包十分厚实，金属铭牌也是磁吸扣，内部空间充足，就是不知道外观的耐磨损能力如何。重点当然是这张“CD”了，除了明显的“镶嵌”着耳塞单元外，有个小细节不知道大家注意到没有，在每个单元边上似乎还印着什么呢。仔细看看，除了区分左右单元的L、R，还有+、-号，如果你喜欢折腾换线，可能一下就明白这是什么意思了。这正好印在接线插座两侧的加减号，就很直观的标出了插针的正负极定义。好像还第一次见有厂家标这么清楚。和旁边的“控制板”一样，这个“CD盘”拿下来，也另有空间，原配线材就安静的躺在里面了。而这个线材也是初看不起眼，细看就会发现制作明显比一般的机线精致很多，不但表皮光洁，接插件的制作也很注重细节，并且绞合方式也非一般的麻花状，分线器下是四根线紧实的螺旋在一起。。保持整体细软的同时，拿在手里还比较有质感。当然，最重要的是声音表现令人意外，不过这个我们后面具体说。好了，我们把塞子单拿出来看看。因为我没有选择更亮眼的红蓝色，灰色款乍一看就普通很多。但无论是金属面板，还是树脂腔体做工都比较细致，打磨光滑，足够结实又完全没有笨重的感觉。哪怕插座和导管等位置的衔接，也都处理的不错，不愧是做定制起家的。可能唯一让我觉得不太喜欢的就是这种类似QDC的插座了，虽然也是0.78的，但普通的0.78插针插上去就是没法协调。【听感】除了外观上用心去注重细节，我觉得NA1的声音也是如此。也正是这种用心，带来了让人意外的表现。那么最大的意外时什么呢？我觉得NA1是我听过的千元档里调音最精细和谐的。这倒不是说它解析多么高，细节表现力多么好，虽然NA1这些方面都不错，但整体并没有特别超越价位的表现。这里主要是指调音的完成度和声音的悦耳度上，我觉得NA1可以说是有超价位的水准。首先，NA1一入耳，就是一种干净清澈的感觉。这种风格必然对中高频的明亮度和整体的混响有一定要求，弄不好就容易偏干冷刺激。但NA1并没刻意突出线条感去营造那种生硬的解析度，依然保持了一定的泛音；而且在亮丽通透的同时，中高频没有失控，保持了平顺自然。所带来的就是足够鲜明的细节，又不容易让人疲劳烦躁，一种微带甘润的听感。然后，NA1声场也比较开阔舒展。诚然，这不是我听过最大的声场，但在开阔感和规整度上把握的比较平衡。声音放得开，不拘束，同时声音的定位又比较清晰准确。这同样能够在体现较高素质的同时，保持听感上的轻松自如。，再者就是，NA1声音整体协调度很好，虽然单动圈本身就更容易做到音色的统一，但想三频协调一致，也并不简单。应该说，NA1三频的能量感初听可能会觉得不算很均衡，毕竟干净精细的风格就导致中高频可能更容易被注意到，中低频也确实略偏紧致，整体的氛围感就可能嫌少。但其实NA1中高频的能量感并不偏多，三频大体并没偏颇。而更为重要的三频位置则是非常一致的，同时整体联动过度很流畅，也许就是整体有些偏清瘦，但同样给人一气呵成的感受。而调音上的精致悦耳，则是NA1给人的另一大印象。这和前面说的干净流畅也是有关系的，声音收放协调自如，速度感略快又不失泛音，低频虽然不算澎湃，但不缺结实和弹性，配合上清透的中高频，就给人一种鲜活又细致的感觉。这种调音和完成度，我还是第一次在千元档上听到。说起来，这种感觉和FWW比较像，只不过FWW更有种华贵的纯熟感，精致也来自更有素质基础的细腻度，NA1则带着些朝气和青涩。而这种调音我觉得和NA1的原线也有很大关系，也就是前面我说的原线也很让我意外的原因。应该说这线是我听过，在不明显加粗或增加结构复杂度的前提下，表现最好的原线了，不但素质基本没有拖后腿，搭配NA1的听感，更是让一贯不换线不舒服斯基的我觉得几乎完全没有换别的线的必要了。NA1这种锐中带润的听感就很大程度来自这条线。当然了， NA1虽然音色大体中正，但就像上面说的调音是风格化的，只不过具备超价位的完成度。正好对了口味，就会觉得各种好，不对口恐怕就觉得NA1还是有些轻薄缺少包围感。而同样上面提到的，NA1其实素质和潜力并不是千元档最高的，虽然够干净清晰，但对背景信息的还原能力就有所欠缺，换更高级的线材后低频下潜和整体密度都有进步，但信息量却不见得有很大的提升，对于大场面和重型音乐的表现力就有不足。另外就是NA1的标配耳套还是稍嫌粗糙了，换更好的套子后，才更能体现细腻流畅，也可以通过耳套让声音变得更有包围感。【总结】听感的喜好是主观的，但这个调音完成度我觉得足够体现出厂家是认真的打磨雕琢了。而NA1在佩戴舒适度、隔音能力，尤其是易驱动性上也都具备不错的水准，就更体现了用心和周到。而如果你恰好喜欢这个风格，NA1就完全可以拿来就用，不用折腾，安心听音乐了。
这是条充满艺术细菌的耳塞，NF2U上手体验
【引言】我对于NF Audio接触得并不多，仅知道在耳机界是个老江湖，刚开始做的是定制，后来开始做一些公模的耳机，直到去年体验了一款叫NF4u从此在我脑海里刻下深深的烙印，别的不说，就那个萝莉塔的主题和镜面后盖的设计足以让人印象深刻。估计你应该可能或许已经大概感受到国内的耳机产品相比国外牌子已经丰富了许多许多，有些的声音甚至可以与国外大牌较量一番了。但是声音上去了，颜值基本还处于战前年代，耳塞这种东西不仅仅是拿来听，更需要戴得出户，毕竟这玄学玩意儿只有自己觉得值那是远远不够的，别人说好才是真的好。今年的国产耳机行业里冒出了少数几个颜值颇高的产物，NF2U就是其中之一，我就与大家来聊聊这条浑身充满艺术细菌的耳机。【开箱和产品细节】据说NF2U从里到外都请了顶尖设计师亲自操刀，这包装设计还是结合了老羊的梦想和设计师的想法结合出来的产物，呈现结果也确实让人眼前一亮。耳机被放置在了CD盘造型的泡棉里边，由于拍摄水平不够，没能拍出CD盘圈儿上的雷射变色效果，其实效果就跟真正的CD盘一样的。盒子里的物品摆放一点都不凌乱，揭盖上层的说明书，那个包！AWESOME！拿出“CD盘”，下方是条绕在泡棉柱子上的耳机线。掏出所有物件就下图这些了，还是蛮丰富的，该有的东西都有给到你了，那个包，AWESOME！第二遍......。NF2U的外观是由设计师专门操刀的，后盖的设计风格以简洁干练为主，珊瑚橙是2019年潘通年度色，把流行色彩融入耳机，这黑与橙的撞色居然一点都不违和。全球色彩权威机构潘通（Pantone）公布，2019 年的年度颜色将是珊瑚橘（Living Coral），色号是 PANTONE 16-1546，这个活泼积极、肯定生命、带着金色底色的珊瑚色调以较为柔和的感觉带来活力与生机！消息查阅传送门链接查看“NF”两个字母是通过白色丝印方式印在面板之上的，“AUDIO”单词则是被印在了面板之下，所以如果从不同角度看去，这两个部分一上一下，NF字样还会呈现出倒影，有一种不明觉厉的立体层次感。内部架构方面，NF2U采用了娄氏22955（中低频）和29689（高频）两颗经典的动铁单元，威士顿UM2、舒尔E5C、UE5pro UE10pro UE11pro、ER4P/B/S都有用到过，当然，老烧们都知道耳机制造不像DIY电脑，随便东拼西凑就能凑出个高性能PC来，光用经典单元是远远不够的，还得依赖分频技术和音频工程师的功底才能见真章，关于声音部分我会在下面提到。佩戴舒适度方面，NF Audio毕竟是从定制耳机起家的，足足5年的定制经验，人体工学设计出色，所以佩戴上自然不会有问题。耳机外壳是树脂材料，并且是全手工打造，连侧面不起眼的文字都是蚀刻上去的，一切都向着定制耳机看齐。线材规格：5N无氧铜镀银，插头和分线器一如既往地NF特色。这个收纳盒子颇有些来头，设计灵感来自于MD盘，看起来还真有那么点儿意思！外皮是高档PU皮，内部是复合仿超纤，同时衬板加强了整体硬度。金属拉丝的装饰片采用模具弯折+CNC精雕，加上比一般白色的激光镭雕更加高级的灰雕，精致感爆棚。据说这包包日后会做零售，199块钱一个，值得收藏！【横向对比与个人主观听感】单独拿NF2U出来说事估计大家不会了解我文字呈现出来的内容，所以......就开撕吧！手头没有其他2单元的塞子了，只能做个跨界对比，来开撕的是3单元圈铁徕声RT-3和 六单元动铁Yuein Pop，播放器用的是乐彼L6。高频：NF2U的高频延展和明亮度都中规中矩，但齿音控制比较出色，基本感受不到毛刺感；徕声RT-3明亮度跟NF2U一样，但有轻微齿音；POP无论延展性还是亮泽度都是最高的，金属质感比较强烈，齿音控制跟NF2U一样的出色。中频：中频方面主要听了一些人声音乐，徕声RT-3的人声比较贴近耳朵，偏女声为主，但略有齿音；NF2U的人声结像适中，男女皆可盘，贴耳度跟RT-3差不多，综合表现力更丰富，同时我觉得中频做过少量的柔化，所以齿音控制更加出色；POP的人声我想也不用多说什么了，是最出色的，不仅贴耳，而且有些“舔”，人声流行它是最棒的。低频：本人听流行居多，所以对于低频量的需求是比较高的，无论低频量感还是下潜深度方面POP是最少的，并且是典型的“动铁声”，不知道这是不是该叫做失真，反正跟动圈比起来无论泛音还是细节都比较少；RT-3的低频估计是里边有一颗动圈的缘故，泛音明显比POP多一些，下潜的深度也还行，不够充分，但至少用来烘托一下流行乐感已经绰绰有余；NF2U的低频下潜深度跟RT-3基本没差别，但让我惊喜的是这颗动铁发出的低频自然性丝毫不比RT-3差，而且低频的结像还比RT-3更厚实一些，是我比较喜欢的低频风格。动态：听了几首《加勒比海盗4：惊涛骇浪》OST原声，里边不乏一些大场面的交响乐，动态范围方面RT-3最强，有点小刺激，POP和NF2U则显得比较平直和温柔，一切都是如同流水潺潺，你会觉得刺激度虽然不太够，但值得长时间听下去，因为这种温和的音色更加耐听。瞬态：速度力量感上，RT-3和NF2U都较为出色，虽然谈不上拳拳到肉那种爆棚感，但对于范流行来讲这是有好处的，力道的把持有度，能让各种类型的流行音乐都呈现出比较出彩的声音；POP的力道显然弱了一些，从个人偏好来说，似乎温柔得有些过分。声场：听了几首古典名作，首先从乐器的定位上，三款耳机都没毛病，但空间感的表达差异较大。RT-3的声场横宽纵窄，是个椭圆形；NF2U纵横都比较宽敞，略有一点边界，空间感的营造比较有画面感；POP的声场也是个圆形，但空间延伸更广一些。通透度：POP的通透度是最高的，哪怕一层薄纱纸都感受不出来；RT-3排在第二；NF2U排最后，略有一点闷，但密度明显要比RT-3更出彩。调音取向分析：首先说说最贵的POP，POP的音色偏人声流行为主，首先是人声出色，然后音乐表达的综合素质是最高的，比较杂食向，虽然声场比较下来是最好的，但如果真的拿来听大编制的话还是显得不够看，无论空间感还是动态都显得很平庸；徕声RT-3的声音刺激度更高一点，毕竟瞬态和低频更占优，可是流行乐的偏向性过多，加上时不时的给你来点齿音，听久了反而会显得不那么耐听；NF2U虽然只有2个单元，但瞬态和低频比起RT-3丝毫不差，它整体走向更显平直，但前面说了NF2U降低了一些通透度，反而凸显出了声音的高密特性，所以声音不仅柔和，而且让人觉得很“实”，齿音不可闻，所以显得更为耐听。如果你认真看了我上边的描述，想必大家已经大致了解了NF2U的味道：平缓、柔和、高密、自然，同时加了一点点低频在里边。它的声音与其说平淡，倒不如说更杂食和耐听，这跟HiFi的基本理念是相通的。而且这类塞子，我觉得更适合通过不同播放器捣腾出各种各样的音色来，比如我把它怼在COWON PD2上，然后加上妖艳的BBE特效，整个声音的鲜活度就出来了，有些老玩家可能知道BBE特效会把声音变成“两头翘”风格，中频会凹陷比较明显，但NF2U本身的密度比较高，所以这个凹陷感却并不明显，反而通过味精的调味，把整个声音的活力给衬托了出来，听感更为鲜活抓耳。【总结】总结一下吧，NF2U这条塞子首先在制造工艺上，我觉得并没什么可挑剔的地方，人家老羊对于包装甚至里边的收纳盒可花了不少心思的，耳机本身也是出彩点颇多，无论是流行色的搭配还是细节做工方面的颜值在千元耳机上都属于第一梯队的位置。音乐性方面，不矫揉造作，不追求某一方面的极致，能与不同前端搭配出各种各样的声音，杂食向，高密（丰满），正如文题所述，这是条充满艺术细菌的耳塞，每一个细节都是可以看得到、听得到的，如果你想找一款中性杂食耐听同时又要颜值时刻在线的耳机，NF2U值得入手。 NF AUDIO NF2u宁梵二单元娄氏动铁公模音乐入耳式HiFi音乐手机发烧耳机 三频均衡 活珊瑚橘1299元NF AUDIO NF2u，一条充满艺术细菌的耳塞京东去购买
NA1是NF Audio的动圈初尝试，也是一次华丽的品牌转身
ZAEKE知客 如果你是我们的忠实读者，看到下面这只包装盒大概会觉得很熟悉：没错，这是一副来自NF Audio的耳机，采用了与NF2U相同的新包装。在之前的NF2U评测中，我的同事@victory3332 曾评价这套包装盒“不太敢相信这是一款由Hi-Fi厂商设计的产品”——那么Hi-Fi厂商设计的产品是啥样的呢？过去NF Audio为旗下产品配备的包装就是在派力肯1020外面再套一个黑色硬纸盒。好像很偷懒是不是？实际上一只派力肯1020的成本就远高于多数大几千元定价耳机的包装成本，然而消费者们对于较为简陋的外包装以及虽然保护周到却因为巨大沉重以至于实用性不强的派力肯并不太感冒。所以NF Audio自NF2U开始不再做那种“费力不讨好”的事情，以CD、随身听等元素设计了全新的包装及配件，无论看上去还是用起来都明显比以前更讨人喜欢——并且不只是包装配件，“开窍”了的还包括耳机本体设计。在NA1上，NF Audio首次于公模耳机中使用金属面板。相比树脂，阳极氧化铝具备明显好得多的耐刮性能，带有金属光泽的表面质感也更上档次一点。NA1的面板颜色有红、蓝、黑三个版本可选，排除不太可能翻车的黑色，ZAEKE知客拿到的红色与蓝色NA1视觉效果均称得上美观精致。而且相比树脂，金属面板对制造工艺也提出了更高的要求。毕竟同为树脂材质的面板与外壳能够通过打磨实现接缝处完美无瑕，而金属面板与树脂外壳的精准嵌合则没那么容易做到。就我们手上的两条NA1来说，其面板与外壳结合处都处理得非常令人满意，摸上去没有明显的阶梯感。由于采用定制公模造型且没有很多个单元的缘故，NA1外壳造型能够自然舒适地与耳廓贴合，并提供良好的隔音效果。标配的耳机线与NF2U等型号为同款，线身柔软轻盈、热缩管耳挂可以牢固地固定在耳朵上且不存在铁丝疲劳断裂的问题（不过难以固定姿态的胶管在拍照时就很令我头疼）。不难看出，尽管是在售NF Audio耳机中最便宜的一款，NA1的设计与工艺相比其它中高端型号也并未缩水分毫，保持了NF Audio品牌在做工方面一贯的优秀水准。甚至考虑到金属材料的应用以及动圈耳机对声腔结构的要求，NA1的制造难度还要更高一些。不过相比外观工艺上稍稍超出预期的表现，NA1在声音上的惊喜还要更多一些。NF Audio此前的产品，如NF2U、NF3系列、NF6系列等，这些耳机声音上的共性在于都比较突出中频部分的密度与能量感，换言之都可以视作所谓的“流行塞”。这种路数不太符合以单元种类划分音色者对“铁味儿”的认知，与舒尔、威士顿之流有些许相似，擅长于发挥多单元动铁耳机的密度优势。既然NF Audio的动铁耳机没太多“铁味儿”，那么动圈耳机呢？巧了，NA1的 “圈味儿”也并不算浓郁。当下的千元价位耳塞普遍选择了中庸平衡、略倾向于流行乐，或干脆彻底拥抱流行乐的调音路线，大都在中频至低频部分重点强化能量感。而NA1却是一副以中高频能量及质感见长的耳机，这一点迥异于自家的NF2U、水月雨KXXS等型号。NA1的中高频部分论明亮程度明显超过同价位的多数产品，并兼具不错的密度。所以不难想见，NA1在演绎音色纤细的流行女声及小提琴等乐器时拥有较为抓耳、细腻的表现力，整体音色的通透度也不错。另外值得夸奖的是，NA1对高频能量感的“火候”把握得也比较好，没有做得过分明亮锐利以至于影响耐听度，对于入门玩家仍较为友好。不过中高频突出并非意味着NA1的中频至低频部分表现不佳，事实上NA1整体的密度表现在千元价位上都是颇为优秀的水准，人声和低频的清晰度足够高且自然，只是没有高频那么抢镜罢了。因而NA1也可以胜任多数流行乐、轻音乐、电子乐乃至摇滚、金属乐。所以NA1很杂食咯？恐怕不行。虽然论及密度、动态、解析力表现，NA1在千元价位都具有不小的优势，然而在入门价位上想把产品做得面面俱到并不是很现实（否则为什么不卖贵一些呢？），追求出色密度表现的NA1在声场规模和层次感上就要弱势一点，声音排布的空间并不算很宽敞，因而NA1不是非常适合于演绎交响乐以及其他现场录音。所以，尽管NA1并非能量感重心位于中频或低频的耳机，但严格来说其仍应当划入“流行塞”的范畴——更准确地说，这是一副在演绎流行女声时比较出彩的耳机，你也可以视其为对狭义ACG音乐表现优秀的耳机。反正当下主流用户群喜欢什么就奔着什么做呗，本来就是非常消费级价位的产品，没必要强行附庸风雅。而且不止音色，NA1的易驱动性对于入门玩家来说也非常友好，无需昂贵的器材便能发挥出不错的动态与密度表现。总而言之，NA1在ZAEKE知客看来是一款相当大众化的产品，而不是发烧友的小众玩具。它的包装配件以及耳机自身的设计与品质都是能够大大方方地挂上货架的水准，不错的声音素质和针对性较强的音色也非常容易讨得主流年轻用户的喜爱。作为NF Audio的第一款动圈耳机，NA1拿出了超过我们预期的表现。在ZAEKE知客看来，NA1对于NF Audio品牌也具有非同一般的意义。NF Audio自初创到今年以前一直以相对保守的定制耳机品牌形象示人，但从NF2U开始 NF Audio正逐步调整既有的品牌形象，直到面向大众消费者的NA1和服务专业用户的NF8 Pro出现，一个专业与民用并行、有象征品牌实力的旗舰产品也有“走量”型号的全新NF Audio品牌已经正式成形。NF Audio的下一站将会通往何方？圈铁耳机？又或者是定位更入门的型号？无论如何，我们都拭目以待。
