兴趣内容
全部产品
精选
最新
Astell&Kern PD5深圳展全球首发：八颗CS43198塞进入门机，定价公布前先看清这3个信号
今天（8月15日）是第20届SIAS深圳国际音频展的第二天，展会8月14日到16日在福田会展中心6号馆举行，艾利和的展台设在B12。小红书这一次，Astell&Kern把"全球首发"四个字给了一台小机器——PD5。微博它8月初在港音响展前夕发布，深圳是它第一次面向消费者公开亮相。但烧友圈目前对这台机器的态度有点分裂：有人叫它"年轻人的第一台艾利和"。微博有人吐槽侧边旋钮设计突兀，有人猜它是
2.3万 vs 3万！Astell&Kern SP3000T和SP4000到底怎么选？
在2026年5月的高端便携HiFi播放器市场，Astell&Kern（艾利和）的SP系列依然是许多“怕选错、怕后悔”用户的焦点。尤其是SP3000T与SP4000这两款机型——前者以双JAN6418电子管为核心，主打音色可塑性与乐感表达；后者则以“4+4”DAC芯片架构和高驱动模式，树立了硬素质新标杆。两者价格相差近7000元，但目标人群却截然不同。本文将从核心架构、音质风格、使用体验、耳机适配性
看看AK是怎么把 SP4000 塞进了“小尾巴”里的｜Astell&Kern HC5
其实 Astell&Kern 的解码耳放“小尾巴”系列一直是不显山不露水的那种，但真的用起来又是真的好用好听，比如 HC4 就是在当时 Astell&Kern 动态最好的便携产品之一，尤其是结合 Astell&Kern 出色的做工和一直在线的调音功底。而这次 Astell&Kern 首次将自家旗舰播放器上使用的 AK4499EX+AK4191EQ 组合下放到一款“小
精致·醇音 ｜Astell&Kern SA700
SA700是Astell&Kern在2019年年底发布的一款播放器，这台机器各方面的配置放到现在来说确实不怎么够看的，mini的机身+出色的设计+舒适的音色表现让这台现在看似落伍的机器依然还是很多人心中的Dream播放器……「 开 箱Astell&Kern的包装一直是非常考究的，把开箱仪式感拉满了的那种，对于开过SP2000、SP2000T白铜的我其实早已波澜不惊，但SA700的开箱依然是把仪式感拉满了，作为一款来自2019年的播放器，SA700的包装形态甚至是比各位后辈更出色的黑色的背景搭配螺旋压纹结合暗红色金属质感的logo，来自于2019年的包装，在整体的设计语言上，即使是2022年新进发布的Astell&Kern序列的机型都将这个传统延续了下来，拿下最外层封套后SA700的包装又跟我们现在常见的Astell&Kern包装不同，在底部有一个居然的一次性封条，确保你买到的是一手……Astell&Kern SA700其实是对经典的致敬与重塑，采用了AK120的原始设计，并重新设计了外形，而声音也是借助更好的数模转换硬件带来了好的表现……不锈钢外壳的Astell&Kern SA700有金色、原色、黑色三个外壳颜色可以选，而我手头的这台黑钢版在不同的光线下所呈现的颜色也不是各不相同的，可以是金属质感爆棚的银灰色、也可以是深邃的黑色、甚至还可以是香槟色的，其实戴套之后什么颜色不重要，但重要的是不带套的时候这个手感和颜色……两颗AKM的AK4492ECB作为SA700的DAC进行数模转换处理，放在现在动辄2颗旗舰DAC起步的配置而言，那必须是个弟弟，但实际的听感也是挺有意思的……这个TF卡槽的推拉滑动门设计也是来自于AK100/120的设计延续，讲道理还挺复古好玩的。在2022年开箱一台来自于2019年的机器，只有2.5BAL的Astell&Kern的播放器，熟悉的味道似乎又回来了！！！音量滚轮的保护罩设计灵感来自于悬桥，滚轮部分的设计是Astell&Kern以及A&ultima旗舰序列播放器的点睛之笔，设计感、做工、质感拉满之后再搭配上跑马灯……这个机身尺寸搭配这个握持感是无解的。SA700是可以依据白名单自行安装App的，但讲道理这个2019年的主控系统应付2022年的各路主流流媒体，我是选择主动pass的，就纯当这是一台纯音播放器好了……「 声 音 对于一款来自于2019年的播放器，我选择了同样来自于2019年的一款经典动圈耳塞作为搭配聊聊声音，Astell&Kern和beyerdynamic合作推出的的AK T9ie，这是一条和SA700同期发布的耳塞，相对中性的音色表现用来聊一台播放器的声音简直太合适不过了…… 高频｜ 量感充沛延伸好，对于器乐的质感表现恰到好处，有清晰的结相但又不会给人锐利的感觉； 中频｜ 饱满扎实，能突出器乐的共鸣感，口型清晰却不过分强调结相和气息的延伸感，润泽有味道的人声； 低频｜ 量感恰到好处，下潜位置并不深，但弹性非常好，让声音更鲜活； 声场｜ 横向声场凑合，但纵向非常有深度，流行人声会带来适当的混响加强空间感，而纯音乐来说小编制是非常舒适的能带出厅的感觉，大编制的就略微欠缺了一点。 流行人声｜ 人声有非常明显且让人觉得舒适的涂抹感，人声的口型能清晰，气息的延伸感也有，但都不突出，即使是Kokia、周深这样的“气音大户”在削弱了气音表现力的情况下也并没有会让人觉得“毒性”有所缺失，人声的厚度会略微的增加，同时轻微的混响感让人声变得更润情感表达更充沛了；如果是原本就偏醇厚一点的人声，或者是略微有点沙哑感的嗓音，在这套组合下会将原本的“毒性”进一步放大，比如Bocelli、陈奕迅就更好听了；短板的话我个人感觉电子合成器过多、对于速度感要求高的、动次打次的音乐类型就不够带感了…… 交响乐｜ 因为轻微混响的加入使得声场的纵向过于突出，导致原本就不太富裕的横向声场显得更为尴尬，所以听大编制曲目抱着听个响的心态是完全没问题的，但如果是拿着尺子去深究，我个人觉得还是算了吧；但正是这种声场结构和轻微的混响用来听小编制室内乐和独奏曲目倒是挺合适的；这套搭配乐感的表达是明显强于细节的，很多弱音细节和微动态有涂抹感，所以听个响没问题的…… OST｜ 低频的下潜深度和量感虽然不是非常猛烈的那种，但也正因为这样让整体的瞬态响应足够迅速，而适当的混响又使声音在空间感和氛围营造上有不错的表现，OST类型除了不够生猛以外听起来是完全没毛病的！这套搭配突出乐感，对于泛流行在味道与解析的平衡拿捏上非常到位，虽然是一套来自2019年的组合，但放在2022年作为万元内的组合也是相当能打的存在！「 搭 配 既然现在是2022年了，那么在搭配方面就应该更丰富一点，这次我就不准备凡尔赛了，用两条分别来自2021和2022且都拥有Astell&Kern血统耳塞聊聊搭配吧，需要注意的是这两条塞子其实都算是原味塞…… Astell&Kern ZERO 1 ｜ SA700驱动下的ZERO 1应该算是醇厚的那种，人声有轻微的颗粒感，强调味道与乐感，日系女生的气息感会稍弱一点，人声有一定的亮度但并不会让人觉得刺激，人声有一定的厚度，口型会有些许的糊，这种搭配听手岛葵、柴田淳、Kokia就很妖孽了。男声（非周深那种类型的）颗粒感就没那么明显了，相对女声口型会要清晰一些，醇而不厚重，听起来悦耳无负担；交响乐与OST曲目有轻微的空气感出现，依然会有轻微的混响，声场虽然不大但相对规整的椭圆形，纵向有一定的深度带出适当的纵深满足器乐的延伸感，并不过分强调器乐的质感，泛音和共鸣舒适自然；这个搭配会有明显的高度感，就是你能感觉到天花板的位置在哪儿。SA700+ZERO 1的组合是能听且耐听的…… Astell&Kern x Campfire Audio Pathfinder ｜ 低频并不生猛的这个组合在演绎流行曲目的时候能将氛围感顶得很满，舒适的混响和极低频非常讨好耳朵啊！Kokia原本唱腔中些许的空灵感没了，取而代之的是充满磁性的声音，甜甜的毒；这种有些许毛融融质感的人声，特别适合唱腔细腻的歌手，比如毛不易的声音，气息感削弱了一些，但嗓音适当的加厚了一点点，听着让人觉得词穷了，是真的舒服……交响乐&OST是让我听得很舒服的那种，非常顺滑的声音，高频和极高频有充分的延伸感，中频的量感恰到好处，低频轻微的糊带来了非常自然的弥散感；整体的乐感是很高级的那种，但确实在细节的表现上对比现在主流的播放器还是能明显的感受到涂抹感，只是这种高级滤镜让人异常的愉悦与舒适。「 总 结 “SA700是我一个好基友一直想入的播放器，虽然他手头有一堆五位数的播放器了，但日常的聊天中也偶尔透露出对于这台播放器的念念不忘……” 你可以认为这是一个味道非常好的随身播放器，毕竟Astell&Kern的流行味道是很足的；硬件配置在发布了三年后的今天虽然不再抢眼，但也能应付绝大多数的音乐格式；而驱动力也并不算弱鸡，至少我手头一众塞子也能推个七七八八；作为一台音色有特点、做工精致、尺寸mini的播放器、味道醇厚的播放器，如果你想要一个不那么砖的流行播放器日常通勤，特别是现在双十一SA700预售只要5188的情况下买一个来日常抚摸也不是不可……
耳边开箱 | “小屏旗舰播放器”是坑吗？聊聊Astell&Kern SP3000M
在HiFi播放器领域，要想把机器做得又好听又小巧，难度是非常大的。毕竟，小体积的机器，对于电路板的设计限制极大，供电、散热和屏蔽都难以保证，所以我们熟知的旗舰播放器，基本都是“巨无霸”。很多烧友信奉的也都是“越大越热越好听”的道理。不过，HiFi行业的有趣之处就在于，尽管这个圈子本身很小众，但总有一些偏执的研发人员愿意花费很大的精力去将一些小众需求付诸实践。比如，Astell&Kern家的SP3000，本身已经是一台在口碑、销量上都极其成功的传奇旗舰了，但Astell&Kern却并不甘心只用一个型号打天下，而是很快又推出了更具可玩性的电子管旗舰SP3000T，在具备较高素质的基础上，比SP3000的声音又多了一些个性化的表达。而在前段时间，他们居然宣布停产SP3000，推出一款迷你版本——体积只有原版一半左右的SP3000M，价格更是大幅降低到了17888元。不过，这台又小又轻，价格还便宜不少的播放器，也引起了不少烧友对其实力的怀疑。蛋蛋这次直接将原版SP3000和SP3000M做了一个横评对比，一口气把这个问题给讲清楚~我们先来看看它的评分：评分标准说明：每一期评分包括声音评价和客观表现两个部分。声音评价包括素质表现、风格适应和特色彰显三方面，主要评价的是产品本身的解析力、信息量、空间感等素质指标，对于不同器材和音乐风格的适应性，以及调音风格的独特性和耐听度。客观表现包括用料工艺、使用体验和创新亮点，主要评价的是产品的用料、做工、性能、体验，以及技术或是设计上的创新性。满分为五颗星，一星两星表示仍未达到相同定位产品的应有水准，三星意味着处于同样定位产品的平均水平，四星是表现较为突出，五星指的是无可挑剔。关于它们各方面的详细表现，请通过视频进一步了解：视频时间轴开场白0分23秒-2分36秒客观体验2分37秒-5分19秒声音表现5分20秒-9分57秒器材评价9分58秒-11分51秒客观体验每次在使用Astell&Kern家播放器的时候，我都会被他们家独特的审美和精湛的工艺所打动。之前评测过的SE300采用的是柔美曲面和凌厉线条相结合的反差设计（详见：耳边开箱| 不止于R-2R！Astell&Kern SE300玩法分享）。而旗舰系列的SP3000M则是用不同角度的多个平面拼接出了层次极其丰富的光影效果，而且在设计上甚至比原版的SP3000做得更加复杂。SP3000M侧面由大约10个不同形状的平面组成，每个平面折射光线的角度都有所区别，配合机身侧面的圆形滚轮，进一步加强了视觉上的立体感。不过，优秀的设计和工艺都已经是Astell&Kern的传统艺能了，这台机器身上最吸引我的地方，其实是它的“小”。和SP3000相比，SP3000M的机身小了两圈，材质也从904L不锈钢换成了铝，所以两台机器在重量上差了一倍有余。SP3000的重量达到了493g，掂起来相当沉，而SP3000M的重量只有237g，单手握持毫无压力。机身的重量比3张CD还要轻一些，却可以装入相当于数千张CD的无损音乐。SP3000M使用的是Astell&Kern家族的经典UI，操作逻辑很直观。以前在中低端机型上比较常见的卡顿、加载慢的问题，在SP3000M身上也完全不会出现。而且，这台机器很多操作细节的设计都充分考虑到了单手操作的需求，特别贴心。例如，大屏的SP3000一般适用双手操作的场景，将音量旋钮和开关/唤醒键相结合，可以给机身上方腾出位置，将2.5平衡、4.4平衡和3.5单端口都放进去。但这个设计如果放到窄机身的SP3000M身上，那么左撇子在单手操作的时候会有点不太好按压滚轮。再加上SP3000M受限于空间，本身就去掉了不那么常用的2.5平衡口，于是设计师直接将开关/唤醒键放在了机身上方，不管是左撇子还是右撇子按起来都比较方便，单手可以完成所有细致的操作，用起来相当流畅——大概唯一的槽点就是机器的下巴比较大了~声音表现前面蛋蛋已经提到过，对于HiFi播放器而言，缩小体积限制的不光是放置电池的位置，更重要的是大幅压缩了电路设计的空间。而SP3000M最初研发的目的并不是要做一台“阉割版”的SP3000，而是要在缩小一半体积的前提下实现与SP3000同样的音频性能，于是，要如何将一块适应SP3000大机身的电路板“塞”进小机身里，就成了最大的难题。其实，对于类似的困境，台机领域的传奇品牌dCS曾经推出过自己的解决方案——如果水平的面积受限，那就拓展思路，去利用三维空间。像dCS两年前推出的台式解码LINA，就将体积是其两倍的BARTÓK的电路板完整移植到了小巧的机身里。线路板之间由可折叠的“柔性线路”做中间的连接，通过“柔性线路”的弯曲将线路板安装在机箱壁面内，打造出了一个立体架构。而SP3000M同样是选择在立体空间里解决电路设计的困境，但实现手段又有所不同。他们采用了两面构建电路的方式。在电路板的正反面分别以双DAC的形式配置Quad DAC，最终得以在更小尺寸的电路板上布置了完整的音频元件。因此，SP3000M所拥有的并不仅仅是和SP3000同等的AK4191EQ + AK4499EX模组式DAC框架，而是完整地将SP3000的一整套电路浓缩进了这个单手可握的机身里。从实际的试听体验来看，SP3000M也确实做到了在硬素质上完全“不打折”。它的中频有着非常扎实的密度和顺滑的质感，处理手法带着Astell&Kern独有的精致的雕琢感，人声的口型还原得非常清晰，音色饱满又柔和，对于情感的表达非常细致。而它对于低频的塑造则更让我印象深刻：下潜到位，量感适中，有着优秀的弹性和循序渐进的层次感，能够很好地还原贝斯和鼓的形体，营造出良好的氛围感，但又足够克制，不会抢走中高频的风头。在驱动力和搭配性方面，我觉得SP3000M的3.5单端口听感会比较柔和，但分离度不太够，而且在搭配一些旗舰动圈耳塞的时候有些力不从心。我个人用得比较多的还是它的4.4平衡口，其有着更高的密度和更开阔的声场，信息量也更加丰富，市面上的大多数耳塞用4.4平衡口都能推得相当饱满。而且，这台机器均衡耐听的声底也保证了它在搭配绝大多数风格的耳塞时，出来的效果都不错，有着广泛的适配性。我还记得SP3000刚面世的时候，就以冷静耐听的声音风格，均衡的三频分布和百搭的杂食属性征服了不少老烧。而SP3000M可以说是完整继承了SP3000的这种“旗舰范儿”，具备了优秀的硬素质基础，中正的调音和恰到好处的乐感，对于人声和器乐的演绎都称得上可圈可点。不过，受限于机身的供电，如果你仔细对比，还是会感觉到SP3000M在微动态的还原、声场的规模和瞬态响应速度方面是比SP3000稍逊一筹的，这种差距在一般的流行人声和室内乐上表现得并不明显，但在演绎大编制电影原声或者是古典交响乐的时候，SP3000对于场面的还原还是会更加完整，气势也更足。在SP3000M上市之后，这个旗舰系列就有了SP3000、SP3000T和SP3000M这三个型号，而它们面向的用户需求其实是截然不同的。我自己可能更倾向于选择带电子管的SP3000T，它是家族里可玩性最强，音色变化最丰富，也最考验玩家的听音经验和搭配能力的一款机器。同时，我身边也有很多不爱折腾，口味比较杂食的烧友，他们往往更偏爱SP3000，因为这台机器有着整个家族最极致、最全面的声音表现，除了重量之外基本挑不出什么明显的缺点。不过这台机器现已停产，想下手的朋友可能不得不去考虑二手了。另外，我觉得平时基本不听大编制器乐的烧友是可以无脑选择SP3000M的。它在体积上的优势相当明显，在回放流行和小编制曲目的时候能达到SP3000的九成水准，而价格又相对亲民，称得上是这个系列的性价比之选。器材评价虽然一手可握的机身总给人一种“不够HiFi”的错觉，但从声音的硬素质，以及对耳机的适配性来看，SP3000M绝对当得起“旗舰”的名号。它具备了和SP3000基本同等级的信息量，在声音调校上也展现出了Astell&Kern家族精致耐听的风格。虽然它对于大编制的还原与同价位的其他旗舰，以及原版的SP3000相比会稍显逊色，但考虑到它的体积也远远小于市面上绝大多数的旗舰播放器，我觉得这种程度的牺牲是完全可以接受的。而如果和同等体积的其他播放器相比，它的硬实力几乎可以说是一骑绝尘了。在客观部分，我觉得SP3000M是Astell&Kern迄今为止最好用的一款旗舰。它继承了家族的时尚设计和精湛做工，而小巧的机身又让整体的观感更显得精致耐看，也进一步提升了操作体验。不管是出门在外还是在家使用，SP3000M流畅的界面、轻盈的机身都让整个体验的过程极其舒适省心，它也成为了我这段时间使用最频繁的一款播放器。过往我认识的很多SP3000的用户，都不得不为了便于出门而另外购买一台SR35或者是其他型号的小型播放器，而如今，他们终于可以“一机走天下”了。前段时间，很多人在看到SP3000M面世的消息后，都先入为主地将它认定为SP3000的“降级版”或者“阉割版”，甚至将其称作Astell&Kern新出的“割韭菜神器”。但只要对这款机器的研发理念和电路设计稍作了解，并实际听过其声音表现，便能感受到SP3000M是Astell&Kern在戴着镣铐的前提下做出的一次精彩突破，在极其小巧的机身内实现了旗舰级的顶尖素质和中正均衡的调音，甚至还进一步提升了操作体验，绝对称得上是今年让人眼前一亮的一台旗舰。关于SP3000M，这一期就讲到这了，如果大家对本期内容有任何的意见或者建议，欢迎在评论区留言~我们下期再见！
24-12-23
五彩斑斓的“黑”｜Astell&Kern ACRO CA1000T
Astell&Kern在Head-Fi产品的形态上，绝对是走在前面的，犹如我在Astell&Kern ACRO CA1000的文开篇所提到的ACRO L1000，一款来自2017年充满设计感的桌面级解码耳放，放到现在虽然功能性已有太多的同质性产品，但单论设计感依旧能打。而CA1000T不仅仅是作为CA1000的一次改款升级，在使用的场景上ACRO CA1000T变得更加的丰富了起来…… 硬是要开“黑” 作为CA1000上市一年之后发布的改款产品，在迭代的时间上我觉得是合理的，而在硬件的配置上也可以说是非常厚道了，特别是Astell&Kern在经过了SP2000T的尝试之后，也把电子管带入了自家的桌面级上，这无疑会让很多观望CA1000和手持CA1000的人更好奇CA1000T的声音，而在系统层面CA1000T多出来了一个AMP按钮对应的在界面中也单独多出来了一个胆石调节的。如果觉得CA1000T只是CA1000单纯的套娃，那你就错了！因为实际CA1000T的机身尺寸是要比CA1000大的，这点只需要把两台机器放一起立起来就清楚了；而这个大还不止是外壳的大，机身后部接口挡板的位置CA1000的几个RCA接口还略微冒个头，而CA1000T的所有RCA接口基本都在外面耸着了……CA1000T其实从实际的触感层面上和CA1000没有半毛钱的区别，作为日常偶尔会盘一下的机器，细腻的外壳涂装工艺还是会因为“硫酸手”而留下抚摸过的痕迹，这是黑色机身永远无法回避的尴尬。CA1000T的电位器对比CA1000的指甲锉纹路设计，变成了横向条纹，而原本圆柱状的外形也变成了一个类似于镜头的有过度的造型设计，而这个电位器也更好盘了，除了阻尼感有提升外，还加入了卡点和声音上的反馈……在Astell&Kern各款随身播放器的音量滚轮上都能够感受其业界著名的“灯厂”魔力，而CA1000上没有灯的遗憾在CA1000T上算是完美的补了回来。机身顶部的Astell&Kern logo可以根据文件的码率或是当前运行的模式进行设置，从而带来不同的灯效……CA1000T对比CA1000还有一点点外观上的不同则来自于机身后面的接口处，原本的RCA Out由Mini XLR所代替，另外新增了一个4.4In的接口才是我认为这台机器升级得最骚的地方，毕竟Astell&Kern ACRO CA1000T的商品详情页上可写着“桌面台式解码耳放一体机”那个耳放算是第一次实锤了！！！不过让人略微遗憾的是，CA1000T上并没有延续Astell&Kern目前延续的4DAC构架，但直接从CA1000的4颗ES9068AS上到2颗全新旗舰ES9039MPro，算是这颗ESS全新旗舰芯片的首款搭载产品，这也不由得让人分外好奇最终的声音表现是怎样的…… 黑得真的不一样 这是一个绝大多数人关心的问题，CA1000T对比前作CA1000在声音上究竟有什么不一样？我有CA1000有必要升级么？驱动力｜两款机器都是同样的输出功率，在内部的增益设置上也是相同的4档增益可调，同为超高增益的前提下40的音量驱动Meze Antonio 109Pro所得到的音压与响度是几乎相同的。解析度｜我会把密度也并入到解析度来，在忽略掉CA1000T的OP/TUBE/HYBRID设置所带来的音色区别之后，CA1000T在声音的解析力上会带来一耳朵的提高，同时你能感受到的密度也提高了，特别是对于微动态的表现上，CA1000T会带来更清晰的结相。音色｜CA1000T因为有电子管的介入，以及HYBRID模式的加持，使得最终会有5种音色去匹配不同的音乐类型和耳塞&耳机。为了更直接的表述，在这里选择纯OP模式来AB。在纯OP模式下和CA1000反复AB之后，我基本可以确认两台播放器的调音是一模一样的（这是句废话），确实旗舰芯片带来了更好的细节表现，两端的延伸更好整体声音更扎实。所以如果你喜欢CA1000原本的调音，想要在解析力和可玩性上进行升级的话，CA1000T我觉得是非常OK的选择。反之你已经很满意CA1000了，那么3000块的差价也大可不必…… 黑声黑气的…… 现在是时候来聊聊CA1000T的声音了，搭配方面我还是就用Meze Antonio 109 Pro+官方无氧铜升级线的组合，因为声音是真的非常非常非常非常的搭……流行人声｜用CA1000T来听流行人声是一件非常非常非常有趣的事情，因为不同的歌手你可以通过切换不同的模式来寻找最适合自己的声音。在这里用张惠妹的《偷故事的人》，从TUBE到OP的逆时针设置来聊聊不同：TUBE，非常柔和的声音，人声有一定的距离感，口型清晰、气息适度，轻微有那么一丝丝HuFi的感觉，声音还是相对冷静的；HYBRID5，人声会略微靠前一点点，人声的结相会相对凝实那么一点点，整体还是比较柔但没TUBE那么冷静的声音；HYBRID4，口型部分相对会更饱满一些了，气息的延伸感会好一些些，声音会相对中性一些了；HYBRID3，人声感觉略微压暗了一些，气息的延伸感很好，人声口型清晰且有厚度，这是一个略微带一丢丢恰到好处的刺激感的声音；HYBRID2，人声的气息会更加的明显，口型的厚度在这里第一次开始减弱，距离感相对前面几个设置是最远的，这个声音其实是这首歌最有代入感的一个音色；HYBRID1，这个声音回避HYBRID2的声音亮一点点，人声会靠前一点点，气息的密度加强但是延伸感不变，反倒是口型的厚度加强了一点点，整个音色还是偏暗的那种；OP的声音听这首歌会带给人一种压抑感，突出了张惠妹声音中沙哑的质感，气息恰到好处，人声的厚度与口型的清晰度也是刚刚好，声音是中性偏灰的。纯音乐｜这里用我自己相对更熟悉的Gewandhausorchester & Herbert Blomstedt《Schubert: Symphonies Nos. 8 "Unfinished" & 9 "The Great"》专辑来搭配聊聊。TUBE，非常丝滑柔和的声音，两端延伸不错，氛围感营造得相当到位，对于器乐共鸣演绎得很到位，蓬松耐听的声音，大动态还是挺不错的；HYBRID5，背景的黑度居然不如TUBE是我没有想到的，但纵向的深度会比TUBE更好些，整体的蓬松感会收敛些，弦乐部分的质感开始有微微的亮度出现；HYBRID4，中频的凝聚度更高了，鼓开始有PUNCH感出现，弦乐的声音凝聚力更强了，横向声场会略微收敛，纵向更好；HYBRID3，这是我会很喜欢的一个声音，在素质与听感的平衡上拿捏得最好，还会有蓬松感但不会给人拖沓的感觉，器乐的质感与弹性又恰到好处；HYBRID2，这个声音相对前面的几个会相对的冷静一些了，泛音会更绵长，氛围感会相对弱一点，横向声场收窄就比较明显了，但纵向的层次感开始清晰；HYBRID1，其实解析是不错的，但是在低频的下潜和整体氛围感的营造上还是差了口气，相对来说这个声音会更适合小编制的弦乐或者是小提琴的solo；OP应该是在质感和微动态上表现最好的声音，其实低频的下潜和氛围感也是不错的，相对来说在一些节奏更快更要求瞬态的曲目上这个声音就非常合适了，但这张专辑偏慢板一点的情况就会显得过于冷静和克制了……简单的用两张专辑来AB了一下各个状态下的CA1000T，流行人声绝大多数情况下驱动109 Pro中增益就足够了，而纯音乐的话则需要高增益，在部分要求瞬态和大动态的曲目中你可以大胆的上超高增益。CA1000T还是典型的AK调音，强调细节和声音的顺滑度，但也很不AK的把大动态表现了出来。 黑的一样好玩 除了在DAC和音频电路构架上的区别外，其他的系统层面上CA1000T和CA1000几乎是一样的，这也意味着CA1000T同样具有丰富的扩展性与可玩性。特别是4.4 Line In和XLR输出的加持，也为CA1000T带来了更多HiFi的玩法……CA1000T可以是一个纯耳放｜emmmmmmmmmm我真的很服气Astell&Kern的这个大胆的设置，其实我一直在思考为什么要给这玩意儿加上一个4.4的Line In？但当我用几台不同的播放器捅过CA1000T的这个Line In之后，似乎打开了一个新世界，这是一个有7种音色的耳放，并且前端给过来什么声音，OP调音下它会非常直给的进行放大，而当HYBRID或者TUBE调音的时候这个可玩性就大大提高了。而CA1000T上其实把CA1000的RCA输入给砍掉了，所以你有合适的线材还能接CD机玩·····CA1000T可以是一个合格的转盘｜当我把CA1000T通过RCA捅上HA300MKII之后，emmmmmmmm可以可以，非常的不错，这是一个非常细腻、干净、瞬态好的声音，甚至我都没敢把CA1000T这个Line Out出去的声音和AK联系起来。这个声音也不是那种数码声的高解析，AK祖传的细腻与丝滑还是能感受到的。当然你还可以通过同轴接驳解码设备，把CA1000T当作一个更纯粹的转盘……CA1000T可以是一个很nice的DAC ……真的这台机器可以玩的空间太多了，就不一一展开了，毕竟连上AK Connect之后你还能用手机&Pad来操作，更加坐实了这台mini桌面级一体机的身份。 在线开黑系列 毕竟内置Roon Ready也是CA1000T的一个卖点，当然作为一个重度流媒体用户，我已经逐渐放弃了下载音源这个玩法，更多的时候是在用Tidal+Apple Music作为主力，而QQ音乐是因为家里领导和熊孩子的需求。Apple Music和Tidal在CA1000T上的操作体验是非常丝滑的，毕竟在Astell&Kern的播放器上都已经内嵌了下载服务，Apple Music最高192kHz的文件就不多说什么了，ES9039Mpro本身就是支持MQA的，这也让我日常使用Tidal时轻轻松松的享受Master的音源有了保证。关于QQ音乐我就不得不说一句了，即使是目前旗舰级的安卓播放器使用了高通665的主控系统，用QQ音乐也还是跟手机的丝滑有区别，倒是最近QQ音乐的音乐质量和算法不错了，口水歌的声音我基本不会吐槽了！ 黑完了总个结 ESS的旗舰级芯片的首次应用、在保留了AK独有的细腻丝滑基础上加强了大动态的表现、更丰富的接口、更高的可玩性、出色的做工、多元化的音色组合无疑使得Astell&Kern ACRO CA1000T不止是听起来真香那么简单，这是一台看起来、摸起来也很香的桌面一体机；结合Astell&Kern本身轻奢的定位所附带的溢价属性，CA1000T确实是值得的……
就是任性！就是玩！聊聊Astell&Kern A类耳机放大器PA10
聊聊Astell&Kern最近推出的A类耳机放大器------PA10。实话实说，随着近几年HIFI播放器输出功率的提高和蓝牙耳机和手机解码耳放的不断迭代，包括我在内的很多发烧友要么使用HIFI播放器或手机解码耳放连接有线耳机，要么直接使用TWS等蓝牙产品，真正使用便携耳机放大器的人，着实不多见了。Astell&Kern在这个节骨眼上抛出来这样一款不带解码功能的纯模拟耳机放大器，在我个人看来，卖多卖少无所谓，重要是任性，重要是玩！在消费者眼里，“我可以不用，但你不能不做；我可以不买，但你不能没有”；但理性的商家往往会权衡市场需求，很少有商家任性到 “你可以不用，但我不能不做；你可以不买，但我不能没有”。所以，PA10就是一个任性商家打造的一款玩票性质的产品。设计Astell&Kern PA10 是第一个引入基于 Astell&Kern 的 AMP 电路设计技术精髓的 A 类耳机放大器，同时，它也是第一款搭载4.4mm平衡输出的A类耳机放大器。借助AK专有的TERATON ALPHA 技术加持，PA10能够呈现出 A 类放大器的自然而宽松的模拟声音，同时，用户可以通过调节PA10 的电流/增益/CROSSFEED选项令所搭配的音源呈现出不同的“纯模拟”声音。出色的电路设计和TERATON ALPHA技术一款出色的耳机放大器不仅要有稳定的输出，而且电源、噪声、信号传输、电路结构等每个部分都经过精心设计，最终为发烧友能够提供纯净而真实的声音再现。A 类放大器是最简单的功率放大器形式，它在标准共发射极电路配置中使用单个开关晶体管来产生反相输出。晶体管始终偏置为“ON”，使其在输入信号波形的一个完整周期内导通，从而产生最小失真和最大幅度输出信号。这一工作原理可以通过无失真或无缺陷地放大信号来提供柔和、温暖和自然的声音，也因此备受广大HIFI发烧友追捧。然而，除了高保真这一特性，A类放大器也存在效率差、热量高、功耗高等问题，很少有品牌将其应用于便携HIFI设备。Astell&Kern采用独特的电路设计和精细的电流控制，将设备小型化的同时，有效降低了PA10的功耗和声音失真，同时了增加该设备的输出功率。PA10采用了Astell&Kern标志性的模拟音量控制，可无缝传递 A 类放大器的声音。 它还为每个音频块配备了独立的电源 IC，分为CROSSFEED 交叉馈电、音量、AMP 等，这些设计可以轻松地为每个音频 IC 提供所需的最佳电源。 这种设计消除了 DC-DC 电源的干扰纹波噪声（电源打开时出现的纹波噪声），从而最大限度地减少了可能随音频一起放大的音频噪声。除此之外，AK还为PA10打造了专有的屏蔽设计，确保噪音和电磁波不会影响音频模块。并且，单端和平衡电路的设计也做了物理屏蔽。Astell&Kern还将独家的TERATON ALPHA技术应用到了PA10身上，该技术旨在通过有效的电源噪声消除、高效的电源管理和稳定的放大及音频输出来产生接近原始的声音表现。不少发烧友已经在之前的部分播放器中领略过该技术所带来的声音优势。三段式电流调节PA10具备三段式电流控制以适应不同的耳机和 IEM，精准的电流输出让甲类耳放在搭配不同类型耳机时，能够有稳健而正确的声音表现，振奋人心的声场以及逼真的临场感。CROSSFEED技术由于耳机隔离了左/右声道，这会导致用户在长时间聆听期间耳朵更加疲劳，并且，在聆听相同的音乐时，比起音箱，耳机提供的声音空间确实有限。CROSSFEED的设计原理是，混合来自一个通道的一些信号，并稍微延迟地将它们发送到相反的通道，从而产生更集中和自然的声音，重现类似于通过扬声器系统收听的声音，从而减少听觉疲劳。值得一提的是，与软件提供的EQ音效不同，AK PA10 的 CROSSFEED 功能完全由硬件电路设计实现，提供更无缝且复杂的交叉馈送效果，而不会降低原始声音。打开 CROSSFEED 开关，可以明显感受到声音的变化，整体来说声音表现更为生动、真实。续航PA10 内置 4,200 mAh 电池，无需连接电源即可连续播放 12 小时。声音PA10在解决部分播放器推力不足的同时，能够带给用户A类放大器的声音魅力，它不仅拥有饱满圆润的声音特质，又没有脱离典型的Astell&Kern声音风格，整体来说，各方面照顾的非常均衡，中正、自然、不乏理性又不失活力。细细听来，它并不像我手中的KANN MAX那般庄严肃穆，搭配SR25 MKII，用来听HD600和HD700，在声场的维度、结像力度、以及声音线条性和细节上都会有更明显的提升，更令人印象深刻的是这台耳放所带来的整体声音的饱满度和润泽度，以及它细腻的层次表现。PA10在表现流行音乐时，能够表现出宽松自如的音乐氛围。相比我接触过的部分A类放大器，比如ALO Continental Dual Mono和奥莱尔B1S，PA10在低频量感和声音风格的塑造上略显中性。该耳放有些类似于后期的qdc变色龙V3 II，正确性和适用性的基础上，对声音略加润色，让声音正确而好听。听Sulic & Hauser那张《2CHELLOS》，PA10的低频并不算浓郁，也没有过多混响来渲染音色，但是那种略饱满、扎实又富有张力的声底，以及纤细的声音刻画，能够游刃有余的表现出大提琴的纹理和质感。这是一种看似平平无奇却十分有代入感的声音，闭上眼睛，我们似乎可以透过激烈磅礴的节奏看到音乐家揉弦、运弓的动作。PA10在低频力度、弹性以及速度感这些硬素质上确实挑不出毛病。拿《伶歌》等专辑来做测试，搭配HD600，能够体现出耳机扎实饱满的特色，厚度与密度可圈可点，结像扎实，人声醇厚细腻。凭借对HD600声音特性的了解，我们大致可以判断出PA10具备自然细腻的中频走向，那种顺滑且充满润泽度的声音，是其他种类耳放很难表现出来的。高频不算犀利，但能够给人非常纤细的层次和能量感，中频上段和高频的亮度以及通透度让我想起SP2000T的混合模式，有一点润色的成分但又不过分。拿来听Hilary Hahn的巴赫，小提琴委婉明亮的同时，饱满度和整体的音色表现地十分准确，整体来说，PA10在高频方面有一种优雅高贵的质感，这大概归功于娴熟的调音技巧以及团队对音乐性和艺术的理解。搭配一些推力不算太大的播放器，即便是3.5MM单端输出，PA10也能够带来非常明显且科学的声场边际，在表现一些编制庞杂的室内乐时，能够令不同乐器的定位更规整更明晰，结像与音乐的层次表现更为出色，并且这些素质方面的提升以及温润的音色是非常容易被发烧友感知到的。开启CROSSFEED后，各方面的改变尤为明显。写在最后为什么Astell&Kern会在耳放不被看好的今天推出一款A类耳机放大器。我觉得品牌一定是有自己的思路的，这很可能涉及到AK对自身产品兼容性逐步开放的战略思维。纵观AK的产品布局，从AK300系列到SP3000同一时期发布的周边配件来看，我们不难发现这是一个从单机到系统，从专一到开放的过程。从AK300系列开始，Astell&Kern就把便携 Hi-Fi播放器从单机做成了系统。回想起来，AK380+AMP就是当年的便携 Hi-Fi标配，而Astell&Kern围绕AK380陆续推出了Recorder、CD-Ripper等外观设计高度统一的配件，以此提高AK300系列的用户粘性和使用边际。放在当时来看，很少有HIFI品牌做这样的产品布局。到了 SP1000、SP2000 时代，SP1000+AMP的组合仍然是旗舰级别的首选，但是配套的 CD-Ripper等配件采用了更独立的设计。细心的发烧友会发现，这时的AK配件已经不再执着于外观的一致性，转而开始追求不同的设计语言和风格。与此同时，这些配件的通用性却逐渐加强，我们可以完全将这一时期发布的CD-Ripper、L1000、S1000等产品视为便携 Hi-Fi系统的扩展配件。不难发现，在Astell&Kern的产品布局和思路上，由单纯围绕某一型号或某一系列产品服务，升级成为整个AK便携播放器家族所适用。当Astell&Kern的产品线发展到SP3000时，便携播放器的驱动力已经不再是短板，或者说，近两年绝大多数品牌的旗舰播放器驱动力都已不是短板。然而，Astell&Kern打造便携 Hi-Fi“系统”的理念和热情并没有改变，全新的 PA10 采用了更为有趣的A类放大架构，以及更为开放式的架构设计，可以适配所有品牌的便携 Hi-Fi播放器使用。PA10一款设计理念更加开放的A类耳机放大器，PA10在提升播放器驱动力的同时，也为大家带来了更丰富的可玩性、更高的声音素质以及更值得大家细细欣赏的声音魅力。所有品牌都围绕“功能全面”做文章的时候，Astell&Kern抛出来这样一款只有模拟功能的A类耳机放大器，确实有些“任性”。在我个人看来，PA10是一款极具玩票性质的产品，然而它和圈子里头三五同好之人因为爱好临时起意做的东西又大不同，Astell&Kern是用行业标杆级的设计水准认真而精致地打磨出了这样一款产品。就像文章开头讲到的那样：消费者往往希望：我可以不用，但你不能不做；我可以不买，但你不能没有；任性的品牌则是：你可以不用，但我不能不做；你可以不买，但我不能没有。
更大更强更好用更好听的｜Astell&Kern KANN ULTRA
KANN ULTRA作为Astell&Kern的KANN系列第五代产品，在拥有了整个系列最大音量旋钮的同时，也在全新Crimson主题UI/UX和8核SOC的加持下拥有了和旗舰SP3000相同操作体验，两颗ESS旗舰级DAC的加持与更丰富的接口玩法也让KANN ULTRA更强更好听了……大推力播放器KANN ULTRA｜设计作为KANN系列的第五代产品，在延续了KANN系列强调六角柱体特色
【耳边评测】声音的排列组合——品评Astell&Kern SE300便携播放器
散人按：在便携前端领域诸多R-2R架构器材涌现之际，Astell&Kern算是入局比较晚的品牌。借由新品播放器SE300的上市，Astell&Kern也向烧友们展示了其对R-2R技术独到的应用方式，以及对声音风格演变的探索。-外观设计颇为大胆，机身材质运用相当亮眼；-解码部分设置NOS和OS两种模式，NOS模式失真度更低、声音亲切自然，OS模式擅长声音大场面；-耳放部分有A类和AB类两种放大模式，前者声音温和耐听，后者相对更趋于中性，音乐适应性更广。技术在成熟，好饭不怕晚在HiFi行业以外，我接触最多的是IT行业。IT领域中有一个概念叫“技术成熟度曲线”，这是一条放在各个细分领域通用性都很强的曲线，通俗地说，它揭示了一种新技术从诞生之时起，经历炒作后的高期望峰值、泡沫化的低谷，再逐步走向成熟、实现产业化的规律。即便不是在IT领域，这条成熟度曲线依然有着重要的参考价值。在我的理解范畴中，一项技术成熟与否，判断的标准有多个维度。在我们熟悉的HiFi领域，技术成熟度曲线的末端描绘出一种宏观层面的成熟：主流的厂商逐渐深入地将一项技术应用在产品开发过程中，且能够实现产品的优化与迭代；发烧友们对应用了这一技术的器材也有了基本的认知，并愿意接受、购买这类器材。发展到这个阶段，这项技术在行业中有了一席之地，自然称得上成熟。相对而言，微观层面的成熟度则更容易被我们这些发烧友所感知。如果一个品牌能够将一项技术自如地应用到自家产品身上，并且融入品牌独有的产品质感，实现对于技术的融汇甚至是驾驭，而不是盲目跟风、抢时间推出有话题性但完成度很低的器材，那也可以反映出品牌关于这项技术的成熟度已经达到较高水准。提到近几年HiFi圈最热门的技术，R-2R架构一定榜上有名——但R-2R架构并非刚刚冒头的新技术，相反，在Delta-Sigma架构解码芯片大面积普及之前，R-2R就已经存在了；不过，R-2R应用在便携领域也只是近几年的事情，相信大家对R-2R的认识主要还是来源于国内一些HiFi品牌所推出的R-2R播放器、小尾巴等等。近期的R-2R新器材里，关注度比较高的莫过于Astell&Kern SE300。从时间上看，Astell&Kern推出R-2R器材并不算早。但一想到这是Astell&Kern的作品，我又觉得或许“好饭不怕晚”。这点儿期待，来自我对SE300所处的A&futura系列的把玩经验。这个系列早先的SE200集合了AKM和ESS两家的解码芯片于一体，后来的SE180则演化出可更换音频模块的玩法出来，其先后推出的几款可更换音频模块声音各有特点又都足够协调，很值得把玩。相比品牌旗下主打旗舰级综合性能的A&ultima系列和小巧便携的A&norma系列，A&futura系列给我们的印象一直是“探索新技术，折腾新玩法”。这种敢于“折腾”，并且让发烧友跟着一起“折腾”的理念，也始终吸引着我的注意力。而在体验新品SE300的过程中，我发现这一次Astell&Kern用一个个二元分立的概念，把R-2R玩出了独特的花样。设计二元化：重塑光和影提到Astell&Kern播放器，我们总会惊叹于其水平相当高的工业设计。我对Astell&Kern最初的印象要追溯到AK120、AK120II问世那两年，这两款播放器小巧精致的造型、金属外壳加工工艺的细腻程度，在我的认知里打下了深刻的烙印。而后上市的AK240、AK380，更是奠定了品牌棱角分明的光影质感的设计基础。“光影”始终是Astell&Kern在设计上的核心思考点。其实，如果我们将光影解构，就会得出支撑我们视觉感官的基础要素：线条。线条中直线和曲线，用19世纪几何抽象派画家蒙德里安的话来说，也即蕴藏着关于感性触觉与理性平衡的纯粹性思考（似乎从某种意义上来讲，这和我们HiFi圈所讨论的“求真”和“求美”的话题有一些异曲同工之妙）。在近几年A&futura系列的作品里，我明显地看到了更多精妙的曲线元素的出现：从SE100梯形基础上小幅度的弧形优化，到SE200象征着两块不同DAC的承托式腰线及音量旋钮设计，再到今天的SE300，始终变化多端，却不脱离设计的基本美感。SE300机身三维尺寸为76.45mm、139.45mm、17.6mm，面积比主流手机稍微小点，单手握持有点吃力；不过，其造型倒是让人眼前一亮，主打的就是一个“不对称”。乍一看，整台播放器四四方方，没有多余的线条出现；等到上手摸到机身才会发现，其左右两侧并非平面一块，而是各自做成了非对称的波浪形弧面，通常手掌握持的下沿部分则是波浪形的“波峰”，但不会突出边缘太多，和手掌贴合得很好。在色彩上，机身两侧的处理方式也有所不同：三大金刚按键所在的左侧是磨砂铝合金打磨而成，其弧面光影过渡得较为柔和，细腻的质感一展无遗；音量滚轮所在的右侧则使用了不锈钢镀层，抛光的表面所造成的视觉冲击力要比左侧强烈得多。背面的玻璃背板下是黑色的印花底板，仔细端详可以看到每一簇印花都是由多个品牌logo——也即是字母“A”——所拼接而成，这让我想起了“面料之王”Scabal的Private Line系列，将字母以高超的工艺融入服装的线条里，某种程度上来讲，也算是一种平衡于张扬与内敛间的二元式设计美学。值得一提的还有位于音量滚轮下方的灯光。在播放状态下，这处LED灯可以根据音频文件的比特率而发出红、绿、蓝、紫等颜色的光。灯珠并不外露，照亮的也只是滚轮的底部，视觉效果绚丽。虽然左边铝合金、右边不锈钢镀层的设计是否协调的问题见仁见智，且不锈钢镀层那一侧是个“指纹收集器”，但其对光影的呈现效果的确颇见巧思。另一方面，铝合金外壳也对控制重量起到很好的作用。SE300重量为317g，比505g重的不锈钢版SP3000要轻得多，便携性大幅提升。如果让我从SE300这独特的外观设计中挑点刺的话，我觉得棱角的处理还是有些过于锋利、硌手，这一点和Astell&Kern过往一些器材的处理是类似的。我暂时还不清楚SE300是否有官配皮套，如果有的话，还是建议烧友们搭配着使用。软件层面，SE300的系统UI界面升级成与SP3000一样的新界面。对比我们熟悉的旧版系统而言，新UI最大的特点是更加凸显音乐类别分栏、专辑整理等方面的功能，有助于烧友对音乐资源进行归档。这个深度定制系统支持下载Tidal、Spotify、QQ音乐、Qobuz、AppleMusic等APP，方便我们获取流媒体资源。此外，新系统的菜单设置得相对扁平，也更为美观。有些不足的是，尽管使用同一个系统，但出于定位原因，SE300并没有搭载SP3000上那套全新的基于骁龙平台的主控方案，比起自家旗舰，SE300运行起来有一些卡顿，操作响应速度和系统动画流畅度都有可以优化的空间。我暂时不清楚这是新系统适配的问题还是硬件水平拖了后腿，希望官方后续可以推出新版固件改善体验。其他操作体验方面，SE300搭载了5050mAh电池，在AB类耳放模式、低增益、单端输出的情况下，续航可以达到约13小时；而在相对更耗电的A类耳放模式、高增益、平衡输出的情况下，续航时间则相应缩短到大约8小时，正常使用时可以一天一充。电池不支持快充，在15W功率下从没电充到满电大概要3个多小时。在电池这个环节上，SE300表现中规中矩。解码二元化：一脉相承R-2R架构的解码，与市面通行的Delta-Sigma架构解码相比，理论上对数字信号的解码过程更直接，更接近于音频文件所反映的本来面目。而SE300在数字处理部分搭载了优化后的FPGA技术，又提供了非超采样NOS与超采样OS两种数模转换工作模式。这次聆听SE300，我选择了DITA Perpetua和Empire Ears Odin这两款旗舰级耳塞与其进行搭配，主要试听平衡口的声音。过往Astell&Kern的播放器，早期上市的型号声音相对比较纤细，近几年出的器材，如前代旗舰SP2000，则达到一个声底厚度适中的状态。SE300的声底比过往更为绵厚，对声音元素形态的塑造也显得更具有立体感。无论我选择的是哪种模式，SE300的中频表现都给我留下深刻的印象。厚声底的支撑下SE300中频显得十分鲜活，在刻画这一频段的乐器或人声时，演奏或演唱的细节有所放大。整个中频的表现称得上抓耳，但听起来并没有拥挤的感觉，也毫不突兀。在此基础上，NOS和OS两种模式的差别也一耳朵可闻。首先是非超采样NOS模式。这一模式下，数字信号未经任何数字处理就来到R-2R解码部分，呈现了“原汁原味”的R-2R声音风格。落到具体听感上，我认为这种味道可以用“真实”和“亲和”两个词来形容：“真实”，指的是NOS模式对于声音低失真的处理方式。对于经常去音乐会现场聆听原声乐器音乐，或者是长期在琴行浸淫于乐器演奏氛围的朋友而言，NOS模式的声音无疑是熟悉的，其音色十分接近于现场聆听表演的听感。对于“真实”，我感触最深的在于SE300对低频的演绎。SE300的NOS模式对低频的质量拿捏得恰到好处，没有过分的感官刺激或者刻意的缺失，其“下手轻重”让人挑不出毛病。比如《Raise The Roof》中的定音鼓、《金鼓点兵》中的大鼓、《Hotel California》冰封地狱现场版的康佳鼓等等，不同地域的打击乐器音效被NOS模式下的SE300演绎得栩栩如生。而“亲和”则在于SE300的风格。NOS模式下SE300人声在偏靠前的位置，歌手的演唱细节清晰。另一方面，NOS模式的素质比较不错，动态、分离度均可圈可点，结像打磨得比较圆润、精致，声场方面则略有点收敛，横向上稍微有点打不开。SE300并未过多地锐化声音细节以突显解析力，而是更注重细节的主次之分。这样的声音表现让SE300在听感上显得和听者较为贴近，其所追求的不是让听者融入一个宏大澎湃的声音环境里，而是让听者成为一个“现场聆听”的角色，就像在小型的演奏厅、录音棚里近距离欣赏乐手与歌手的表演。相对而言，超采样OS模式的声音风格上则多了一些修饰。其整体素质比NOS模式会更高一点，单拎出来的话，有几个维度的优秀表现似乎更满足当下大部分烧友的评判标准。在空间感的营造方面，OS模式声场的边界更远，比例也比NOS模式更趋于规整、协调；相应地，所有的音乐元素也像是被“往远处推”一样，产生了一定的距离感。OS模式的声音密度优秀，在解析力大体不变的前提下，信息呈现得更加清楚，同时声音产生了更强的力度，冲击力有所提升。OS模式的风格，给我的感觉是稍微撑开了场面，对宽广空间、磅礴气势的塑造有不错的效果。应该说，两种模式便代表了两种声音风格路线，不过这不意味着两种风格有着天差地别。从声音效果上看，我认为OS模式像是SE300在NOS模式不加修饰的声音基础上改变了一部分倾向性，都相承于R2R一脉，而非推翻重塑。放大二元化：品尝风味一台播放器的声音表现当然不仅仅取决于解码部分。在放大模块，SE300搭载了A类和AB类两种放大模式，将SE300的声音引向了不同方向：A类放大的声音风格稍显温暖，声音具备较高的凝聚力，在厚声底的加持下展现出饱满、舒展的状态。其声音形态光滑而圆润，对于乐曲中一些轻微的毛刺有一定的打磨效果。A类放大的三频架构在基本均衡的基础上略偏中下盘，健康的低频、稳健的中频听起来相当亲切；高频没有刻意加亮，但信息量充足。A类放大的声音是一种趋于自然的风格，耐听度非常高。AB类放大相对A类而言，最明显的区别在于整体表现更趋于中性一些。其声音有着更强的跃动感，在三频的结构上，AB类放大比A类放大的能量分布相对更均衡，高频的通透感更强，中频则显得较为克制、理性。故而在音乐风格适应面上，AB类放大会稍微更广一些。NOS/OS解码模式、A/AB类放大模式，排列组合一下一共可以得到4种声音。我个人最推崇的是NOS模式和A类放大的组合。这套组合下的SE300突出音色的还原性，声音风格醇厚而舒缓，足以让人长时间聆听下去；在音乐适应性上，NOS+A类模式擅长演绎泛流行乐，尤其在演绎声音浑厚的人声曲目时，其还原歌手声线的表达方式相当对味。此外，OS模式与两个耳放模式的搭配也很有意思。在OS+A类模式下，SE300在营造大场面时会着重突出中低频段的音乐元素，主次效果较为明显，用于聆听一些新生代的流行人声时效果不错。而在OS+AB类模式下，SE300在演绎一些音乐会现场录音、电子舞曲的时候，扑面而来的能量感能让人随之律动起来，听来相当过瘾。但无论是在哪种模式下，SE300都带着Astell&Kern一贯以来的韵味。尽管在不同声音模式下这种味道有浓有淡，但仔细听下来，Astell&Kern播放器上常有的细腻线条感、动人乐感，在SE300身上依然得以保留。我认为这也是这台“Astell&Kern版本”的R-2R播放器和当下其他品牌器材一个重要的区别。综合各种模式搭配的表现看，SE300的硬素质在万元级播放器里处于平均水平。对比市面上一些以“暴力解析”“粗犷声场”闻名的器材来看，SE300保证了密度、听感更细腻，声音表达各有侧重点。如果是对比当下顶级的便携播放器，比如自家旗舰SP3000，SE300主要在两方面还存在差距：其一，SE300还难以像旗舰播放器那样，把动态、瞬态、解析、密度等维度（尤其是动态）兼顾得面面俱到；其二，SE300的声底还不如旗舰播放器那么纯净，背景不够“黑”。当然，这种跨级别对比本身也有点为难SE300了。在驱动力方面，平衡口、高增益下的SE300输出电平达到6Vrms，推力较为充沛。无论是驱动单动圈架构的Perpetua还是圈铁静复合单元架构的Odin，SE300都能让塞子发挥到一个相当不错的水平。以OS+AB类模式驱动Perpetua时，这条潜力超强的塞子达到了搭配便携前端条件下相当开朗的声音状态。以NOS+A类模式搭配Odin时，SE300把绝大部分可能出现毛躁感的地方都捋平了，声音效果顺滑而鲜活。由于自身声音风格并不仅限于一种，加上驱动力比较出色，所以我在给SE300搭配耳塞时，选择空间还不小。这种灵活性，也让SE300成为一款值得长期把玩的播放器。玩无止境在A&futura系列最近几款播放器上，我们看到了完全不同的技术路线和器材形态，这也让同系列器材各自成为Astell&Kern产品中独特的存在。到了SE300这一代，机器从外观到声音都发生了大幅改变，妙趣横生的玩法依旧引人注目。但它并非为了改变而改变。从SE300呈现出的效果来看，新采用的R-2R架构和Astell&Kern在耳放部分的打磨成果相结合，取得的效果是相当协调的。换言之，Astell&Kern对R-2R技术的应用，已经达到了技术成熟度较高的层次。在Astell&Kern三大序列中，A&ultima负责冲击声音上限，A&norma负责提供精致便携的使用体验。在两者之间，A&futura以远低于旗舰的价格和充足的设计空间，给烧友们带来有创意的新器材。这些新器材一步步尝试将HiFi圈内新技术纳入设计框架中，并由此生发出丰富的玩法，给广大具有探索精神的烧友们带来更多声音上的可能性。或许我们可以猜想，今天我们尝试的某一种方案，会不会成为Astell&Kern的未来？以上。耳边烧友团閑雲散人记。
23-06-24
【耳边评测】桌面HiFi系统“真核” Astell&Kern CA1000T首发评测
散人按：2022年初，Astell&Kern发布了一款形态异于自家以往器材的播放解码一体机CA1000，可以说是Astell&Kern一次关于“跨界”的尝试。仅仅一年后，系列新品CA1000T也和我们见面了。硬件配置升级、加入电子管音色的CA1000T不只是前作的简单延续，而是在前作的基础上，让器材可玩性大幅提升。-机身部分接口相比前作有所变动，更具实用性；-整体素质延续了前作的高水平；-OP耳放模式下声音细腻柔和，TUBE模式韵味十足，加上介于两者之间的HYBRID模式，可以兼顾到多种类型的乐曲演绎。引子：百变旗舰对于一款高端前端播放器，不少发烧友会将声音素质作为评价的最重要甚至唯一标准。毕竟，顶着旗舰的名头，追求突破声音上限，这也符合大伙儿对高端器材的期待。不过，最近这几年，各大品牌开始着重强调高端播放器的可玩性，从而尽量延长产品在用户手中的使用周期。新上市的旗舰器材中，仅具备纯音播放器功能的越来越少，玩法丰富的器材占据主流。客观地说，这里面有音乐资源和音频技术发展的原因，也有烧友各种应用场景下需求日渐复杂的因素。主观地看，我们固然还是最看重器材的声音，但对于器材玩法的挖掘也日渐重视，而我们对于高端器材的期待，可不就是“大而全、啥都能干”么？2022年初，Astell&Kern推出了播放解码一体机ACRO CA1000。这款器材形态设计上有点接近于“便携台机”的样子，功能与声音都在一定程度上跳出了传统便携器材的限制。对CA1000有兴趣的朋友，请移步拙作链接：没想到就在一年后，这个系列马上就推出了续作ACRO CA1000T。T这个尾缀，不难让人联想到便携播放器系列的SP2000T——那是Astell&Kern旗下首款加入电子管、实现“多音色”的播放器。前后两款器材发布仅一年之隔，在前作的基础上续作会有什么新意？我十分好奇。设计：跨界演绎乍一看，CA1000T就是个表面改成了灰黑色的CA1000，整机的曲折变化造型线条与明暗交织的光影效果、铝制外壳表面细腻的处理工艺、整洁的物理按键与交互布局，乃至标志性的支持60°上翻的显示屏，都基本沿袭了前代的经典设计理念。把两部机器摆在一起对比，才会发现两者的区别。CA1000T宽和高与前作相同，但长度比前代多了几毫米；重量也更高一些，达到980g，妥妥和“便携”无缘了。正面的物理按键除了原有的电源和控制播放“三大金刚键”外，还多了一个“AMP”键，可以让我们迅速跳转到播放器耳放模式选择界面。另外，CA1000T对比CA1000还有一些细节上的改动，比如正面上端品牌标识改为碳纤维面板+彩色灯设计，音量滚轮表面采用摩擦力更大的深浅条纹，内部降低了转动时发出的响声。总的来说，两部机器相似度较高，几处升级/改良的地方确实让使用体验变得更好。我曾将CA1000的形态看作是便携到台机之间的“跨界”。到了CA1000T这儿，跨界的思路又被发扬光大了。这不是简单地说它体积大，而是在玩法上，CA1000T已经打通了与桌面器材之间的连接通道。机身背面将原本CA1000的RCA输入接口改为了一对mini XLR接口，新增一个4.4mm输入口；其他的RCA输出、光纤输入、同轴输入、分立的充电和数据Type-C端口均得以保留。这些接口能让低端的音源设备便于连接CA1000T，将其作为外接解码耳放；或者让CA1000T自由地以单端或平衡模式连接高端台式耳放。考虑到CA1000T还支持USB DAC、蓝牙、网络播放等功能，可以说这台机器除了自己可作为独立的播放器之外，外接设备组建HiFi的玩法也特别丰富。说它是“一体式HiFi解决方案”，也并不为过。CA1000T所搭载的Astell&Kern定制安卓系统，UI界面依然保持着流畅的使用体验，只是在熄屏唤醒时反馈不太及时。特色功能如Crossfeed、BT Sink、AK File Drop等无一缺席。机器电池容量达到10100mAh，看着非常大，但实际用起来续航时间坦白说也就是市面播放器的平均水平：OP模式、中增益下，CA1000T单端与平衡输出续航分别为大约10小时、8小时；如果打开TUBE模式，则缩短到7小时和6小时。不得不说，CA1000T这么大的电池依然不足以减轻我的电量忧虑。当然，CA1000T作为“桌面机”，充电可以随时进行；电池也支持PD2.0快充协议，9V/3A环境下5个小时可以充满。声音：趣味纷呈形态上的跨界之路越走越远，声音上的玩法更是“越玩越大”。和SP2000T类似，CA1000T内置了电子管，除了纯电子管TUBE模式之外，从OP模式到TUBE模式之间还有五挡调节的HYBRID混合模式，共计7种音色可供选择。试听CA1000T，我主要使用qdc V14与其搭配，将耳塞的调音拨杆都关闭掉，播放器调节到中增益、以平衡口驱动。首先试听的是OP模式。这个模式下的CA1000T，给我的第一感受是“柔和”。其声音加入了一丝音染，但不把音色往妖娆的方向引，而是使声音整体显得比较水润、细腻。CA1000T声音风格是鲜活的，但并不是“活泼躁动”的，相反具备了非常“稳”的安定感，声音耐听度相当不错。在整体较高水平发挥之上，CA1000T把素质与听感的均衡性拿捏得挺到位。CA1000T的三频分布，在基本均衡的态势下，于中上盘多着了笔墨。其高频亮度较高，这个频段中的乐器演奏的细节基本上不会藏着掖着，没有太明显的涂抹，泛音也给得比较丰盈，只是在极高频的延展上还不够出色。中频的表现虽然不算亮眼，但也做到规规矩矩，其整体上呈现出宽松的状态，密度适中，人声厚度一般，带有一点齿音，演绎歌手声线纤薄的曲目表现力较强。低频方面，CA1000T较为重视下潜的深度，量感不算多，力量和弹性点到为止，对中上盘起到足够的衬托作用。而在素质方面，CA1000T得以延续前作的整体高水平，居于旗舰级播放器的行列。ESS家新旗舰DAC芯片ES9038MPRO带给CA1000T的，主要是强有力的解析，以及高水平的分离度，前者把乐曲的信息以非常自然、毫不做作的方式呈现出来，乐曲中原本就很轻微的细节也不刻意锐化；后者将各种音乐元素有条不紊地梳理下来。CA1000T的声场横纵比例十分规整，并且没有什么边界束缚感。结像较为纤细，边缘打磨光滑，各种音乐元素的声音都显得很柔顺。动态方面，CA1000T比较能放得开，能演绎出乐曲的强弱气势变化。综合来说，相比当下市面上的万元级别播放器中，CA1000T的素质水平是站得住脚的。非要找一些不足之处的话，我觉得如果高频的延展能更强一点、瞬态的速度更快一些，或许声音表现力会更强悍。接下来是电子管的声音。CA1000T内置了两根KORG Nutube 6P1电子管。以我过往的经验而言，这款电子管的特点除了韵味浓郁以外，其较高的密度让声音更扎实，对于三频中盘的形态塑造立体感非常强。此外，一些搭载Nutube 6P1的前端器材会带来类似“大颗粒度”的听感，让浑厚的声音中透出几分粗犷。我先将CA1000T调到TUBE模式，聆听纯电子管的声音。应该说，这个模式的声音一定程度上符合我对于Nutube 6P1电子管的预估：首先是音色，电子管像是给声音加上了一层电镀层，赋予声音光泽与质感。整体上，声音稍微膨胀了一些，厚度加大的同时带来相对蓬松的体态。以Nick Cave和Kylie Minogue的《Where The Wild Roses Grow》为例，TUBE模式下，CA1000T让声音整体的厚度产生明显的堆叠效果，两位歌手声线瞬间厚实了一个档次，伴奏部分的提琴更显丰满、温暖。当然，电子管的声音是有一些取舍的，比如高频相对的暗淡、一小部分解析力的弱化等。至于我所预想可能会出现的“粗颗粒”般的结像，反倒不那么显著。最后看HYBRID模式。我用Secret Garden经典曲目《You Raise Me Up》来试听，从OP模式开始一挡一挡切换HYBRID模式，并最终到达TUBE模式，歌曲浑厚的男声相当细腻地表现出了不同挡位下CA1000T的声音特征。在换挡界面上，越靠近OP，声音更细腻、更亮，解析更精细一些；反之，则是更宽松浓郁一些。以我个人的口味和习惯，OP与TUBE这两个纯粹的耳放模式已经足够让我把玩很久很久，在HYBRID模式上慢慢品味各挡的差异也只能算是个锦上添花的玩法。但逐挡切换耳放模式的过程，一定程度上看也是CA1000T切换所适配的音乐风格的过程。去年聆听CA1000，其演绎人声曲目的能力就给我留下了深刻的印象。而今，我觉得CA1000T依然是一把演绎人声曲目的利器。但CA1000T的新优势在于，它既能够提供Astell&Kern器材标志性的细腻、柔和味道，也能够把电子管迷人的风味加以呈现，甚至还能选择兼具两者特点的状态。如果不谈胆机音色的喜好问题，以我个人的口味而论，CA1000T的OP模式聆听声线纤细的歌手——尤其是女歌手，效果恰到好处；甚至有一些嗓音比较薄、演唱气息不是很足的歌手，在OP模式下也能够弥补一点劣势。如果想聆听厚重一些的嗓音，TUBE模式可以胜任。而对于烧友喜欢的特定歌手，如果纯OP或纯TUBE都不那么对味，那就在HYBRID模式里细细调整品味吧。对比：一脉相承ACRO系列仅仅时隔一年就推出升级款，最关心CA1000T声音的也许是前作CA1000的用家。不提新增的电子管TUBE和HYBRID两种耳放模式——毕竟这也没法直接对比，如果单论其OP耳放模式与CA1000的对比结果，我认为两者的素质水平是比较接近的，一定要抠细节的话，CA1000T分离度更好一些，结像的描绘更加圆滑、凝练一点，动态范围略微更大一点。可以说，一老一新两部机器都处于高水平线上。在风格方面，这两款机器倒是些许差别。其一，前作CA1000的声音已经具备了比较高的安定度，而CA1000T在这一点上可谓有过之而无不及，在鲜活的音符行进中能够压得住躁动。其二，CA1000T和CA1000的三频基本都是规整的形态，只是分别在上盘和中盘略有加强。这么一比较，就容易发现单看同一种模式的话，CA1000T略强于CA1000，但差异不特别大。确实，CA1000T配置上也用上了时下最新的硬件，不过我依然倾向于将CA1000T视为CA1000的“高配版”而非换代——当然，新增加的电子管配置，可玩度实在太高了。如果是想要购置一部旗舰播放器的烧友，在预算充足的情况下，我建议可以考虑新机CA1000T，在一部机器上感受多种音色的不同魅力。但对于CA1000用家来说，如果满意于手上器材的声音、也不太热衷于听胆机，那完全可以继续用仍有一战之力的CA1000。搭配：大小咸宜以往HiFi圈内所出现过的支持电子管音色的播放器，普通模式与电子管模式输出功率往往有比较大的差别，通常是电子管的功率要小一些。CA1000T在TUBE模式和OP模式均提供平衡端超高增益无负载条件下15Vrms的输出电平。从实际驱动效果来看，所有三种模式对V14的驱动都算得上饱满，无论是声音框架的搭建还是信息量内容的填充，差距都不算特别明显。由于V14声音较为中正，故而我常把V14作为测试前端声音的“参考工具塞”。如果纯以欣赏的角度来看，CA1000T和V14这套组合风格也够耐听。除了V14这款动铁静电耳塞之外，我还选用了DITA前代旗舰Dream XLS作为动圈耳塞、天龙D9200作为大耳机代表，测试CA1000T的驱动适配性。在CA1000T搭配XLS时，得到的声音是干净、清爽、收敛的。XLS在空间感上的优势，得以被CA1000T良好地驱动、呈现出来。而在搭配D9200时，如果用原配6.35单端线，在超高增益、OP模式下，CA1000T能够良好地衬托出D9200自带的华丽感，声音的解析力较强，只是声场略有些拘谨。如果换用一条平衡线来连接，声音会开阔一些。应该说，面对主流耳塞或者一些不难伺候的大耳，CA1000T的驱动效果都还不错，搭配的适应性较强。需要指出的是，在搭配V14和XLS这两款不算难出声的耳塞时，机器开始进入播放状态后，会出现较为明显的底噪。故而，我们可能在搭配的时候要考虑避开灵敏度太高的耳塞。尾声：归于本真从特立独行的CA1000，到如今的CA1000T，都让我们过足了“玩”瘾。CA1000作为Astell&Kern ACRO系列先行者，玩出了跨界的方向，而后来者CA1000T则沿着这条路径走得更彻底、更深远。无论从设计、声音还是搭配上看，CA1000T都非常符合爱折腾的发烧友对于旗舰器材的期待。但更让我感到欣喜的是，玩归玩、跨界归跨界，CA1000T却没丢掉Astell&Kern一些招牌性的特色——出众的工业设计，便捷的使用体验，细腻的声音韵味，这些特征依然在新机器身上得以延续。CA1000T玩得再“野”，我们也还是对它身上的Astell&Kern印记不会陌生。以上。耳边烧友团閑雲散人记。
23-02-17
真·随身便携播放器｜Astell&Kern KANN MAX
在SP2000时代的Astell&Kern播放器序列中，我个人最喜欢的机器是KANN ALPHA，一手可握的机身大小搭配轻微的HuFi调音，日常出门通勤完全够用了。而这次KANN系列也将ALPHA进行了更新：KANN MAX。这台顶着MAX名头的mini播放器再一次用“身材”打动了我，所以这篇关于KANN MAX的分享是在我略微上头的状态下完成的，如果你恰好需要这么一台好看好用且能真正随身的播放器，不妨耐心看完全文……「 设计与设计 」KANN MAX的外形设计延续了KANN系列大胆奔放的概念，设计灵感源自高性能跑车澎湃的动力与火箭发动机的狂暴驱动力。KANN MAX背面线条感的变化表现了速度感，包裹在音量旋钮周围的保护罩像高速运转的发动机迸发出的火花！而一开始KANN MAX型号名称中的MAX就给了人错误的引导，你能相信MAX在保持ALPHA的机身尺寸的基础上再薄了1.4mm么？而ALPHA上的陶瓷顶盖也在MAX上得以延续，并且加入了更有意思的工艺，为了减少输出插孔的接触噪音，耳机连接器采用了Gold PVD涂层来进行优化；KANN MAX上除了继续保留祖传的2.5平衡接口外，也与时俱进的加入了4.4平衡接口，其实我很期待有朝一日AK的播放器上仅剩3.5单端与4.4平衡接口！！！KANN MAX的致命杀伤点在于，当我伸出圆手拿着机器的时候，这盈盈一握的感觉，emmmmmmmmmmmm！伸出大拇指就能把机身侧面完全挡住emmmmmmmm……TRERATON ALPHA音频解决方案最早出现在SP2000T上，通过电源噪声以及电源管理和放大而失真小的方式，让音频输出接口产生接近原始声音的音频播放能力。Quad-DAC的配置也出现在了KANN MAX上，4颗ES-9038Q2M 通过矩阵式DAC设计，可以将一颗DAC分配给一个通道，从而将声源的深度和真实感表现得更酣畅淋漓。虽然KANN MAX拥有4级增益且在Super模式下迸发出高达15Vrms的配置，通过稳定的提供每个音频IC所需的电源，分别配置为DAC、Volume、AMP的每个音频模块，减少了DC-DC的电源干扰波纹噪声，从而有效的降低了本机噪声的产生。KANN MAX支持32bit/768kHz，Bit-to-Bit原生DSD512音频文件的播放。而标配蓝牙5.0则带来了高通24Bit aptX™HD和LDAC高码率传输协议的支持。MQA的支持已经成为了AK日常的标配出现在KANN MAX上，虽然只是8x展开，但基本也够用了，毕竟16x的文件并不多见。「 声 音 」关于KANN MAX的声音我觉得是在延续了KANN ALPHA风格的基础上将解析与驱动力提高了，Astell&Kern那种独有的流行韵味也得以延续。最近和几个已经入手KANN MAX的朋友交流中发现，有个别的“木耳”觉得这台机器变“素”变“硬”了，你推个高敏的塞子也用super档增益我除了夸你“聋”还能说啥……NG Audio Khaos｜这是一条相对吃前端驱动力的塞子，但在KANN MAX上也仅需High档增益就能给出我满意的声压。Khaos的低频是一个亮点，在ddHiFi Nyx的加持下堪称丝滑，但这也比较考验播放器的驱动性与控制力，KANN MAX的表现是让我非常满意的。《DUNE》原声“Dream of Arrakis”，绵密的鼓点带出低频弹性与蓬松并且一点都不拖泥带水。《Jacob's Piano》这张钢琴独奏专辑，能非常好的把通透、力道、氛围感表现出来，底噪控制得不错。《这世界那么多人》充分展示了Astell&Kern在流行人声表现上的精准拿捏，略微贴耳但不怼脸，人声有一定的厚度，口型精致清晰，当然让我挑刺儿的话就是为了塑造这种精致感把人身的气息延伸砍掉了一点，我内心的腹黑是不这么搞以后旗舰机型不想卖了吧？MEZE Audio Liric｜这是一个非常偏解析的搭配，特别是在Liric搭配了ddHiFi即将上市的铜线之后，当然我也终于在KANN MAX上开启了SUPER档的增益。《清平乐·禁庭春昼》琵琶质感、弹性、泛音都恰到好处，女声气息绵长，口型清晰，高音区和气息的控制得恰到好处，多一分刺激少一分不够过瘾，但作为原声来说，整体的氛围感会相对缺了那么一点点。Elton John《Cold Heart》人声年轻了不少，还是会更突出所谓的素质，人声的厚度如果再厚一点就好了。纯音乐那就是纯解析向的声音了，中高频延伸好，量感足，美中不足就是低频的量感少了点，不过声场倒是够大的……HarmonicDyne G200｜KANN MAX的Super增益居然推得还不错，甚至因为G200略微偏解析的声音特质搭配之后综合出一个不错的效果。流行人声用这一套听是真的不行，颗粒感太重，齿音过于明显，从吴青峰到Adele，我直接放弃了。但既然我说综合出一个不错的效果，那么纯音乐是真的可，低频蓬松且有足够的下潜，声场表现也不错，但最关键的是中高频的量感与延伸是真的可，器乐的质感清晰可闻，并且还挺蓬松的。虽然这套搭配有点偏科，但确实还挺对我胃口的……MEZE Audio Advar｜这是真的无论在颜值、声音、售价上都非常配的一套组合。流行人声柔和耐听，绵软厚实的人声让你能清晰的感受到歌手的口型，KANN MAX本身在人声的气息处理上会砍掉一些，而搭配Advar之后则是进一步降低了你对气息部分的感知，让人声更偏肉感一些，这样的处理有好处也有坏处，好处就是声音会更浓郁，但如果追求解析向的听感就会觉得emmmmm，不过这种很有特点的人声我很喜欢。纯音乐得益于Advar出色的中下盘表现，带来了极具乐感的声音，大编制和OST曲目会因为出色的极低频和极富弹性且让人愉悦的空间感；小编制和独奏居具有很强的安定感，这点是让我没想到的，钢琴润透、大提琴泛音充沛……OpenAudio Mercury｜KANN MAX的流行小清新调音搭配有需要了解一下的么？第一耳朵清甜润透的女声表现，我就知道Mercury和KANN MAX是极度契合也极度偏科的搭配了，首先排雷古典大编制请自动忽略，动次打次流行曲风请主动回避，喜欢女声、喜欢弦乐小编制、喜欢钢琴请闭眼享受。人声的气息明显，细节演绎得很到位，比如莫文蔚的声音能有明显的沙哑质感又不会像一些耳塞那样过于突出成为颗粒感，同时润泽饱满的口型又让你完全不会因为那些细节而觉得这是一个偏向解析的所谓女毒。弦乐和钢琴是属于意外发现，又润又透的emmmmmm……FiiO UTWS5+ FiiO FH9｜既然前面提到了关于KANN MAX的蓝牙支持LDAC和aptX™HD，那么怎么能不试试关于蓝牙连接的声音呢？在成功连接UTWS5之后KANN MAX会有启动高通aptX™HD的提示，对比FH9插原线在有线状态下声音除了因为UTWS5带来的轻微风格差异外，只是在声音的密度上略微比有线状态下弱了一点，大概能达到有线状态下90%以上的效果；另外一个区别是在高频延伸和瞬态上，高频延伸因为密度的关系会略微比有线状态多了那么点刺激感，低频部分的量感会比有线状态更多，所以如果是听动次打次甚至会更带感一些……「 买不买 」在写买不买之前我想提几个个缺点，KANN MAX的发热是非常明显的，这一点非常的HiFi也非常的AK；另外KANN MAX的声音还是更偏向于流行调音一些：这依然很AK；2.4Gwifi是让我没有想到的，甚至有朋友问过我KANN MAX的声音和体验下单之后因为这个意想不到的问题退单了；所以如果以上三点任何一点让你产生了迟疑，那么大可不必……我个人主观上对KANN MAX很是喜欢，因为它够“mini”，也因为它保留了AK在流行调音上的特点，并且还非常不讲武德的给了最高15Vrms的驱动能力！KANN MAX的系统依然沿用了Astell&Kern的封闭式安卓系统，AppleMusic和Tidal作为我主力使用的流媒体app在KANN MAX上运行也丝般顺滑！所以如果恰好你想找一台万元内能随身揣裤兜里带出门的长续航播放器我觉得可以考虑下 Astell&Kern KANN MAX……
AK产品线中独立于五行之外的存在 聊聊Astell&Kern新品SP2000T
聊聊Astell&Kern新品A＆ultima SP2000T。Astell&Kern在第16届深圳音响耳机展期间发布了A&ultima系列新品SP2000T和耳机新品Zero。播放器产品的发布，既是意料之外，又是情理之中。距离A&ultima系列旗舰SP2000发布已有2年，按照AK的节奏来说，老夫掐指一算，理应是SP3000上市的时日。但是按照我个人对品牌的理解，像A&ultima系列的旗舰机一定会搭载最新的旭化成旗舰级解码芯片和方案。SP1000搭载了两颗AK4497，SP2000搭载了2颗AK4499......SP3000会搭载什么呢?????? 旭化成一场大火，伴随着全球芯片紧缺，对HIFI行业产生的一些影响，这些因素让SP3000短时间内成为泡影。（希望这篇文章发布时Astell&Kern没有以发布SP3000的方式来打我脸） 但是，在这个时间档，Astell&Kern突然抛出一台完全不像A&ultima系列产品风格的新品-----它就是采用矩阵式DAC架构+Hybrid混合式放大模式的A&ultima SP2000T。矩阵式DAC架构+混合放大模式Hybrid AMPA＆ultima SP2000T虽然在型号上沿用了SP2000的命名，但在我个人看来，这台机器在路数上与KANN多少有些神似。他有AK的血脉传承，又有独立于同系列乃至其他产品之外的“自在”境界。四颗ESS Technology ES9068AS组建而成的矩阵式DAC架构，加上包含KORG NuTube电子管在内的两组放大模块混合工作，纵观Astell&Kern整个产品线，这都是前所未有的设计。从某种意义上来说，SP2000T只是将追求极致的单机思维推到了一个更高的境界，与SP2000（DUAL DAC架构）、SE200（一台机器内搭载了两套不同的DAC）、SE180（可更换DAC模块）和KANN CUBE（主打ALL IN ONE）等产品形成了互补关系，有些修炼多年，终得道果，自立门户的意思。而这种架构的实现的确需要攻克一些技术难点。比如如何通过科学的避震设计来解决电子管的听诊器效应。通常，电子管在运行时受到震动或撞击等外力作用，在放大处理过程中会产生颤噪效应，也就是大家常说的听诊器效应。这种持续的“叮叮”声不仅会带来糟糕的听音体验，还会缩短电子管的使用寿命。为了解决这一问题， Astell&Kern特别为SP2000T设计出磁力悬浮装置，借此装置将机身内真空管与电路板完全分离，不但有效避免碰撞和减少颤噪，更可隔绝集成电路产生的干扰及底噪，大大提高音乐背景的宁静表现，提升整体声场深度和立体感。复杂的电路结构往往会在声音传输中带来更多失真。Astell&Kern结合多年的播放器研发经验，打造出自家专利调音技术－TERATON ALPHA。 TERATON ALPHA透过对供电、讯源、电路及放大器设计中的精密控制，赋予SP2000T最有效率的电力输出表现，不但有效减少声音中的杂讯及底噪，更大大提高播放器音乐还原度，从而令声音变得更为细致真实，满足发烧友对极致音质的追求。在流媒体支持方面更为友好Astell&Kern总会抛出一些非常具有参考意义的思路。 AK240/AK380时代，Astell&Kern先人一步，开始侧重家庭HIFI组合。设计师专门为AK240、AK380等设备推出了比如台式耳放底座、蓝牙遥控器等专用于连接家用设备的配件，并且，其在周边产品身上保留着同时期明显的品牌设计元素，比如AK T1蓝牙音箱，其操控面板外型就像极了AK380，再比如CD RIPPER这些产品，一代、二代身上都能看到同时期播放器的设计灵感。而Astell&Kern后期的产品，多是追求极致的单机思维。随着各大平台对音乐版权的限制越来越明显，Astell&Kern播放器也逐渐加入对流媒体播放的支持。如果我个人没有记错的话，应该是从SP1000开始的。用户可以在播放器的服务选项内下载QQ音乐APP，但对于其他音乐APP的支持和安装则相对繁琐一些，用户需要自行下载APP并更改文件名后缀，再将更改过后的安装文件放入“服务”文件夹内，在播放器中找到该APK文档进行安装。整个安装步骤并不算太友好。之所以如此复杂，是因为AK播放器采用了基于安卓深度定制的半开放操作系统，这类设计有助于播放器调动一切资源优先为音质服务，限制用户随意安装APP也在某种程度上保证了流畅的操作体验，避免因APP不兼容而导致的声音劣化等问题的出现。A＆ultima SP2000T在这方面更具“亲和力”。大家可以在“服务”栏内看到Tidal、Qobuz、Apple Music、QQ音乐等安装选项，并在联网环境下自行下载这些APP。 这些细小的改变，让发烧友能够更便捷地通过SP2000T聆听MQA和Apple无损音乐。一些出色的小细节A＆ultima SP2000T与我手里的凯音N3Pro不同，它的真空管放大模式Tube AMP同时支持3.5mm非平衡输出，以及2.5mm/4.4mm平衡输出。SP2000T上加入了首创的「混合放大模式Hybrid AMP」，除原有OP AMP（电子放大）及Tube AMP（电子管放大）外，另有五种Hybrid AMP供发烧友选择。五种Hybrid Amp皆同时用上OP AMP及Tube AMP为音源作放大处理，并各自进行不同程度介入放大。也就是说，大家可以在SP2000T身上感受到7种不同的音色。而高达6Vrms的最高推力，可轻易驱动市面大部分耳机。SP2000T还支持2.4G/5G双频WiFi和蓝牙5.0协议，除了aptX-HD，这次SP2000T还加入了LDAC编解码支持，允许播放器通过速度高达 990 kbit/s 的蓝牙连接传输 24bit/96kHz 的流媒体文档。此外，AK File Drop功能也为发烧友带来更高的音频文件添加效率，大家只需将电脑或个人FTP档案系统连接到同一网络，即可从个人设备将音乐档案经无线连接传输给SP2000T。背面采用雕刻玻璃与磨砂玻璃结合设计。设计师巧妙的将LED指示灯融入机身背面，让人误以为是电子管的光源。其实，该指示灯的功能与其他型号音量旋钮周圈的指示灯相同，主要是通过颜色变换来显示不同音频文件的格式。全玻璃背板不仅低调而具质感，更有效提高机身无线传输效能。声音 Astell&Kern的播放器素来具备均衡而全面的声音走向，设计师在为产品定调前，会对声音进行反复的对比、权衡与取舍，大家听到的市售版倾注着设计师对音乐的理解和对声音的哲学思考。即便是搭载电子管放大器的SP2000T，我们还是能够从它身上捕捉到这种“权衡与取舍”的影子。我们习惯性的认为电子管的声音厚暖温润，但在SP2000T身上并不会过于放大这类声音特点。拿我个人非常喜欢的HYBIRD模式来说，它非常恰当地展现出设计师对于声音素质与味道的平衡。我们能够从中感受到OP模式下出色的声音解析度、细腻的层次展现和趋于完美的声场，同时又能够感受到电子管的独特魅力，人声圆润，整体厚度和密度有着不俗的体现。该模式所展现出的独到而迷人的音乐氛围感令人印象深刻。但返回头来仔细琢磨，A＆ultima SP2000T身上又没有某些电子管机器那种过于暖厚的味道，高频虽不及OP模式亮丽，但温润明亮的特质依旧能够得到很好的展现。即便是在TUBE模式下，我们也能感受到电子管独特声音魅力背后的那份理性与克制。说实话，单就声音的解析力和细节表现来说，SP2000T在同价位产品中不见得最出色，但能够通过不同的输出模式来展现声音千姿百态的魅力，却又能做到宽严相济收放自如，怕不是所有品牌都能有这份功底。在三种模式之间相互切换，能够明显的感受到音色的差别。如果你不想要或不喜欢风格过于明显的音色，OP模式为你保留着最正确的声音走向，它具有中正自然的声底和细腻平和的语汇。声音比起TUBE和HYBIRD模式素淡不少，表现更为直白，更能够凸显声音的细腻程度和对音频信号细微变化的控制力。有时候没有味道也是一种味道，拿来听钢琴等乐器，能够感受到明显的线条感，声音相对其他两种模式来说也更为清脆一些。我个人感觉该模式下高频更细腻更透彻，钢琴高音区的泛音更薄，收的更为及时，但高频表现又十分纤细，没有给人干亮突兀的印象。相比之下，对于人声等元素的展现，OP模式确实不及TUBE和HYBIRD，如果单纯拿来听人声，可以试试TUBE模式，该模式下能够明显感受到人声的韵味儿和温暖醇厚的声音特质。但对于我个人而言，HYBIRD才是SP2000T的最佳打开方式。从产品线的划分来看，A＆ultima SP2000T有些超脱于五行之外的意思，它能通过不同的放大模式让用户感受到声音的千姿百态，列阵式DAC+包含电子管在内的放大方式，让这台播放器很好的填补了Astell&Kern产品线的空白。同样是搭载电子管的播放器，它又将避震做的极其出色，使颤振几乎不可闻。可能考虑到市场压力，售价相比SP2000来说也相对理性了不少，市场上也有几款同类产品存在，但就综合体验来说，让人很难不选它。
Astell&Kern SP2000熟悉的面孔下，掩藏着超乎想象的蜕变
Astell&Kern的A&ultima系列新机SP2000自慕尼黑音响展首度亮相到今天已经过去了四个月有余，可直到ZAEKE知客拿到实机以前我对此都没有什么实感，完全没意识到自己的SP1000已经是发布了两年多的旧款。事实上SP1000在今天的确也并不过时：它具备便携音乐播放器中顶尖的设计与工艺、第一流的交互体验与界面美观度、以及迄今鲜有产品可与之匹敌的音质水准。更别说Astell&Kern官方刚放出SP2000渲染图的时候，很多人的评价就是“看起来跟SP1000差不多嘛”。即便作为Astell&Kern旗舰机型的忠实用户，面对这副有些眼熟的面孔，我也一度几乎要被“拔草”。可当真将实机拿在手里、有机会仔细端详后不难发现，SP2000的外在变化其实比多数人预估的要多一些。首先，SP1000最具标志性的金属音量滚轮设计做出了明显改动。SP1000滚轮的顶面曲线花纹&侧面直线花纹在SP2000对调了位置，并将顶面内圈缩小，从机身正面看滚轮的尖端更加突出一些。于是SP2000的滚轮呈现出这样的视觉效果：从顶面看，加长的直线纹路具有强烈的放射感，合适光线条件下耀眼许多；从侧面看，倾斜的曲线为滚轮赋予仿若正在旋转的动态美感。加上依然以钟表工艺打造，SP2000的滚轮不但继续作为整机设计的“灵魂”凸显其存在感，并且质感比前代更加夺目。最感人的是，SP2000的电位器品质也显著优于SP1000。SP2000的滚轮不再有轴心摇晃明显的问题，旋转起来的段落感也更干脆、清晰，并继承了Astell&Kern播放器滚轮步进幅度与音量精准对应的优良传统。SP2000外观上的另一大改动，在于背板设计彻底推翻了从AK240到SP1000三代旗舰产品的惯例，不再使用整块玻璃+碳纤维背板，只在顶部Wi-Fi和蓝牙天线处使用玻璃盖板，背板的主体换用与机身相同的不锈钢/铜板。因为背板材质更换的缘故，SP2000也比SP2000要重上30g左右，不过这部分重量差对于两款400g上下的机器来说不算很明显。如此设计固然少不了两片AK4499EQ严苛散热需求的考量，可从美观角度讲也比以往更具设计感。用Astell&Kern官方的说法来讲，不锈钢背板、顶部玻璃盖板及玻璃盖板下纹路的线条所呈角度的灵感来源于光线在三棱镜中的折射角度，仍然是对自AK240开始采用的光影设计语言的延伸发展。而且说实话，自AK240采用碳纤维玻璃背板开始，市面上采用类似设计的便携播放器产品早已泛滥，身为“弄潮儿”的Astell&Kern想进一步拉开设计领先的幅度，弃用被广泛借鉴的设计元素是颇为明智的决断。不过如此设计也会带来一个令人头疼的问题——SP2000的金属拉丝背板远不及玻璃耐刮，几次展会上亮相过的样机早已经被刮花得不成样子，所以ZAEKE知客在拿到这台SP2000并拍摄完开箱照片后，做的第一件事不是拷歌开始听，而是立马将附送贴膜贴好以防刮伤。事实上不仅仅是背板部分，SP2000整机的耐刮花性能相比SP1000都有一定下降。估计是出于优化握持感的考虑，SP2000机身抛光得比SP1000更细致，边角也圆润许多，如此一来的确观感手感都更好了，却也意味着更容易留下划痕。如果你是成色控，或者希望两年后换SP3000的时候这台SP2000能以相对好看的价格出售，那么ZAEKE知客建议您贴好膜戴好皮套，并自备一瓶金属抛光膏——当然，按惯例来说SP2000一定会在日后推出有涂层、成色更易保持的限量版，做个“等等党”也是值得考虑的方案。SP2000的造型还继承了部分SP1000M的元素，比如左侧底边切角形状、手感比圆键更舒服的钢琴键状侧键（且采用了与滚轮相同的抛光工艺），以及取消五针拓展接口、TF卡拓展槽从机顶移动到机身底部并取消卡托设计。说实话SP1000的卡托设计在我看来算是一个小小的败笔，不只是换卡麻烦的问题，SP1000的卡托与机身结合的紧密度也普遍不是很好，基本都会留有一点小缝隙。至于美观度嘛，尽管取消了卡托，可只要带着皮套使用自然就会把卡槽隐藏起来，并不会降低整体感。将卡槽从机顶挪走还带来另一个好处，即SP2000可以采用玻璃顶板。如此设计的首要目的当然是通过更大的天线开口改善Astell&Kern播放器一贯的Wi-Fi强度较弱之问题，但其实也顺便提高了机顶的耐用度，毕竟插拔耳机时一个不小心把插头杵在机身上的情况并不罕见，而金属插头并不具备刮花玻璃的能力——更何况这一次Astell&Kern还送了机顶膜呢。最后即便是最“平平无奇”的正面，细心观察也还是能发现一点改变：SP2000机身右侧并非如SP1000那样一条直线从头延伸到脚，而是顶部与底部分别突出一点，与AK380的设计有几分相似。也许初见SP2000渲染图时的你同我一样觉得它的设计相比SP1000并无太多亮点，可深入体验观察后能看得出，SP2000身上几乎集结了过去几年Astell&Kern播放器产品上全部的优秀设计元素：SP1000稳重端庄的基本构型、钟表级别的滚轮工艺、SE100与SP1000M的钢琴键状侧键与置底TF卡槽、曲线状的滚轮侧面纹路等。同时Astell&Kern又在SP2000上首次引入了金属+玻璃背板和玻璃机顶，并通过对机身线条的微调与抛光打磨改善了握持手感。相比SP1000，SP2000在细节方面明显更加成熟。聊完机身本体，我们再瞧瞧配件。不同于SP1000统一配备的棕色皮套，SP2000为铜、钢两个版本分别搭配了棕色与冯老师最喜欢的绿色皮套。不仅是配色比过去更加用心，SP2000的皮套还更换了供应商与材质，不那么光滑的哑光表面明显比SP1000的皮套要耐用得多，连续使用至今也没有留下明显的使用痕迹。而因为改变了背板与机顶材质的缘故，SP2000的随机贴膜中的背膜被一分为二，并增加了机顶膜。更值得高兴的是这一次原厂贴膜终于加上了疏油层，屏幕操作起来不会如过去那般生涩。当年为了解决这个问题我还必须买昂贵的SP1000第三方贴膜，如今则省去了这一麻烦。使用体验则与SP1000没有太大区别，二者使用同一套定制安卓系统，主控芯片据官方称也没换过，对一部便携音乐播放器来说足够流畅并且高度成熟稳定，3700mAh电池与QC2.0快充也与SP1000规格相同。至于在SP2000、KANN CUBE、SP1000AMP发布同时新增的车载模式、可编辑通知面板等功能，可以参考我们的SP1000AMP评测，本文不作赘述。最值得提及的变化在于SP2000将内置存储空间从256GB升级到了512GB，这也是自AK240以后Astell&Kern旗舰机型首次增加内置存储空间，加上最高1TB的TF卡扩展容量，用户总计可拥有1.5TB的存储空间，对绝大多数人来说足以放下私人收藏的音乐资源。不过说实话512GB存储空间在今天已经不像AK240的年代那般稀罕，各家旗舰手机基本都提供512GB容量供选择，身为SP1000用户的我（酸酸地）觉得两年前Astell&Kern就该升级容量了。另外SP2000终于增加了5GHz Wi-Fi，这意味着其在使用流媒体音乐软件时能给予用户更加顺畅的体验，毕竟在5G（与前面的5GHz Wi-Fi不是同一个东西）迅速推广的趋势下，可以预见到各个流媒体音乐平台将提供越来越丰富的高品质音乐资源，这对设备的网络性能提出了更高的要求——有些可惜的是，目前更新了最新固件1.10CN的SP2000还不能像其它Astell&Kern播放器那样安装在线音乐app，需要等待日后的固件更新实装。总之SP2000功能方面的变化并没有什么能称得上惊喜的地方，512GB可以说是坨早在SP1000时就应该挤出来的“牙膏”，就好比苹果为iPhone11 Pro/Pro Max配备了18W PD快充头不过是早该兑现的本分、没有太多吹捧的必要。SP2000的交互体验在ZAEKE知客看来没有可以称得上惊喜的部分，不过自SP1000启用的这套具有不错流畅度、人性化交互逻辑和漂亮界面的系统在今天仍然能令人满意就是了，再用两年问题不大。所以SP2000在外观设计和使用体验上均没有带给我们翻天覆地的改变，这也是自Astell&Kern品牌建立以来第一台没有在“表面功夫”上进行大改的旗舰机型。相比SP1000，SP2000在诸多细节上更完善、人性化，而且这些改变早在SE100、SP1000M等机型上就已经得到过先行验证。仅从外在评价SP2000，也许“SP1000S”或者“SP1500”这样的命名更适合它。但当我们看穿外在、触及这台新旗舰机的内里，却不难得出这样的结论：这恐怕是有史以来变革最彻底的一台Astell&Kern旗舰播放器。SP2000最引人瞩目的变化，莫过于其DAC规格从SP1000的两颗AK4497EQ更换为两颗AK4499EQ。乍看只是与前一次从AK4490EQ到AK4497EQ类似的数字变化，事实上却完全不能同日而语，因为AK4499EQ是一颗电流型DAC。用AKM官方的话说，（SP1000所采用的）AK4497EQ已经逼近传统电压输出型DAC的性能极限，即便再推出同类型的DAC也很难做到明显的性能提升。为了追求完胜前作的性能指标，AKM在新一代旗舰DAC AK4499EQ上选择了电流输出型架构。基于新架构开发的AK4499EQ做到了惊人的单声道140dB信噪比与动态范围，以及-124dB的总谐波失真+噪声，对比同样采用电流输出型架构的ES9038 Pro，其还在总谐波失真+噪声这一项指标上占有2dB的优势。搭载两颗AK4499EQ的SP2000整机指标同样显著优于SP1000。然而电流型输出架构带来的可不止是优异的性能指标而已。AK4499EQ从AK4497EQ的64引脚增加到128引脚，能耗从346mW增加到667mW，可以说封装面积和能耗都增加了接近一倍，自然会带来更大的发热量并殃及续航，所以SP2000改用金属背板的首要原因还是要改善散热条件。就实际的使用体验来说，的确能感觉到SP2000的机身发热量略高于SP1000，但并不明显。另一方面，电流型输出DAC将电流电压放大外置的做法往好听了说是给厂家提供了更广阔的自主设计空间，往悲观了讲就是显著提高了产品的开发难度，以前DAC厂在芯片里已经做好的部分现在要厂家自己上手搞了。关于电流型输出DAC的应用与调校，Astell&Kern此前有在搭载ES9038 Pro的SE100上积累经验，到了SP2000这款产品，Astell&Kern选择在AK4499EQ尚处于开发阶段时就与AKM展开合作、同步进行SP2000的开发，所以SP2000能够成为首发搭载AK4499EQ的产品，并且几乎与AK4499EQ同时发布。其后这四个多月中也没有其它搭载这颗DAC的便携播放器面世，既能说明AK4499EQ调校起来并非易事，更肯定了Astell&Kern提前布局的重要性。那么为了应用AK4499EQ这颗目前最强大的DAC而在续航和重量方面作出或多或少牺牲的SP2000，能否拿出与之相称的音质提升呢？诚实地讲，起初我们对此并不是很看好。六月份ZAEKE知客&earphone耳边风赴首尔参加Astell&Kern新品发布会期间，现场供媒体试听体验的几台早期工程样机的音色明显比SP1000肥厚许多。偏暖、厚、散的音色不利于呈现出较高的细节清晰度，也会令结象变得松散、欠缺扎实感，所以当时我们对SP2000工程样机的印象要逊色于SP1000AMP及KANN CUBE。不过ZAEKE知客当时并没急于下定论，毕竟按过往经验来看，Astell&Kern播放器早期与后期固件之间都能存在可闻的音色差异，工程样机的声音自然更没什么代表性。事实上我们在三个月后拿到的这台零售版SP2000，其音色也的确完全不同于工程样机。零售版的SP2000在能量分布上回归了SP1000的路线：整体高度稳重均衡，没有哪一频段显著强势，同时混响对比工程样机大为收敛。SP2000的音色可以说具备与SP1000相当高的相似度，二者取向均是标杆级别的中正准确理性自然。如果你已经是SP1000用户，那么SP2000的声音一定会让你觉得很亲切、不需要太长的时间来适应——在此之前的各代Astell&Kern旗舰播放器间都存在着相当明显的音色差异，看来在Astell&Kern团队眼中，SP1000已经非常逼近其理想的调音方向，所以才没有进行太多的修正。不过既然如此，也一定会有SP1000用户这么想：反正音色都差不多，就没什么升级的必要了吧？还真有这个必要。尽管音色取向接近，SP2000对比SP1000的音质优势还是相当明显。功耗增加、续航下降往往也意味着输出功率的提高，SP2000的单端/平衡输出电平指标分别达到了3Vrms/6Vrms，对比2.2Vrms/3.9Vrms的SP1000，相同声压下SP2000显示的音量要低约10-15格。当然，鉴于基本不会有人用上极限音量，单纯地比较数据意义并不大，实用音量下的音质表现才具有比较价值。在相同声压、同样的曲目和耳机下比较SP1000和SP2000，可以很轻易地察觉到后者的密度表现更强，高低频部分的优势尤其明显。这让我想起了一台个人最喜欢、却因为价格、上市时间等原因极少人购买的Astell&Kern旗舰机——AK380 SS，SP2000音色的凝实程度可与印象中的AK380 SS相媲美，但没有AK380 SS那股子咄咄逼人的锐气，显得理性持重很多。而听惯了SP2000后再把耳机插回SP1000，我不自已地因为有些许松散的高低频质感而皱了皱眉毛。事实上在SP2000出现之前，SP1000的音色就几乎已经是旗舰便携播放器中最为紧凑利落的一个（除了AK380 SS这个鲜有人问津的型号以外），可跟SP2000相比还是瞬间暴露出了密度上的不足。并且那些极细小的音乐细节在获得了更扎实的形体感后也更容易被注意到，即给人以解析力更强的印象，尽管此时回头在SP1000上刻意找这个细节的确也能找得到，但明显欠些清晰度，若非SP2000的功劳是绝难发现其存在的。这时换一副对驱动力有一定要求的耳机，二者的密度差距会更加凸显，比如与它同时上市的这副Layla AION，其高低频在SP2000上呈现出的非常顺畅绵密的质感换到SP1000上就会增加些散乱、破碎感进去，细微的音乐细节有可能被淹没——换言之就是玩家常提到的“没推开”的感觉。驱动力提升的另一个好处是SP2000的动态表现更令人满意了。出色的动态表现能赋予音乐良好的起伏感，旋律听起来也就更富感情。对于摇滚乐、金属乐、交响乐等重视气势起伏变化的音乐类型来说，动态强弱与表现力直接相关，而在这些类型音乐中，SP2000明显具备比SP1000更充足的气势与爆发力，加上更扎实细密的音色，其在鲜活感方面拥有相当显著的优势。既然最难驾驭的那些音乐类型不在话下，相比之下对器材友好很多的流行口水歌、轻音乐当然不可能难倒它，Astell&Kern的这一代旗舰播放器在曲目适性上仍然保有很高的包容度——不，是更高才对。至于耳机，因为SP2000的音色还是一派严谨中正的风格，其对耳机的音色当然也并不挑剔，同时那些原本因为较难驱动、在SP1000上留有明显缺憾的耳机也能够在SP2000上得到更好的施展。所以，你明白SP2000移除AMP拓展接口的原因了吗？当然是因为AMP对它来说已经不再是必需品咯。总结下SP2000的音质表现：得益于强大的硬件性能，SP2000的驱动力获得了显著的提升，密度和动态表现因之大幅领先于SP1000，SP1000用户升级到SP2000能够获得更清晰的音乐细节、更鲜活的音乐质感、对编排相对复杂的曲目更好的表现力以及对驱动力需求较高的耳机更强的驾驭能力。不过ZAEKE知客还要提醒你，我们所评测的这一台SP2000为不锈钢版，按照SP1000的惯例我们推测铜版SP2000早期固件的音色应当比不锈钢版更加宽松一些，但也有可能在日后的固件更新中二者音色逐渐趋同，来与后续登场的限量版相区别。至于此前不少网友咨询过的“SP2000与SP1000 AMP/KANN CUBE”如何选择的问题，ZAEKE知客也在这里给出回答：假如量产机与我们早先听到的工程机音色一致，我们会推荐后两者。但既然量产机的音色回归到了正常的轨道上，我们认为SP2000的音质与SP1000 AMP或KANN CUBE是互有胜负的。后两者高达10Vrms甚至12Vrms的输出能力远非SP2000所能比拟，但论细致鲜活的音色质感，SP2000则同样占有不小的优势。如果你对体积重量完全不在意，万元上下添置一台AMP或者KANN CUBE当然是性价比极高的选择，可关于这个方案究竟算不算“便携”，我们觉得还存有些争议。在ZAEKE知客看来，SP2000是台一眼看过去容易被低估的产品。Astell&Kern的旗舰播放器设计已经趋于成熟，所以在这一代的外观和功能方面并没有改变既有的框架，而是选择优化前一代尚不完善的细节，乍看起来很像是iPhoneXR到iPhone11这种程度的变化。但与此同时，SP2000内在的提升并不逊色于过去任何一代Astell&Kern旗舰播放器所取得的突破。至于值不值，当然还要看那个最重要的参数。SP2000的国行定价仅比SP1000贵1000元，事实上若非汇率波动的影响，SP2000本能保持住25888的价格不变。就升级幅度而言，SP2000的定价算是比较良心了，最优秀便携音乐播放器的冠冕仍属于Astell&Kern，只要它还在你的预算承受范围内，综合来看眼下也没有更好的选择。不过你要是问冯老师买不买，他一定会告诉你：没有绿色，不买了。
19-09-30
老厂的新尝试——Astell&Kern SE300便携播放器试听
前言Astell&Kern在HiFi播放器领域深耕多年，也推出了很多有口皆碑的产品，在AK旗下播放器产品的众多型号当中，SE系列一直扮演着创新者的角色。AK在每一款SE系列的产品中都会首次尝试一些新技术，其中有一些是对于AK自己来说的新技术，有一些则是全球首发的技术。SE100是AK首次尝试ESS的解码芯片，并且是首款搭载ES9038Pro芯片的播放器，SE180尝试了可换DAC和双向蓝牙，SE200是首款同时拥有两套独立解码放大电路（并且来自于不同厂商）的播放器，而今天的主角——SE300，则是AK首次尝试R-2R架构的播放器产品。外观展示由于是试听机，就不做开箱展示了，一起寄过来的还有一个真皮保护套。机器的造型非常简洁方正，侧面的旋钮起到了很精致的点缀效果。背面也是简洁的设计，玻璃背板下面隐约能看到细密的纹路。旋钮是SE300外观设计上的点睛之笔，做工非常精致，搭配彩色的灯光，呈现出一种水晶般的质感，旋转起来也有着清晰的段落感，可能是为了避免误触，这个旋钮并不具备按压的功能。另一侧设计了3颗功能按键，电源键和接口则被设计在了机器的顶部，个人觉得耳机孔设计在下方会更方便使用。下方设有TF卡槽和多功能Type-C接口，后者可以用来进行充电和数据传输，并且可以提供USB DAC功能。SE300是我目前接触过的外观做工最为精致的播放器，简洁硬朗的同时还具备很强的设计感，UI的布局和配色也和机身外观相辅相成，具有相当不错的辨识度。不过由于机身过于精致，加上边角有些硌手，平时还是更适合搭配皮套使用。使用&听感先来看看官方对SE300的特性简介：全分立24位R-2R DAC配备96个超精密0.01% & TCR10电阻新的双放大器（A/AB类）模式OS / NOS模式选项实现了自主研发和优化的FPGA技术新 Crimson 主题 UI/UX支持蓝牙5.0和无线Hi-Fi由于采用了R-2R架构，SE300在声音上最大的特点就是浓浓的模拟味，除此之外，OS/NOS模式、A/AB类耳放这两个设置对于SE300听感的影响也是很大的。在我看来，NOS模式的听感是远胜过OS模式的，前者带来的是纯粹的模拟味，将R-2R的特性完全展露，并且保留了不错的素质，后者在提升素质的同时大幅削弱了模拟味，倒不是说音质不好，而是没了特色，不如直接去听Delta-Sigma架构的播放器了。A/AB类耳放则是可以根据搭配的耳机按需选择，A类的声音更加暖厚，AB类则稍稍偏向中正均衡，在听感上的差异没有OS/NOS那么大，当然也没有OS模式那么明显的副作用。在NOS模式下，SE300的听感是非常出彩的，暖厚、绵密的声底，伴随着相当不错的素质，让它在十分耐听的前提下还拥有着接近于高端Delta-Sigma架构播放器的解析力，不管是演绎流行乐还是古典乐，都有着稳定出色的表现，动态、结像、分离度，都挑不出什么毛病，声场不算大，但十分规整，能体现出清晰的细节层次。三频方面，低频是SE300的一大亮点，力量充沛、有质有量，还有着一定的蓬松感；中频自不用说，这是R-2R架构的优势项目，不管是人声还是乐器都可以听出丰富的情感；高频听感更像是中频的延伸，和中频保持着很高的一致性，毕竟整体是暖厚声底的模拟味，如果高频做的过于清亮，反倒是会产生割裂感。SE300是我听过的第二款R-2R的播放器，另一款是Hifiman的HM901R，两者的声音都有着浓浓的模拟味，但区别还是很大，SE300的声底更加中正，在音乐和耳机的搭配上更加万金油，而HM901R则是走HuFi路线，对于音乐和耳机都比较挑。说了这么多，对于SE300在颜值、做工、声音上的表现，我都是比较满意的，但最后不得不提一下它的缺点，那就是处理器太孱弱了（也没查到具体是什么型号，只知道是四核），主要体现在安卓APP的使用上，明显要比市面上那些骁龙66x的播放器要卡顿，如果是当作纯音播放器或解码耳放来使用，影响倒不大，如果需要经常使用QQ音乐、Apple Music这样的APP，体验会很不好。总结SE300是一款优缺点都比较明显的播放器，如果你很在意品牌、颜值、做工，又想感受相当成熟的R-2R技术的声音表现，它是非常值得尝试的，前提是你对在线流媒体APP的需求没有太高的要求。
【行业资讯】Astell&Kern新品真无线耳机AK UW100MKII正式上市
近期，Astell&Kern正式发布了新品真无线耳机AK UW100MKII。这款全新一代的TWS耳机拥有精巧的设计、舒适的佩戴体验以及悦耳的声音，给烧友带来愉悦的听音体验。AK UW100MKII中国区售价2199元。AK UW100MKII内置32位DAC和平衡电枢驱动器，再现声音细节；搭载高通QCC5141蓝牙芯片，支持蓝牙5.2，能达到无线24位音质传输的需求，减少延迟，实现强大的无线聆听体验。AK UW100MKII采用被动噪音隔离技术，可通过轻触左耳塞来激活环境模式，感知周围动向。耳塞的电源系统经过深度优化，总续航可达约29小时；充电10分钟可聆听约1小时，续航能力强大。AK UW100MKII支持多点连接、快速切换功能，自动连接电话；搭配专属APP，可轻松控制耳机的多样配置功能；支持智能语音助手，带来多种便捷的交互体验。关于AK UW100MKII的详细体验，近期耳边事将推出耳边一分钟短评，欢迎大家关注~
23-10-04
意外dē好听 ｜ 自带升频Buff的 Astell&Kern HC4
不知不觉中Astell&Kern的随身解码耳放“小尾巴”居然已经发到了第四代，虽然之前的三代都有各自的特点，但很难将声音和Astell&Kern进行关联！HC4在国内和KANN ULTRA同时发布，在发布会上大家的关注点似乎都在KU上，当然我也不例外，只是HC4的声音着实让我很难不去特别关注一下，当时就说了这也许是Astell&Kern截止目前最好也最能打的一款“小尾巴”
方向错了？Astell&Kern 新款SE200音乐播放器发布，内置两套DAC电路
今天Astell&Kern终于正式发布了SE100的继承者SE200。SE200大胆地引入了圆润的曲线设计，背板也更换为陶瓷材料，整机的视觉与质感都更加柔和一些。与此同时SE200还搭载了蓝色为主题的UI，并且同SA700一样拥有可根据音源规格改变LED颜色的滚轮。最最特别的是，SE200同时拥有来自AKM和ESS的两种DAC，AK4499×1和ES9068AS×2，并分别提供不同的滤波器选项。这两套电路能够同时工作，意味着你可以用它同时煲两副耳机或者跟另一半一起听来虐狗。从指标看似乎还是单片AK4499更优秀一些，单端3Vrms平衡6Vrms的输出能力与SP2000差不多，实听感受也是AKM侧的声音更加自然——当然它也比较耗电就是了，SE200使用AKM/ESS DAC时的续航分别为10/14小时。另外SE200的机身存储空间升级到了256GB，毕竟SP2000已经是512GB了嘛。至于屏幕尺寸、分辨率、15W充电这些规格统统没有变化。
售价高达23888元：Astell&Kern 在京发布 AK380旗舰级播放器
资讯中心早前曾报道Astell&Kern发布AK380旗舰级播放器的消息，昨日韩国Iriver旗下高端音频播放器品牌Astell&Kern终于召开以“The Next Astell&Kern Is Here.”为题的新品见面会，正式在国内发布新款旗舰级播放器AK380，售价高达23888元，预计本月内即可上市发售。此外会上还展示了AK380专用的AMP耳放背夹、拥有XLR平衡输出的专用底座，用于抓取音轨的配套CD-ROM。作为Astell&Kern旗下新一代便携Hi-Fi无损音乐播放器旗舰机型，AK380采用与AK240相近风格的外观设计和按键布局，机身采用航空铝材料，正面配备一块4吋480x800分辨率的触摸屏，内置Wi-Fi和蓝牙4.0，机身存储空间达256GB，且支持最高扩展达128GB的TF卡扩展，3400mAh的电池容量较前代有小幅提升。机身底部配有四个独特的圆形触点——Balanced Out，可以与专用的AMP耳放背夹连接。AK380内部采用两颗AKM公司全新的Premium 32位高性能浮点运算解码芯片AK4490，可以支持高级别的32bit/384kHz音源文件，并能支持和解码播放DSD文件，同时配置有VCXO Clock水晶时钟振荡器。采用2.5mm平衡输出接口+3.5mm非平衡输出的接口配置，其中2.5mm平衡输出接口搭配两颗AK4490，可实现左、右声道独立解码输出，真正实现原音重现。Astell&Kern AK380 旗舰级播放器官方售价：23888元上市时间：2015年6月▼ 带有AMP耳放背夹后的AK380：
Astell&Kern AK T9iE评测：我变贵了，也更强了
ZAEKE知客 Astell&Kern不只是广受Hi-Fi玩家喜爱的便携音乐播放器品牌，也以联名形式推出过诸多耳机。作为几乎是便携产品中定位最高端的一家，Astell&Kern肯与之合作的品牌当然也非等闲之辈，均是在各自领域内具有无可取代地位的厂商。比如以独特的音色调校闻名的Final、定制耳机之父Jerry Harvey的自有品牌JH Audio，以及制造出首款动圈耳机、旗下产品以特斯拉单元为“法宝”的拜雅（更名前为拜亚动力）。Astell&Kern与这些品牌合作推出过数十款联名型号，而要说这些耳机当中哪一款人气最高、销量最大、最受玩家们的肯定，答案一定是AK T8iE/T8iE MKII。这款比只冠以拜亚品牌的榭兰图还要早一年多上市的耳机到今天已经持续畅销四年，成为了诸多玩家心目中的经典型号。在耳机新品层出不穷、更新换代速度堪比手机的今天，一款耳塞能连续销售四年仍受热捧、并且面对同价位的后辈们在实力上也不落下风实属不易。然而从每代便携音乐播放器显见的音质提升就能看出，Astell&Kern绝非舒尔那种恨不能一个型号卖到下个世纪的佛（划）系（水）品牌。在今年的慕尼黑音响展上，同SP2000、KANN CUBE和SP1000 AMP一同亮相的，还有AK T8iE MKII的换代型号，也就是我们最近拿到的这副AK T9iE。AK T9iE的包装体积与前代相比几乎没有变化，包装内部结构从原先的抽屉式改为更简单易取用的双层结构。配件阵容则有所升级，榭兰图Remote增加的形似拿破仑帽的大号耳塞套也配给了AK T9iE；除了硅胶套外，AK T9iE还随机赠送了三对COMPLY记忆海绵，不过鉴于COMPLY对于音质的劣化作用与硅胶套已经非常舒适的佩戴体验，我们并不建议你使用COMPLY；原本的标配方形收纳盒被更大的圆形皮盒所取代，盒盖背面的弹力收纳袋也比过去实用得多。更换容积更大收纳盒的原因不难想象，Astell&Kern为AK T9iE配备了AK T5p 2nd与Diana同款的单晶铜镀银+纯银+单晶铜混编线，这条线比AK T8iE MKII的原线粗了数倍，原先的收纳盒自然很难将耳机收容其中。不过AK T9iE标配线的柔软度远比看起来友好，一个多星期的使用中我们并没有遇到佩戴不牢或听诊器效应过重的问题，如果你实在不放心还可以考虑加一只线夹。另外由于标配线规格大幅提升、成本上涨显著，AK T9iE不再同时配备2.5mm平衡与3.5mm单端线，只提供一条2.5mm平衡线——即便如此，这条线的成本显然还是要比AK T8iE MKII的两条线加起来更贵不少。至于没平衡口可用的时候怎么办，Astell&Kern还提供了一条与主线相同材质的2.5mm平衡转3.5mm单端转接线，刚好可以放入收纳盒盖背面的口袋。AK T9iE的主体部分继承了AK T8iE MKII的结构，外壳内侧的形状几乎没有变化。最显眼的改变在于AK T9iE换用了设计“很AK”的金属面板，在设计语言上终于同自家播放器产品相统一。左右面板仍旧印刷有拜雅和Astell&Kern的logo，不过这一次的拜雅新logo看着比过去简洁了很多。另外AK T9iE在面板上增加了通气孔，孔内有设置防尘网，这一变化除会对低频产生影响外也避免了AK T8iE MKII因内外气压不一致产生振膜异响的问题。同时AK T9iE的导管滤网也从前代的金属滤网改为尼龙材质，细密得多的网眼能够更好地阻止异物进入，也比较易于清理。最能让前代产品用户感动的是，AK T9iE在做工方面也有一定提升。我们手上这一条的前后腔外壳衔接得非常紧密，没有前代常见的参差不齐的问题，“严谨的德国工艺”不再是其黑点，不过我们还是觉得像某些JH联名款一样索性在韩国制造最好不过。得益于没有明显变化的主体结构，AK T9iE仍然具备几乎是入耳式耳塞中最佳的佩戴舒适度，甚至因为新线配备了铁丝耳挂，AK T9iE的佩戴牢固度还要比AK T8iE MKII更好一点。需要特别强调的是，AK T9iE在使用中与AK T8iE MKII一样要注意硅胶耳塞套的朝向（它们以及榭兰图系列的耳塞套并非圆柱形，这也是其佩戴舒适度领先于大多数产品的秘诀所在），长端朝前、短侧向后才是正确的安装方式，弄错了耳塞套朝向对佩戴牢固度和音质均会产生不良影响。从外在评价AK T9iE，其变化更像是对旧款的修修补补、不太像有改头换面的样子，这令人不禁怀疑：名为AK T9iE而非“AK T8iE MKIII”的这副耳机，对得起近三分之一的实际差价吗？要辨明这个问题，我们首先需要回顾一下AK T8iE MKII的声音特点。AK T8iE MKII对比姊妹型号榭兰图Remote来说，其音色要更加纤细一些，能量分布也较榭兰图Remote平衡些许，中频及高频部分具有更好的密度表现，同时低频有所收敛。不过客观地看AK T8iE MKII，它其实是一副中性偏厚的耳机，整体的音色还是带有些拖沓、松散的感觉，整副耳机最明显的缺陷就在于此。在这一点上，AK T9iE交出的答卷堪称惊喜。AK T9iE的音色明显比AK T8iE MKII扎实、凝聚、利落了很多，拖沓慵懒的腔调一扫而空，整副耳机音色属于极中性稳当的风格。而且这并不意味着AK T9iE的低频质量有所牺牲，相比AK T8iE MKII，其低频的呈现方式更加干净清爽，细节质感自然也清晰一些。这种感觉与我之前为AK T8iE MKII换上Astell&Kern官方晶彩升级线的声音有部分相似点：对比AK T8iE MKII都显著强化了动态表现、作为结果二者的密度随之获得了大幅的提升，另外能量分布都有上移的趋势。区别在于AK T8iE MKII搭配晶彩有一点点强横得过头，耳机自身引以为傲的自然宽松的听感变得十分壮实、带有些许侵略感。而AK T9iE则不存在这一问题，其能量感对比AK T8iE MKII没有补充得太过火，听感依旧高度自然流畅舒服——甚至因为低频更清爽、通透度更佳的缘故，其耐听度对比AK T8iE MKII还有提升。并且不要忘记，Astell&Kern晶彩升级线（PEF28）的售价是5888元，加上耳机已经超过万元。那么AK T9iE的变化全都是这条单晶铜镀银+纯银+单晶铜混编线的功劳咯？换言之，耳机本身或许又是一个“科技以换壳为本”的成果？还真不是。我们抱着怀疑的心态借来了一套AK T8iE MKII原线换到AK T9iE上，好弄清楚这条新线的影响到底有多大。事实上即便将AK T8iE MKII的原线插在AK T9iE上使用，其音色仍明显比AK T8iE MKII更薄更利索一点，可见AK T9iE的风格是耳机本体就已经定调了的，这种变化来自于不同的气孔、导管阻尼材料，以及可能存在的对于发声单元自身的微调。而AK T9iE这条看起来贼“Hi-Fi”的原线，起到的是提升动态增强密度拔高鲜活感的作用，对于耳机自身的风格并没有过多干涉。实打实地提升硬素质、不破坏耳机原本的风味，这样的升级线在耳塞线市场颇有些混乱的今天算是比较稀罕的产品了，作为标配线登场更是足够良心。综合评价AK T9iE的声音，其音色调校比AK T8iE MKII中性严谨成熟不少，这一变化结合换线带来的素质提升令AK T9iE的声音更自然、鲜活，尽管少了一点个性却并不妨碍它在演绎几乎任何类型音乐时都比AK T8iE MKII更加好听——列举它适合什么音乐属于凑字数行为，这里就不多废话了。对了，跟前辈AK T8iE MKII一样，AK T9iE也是一副非常易于驱动的耳机，并且受益于高度中性的音色，其能够准确地反映出播放器的音色特点。我们在测试中分别搭配了Astell&Kern SP2000和山灵M6两款便携播放器使用，前者的严谨扎实、后者绵润顺畅的人声质感均表达得十分清楚，在目前ZAEKE知客持有的耳机中，AK T9iE是最适合用于“摸底”播放器音色的一副。所以在ZAEKE知客看来，AK T9iE是一副很令人“省心”的耳机：它佩戴起来非常轻盈舒适牢固，长时间使用也无任何不适；它有非常中性的音色，能适应非常多样化的音乐类型，对播放器也并不挑剔；它还配有一条足够优秀的原线，替你省下了换线的投资。无论设计还是声音乃至于品质，这都是一款更具Astell&Kern风范的产品。虽然就“那个最重要的参数”而言，8188元的价格的确涨了不少，可即便不理会汇率浮动的影响，其对比AK T8iE MKII的提升幅度完全对得起差价。哪怕你已经是AK T8iE MKII用户，AK T9iE仍然是值得考虑的选择，毕竟要想把AK T8iE MKII增益到同一个水平上，换线花的钱都够买大半条耳机了不是么？
售价高达2万3：Astell&Kern AK T1一体化音响系统 12月1日正式开售
在今年早些时间召开的日本中野公园的活动中，在音频发烧友中拥有颇高人气的高端音频播放器品牌Astell&Kern亮相了自家研制首款一体化音响系统：AK T1，其可谓是将数码播放器、放大器、扬声器三款音响产品融合为一，拥有超强音频解析输出能力以及高颜值的外观。产品一经展示后立即引来了大批音频发烧友的强烈围观，不过稍感惋惜的是活动中AK T1只是作为展示品放出，官方并未公布关于本机具体的销售信息、硬件配置及功能。时隔近半年时间，Astell&Kern终于正式公布了AK T1的售价，444000日元（约合22955元）意料之内的高售价，将配备太空银与钢琴黑两款配色可选，于12月1日正式开始接收订单，由于生产力不足的原因，交货期长达1个月，有需要的发烧友们可再届时于akiba-eshop上订购，而后海运方式回来。AK T1采用了犹如英文字母中T的机身造型，极具时尚现代感且怪异的造型设计真是格外吸引眼球，放在家中体现一股别样优雅。拥有强烈质感及高硬度的铝合金材料打造的机身，完美彰显了其作为*级一体机的存在，因此重量也达到了20kg。音箱正中央配备了4.0英寸480 × 800分辨率的触控显示屏，为方便操作，音量调整旋钮被设计在显示屏顶部。调转180度，为满足各类用户不同播放设备的情况，音箱背部设有多个有线输入接口，包括：AUX、光纤、USB接口及microSD插槽，其同样支持多种的无线输入方式，DLNA网络播放，APT-X无损音频传输解码的蓝牙。此外，在“AK Connect”应用的配合下，还可实现手机输入。外观时尚养眼，内部的强劲配置同样令人咋舌。搭载了双Cirrus Logic CS4398数位类比转换晶片，T字两端部位分别装有2cm直径的高音域驱动单元、直径高达5cm的中音域驱动单元。柱体中部左右两侧则搭载有直径高达16.5cm的低音输出驱动单元体。并由配有独立的类比扩大负责驱动高音单体，数位扩大机则分别驱动中、低音单体，频率响应范围达到了48Hz～22kHz，经过放大器提升后的输出功率可达180W。支持对24bit/192kHz FLAC/WAV/ALACApple Lossless/AIFF、5.6MHz DSD等多个高解析度音源格式进行解析播放。Astell&Kern AK T1一体化音响系统上市时间：12月1日官方售价：444000日元（约合22955元）
Astell&Kern新品发布会，随笔分享
昨天抵达广州参加了Astell&Kern的新品发布会，感谢得帆科技的邀请，现场的氛围和品牌的基调一样，全场布置的高雅、高端，各处小细节都体现着金钱的力量，真好...当然本次的主题是重磅新品KANN Ultra的发布，KANN系列在整个播放器领域中的存在感是很高的，有着独树一帜的地位，凶猛的推力＋精准可控的音频细节，外形虽大但很有特色，这是我对这个系列的大体印象。早期在朋友那接触过KANN
耳边评测 | 适合你的旗舰是哪款？一文教你选购Astell&Kern SP系列播放器
面对Astell&Kern价格跨度巨大、风格迥异的SP系列旗舰，许多发烧友难以抉择。这篇内容并非要决出胜负，而是通过深度横评，剖析SP4000、SP3000、SP3000T和SP3000M各自的独特调音与定位，帮助你根据听音偏好和使用场景，找到最契合需求的那台“真旗舰”。智能速览SP4000是当前全面强化标杆，声音恢弘大气且素质顶尖。SP3000作为里程碑型号，调音中性均衡，是杂食之选。S
【耳边评测】这篇体验里有关于Astell&Kern SP3000T的一切
散人按：近几年的便携HiFi领域，电子管播放器这一品类大有兴起之势。前不久，Astell&Kern又一台电子管新品SP3000T上市。它基于电子管的特点开发出了丰富的玩法，提供了多种放大模式和电流状态，可选音色多达近二十种，为烧友们创造出一片巨大的玩赏空间。【引子：便携的电子管】提起电子管，HiFi烧友们首先联想到的可能是一个个“玻璃大灯泡”。在电子管进入HiFi领域的数十年里，其温暖和煦的音色长期受人欢迎，各式各样的胆机也承载了不少烧友的发烧记忆。此前，台机领域成熟的电子管的制作工艺和电路设计方案并没有充分辐射到便携领域，究其原因，供电、发热控制、抗震、抗干扰等等技术问题都是HiFi厂商们不容易跨过的门槛。近几年，便携播放器领域几乎杀成一片红海，各家品牌在硬件档次、制作工艺、系统优化等方面内卷到了极致。现在看来，便携播放器这个行当也走上了当初手机行业的老路，就连接下来的破局思路也一模一样——打造产品差异化。市场倒逼着各家品牌播放器创造出新的价值，于是过往的技术难题逐渐被集中力量瓦解……趁此东风，便携领域的电子管器材有了兴起之势。像近期Astell&Kern A&ultima SP3000T这款搭载军工级“古董管”雷神JAN6418的播放器，就成为了大家热议的焦点。从上一代旗舰开始，Astell&Kern给旗下高端播放器序列设置了型号带尾缀“T”、内置电子管的平行机型，在SP3000T之前，已经推出过SP2000T和CA1000T这两款。其电子管的韵味当然迷人，而独特的混合耳放模式更是给机器提供了丰富的音色。我曾经先后仔细体验过ACRO系列CA1000和CA1000T这哥俩，后者延续了前者素质上的高水平，尤其解析、分离度方面表现十分到位，与此同时新增的电子管模式声音富有光泽与质感，让我听得很是过瘾。（想回顾CA1000T表现的朋友可以点击：【耳边评测】玩味——Astell&Kern ACRO CA1000T首发评测）如果按照此前的思路，紧跟在SP3000后面问世的SP3000T可能会拥有一个意料之中的“修饰版”声音。但在我把玩SP3000T的这段时间里，我细究之下发现它并非所谓的“SP3000衍生版”，而是给了我一个完全不同的声音体验。【开箱：熟悉之中见新意】与SP3000的纸盒包装相比，SP3000T的木纹盒子看起来档次似乎高了不少；除此之外，两款机器在上手初体验环节倒是大同小异。SP3000T延续了A&ultima系列以线条交错构建外观语言的设计思路，棱角分明，和SP3000比较相似，只是在细节上略有不同。在机身材质方面，SP3000T没有使用和钢版SP3000一样的904L不锈钢，而是用了316L不锈钢镀99.9%银。如果说采用镜面处理的SP3000光洁得像晴天的晌午那样明亮，那么采用拉丝工艺处理的SP3000T就有一些晨昏时分薄雾朦胧之感，美感不尽相同。机身重达483克，握持感比较沉。在外观布局方面，原本SP3000的音量滚轮还承担了电源键的职责，而SP3000T则将其分离出来，新设置了一枚电源键在顶部；侧边按键则增加了一枚唤出耳放模式选择界面的快捷键。滚轮有所缩小，内部电位器的反馈手感不如SP3000清晰。机身背面开了一扇条纹栅格窗，在机身以电子管或混合放大模式工作时，我们能看到两枚JAN6418电子管明亮猩红的灯光。SP3000T的操作系统和SP3000基本一致，比较值得说道的是其新增了一个两声道VU表的界面，观感较为复古；此外，耳放模式选择界面也是全新设计的，并加入了电子管电流切换功能的指示，用起来也比较方便。SP3000T电池容量有5050mAh，以我实际使用测试的结果来看，平衡口在晶体管模式下可以连续播放接近8小时，电子管（高电流）模式也超过7小时。这个续航时间不能说很长，一天一充肯定是免不了的。不过，SP3000T和SP3000一样支持PD 3.0快充协议，如果手头有合适的充电头的话，倒是一定程度上可以避免电量焦虑。在使用方面还有一个小细节——JAN6418这款电子管在遇到震动时会有明显的“叮~”一声啸叫。SP3000T虽然已经将抗震做得比较好，但遇到摇晃、磕碰的时候，以及电子管开始工作时，依然有轻微的啸叫声。因此，我个人还是建议将其平稳地放在桌面使用。【声音：微妙变化，玩性大发】与常规的电子管玩法不同，Astell&Kern的电子管播放器在晶体管模式（OP AMP）和电子管模式（TUBE AMP）之外设置了独特的混合模式（HYBRID AMP），其将晶体管和电子管以5种不同比例加入放大电路，从而令播放器拥有7种音色。而SP3000T的特别之处在于它为电子管和混合模式设置了高中低三挡电流供选择，这么算下来，SP3000T可选的音色就多达19种。调整耳放模式的过程中，SP3000T的音色变化精细而微妙。这次聆听SP3000T，我主要试听它的平衡口的声音。首先试听晶体管模式。这一模式下的SP3000T，声底可以用“直来直往”形容，比较讲究音色的还原，但并不显得干涩或枯燥。它呈现出不错的力量感，声音线条也颇为明晰，能量充沛而不突兀。SP3000T的三频分布呈现比较均衡、下盘略微加重的态势。低频的力道很不错，凝聚力强，并有明显的弹性，下潜比较深；量感恰到好处，残响的收敛也比较自然，对于乐曲氛围感的塑造相当到位。此外，高频信息量足，中频人声的位置有所前倾，听感上饱满而自然。素质方面，晶体管模式下的SP3000T完全达到了两万元级别播放器应有的水平，尤其在声场和解析力方面有上乘的发挥。它的声场弥散感自然而渺远，没有明显的边界，展现出一定的立体感，分离度也比较高。它呈现出的细节十分密集，展现乐曲信息的方式可以用“抽丝剥茧”来形容。此外，SP3000T晶体管的瞬态响应还算干净利落；结像清晰，大小适中。唯一让我觉得有点不够满意的是动态范围，它在演绎大编制场面时显得不够大气。以比契科夫指挥、捷克爱乐乐团演奏的斯美塔那《我的祖国》第二段《沃尔塔瓦河》为例，SP3000T在曲目中后段管弦声部齐鸣时，各部乐器的呈现错落有致、互不干扰，空间效果自然和谐，声音层次感极佳。晶体管模式的SP3000T，对于比契科夫强调演奏技巧性的理念表达得算是比较到位，当然，如果能够将大开大合的场面表现出来就更好了。接下来是纯电子管模式。试听电子管的第一耳朵，就能明显感受到它温暖的声音效果。电子管给声音加上了一层不厚但明显的染色，使整体音色增添了不错的润泽度；声音厚度得到一定的扩充，尤其是在中低频段，从贝斯、低音提琴等乐器到人声的质感都变得更重；声音力量感被抹平了几分，听感更平实。这些变化所带来的最直观的结果，是SP3000T的感染力得到不小的加强，韵味馥郁，在不脱离人声与乐器原本音色特点的前提下，让音乐更抓耳、动人。三频方面，中频成为整个架构中的亮点，人声的占比进一步提升，吐气、口型等演唱技巧更加清晰；低频大体上保持了晶体管模式的表现，甚至残响还略丰满了一点；高频的亮度压暗了一点，听感较为顺滑。这些改变并没有让SP3000T各频段的衔接出现突兀之处，整体来看仅仅是侧重点有所转移而已。素质方面，值得称道的是，SP3000T对于电子管的调校并不存在一些同类器材声底毛躁、发糊的问题，其依然保有相当出色的安定感和细节揭示力。整体上看，电子管模式素质比晶体管略弱一点点，具体表现为声音密度降低、空间感略有收缩，但并没有形成档次差距。不过，电子管模式的声音表现并非固定不变。SP3000T给电子管设置了三挡电流状态，改变电子管工作电流对声音的密度和形态会产生一定的影响：低电流状态下声音相对宽松、平和，比较接近我们以往对电子管音色蓬松、舒展的认知；而往中、高电流状态切换，声音密度逐渐变得浓稠，结像的边缘更加清晰，整体上也更有凝聚力。需要指出的是，这三挡电流状态并不存在孰优孰劣的问题，我也不认为固定使用一个模式就足以应对一切——比如当SP3000T搭配的耳塞本身就有比较高的声音密度，此时再选用高电流模式的话，可能会出现声音拥挤、舒展不开的情况。换言之，这三挡的选择，完全取决于搭配耳塞的特点，以及个人的聆听喜好。如果说晶体管模式照顾了当下大多数烧友的听音习惯的话，那么切换到电子管模式相当于是一场重回上世纪八九十年代的复古行动。不妨以一首八十年代末的老歌——罗大佑的《沉默的表示》，试对比两种模式的效果：晶体管模式下，SP3000T是以一种相对克制、收敛的方式来演绎这首歌的，人声与伴奏之间分离度明显，在充实密度的支撑下声音有着较强的节奏顿挫感，音符的表达也比较直接，不作多余的修饰。而在切换到电子管之后，不仅仅是人声，就连间奏阶段的排箫声也有了更加悠远的演奏效果；更厚的声线、恰到好处的音染会给我们一种乐曲感情愈发深沉的感受。当然，我不能说晶体管简洁明快的风格就不适宜演绎老歌，只是电子管舒缓有余韵的声音更符合我聆听老歌时的心境。以SP3000T晶体管的表现看，我认为它对于泛流行乐，包括大众流行、爵士、电子乃至摇滚等风格，都有不错的表现力；同时也能兼顾一部分器乐，相对比较适合钢琴以及木管类乐器，对于协奏曲、奏鸣曲式表现尚可。如果切换到电子管模式，那么我们似乎可以把对流行音乐的分类列得更细一些——以我个人的口味而言，港台老歌之外，诸如爵士、蓝调所需要的那股子舒缓、悠长的调调同样也是电子管模式所擅长的。而那些快节奏、注重感官冲击的音乐风格，像电子乐、舞曲等等，可能电子管模式演绎起来就不那么“爽”了。如果觉得电子管的风味过于浓郁的话，混合模式是个折中的选择。实际操作下来，我觉得混合模式第二挡到第四挡比较容易让人感受到音色的变化，一方面保有声音能量感，另一方面也在声音形体上“镀”了一层色彩。混合模式本质上是两种不同的声音审美在一部机器上产生的交汇，从效果来看是圆融和谐的。【对比：自成一派】作为Astell&Kern A&ultima系列当下并行的两个旗舰机型，SP3000T免不了要和SP3000来一番正面的比较。当然SP3000没有配置电子管，这种对比只能在晶体管之间进行。实事求是地说，在素质方面，SP3000T比SP3000是稍微差了一点。但这种差距并不是说某一个维度上出现了比较大的短板，两者仅仅是解析的强弱对比度、声场的边缘、结像的立体感等方面，后者要比前者更加极致一些。另外，这两款播放器在驱动力方面表现半斤八两，对同一副耳塞驱动的饱满程度基本上一致。比起素质上的些许差距，或许风格上的差异才更值得我们细究。一来，SP3000的声音底子走的是沉稳大气的路线，声音中的能量有条不紊地传递出来，安定感非常强；而SP3000T相对而言更加张扬、有活力，各个频段的跃动感更易于调动听者的心绪。其二，SP3000声底实际上更贴近Astell&Kern播放器标志性的细腻感，尽管SP3000T本身并不属于声音粗犷的那一类，但和SP3000一对比还是立显差别。或许可以说，SP3000的调音风格偏向于“老派”，庄重得有些严肃；而SP3000T则更显得年轻一些，活泼而亲切。SP3000T的售价是22888元，比起SP3000少了足足五千元。但在对比之中，我觉得不能简单地把前者作为后者的“缩水版”来看待。单就风格而言，两款播放器所走的就完全不是同一个路线；再考虑上电子管这额外的配置，可以说，SP3000代表了Astell&Kern在声音上极致求索的成果，而SP3000T则更倾向于展现音色的丰富可能性。如果拿SP3000T和上一代SP2000T对比，会发现前者对后者已经完成了全方位的提高。素质上，两者的综合水平已经形成了代际差。具体而言，SP3000T声音整体密度更为扎实，乐音呈现出较饱满的姿态；其在分离度方面明显优于SP2000T，在演绎大场面的时候各种音乐元素各安其位、各司其职；细节揭示力方面，SP3000T也能把乐曲中隐藏的信息深挖出来。而在风格上，两款播放器各自的电子管模式也呈现出大相径庭的声音效果。SP2000T的电子管固然也加持了不错的韵味，但对声音形态的打磨方面，SP3000T做得更立体、生动一些，同时也增强了声音的鲜活度。此外，SP3000T保持了较高的凝聚力，听感相对硬派一些。如果说当初Astell&Kern在SP2000T身上实装电子管还是一种“试水”的状态，那么到了SP3000T这一代，我们能够感受到其对电子管的运用已经非常成熟，声音的完成度有了明显的提升。【搭配：千人千面】SP3000T的晶体管与电子管模式在输出电平上基本保持了一致，平衡端6.3Vrms的输出电平本身也足够大，驱动主流耳塞基本上不存在推不开、出恶声的问题。同时，SP3000T自身拥有比较均衡的声音底子以及相当丰富的音色，这也赋予了它宽泛的风格适应性。对此，我也选用了几款特点迥异的旗舰级耳塞与SP3000T搭配，既验证它的驱动能力，同时也在风格玩法上作出一些尝试。首先是森海塞尔IE 900。这款耳塞属于遇强愈强的类型，潜力较为巨大，且其中正大气的风格能够很好地反映前端的特点，只是用于欣赏音乐时会显得比较寡淡。我比较倾向于选择电子管模式或者第四、五挡混合模式，并设置中电流状态。SP3000T本身能够将IE 900的素质发挥到相当高的水平，电子管也为整套系统补上耳机缺失的韵味，同时控制住突兀的能量不外泄，听感自然舒适。接下来是达音科的川。搭载一圈四铁四静电单元的川虽然驱动门槛并不高，但只有在驱动力充沛的情况下才能让各种单元实现良好协作，在这方面，SP3000T不存在明显的问题。风格上，川的音色达到较为良好的平衡度，可塑性较强，这显然给SP3000T留下充足的操作空间：用晶体管模式与之搭配，声音表现出较为凌厉的线条感；用中电流的电子管模式与之搭配，则能够获得更高的耐听度。然后是DITA的Perpetua。这款单动圈耳塞对于前端可谓极为挑剔，既吃推力又考验控制力，但在驱动到位的情况下声音又非常圆融大气。应该说，SP3000T驱动下的Perpetua拥有宏大而健硕的架构，如果选择高电流状态的电子管模式，则能够在尽量“喂饱”塞子的同时，令其声音变得更亲近。实际测试下来，我认为SP3000T称得上是对各路塞子都十分友好的一款播放器。它通过改变自身声音特征的方式，寻求与塞子之间产生增益或互补关系，这让它在面对层出不穷的新耳塞时，总能发挥出应有的价值。【尾声：更“个性”的Astell&Kern】我接触Astell&Kern是从AK120开始的，迄今已经超过了十年。早年Astell&Kern播放器还没有发展出丰富的系列，像AK120ii、AK240、AK380这几代机型，外观精致得如艺术品，声音细腻自成一派，在彼时方兴未艾的便携播放器领域满足了高净值用户对一款“精美电子奢侈品”的全部期待。时至今日，Astell&Kern播放器已经开枝散叶分出好几个系列，不同的机型各具特色，像可更换模块的SE180、可切换A/AB类耳放模式的SE300，还有如今让古董电子管“重见天日”的SP3000T。作为烧友，我欣喜地感觉到，Astell&Kern正在变得越来越“发烧”，通过更优质的细分产品和更好的可玩性去适应更多用户个性化的追求。而更重要的是，那些曾经让人印象深刻的特质，如先锋性的产品理念、出众外观设计、精湛的制造工艺、细腻平衡的调音以及此基础上整机极高的完成度，在新时代的Astell&Kern身上都得到了完美的保留。这“变”与“不变”之间，是一个品牌十余年间持续的探索与思考。对于还没有过自己第一台Astell&Kern播放器的烧友来说，也许，现在就是最好的时候？以上。耳边烧友团閑雲散人记。
24-06-07
廉价版AK380驾到：Astell&Kern 发布 次旗舰播放器 AK320
早前韩国Iriver旗下的高端音频播放器品牌Astell&Kern发布了旗舰级播放器AK380，强劲的音频输出能力以及优雅的外观造型都让人为其着迷，但高达23888元的售价也同样令人望眼欲穿。不过现今廉价版的AK380来了，剁不动AK380的朋友赶紧转移视线来看看。为刺激高端音频设备市场的消费购买力，满足各类发烧友的需求，近日Astell&Kern又发布了可以被称之为次旗舰的全新AK320便携式Hi-Fi无损音乐播放器。预计售价只为AK380的一半，“仅为2000欧元”（约合13500元），将于明年1月份正式开售。AK320拥有与AK380相同的外观造型及尺寸，采用同样的切削工艺，打造出棱角分明的别样机身造型，正面依旧装配的是一块4英寸480x800分辨率的触摸屏。两者最大的不同在于音量旋钮的放置，AK320采用了如同AK JR般的横向隐藏式设计，将音量旋钮装在机身背部，有别于AK380的侧边旋钮设计。机身依旧是AK家惯用的航空铝材质，奢华的质感及极佳的触感无需多言。既然是被称之为”廉价版的AK380“，那么在配置及功能方面肯定是要有一定幅度的缩水，先是内部存储由AK 380的256GB将为128GB，但与配有最高扩展达128GB的microSD扩展卡槽配合使用，依旧可达到256GB的超大空间存储，用户完全无需担心出现空间不足的状况。依然搭载有两颗AKM AK4490 DAC解码芯片，但在对音源文件数据的解析上则略有不同，其不支持对DSD文件的硬解，支持的DSD 2.8MHz及DSD 5.6MHz编码格式的音频文件，也将换为24bit 176kHz的PCM格式再进行输出。此外，对PCM音频格式的支持上并无改变，依旧是WAV/FLAC/ALAC/AIFF。但对采样的编码位数及频率上下降至24bit 192kHz。除以上的几点不同，其他配置均完全一致，装有 VCXO Clock水晶时钟振荡器，可以做到 0.2Ps（皮秒）的超低时脉讯号抖动，从而进一步降低Jitter抖动。接口方面同样采用3.5mm非平衡输出 + 2.5mm平衡输出的双耳机接口组合，其中3.5mm非平衡输出接口的电平为2.1Vrms，阻抗2欧，信噪比为116dB，平衡输出则为2.3Vrms，1欧和117dB。依旧装有Wi-Fi及支持4.0传输协议的蓝牙模块，内部电池同样是3400mAh。AK320的推出弥补了AK家族的中端产品线，让用户在万元级播放器产品线中拥有更多选择，综合AK320的配置及售价来看，产品在该品牌所有产品中还是拥有这不错的性价比。由于与AK380有着同样的外观，因此相信不少对AK380有着怨念的朋友会将视线转至AK320身上。Astell&Kern AK320 次旗舰播放器预计售价：2000欧元（约合13500元）上市时间：2016年1月Iriver 艾利和 Astell&Kern AK320 HiFi无损音乐发烧DSD播放器廉价版的AK380001查看百科详情
行业资讯 | Astell&Kern与Empire Ears合作推出NOVUS，售37999元
近期，Astell&Kern公布了其与Empire Ears联合推出的入耳式旗舰监听耳塞NOVUS。这是两大品牌合作推出的第二款耳塞，其采用24K湿镀金面板、集成蓝宝石玻璃，单边搭载13个单元，配置非常豪华。NOVUS现已上市发售，中国区售价37999元。关于这款耳机的详细体验，后续耳边事将为大家带来更多内容分享，敬请期待~作为一款旗舰级耳机，NOVUS在设计时主要考虑在Astell&am
24-08-23
拉长的脸庞：Astell&Kern Jr 播放器开箱
作为外貌协会，喜欢逛耳机和随身听的毛病一直是不知悔改，早先买了AK100就是因为长得令人欢喜，和一众国砖相比好看的很多，价格也是感人的很。14年买完就看到smzdm上的海淘价格，分分钟变身耻辱柱…………用了这么久AK100，其实总体感觉依然很好，就是音量键，摩擦摩擦，然后就聋了……在资讯看到了这个： 仅厚8.9mm颜值超高：Astell&Kern AF Jr 音乐播放器 即将上市 定价2999元Astell&Kern（简称AK）是Iriver（艾利和）旗下高端音频品牌，其播放器产品做工精致音质出色，在音乐发烧友群体中口碑颇佳。虽然定位于便携，然而不...73111141 AK100就像是小胖墩，Jr的身材就。。。窈窕淑女棱角分明，更那啥的是，哎哟我去音量键！音量键！（好吧，其实AK120和各种mark2是心水但是买不起，尤其是后期干上了平衡线，在不想更换耳机的前提下，略过）淘宝搜索链接正面nice的五体投地，屏幕面积也大了，棱角也更好看了，就是下巴需要适应一下。直接来个大后背，比之前的产品好看多了（黑色+反光层），现在的后背比较有质感。肉墩子和高帅富拍个照吧，其实价格是差不多的。Jr的出现就是为了取代之前AK100逐渐下滑到3000价位的市场，再加上升级，对于这个价位是不小的冲击。也许总体积没变，但是个子高了，机身薄了，也的确是更让人喜欢。这个角度。。。AK100到AK Jr的脖子……………………其实还是很喜欢AK100的皮套，真心是花钱单买的，比清水套好了八百倍。。。继续背影的对比，AK100被cao的比较狠………………基本花了顶部的3.5mm接口，电源键，其实区别不大，就是音量的位置变化很大。新欢和旧爱新欢和旧爱除了尺寸之外，最大的差别在于，手感。为啥呢，因为Jr的边角会更加的硬朗，折角更明显，尤其是瘦长的前提下，握在手里会比较“扎手”，所谓高冷。。。屁股下面的螺丝，倒是舍不得拆，microUSB也挪到了中间，有USB DAC功能（但是用mac的苦逼表示，接入没反应…………），SD卡槽也不是AK100的双槽了，虽说够用，但是不好塞满了microSD卡装X了。。。说好的大法存储卡恩。按键部分，还是小圆点，还是基础的功能，这个部分手感一般，也许是机身尺寸问题，没做的太凸起吧，好消息是已经习惯了AK100的操作，这样很舒畅。机身侧面的音量旋钮，由于大部分在内侧，，所以 误操作几率小多了，点赞点赞点赞！！！AK100实在太容易崩盘了，分分钟音量爆棚，在马路上蹦起来！有没有一点一键飞梭+joy stick感觉随身的塞子是IM04，算是站内的冷门货，铁铁铁铁的组合，其实三频下来，流行也不吃亏，价格也合适，值得推荐下。喜新厌旧，是人类进步的源泉。。。插一下，可好晒了这么多图片了，说点实际的。画面效果有点惨不忍睹，WVGA分辨率实在是……话说他是个播放器，你要那么好看的屏幕有个P用，就是看看歌曲信息，看看播放进度，足够啦。屏幕配置差一点，省电…………操控简单，功能键都狠明确了，操作也就那么几个步骤，没什么出错的机会；播放时间够用，虽然没有正经的测试过使用时间，官方说是官方说是1450mAh的电池，这不就是iPhone5么……作为播放器，上下班加起来1.5小时，用了5个工作日，和可以换电池的就没法去比较了，毕竟身材在那呢。手感舒服，但是……扎手，因为棱角太分明了，真是居家旅行听歌外加防身戳坏人的利器。存储够用了，机身64GB，对于大多数用户来说，有个怪圈子，大家都逃不出，玩儿了命的找新歌，找老歌，从路人甲乙丙丁的移动硬盘里扒东西，到最后常听的还是自己那几个GB的歌……自己时常听得基本就是20-30GB，这个一下解决了。配置，够用但是比较中端，对于MP3而言，这个中端并不是2999这个价位的，真说是声音肯定是低于2999，单芯片Wolfson WM8740价格确实偏高了，声音表现的话也只说是在AK100的基础上，达标，但却没有惊艳。价格，各取所需吧兄弟，性价比这东西在AK的东西上向来是扯淡，AK100买的时候三千六，AK120就要double起步，进入mark2时代又是翻圈的涨价，就别说240和380这俩大个了。相比之下，你喜欢这外观，又要求一定声音，那2999的价格是相当值得入手的。如果你就要求声音，长什么样子无所谓，兄弟，去搜搜国砖吧~最后的最后，没有喜之郎果冻，是无序之序，好沉……
Astell&Kern SP 系列旗舰播放器选购指南
Astell&Kern SP系列旗舰播放器型号众多，定位各异。这份指南通过多维度的对比分析，清晰剖析了各款产品的核心差异与适用场景，旨在帮助不同需求的发烧友精准找到最适合自己的那一款旗舰。智能速览SP4000是SP3000的全面升级版，定位全能旗舰。SP3000T凭借电子管设计，可玩性最高，音色丰富。SP3000M极致便携，是注重性价比与流行人声的选择。四款机型在使用体验、素质和适配性上各
Astell&Kern SP3000T快评：旗舰异格，电子管与流媒体共存的答案
随着这几天情报解禁，很多人翘首期待的Astell&Kern A&ultima系列机种、旗舰“异格”的SP3000T即将登陆国内。这次也是得到机会，偷闲在午后的广州提前上手玩这部新机——AKM旗舰级DAC解码模块（AK4191EQ x2+AK4499EX x2）两颗 RAYTHEON JAN6418 MIL-SPEC 复古真空管独创的Triple-AMP混合式放大系统TUBE电子管放大模式拥有三级可调定向开发的 VU 表显示界面采用高通Snapdragon高性能8核心CPU不锈钢机身，表层经钟表级拉砂处理后镀99.9%纯银SP3000T沿袭上一代旗舰T版的设计思路，采用不一样的背板设计来彰显个性风格。只是由于这次不再选择Korg的Nutube晶体管，而是改用“花生胆”——RAYTHEON JAN6418 MIL-SPEC 复古真空管。如果说上一代的SP2000T是【AK第一部搭载‘电子管’的播放器】，那么这次的SP3000T无疑是【AK史上最有“模拟味”的播放器】。透过SP3000T的“天窗”位置，可以清晰看到两支电子管工作的状态；目前官方文件上并无针对电子管的位置作出更多详细说明，我相信内部应该会用上类似SP2000T搭载的“磁力悬浮装置”，来回避振动时产生的麦克风效应。至于不少人喜欢的“随文件格式变化灯光效果”，SP3000T则放在音量旋扭的位置。Triple-AMP混合式放大系统，相信大家已经在AK旗下带T的型号上体验过，三个模式、三种声色，Hybrid模式能根据个人喜好调节电子管音色的多与少。只是这次SP3000T把细节做得更到位：在物理按键（播放暂停/切换歌曲）的位置上额外增加多一个按键，用家能快速切换至Triple-AMP的界面进行模式切换。主界面下新增第四个虚拟导航键，切换至可全屏显示的VU 表显示界面（共三个款式）。不用多说，相比唱片封面、歌词等显示内容，VU表才更有仪式感、满足感，无论是自己听还是拍图分享，大家都一定更喜欢VU表的界面。不得不说，AK这次真的抓住了“流量密码”。值得注意的是，想要让VU表动起来，记得是播放PCM格式的文件，DSD格式的文件暂时不支持。席间SP3000加入战场，这样就能清晰看到两部机之间的差异：SP3000T不太容易沾染指纹、音量旋扭的位置有重新设计，因为旋扭和开关机按键这次分离了，拇指操作的位置就需要根据人体工学进行优化。可能会有玩家好奇，SP3000T和SP3000是同款旗舰 DAC 模组 AK4191EQ+AK4499EX，那么在SP3000T OP模式之下，两部机的声音是否会一样呢？这里透过搭配AK旗下耳机产品来进行对比，我可以很肯定两台机音色始终存在差异，在通透度、中高频细节上能够轻松辨别两台机的不同，这里我就不给出主观判断意见。但如果你喜欢电子管的温润、醇厚，那么无论是Hybrid模式、Tube模式，SP3000T都能够带给你不一样的感动。尤其是搭配ZERO 2和SHEENA两款耳机，电子管所带来的厚度变化对它们来说恰好就是“互补”的作用，聆听女声的时候更能体验魅惑、悦耳等各种感情色彩。至于正在使用AURA、PATHFINDER的用家，我认为你们都有各自成熟的听音喜好，加了电子管的声音属于“适口者珍”的情况，如果是特定专辑的话，相信会很对口味，这里暂时不展开来说了。正如标题所说——电子管与流媒体共存的答案，AK不仅把真正的电子管给予旗舰机种，令它保持高水准音质表现的同时，还能支持ROON Ready、Apple Music等流媒体玩法，在旗舰级别的播放器上做到了二者共存的结果。这样一来，那些说“是不是要听高质量的胆机，就一定要功放和音箱”的网友，随着SP3000T的诞生，大家终于在便携产品上享受到这样的待遇。同时，正如试听席间其他大佬所说的，SP3000T的多重模式与丰富玩法，对于仍在观望要不要买AK旗舰播放器的耳机玩家来说，又提供了多一个更有诱惑的选项。接下来大家要做的，就是等它上市，买买买就完事了。
采用可扩展设计：Astell&Kern 发布 AK380 旗舰级播放器
Astell&Kern是属于韩国Iriver旗下的高端音频播放器品牌，由于其产品做工精致，输出的音质也很出色，因此在音频发烧友中的人气颇高。近日他们发布了旗下的新款旗舰级播放器AK380，在机身底部的MicroUSB充电接口的旁边，设计有四个金属触点，背部右上角还有一个金属螺孔，可用于加装其它配件以进行功能和性能上的扩展，看上去颇为拉风，虽然官方暂未公布其发售信息，但根据之前AK120定价8888元，AK240定价16888元的趋势来推测，AK380售价也必然会很令人咋舌。AK380的尺寸为112.4x 79.8 x 17.5mm，采用与AK240相近风格的外观设计和按键布局，采用航空铝材料机身，218g的重量要比AK240重了33g。其正面为一块4吋触摸屏，要比AK240的3.31吋屏幕略大，分辨率仍保持在480x 800，不过显示效果要比前代产品有所改进。WIFI和蓝牙4.0俱全，内部存储空间为256GB，最大可支持128GB的TF卡扩展，电池容量也从之前的3250mAh提升到了3400mAh。而说到内部配置就比较豪华了，AK380采用两颗AKM AK4490解码芯片分别负责左右声道，可支持32bit/384kHz的音乐资源，并能原生播放DSD文件，同时配置有VCXO Clock水晶时钟振荡器。接口方面保留了之前3.5mm非平衡输出 + 2.5mm平衡输出的配置，其中非平衡输出电平为2.1Vrms，阻抗2欧，信噪比为116dB，而平衡输出则为2.3Vrms，1欧和117dB。小编点评：纵观Astell&Kern旗下三代旗舰产品的历史，2013年5月推出第一代旗舰AK120，2014年1月推出第二代旗舰AK240，再到现在推出的AK380，三代产品共历经了Wolfson、Cirrus Logic和Asahi Kasei三种解决方案，相信研发团队也是颇为纠结的。而考虑到最新的AK380后期还将会有耳放等多种扩展附件推出，它的升级迭代能力也是让音频发烧友颇为期待的理由之一。▼ AK380搭载扩展耳放的效果：
豪华配置、驱动力惊人：Astell&Kern 发布新款随身播放器 KANN CUBE
憋了一天的照片终于可以发出来装X啦~在初代KANN推出两年后，Astell&Kern今天在日本春季耳机节上发布了替代型号KANN CUBE，这也是目前块头第二大的“便携播放器”。如图，KANN CUBE采用与CD RIPPER MKII相同的方块设计语言，这也是“CUBE”的由来。屏幕规格与面板造型都和SP1000/SE100相同为5寸720P分辨率，但厚度和宽度都大幅增加，初见的视觉冲击力极强。KANN系列从初代开始就是Astell&Kern用以整合新技术、不计较体积重量达成至高性价比的产品，这次硕大无朋的KANN CUBE更是塞足了猛料：两片ES9038 PRO分别对左右声道输出，DSD解码仍由XMOS实现，输出功率达到了惊人的12Vrms（因为大推力广受好评的KANN是7Vrms）。为了保证如此强大解码与放大性能下的续航，KANN还配备了7400mAh的巨大电池，标称续航9小时，并与SP1000一样支持9V 1.67A快充。主控芯片为四核处理器，十有八九与SR15是同一片。另外眼尖的你可能已经发现了，KANN CUBE还增加了一个五针迷你XLR平衡输出接口，其能够通过此接口平衡输出至台式放大器（为什么强调台式，推力都这么大了谁还接便携耳放？）——甚至参考KANN可以调节line out音量驱动耳机的玩法，说不定KANN CUBE也可以通过XLR直接平衡驱动耳机？如果可行的话就比明明用了4.4mm五极接口却只接了四极的机器有趣多了。至于音质嘛，得益于大幅提升的驱动力，KANN CUBE对比同样采用ES9038 PRO的SE100动态有着非常大的提升，音色自然也就更鲜活、更具起伏感。KANN CUBE的售价为1499美元（约合人民币10105元），国行价格目前尚未公布，按惯例预计一万块出头。转载自：知客数码作者：斗室听澜原标题：《Astell&Kern发布新款“便携”播放器KANN CUBE》已获得授权转载
