兴趣内容
全部产品
精选
最新
微博
AK SE180播放器
AK SE180是一款可换模块的次旗舰级播放器，而且能直接安装Apple Music播放无损音乐，自身也支持包括DSD，MQA等高音质无损音乐格式，所以，单说可玩性，就十分高了：既能通过换模块获得不同的听感，也能使用目前很多优秀的流媒体播放。性价比可以说是不错了。而标配的模块使用ES9038 PRO芯片方案，还内置了时钟、电源管理、放大电路等芯片，这个声音组成部分的素质也确实高，声音风格以高还原为主，音染很少，有点的监听的感觉，能够保证匹配不同风格的耳机都能发挥出相应的声音。这声音风格和苹果的调音风格很相似，所以，听Apple Music无损的效果确实很到位，听着就很舒服。#数码评测#
退烧很多年了 把东西又翻出来了
Hifi退烧了10年这又翻出来听听现在的设备越来越贵越来越先进 但是好像流行音乐大不如从前了 只是大制作的编曲 很难有能让人反复聆听的歌曲 歌手也都是那些轻机能的小嗓歌手现在听的还是以前那些歌手:赵鹏 李健 孙楠 满文军 腾格尔 那英 汪峰 李志 艾福杰尼 艾热 齐秦 王晰 王力宏 林俊杰 张杰
23-09-14
方向错了？Astell&Kern 新款SE200音乐播放器发布，内置两套DAC电路
今天Astell&Kern终于正式发布了SE100的继承者SE200。SE200大胆地引入了圆润的曲线设计，背板也更换为陶瓷材料，整机的视觉与质感都更加柔和一些。与此同时SE200还搭载了蓝色为主题的UI，并且同SA700一样拥有可根据音源规格改变LED颜色的滚轮。最最特别的是，SE200同时拥有来自AKM和ESS的两种DAC，AK4499×1和ES9068AS×2，并分别提供不同的滤波器选项。这两套电路能够同时工作，意味着你可以用它同时煲两副耳机或者跟另一半一起听来虐狗。从指标看似乎还是单片AK4499更优秀一些，单端3Vrms平衡6Vrms的输出能力与SP2000差不多，实听感受也是AKM侧的声音更加自然——当然它也比较耗电就是了，SE200使用AKM/ESS DAC时的续航分别为10/14小时。另外SE200的机身存储空间升级到了256GB，毕竟SP2000已经是512GB了嘛。至于屏幕尺寸、分辨率、15W充电这些规格统统没有变化。
聆听音乐的新标准：Astell&Kern AK100II开箱+听感分享
萌生升级前端的念头已是很久以前，奈何囊中羞涩又缺乏试听的机会便一直搁置下来。直到最近ipc的感人分辨率和绵软无力的声音让我中觉得有些腻味，便想借个机会换一个口味。加之对于大学狗来说，播放器实在是图书馆必备的隔音神器；这也坚定了我换掉ipc的信念。 本次剁手AK100II其实也是出于意外。 本来自己也算半个伪大法粉，最初的考虑对象是AkJr和ZX100。Jr锋利的外观和还说得过去的调音都很好诠释了the starting point of music的广告语。而到实体店试机后，3.1寸的WQVGA屏幕就算宣称是IPS又会有几个人去注意这块大果粒的可视角度呢。加之相对于ipc的素质提升有限更多是调音的不同。ZX100倒是很不幸的由于老板刚送走了试用机不能试听；加之3寸WOVGA而且不能触控；找歌就是悲剧。 于是将目光投向了现在价格相当可人的ZX1，但感人的“淳朴”Android界面加上粗狂的设计也让人望而却步。国砖就试了颜值最高的DX90。。素质还不错，但感觉气大声粗可是不够圆滑，加上那个界面和外观。。。对对对我就是无耻的外观党，一个产品做工让人看着赏心悦目、界面清爽我觉得太太太重要了。 本来在Plenue1和AK100II之间纠结了好几天，毕竟bh上P1神价格只要799刀比AK100II还要便宜100刀，而国内卖价7888。但没有试听过的不确定感和个人觉得相对于AK那种不对称设计而缺乏的灵动感让我最终还是剁手了AK100II。 我就是外观党外观党就是我。 Astell&Kern AK100II Portable High Definition Sound AK100 II B&Hwww.bhphotovideo.com 因为AK的授权商家实在有限，只好选了多年的大店BH；BH的效率还是不错发货很快，比较贵重的物品也是直接发3天，当然坑爹的UPS还是给我delay了。。。delay。。。Astell&Kern AK100II 开箱：接下来上一下开箱图，其实也就两张 然后再来一记对，过程都没有，都在认真的开盒子。。。。所以 开完后的亭亭玉立。Astell&Kern AK100II 评测：。。。sample曲目倒是不少，恩没听直接删带了。一看Bach Concerto我就头好痛，想当年Bach的三、四部创意曲给还是小正太的我带去多少伤害 -听感听感若非额外标注，均为换线IM03和applelossless文件为基准。 IM03这个塞子也是因为调音比较监听，自己没什么特点；所以出声很受前端影响；再就是这是我现在持有的最贵的一条塞子了。先让我哭一下。下面，也是本次晒单重点：想选几首很喜欢的曲子；目的呢，一是给大家分享听音感受二来也都是我很喜欢的歌想和大家分享一记。语文不好+木耳，实在做不出文学；又是第一次写原创、听感；大家看看就好哒不要认真厚。流行：女声浜崎あゆみ—MOON女士变成婆崎之后的个人认为最神砖LoveSongs里面的一首曾经的B面曲；但是远超B面区的质量。所谓的步式摇滚，个人觉得就是加了很多电吉他元素，本质还是流行。不管怎么说是很赞的一首曲子。这张图怎么歪了。。。不要在意细节吸吸 开头的类摇滚风格非常带感，给人的冲击感比ipc好很多，而婆崎开唱的第一段背景突然变安静之，清晰的吐词和中正的声音很映衬了MOON的主题。进入副歌，摇滚的元素再次回来，这一段才是展示AK100II的解析力/控制力的时候，比ipc来得要自如很多，ipc这里很容易糊成一团，而且鼓点完全敲不下去。整首曲子很有感染力女声Hi-Res tracks:下面想测试一下Hi-Res和无损到底有什么差别，毕竟AK100II是我第一台能够原生播放Hi-Res文件不用降频的播放器。两首曲子均为24bit/96KHz。说实话这种资源我下的实在不多毕竟太占空间，这两张碟真的很喜欢所以下了hi-res。中島美嘉——雪の華美魂的国民曲，虽然销量感人，但是后期为专辑的销售的贡献也不少。美魂独特的唱腔特别是第一段副歌开头那个雪の華每次都听得一阵酥麻，所以这首曲子想看AK的延伸力（是这么说的么。。）如何。总的来说AK100II的声底还是蛮干净的所以这首歌前面起头的八音盒的回响的弹跳感。。（好难形容不知道是什么）也听得很清楚营造了很好的氛围。美魂的声音很有特点，听起来略带颗粒感；我个人是很喜欢这种略带颗粒感的声音，让人感觉很有回味。和很多抒情jpop类似，直至第一部副歌为止几乎都是比较单纯的乐器演奏；进入第二个副歌，整个编曲会变复杂，但是AK100II本身的解析和03的三个单元还是有相当优秀的表现，可以听到很多层次的乐器进行演奏。我只能说这首曲子实在太美了 宇多田ヒカル—Moving on without you Hi-Res熊光神砖初夜，哦不初恋的一首非主打歌，但是轻快的节奏和鼓点加上俏皮的歌词成为我心中的神曲。趁此机会也试试03在ipc下敲铁皮的低频在AK100II上会有怎样的表现。本来IM03的低频就是比较残的，而AK100II也不算是偏低频的调音，所以整体素质还是偏向均衡，但是相比ipc的表现来说低频的力度还是大了很多而且弹性好了很多；不像ipc上很容易弹上去就软趴了，不会有收的感觉。觉得相比来说这个搭配可能比较适合听这种类型的歌，宇多田光的声音会听的更近一些不像前面美嘉的声音会远一点。男孩子： 平井堅-- 瞳をとじて索尼一姐平井娟，哦不，平井坚：作词作曲细腻、key极高、现场音高的可怕，曾经靠这首获得极高的国民度。虽然现在已经flop进淋逼，新歌也都让人揪心，但仍然是本可人儿最喜欢的男歌手噜！说实话这首歌用IM03真的是很适合，尖尖这种不像男孩子的高和不像女孩子的甜简直对了03的味。副歌之前的口水声换气声都非常清晰，很漂亮。一进入副歌，伴唱在耳边浅吟和尖尖嘹亮的声音都分离的很细，位置感和距离也很清晰。除了整体偏闷（不过03本身也偏闷，即使换线之后还是不能说成是透亮。），整曲非常好听。听着真的是要闭上双眼了。 Fort Minor—Remember the name说实话这首歌真的不是本可人儿平日喜欢的小清新风格，但是这张碟实在是太神，特别是这首歌简直酷到爆炸噜！作为一首Rap，能听清发音和咬字而不和极强节奏感的背景音混合才会让人有感觉。然而这首我忘记拍照。。不要注意细节 我只能说。。。解析很不错，听起来像在耳边说。。但是。。。03本来就是略微有齿音的塞子，加上100II的解析和推力某种程度上齿音是加重了的，听J-pop和华语抒情都觉得略微的齿音刮得爽爽的，但是这Rememberthe name加上齿音之后就觉得有点不对味。动次打次虽然不算明显，但是还是其实rap的部分很清晰也很近，人声其实很好听但就是少了嘻哈味。。。果然还是相性不合嘛。。没有那种氛围。。电音Perfume—Cling cling一开始并不喜欢泼妇这样的音乐，第一次听是在高中把本可人儿都吓坏了。可是后来自从被ポリリズム洗脑之后居然连彭薇薇都喜欢上了。中田真可怕。这首曲也是想试试刺耳的电音在AK100II上会是怎样的表现，毕竟AK的调音我个人认为都偏向圆滑。说实话泼妇这种曲子你说容易表现啊，确实全电子的编曲没什么复杂的。但是说不好表现啊，电音多了很容易刺耳，比如earpod听就会觉得很吵。泼妇的这首“老司机带带我”只能说听起来并没有太大的进化，就是高频的刺耳感会变少了的感觉。 ACGKalafina—to the beginningKalafina的歌很有特点，一种大气的感觉；而这首tothe beginning更是佳作，配上Fate简直让人沸腾。从前在ipc上因为ipc解析和调音的白开水在中间总让人觉得杂乱无章，所以拿来试试AK100II的控制力解析方面的功力。这首曲子，出乎我的意料，并没有让我觉得很大的惊喜，但是个人的感觉是即使分离度还是很不错，没有出现杂乱的感觉。但是03作为动铁很难出那种让人感觉很大气的感觉。加上03的声场本来也不算很大的感觉，所以很难和歌词衬托出一种广阔的气势。加上人声听起来比较远而且也不够亮，所以觉得有点失望呢。纯音乐OSTBloodborne original soundtrack—Cleric beast& FirsthunterBloodborne是我在PS4上玩过的最喜欢的游戏，激情的游戏和让人揪心的难度让这个游戏十分吸引人；当然战斗时候大气的音乐也让人激动。很出乎我预料的是这张OST的表现相当好。。也是最让我听出差别的一张碟。。。一耳朵的声场变大，解析提升；可能是相当于交响乐的曲目会让人觉得豁然开朗的感觉，而ipc就是相当糊然后整个人就很可怜的在嘶吼。。。First hunter主调小提琴的划过琴弦就感觉像划在心上；老猎人的悲壮感展现的太棒了。。不知道升级耳机还会带来怎样的惊喜。 小编制Joe Hisaishi—JinseinoMerry-go-round其实这首最喜欢的还是钢琴独奏版，但之所以和后面的古典分开也是因为这种现代钢琴曲。。真的有一定业余水平的人稍加练习就能弹。。这首曲子特别特别特别喜欢，名字也很棒Merry-go-round，类似圆舞曲的风格也真的让人觉得在坐merry-go-round。钢琴和各个的过渡衔接很漂亮，而风琴（应该是）的风箱的回响都可以听到，真的是解析力有很明显的提升。虽然声场不算大不过本身这种小编制的乐曲也没多大的声场需求吧。。。让人感觉很顺滑很流畅就是体现出了merry-go-round的主题了。古典本可人儿其实是个俗人，古典听得真的不多，特别是高贵的交响乐听得真让人觉得很乏。。。不过小伙伴说就是因为听不懂才适合睡前听，一下就困了。。。Anyway，古典我唯一听的就是钢琴独奏；本可人儿已经一亿年没有练习过了，加上并不是专业的，所以只能听听大湿的演奏说说自己的看法哒。Alice Sara Ott-- Grandes Études de Paganini, S141: III.Étude in G sharp minor 'La campanella'日德混血美女钢琴家，她应该不算技法最好的。。。毕竟速度、力度上Valentina真的是秒杀一切。。其实EvgenyKissin的版本也不错但是并没有下载到。Alice的主要是她演奏的极其享受的表情，从容的展现以及轻快地风格让我很喜欢哒。我国著名钢琴家郎朗则是弹出了一股套马杆风情。La campanella我个人觉得很重要的一点就是不拖泥带水，本身就是钟的意思，就是那种轻快的跳跃的感觉，而整体的音域也都在较高的几个八度。极快的速度和复杂的曲谱都是这首曲这么难的原因；整首曲子听下来，演奏者的强弱渐进听起来流畅轻快，唯一的不足就是高频不够亮少了些味道。但是整体即使是复杂的和弦加上踏板都毫不让人觉得很拖沓。Astell&Kern AK100II 评测总结：写在后面而相比同样高做工，好评价，价格神的Plenue1；AK100II多了些wifi蓝牙这样的噱头功能，并且通过wifi可以直接从电脑上stream音乐，虽然现在不一定用得着但是说不定哪天还会开发出wifi新用法；有这个潜能可以挖掘总是好点的。蓝牙这个就适合在洗澡刷马桶的时候放首情歌王跟着开水幕演唱会，所以有个还是好的。然而，最最最最重要的还是那个音量旋钮。细心的同学可能会发现前面几张图的界面有不一样，还有些细心地同学可能会发现我房间有点西晒。 界面的改变是因为升级到了1.25的新系统，然后。。升级的过程就是不停地跳开机画面一会A转一会不转。。看起来要爆炸。大概这个A旋转跳跃了五分钟之后才开机真让人心寒。AK100II还可以连接电脑做DAC，这个功能还是不错的，毕竟电脑里面歌曲存放量是最大的啦烧音频设备最有意思的就是每次升级一开始都觉得天啊这个钱花的值嘛，但是一旦你习惯了更高的解析更开阔的声场之后再去听以前觉得还不错的音乐就会觉得好拘谨好无趣。。。但这次之前觉得还不错的IM03怎么觉得用AK100II虽然说推开了可是好没有特点哦，高频上不去低频下不去中频有点远啊。。。看来我需要一条宇宙神塞exk打破一切理论。。难道这就是传说中的玄学无底洞嘛。。不过现在要买肾。。等来年再努力站站街，回家再充值信仰吧。。。不知不觉写了这么多说这是开箱又太罗嗦；anyway 谢谢大家看啦，如果有看完的话。。 第一次写不太懂如何弄
拉长的脸庞：Astell&Kern Jr 播放器开箱
作为外貌协会，喜欢逛耳机和随身听的毛病一直是不知悔改，早先买了AK100就是因为长得令人欢喜，和一众国砖相比好看的很多，价格也是感人的很。14年买完就看到smzdm上的海淘价格，分分钟变身耻辱柱…………用了这么久AK100，其实总体感觉依然很好，就是音量键，摩擦摩擦，然后就聋了……在资讯看到了这个： 仅厚8.9mm颜值超高：Astell&Kern AF Jr 音乐播放器 即将上市 定价2999元Astell&Kern（简称AK）是Iriver（艾利和）旗下高端音频品牌，其播放器产品做工精致音质出色，在音乐发烧友群体中口碑颇佳。虽然定位于便携，然而不...73111141 AK100就像是小胖墩，Jr的身材就。。。窈窕淑女棱角分明，更那啥的是，哎哟我去音量键！音量键！（好吧，其实AK120和各种mark2是心水但是买不起，尤其是后期干上了平衡线，在不想更换耳机的前提下，略过）淘宝搜索链接正面nice的五体投地，屏幕面积也大了，棱角也更好看了，就是下巴需要适应一下。直接来个大后背，比之前的产品好看多了（黑色+反光层），现在的后背比较有质感。肉墩子和高帅富拍个照吧，其实价格是差不多的。Jr的出现就是为了取代之前AK100逐渐下滑到3000价位的市场，再加上升级，对于这个价位是不小的冲击。也许总体积没变，但是个子高了，机身薄了，也的确是更让人喜欢。这个角度。。。AK100到AK Jr的脖子……………………其实还是很喜欢AK100的皮套，真心是花钱单买的，比清水套好了八百倍。。。继续背影的对比，AK100被cao的比较狠………………基本花了顶部的3.5mm接口，电源键，其实区别不大，就是音量的位置变化很大。新欢和旧爱新欢和旧爱除了尺寸之外，最大的差别在于，手感。为啥呢，因为Jr的边角会更加的硬朗，折角更明显，尤其是瘦长的前提下，握在手里会比较“扎手”，所谓高冷。。。屁股下面的螺丝，倒是舍不得拆，microUSB也挪到了中间，有USB DAC功能（但是用mac的苦逼表示，接入没反应…………），SD卡槽也不是AK100的双槽了，虽说够用，但是不好塞满了microSD卡装X了。。。说好的大法存储卡恩。按键部分，还是小圆点，还是基础的功能，这个部分手感一般，也许是机身尺寸问题，没做的太凸起吧，好消息是已经习惯了AK100的操作，这样很舒畅。机身侧面的音量旋钮，由于大部分在内侧，，所以 误操作几率小多了，点赞点赞点赞！！！AK100实在太容易崩盘了，分分钟音量爆棚，在马路上蹦起来！有没有一点一键飞梭+joy stick感觉随身的塞子是IM04，算是站内的冷门货，铁铁铁铁的组合，其实三频下来，流行也不吃亏，价格也合适，值得推荐下。喜新厌旧，是人类进步的源泉。。。插一下，可好晒了这么多图片了，说点实际的。画面效果有点惨不忍睹，WVGA分辨率实在是……话说他是个播放器，你要那么好看的屏幕有个P用，就是看看歌曲信息，看看播放进度，足够啦。屏幕配置差一点，省电…………操控简单，功能键都狠明确了，操作也就那么几个步骤，没什么出错的机会；播放时间够用，虽然没有正经的测试过使用时间，官方说是官方说是1450mAh的电池，这不就是iPhone5么……作为播放器，上下班加起来1.5小时，用了5个工作日，和可以换电池的就没法去比较了，毕竟身材在那呢。手感舒服，但是……扎手，因为棱角太分明了，真是居家旅行听歌外加防身戳坏人的利器。存储够用了，机身64GB，对于大多数用户来说，有个怪圈子，大家都逃不出，玩儿了命的找新歌，找老歌，从路人甲乙丙丁的移动硬盘里扒东西，到最后常听的还是自己那几个GB的歌……自己时常听得基本就是20-30GB，这个一下解决了。配置，够用但是比较中端，对于MP3而言，这个中端并不是2999这个价位的，真说是声音肯定是低于2999，单芯片Wolfson WM8740价格确实偏高了，声音表现的话也只说是在AK100的基础上，达标，但却没有惊艳。价格，各取所需吧兄弟，性价比这东西在AK的东西上向来是扯淡，AK100买的时候三千六，AK120就要double起步，进入mark2时代又是翻圈的涨价，就别说240和380这俩大个了。相比之下，你喜欢这外观，又要求一定声音，那2999的价格是相当值得入手的。如果你就要求声音，长什么样子无所谓，兄弟，去搜搜国砖吧~最后的最后，没有喜之郎果冻，是无序之序，好沉……
Astell&Kern SP2000熟悉的面孔下，掩藏着超乎想象的蜕变
Astell&Kern的A&ultima系列新机SP2000自慕尼黑音响展首度亮相到今天已经过去了四个月有余，可直到ZAEKE知客拿到实机以前我对此都没有什么实感，完全没意识到自己的SP1000已经是发布了两年多的旧款。事实上SP1000在今天的确也并不过时：它具备便携音乐播放器中顶尖的设计与工艺、第一流的交互体验与界面美观度、以及迄今鲜有产品可与之匹敌的音质水准。更别说Astell&Kern官方刚放出SP2000渲染图的时候，很多人的评价就是“看起来跟SP1000差不多嘛”。即便作为Astell&Kern旗舰机型的忠实用户，面对这副有些眼熟的面孔，我也一度几乎要被“拔草”。可当真将实机拿在手里、有机会仔细端详后不难发现，SP2000的外在变化其实比多数人预估的要多一些。首先，SP1000最具标志性的金属音量滚轮设计做出了明显改动。SP1000滚轮的顶面曲线花纹&侧面直线花纹在SP2000对调了位置，并将顶面内圈缩小，从机身正面看滚轮的尖端更加突出一些。于是SP2000的滚轮呈现出这样的视觉效果：从顶面看，加长的直线纹路具有强烈的放射感，合适光线条件下耀眼许多；从侧面看，倾斜的曲线为滚轮赋予仿若正在旋转的动态美感。加上依然以钟表工艺打造，SP2000的滚轮不但继续作为整机设计的“灵魂”凸显其存在感，并且质感比前代更加夺目。最感人的是，SP2000的电位器品质也显著优于SP1000。SP2000的滚轮不再有轴心摇晃明显的问题，旋转起来的段落感也更干脆、清晰，并继承了Astell&Kern播放器滚轮步进幅度与音量精准对应的优良传统。SP2000外观上的另一大改动，在于背板设计彻底推翻了从AK240到SP1000三代旗舰产品的惯例，不再使用整块玻璃+碳纤维背板，只在顶部Wi-Fi和蓝牙天线处使用玻璃盖板，背板的主体换用与机身相同的不锈钢/铜板。因为背板材质更换的缘故，SP2000也比SP2000要重上30g左右，不过这部分重量差对于两款400g上下的机器来说不算很明显。如此设计固然少不了两片AK4499EQ严苛散热需求的考量，可从美观角度讲也比以往更具设计感。用Astell&Kern官方的说法来讲，不锈钢背板、顶部玻璃盖板及玻璃盖板下纹路的线条所呈角度的灵感来源于光线在三棱镜中的折射角度，仍然是对自AK240开始采用的光影设计语言的延伸发展。而且说实话，自AK240采用碳纤维玻璃背板开始，市面上采用类似设计的便携播放器产品早已泛滥，身为“弄潮儿”的Astell&Kern想进一步拉开设计领先的幅度，弃用被广泛借鉴的设计元素是颇为明智的决断。不过如此设计也会带来一个令人头疼的问题——SP2000的金属拉丝背板远不及玻璃耐刮，几次展会上亮相过的样机早已经被刮花得不成样子，所以ZAEKE知客在拿到这台SP2000并拍摄完开箱照片后，做的第一件事不是拷歌开始听，而是立马将附送贴膜贴好以防刮伤。事实上不仅仅是背板部分，SP2000整机的耐刮花性能相比SP1000都有一定下降。估计是出于优化握持感的考虑，SP2000机身抛光得比SP1000更细致，边角也圆润许多，如此一来的确观感手感都更好了，却也意味着更容易留下划痕。如果你是成色控，或者希望两年后换SP3000的时候这台SP2000能以相对好看的价格出售，那么ZAEKE知客建议您贴好膜戴好皮套，并自备一瓶金属抛光膏——当然，按惯例来说SP2000一定会在日后推出有涂层、成色更易保持的限量版，做个“等等党”也是值得考虑的方案。SP2000的造型还继承了部分SP1000M的元素，比如左侧底边切角形状、手感比圆键更舒服的钢琴键状侧键（且采用了与滚轮相同的抛光工艺），以及取消五针拓展接口、TF卡拓展槽从机顶移动到机身底部并取消卡托设计。说实话SP1000的卡托设计在我看来算是一个小小的败笔，不只是换卡麻烦的问题，SP1000的卡托与机身结合的紧密度也普遍不是很好，基本都会留有一点小缝隙。至于美观度嘛，尽管取消了卡托，可只要带着皮套使用自然就会把卡槽隐藏起来，并不会降低整体感。将卡槽从机顶挪走还带来另一个好处，即SP2000可以采用玻璃顶板。如此设计的首要目的当然是通过更大的天线开口改善Astell&Kern播放器一贯的Wi-Fi强度较弱之问题，但其实也顺便提高了机顶的耐用度，毕竟插拔耳机时一个不小心把插头杵在机身上的情况并不罕见，而金属插头并不具备刮花玻璃的能力——更何况这一次Astell&Kern还送了机顶膜呢。最后即便是最“平平无奇”的正面，细心观察也还是能发现一点改变：SP2000机身右侧并非如SP1000那样一条直线从头延伸到脚，而是顶部与底部分别突出一点，与AK380的设计有几分相似。也许初见SP2000渲染图时的你同我一样觉得它的设计相比SP1000并无太多亮点，可深入体验观察后能看得出，SP2000身上几乎集结了过去几年Astell&Kern播放器产品上全部的优秀设计元素：SP1000稳重端庄的基本构型、钟表级别的滚轮工艺、SE100与SP1000M的钢琴键状侧键与置底TF卡槽、曲线状的滚轮侧面纹路等。同时Astell&Kern又在SP2000上首次引入了金属+玻璃背板和玻璃机顶，并通过对机身线条的微调与抛光打磨改善了握持手感。相比SP1000，SP2000在细节方面明显更加成熟。聊完机身本体，我们再瞧瞧配件。不同于SP1000统一配备的棕色皮套，SP2000为铜、钢两个版本分别搭配了棕色与冯老师最喜欢的绿色皮套。不仅是配色比过去更加用心，SP2000的皮套还更换了供应商与材质，不那么光滑的哑光表面明显比SP1000的皮套要耐用得多，连续使用至今也没有留下明显的使用痕迹。而因为改变了背板与机顶材质的缘故，SP2000的随机贴膜中的背膜被一分为二，并增加了机顶膜。更值得高兴的是这一次原厂贴膜终于加上了疏油层，屏幕操作起来不会如过去那般生涩。当年为了解决这个问题我还必须买昂贵的SP1000第三方贴膜，如今则省去了这一麻烦。使用体验则与SP1000没有太大区别，二者使用同一套定制安卓系统，主控芯片据官方称也没换过，对一部便携音乐播放器来说足够流畅并且高度成熟稳定，3700mAh电池与QC2.0快充也与SP1000规格相同。至于在SP2000、KANN CUBE、SP1000AMP发布同时新增的车载模式、可编辑通知面板等功能，可以参考我们的SP1000AMP评测，本文不作赘述。最值得提及的变化在于SP2000将内置存储空间从256GB升级到了512GB，这也是自AK240以后Astell&Kern旗舰机型首次增加内置存储空间，加上最高1TB的TF卡扩展容量，用户总计可拥有1.5TB的存储空间，对绝大多数人来说足以放下私人收藏的音乐资源。不过说实话512GB存储空间在今天已经不像AK240的年代那般稀罕，各家旗舰手机基本都提供512GB容量供选择，身为SP1000用户的我（酸酸地）觉得两年前Astell&Kern就该升级容量了。另外SP2000终于增加了5GHz Wi-Fi，这意味着其在使用流媒体音乐软件时能给予用户更加顺畅的体验，毕竟在5G（与前面的5GHz Wi-Fi不是同一个东西）迅速推广的趋势下，可以预见到各个流媒体音乐平台将提供越来越丰富的高品质音乐资源，这对设备的网络性能提出了更高的要求——有些可惜的是，目前更新了最新固件1.10CN的SP2000还不能像其它Astell&Kern播放器那样安装在线音乐app，需要等待日后的固件更新实装。总之SP2000功能方面的变化并没有什么能称得上惊喜的地方，512GB可以说是坨早在SP1000时就应该挤出来的“牙膏”，就好比苹果为iPhone11 Pro/Pro Max配备了18W PD快充头不过是早该兑现的本分、没有太多吹捧的必要。SP2000的交互体验在ZAEKE知客看来没有可以称得上惊喜的部分，不过自SP1000启用的这套具有不错流畅度、人性化交互逻辑和漂亮界面的系统在今天仍然能令人满意就是了，再用两年问题不大。所以SP2000在外观设计和使用体验上均没有带给我们翻天覆地的改变，这也是自Astell&Kern品牌建立以来第一台没有在“表面功夫”上进行大改的旗舰机型。相比SP1000，SP2000在诸多细节上更完善、人性化，而且这些改变早在SE100、SP1000M等机型上就已经得到过先行验证。仅从外在评价SP2000，也许“SP1000S”或者“SP1500”这样的命名更适合它。但当我们看穿外在、触及这台新旗舰机的内里，却不难得出这样的结论：这恐怕是有史以来变革最彻底的一台Astell&Kern旗舰播放器。SP2000最引人瞩目的变化，莫过于其DAC规格从SP1000的两颗AK4497EQ更换为两颗AK4499EQ。乍看只是与前一次从AK4490EQ到AK4497EQ类似的数字变化，事实上却完全不能同日而语，因为AK4499EQ是一颗电流型DAC。用AKM官方的话说，（SP1000所采用的）AK4497EQ已经逼近传统电压输出型DAC的性能极限，即便再推出同类型的DAC也很难做到明显的性能提升。为了追求完胜前作的性能指标，AKM在新一代旗舰DAC AK4499EQ上选择了电流输出型架构。基于新架构开发的AK4499EQ做到了惊人的单声道140dB信噪比与动态范围，以及-124dB的总谐波失真+噪声，对比同样采用电流输出型架构的ES9038 Pro，其还在总谐波失真+噪声这一项指标上占有2dB的优势。搭载两颗AK4499EQ的SP2000整机指标同样显著优于SP1000。然而电流型输出架构带来的可不止是优异的性能指标而已。AK4499EQ从AK4497EQ的64引脚增加到128引脚，能耗从346mW增加到667mW，可以说封装面积和能耗都增加了接近一倍，自然会带来更大的发热量并殃及续航，所以SP2000改用金属背板的首要原因还是要改善散热条件。就实际的使用体验来说，的确能感觉到SP2000的机身发热量略高于SP1000，但并不明显。另一方面，电流型输出DAC将电流电压放大外置的做法往好听了说是给厂家提供了更广阔的自主设计空间，往悲观了讲就是显著提高了产品的开发难度，以前DAC厂在芯片里已经做好的部分现在要厂家自己上手搞了。关于电流型输出DAC的应用与调校，Astell&Kern此前有在搭载ES9038 Pro的SE100上积累经验，到了SP2000这款产品，Astell&Kern选择在AK4499EQ尚处于开发阶段时就与AKM展开合作、同步进行SP2000的开发，所以SP2000能够成为首发搭载AK4499EQ的产品，并且几乎与AK4499EQ同时发布。其后这四个多月中也没有其它搭载这颗DAC的便携播放器面世，既能说明AK4499EQ调校起来并非易事，更肯定了Astell&Kern提前布局的重要性。那么为了应用AK4499EQ这颗目前最强大的DAC而在续航和重量方面作出或多或少牺牲的SP2000，能否拿出与之相称的音质提升呢？诚实地讲，起初我们对此并不是很看好。六月份ZAEKE知客&earphone耳边风赴首尔参加Astell&Kern新品发布会期间，现场供媒体试听体验的几台早期工程样机的音色明显比SP1000肥厚许多。偏暖、厚、散的音色不利于呈现出较高的细节清晰度，也会令结象变得松散、欠缺扎实感，所以当时我们对SP2000工程样机的印象要逊色于SP1000AMP及KANN CUBE。不过ZAEKE知客当时并没急于下定论，毕竟按过往经验来看，Astell&Kern播放器早期与后期固件之间都能存在可闻的音色差异，工程样机的声音自然更没什么代表性。事实上我们在三个月后拿到的这台零售版SP2000，其音色也的确完全不同于工程样机。零售版的SP2000在能量分布上回归了SP1000的路线：整体高度稳重均衡，没有哪一频段显著强势，同时混响对比工程样机大为收敛。SP2000的音色可以说具备与SP1000相当高的相似度，二者取向均是标杆级别的中正准确理性自然。如果你已经是SP1000用户，那么SP2000的声音一定会让你觉得很亲切、不需要太长的时间来适应——在此之前的各代Astell&Kern旗舰播放器间都存在着相当明显的音色差异，看来在Astell&Kern团队眼中，SP1000已经非常逼近其理想的调音方向，所以才没有进行太多的修正。不过既然如此，也一定会有SP1000用户这么想：反正音色都差不多，就没什么升级的必要了吧？还真有这个必要。尽管音色取向接近，SP2000对比SP1000的音质优势还是相当明显。功耗增加、续航下降往往也意味着输出功率的提高，SP2000的单端/平衡输出电平指标分别达到了3Vrms/6Vrms，对比2.2Vrms/3.9Vrms的SP1000，相同声压下SP2000显示的音量要低约10-15格。当然，鉴于基本不会有人用上极限音量，单纯地比较数据意义并不大，实用音量下的音质表现才具有比较价值。在相同声压、同样的曲目和耳机下比较SP1000和SP2000，可以很轻易地察觉到后者的密度表现更强，高低频部分的优势尤其明显。这让我想起了一台个人最喜欢、却因为价格、上市时间等原因极少人购买的Astell&Kern旗舰机——AK380 SS，SP2000音色的凝实程度可与印象中的AK380 SS相媲美，但没有AK380 SS那股子咄咄逼人的锐气，显得理性持重很多。而听惯了SP2000后再把耳机插回SP1000，我不自已地因为有些许松散的高低频质感而皱了皱眉毛。事实上在SP2000出现之前，SP1000的音色就几乎已经是旗舰便携播放器中最为紧凑利落的一个（除了AK380 SS这个鲜有人问津的型号以外），可跟SP2000相比还是瞬间暴露出了密度上的不足。并且那些极细小的音乐细节在获得了更扎实的形体感后也更容易被注意到，即给人以解析力更强的印象，尽管此时回头在SP1000上刻意找这个细节的确也能找得到，但明显欠些清晰度，若非SP2000的功劳是绝难发现其存在的。这时换一副对驱动力有一定要求的耳机，二者的密度差距会更加凸显，比如与它同时上市的这副Layla AION，其高低频在SP2000上呈现出的非常顺畅绵密的质感换到SP1000上就会增加些散乱、破碎感进去，细微的音乐细节有可能被淹没——换言之就是玩家常提到的“没推开”的感觉。驱动力提升的另一个好处是SP2000的动态表现更令人满意了。出色的动态表现能赋予音乐良好的起伏感，旋律听起来也就更富感情。对于摇滚乐、金属乐、交响乐等重视气势起伏变化的音乐类型来说，动态强弱与表现力直接相关，而在这些类型音乐中，SP2000明显具备比SP1000更充足的气势与爆发力，加上更扎实细密的音色，其在鲜活感方面拥有相当显著的优势。既然最难驾驭的那些音乐类型不在话下，相比之下对器材友好很多的流行口水歌、轻音乐当然不可能难倒它，Astell&Kern的这一代旗舰播放器在曲目适性上仍然保有很高的包容度——不，是更高才对。至于耳机，因为SP2000的音色还是一派严谨中正的风格，其对耳机的音色当然也并不挑剔，同时那些原本因为较难驱动、在SP1000上留有明显缺憾的耳机也能够在SP2000上得到更好的施展。所以，你明白SP2000移除AMP拓展接口的原因了吗？当然是因为AMP对它来说已经不再是必需品咯。总结下SP2000的音质表现：得益于强大的硬件性能，SP2000的驱动力获得了显著的提升，密度和动态表现因之大幅领先于SP1000，SP1000用户升级到SP2000能够获得更清晰的音乐细节、更鲜活的音乐质感、对编排相对复杂的曲目更好的表现力以及对驱动力需求较高的耳机更强的驾驭能力。不过ZAEKE知客还要提醒你，我们所评测的这一台SP2000为不锈钢版，按照SP1000的惯例我们推测铜版SP2000早期固件的音色应当比不锈钢版更加宽松一些，但也有可能在日后的固件更新中二者音色逐渐趋同，来与后续登场的限量版相区别。至于此前不少网友咨询过的“SP2000与SP1000 AMP/KANN CUBE”如何选择的问题，ZAEKE知客也在这里给出回答：假如量产机与我们早先听到的工程机音色一致，我们会推荐后两者。但既然量产机的音色回归到了正常的轨道上，我们认为SP2000的音质与SP1000 AMP或KANN CUBE是互有胜负的。后两者高达10Vrms甚至12Vrms的输出能力远非SP2000所能比拟，但论细致鲜活的音色质感，SP2000则同样占有不小的优势。如果你对体积重量完全不在意，万元上下添置一台AMP或者KANN CUBE当然是性价比极高的选择，可关于这个方案究竟算不算“便携”，我们觉得还存有些争议。在ZAEKE知客看来，SP2000是台一眼看过去容易被低估的产品。Astell&Kern的旗舰播放器设计已经趋于成熟，所以在这一代的外观和功能方面并没有改变既有的框架，而是选择优化前一代尚不完善的细节，乍看起来很像是iPhoneXR到iPhone11这种程度的变化。但与此同时，SP2000内在的提升并不逊色于过去任何一代Astell&Kern旗舰播放器所取得的突破。至于值不值，当然还要看那个最重要的参数。SP2000的国行定价仅比SP1000贵1000元，事实上若非汇率波动的影响，SP2000本能保持住25888的价格不变。就升级幅度而言，SP2000的定价算是比较良心了，最优秀便携音乐播放器的冠冕仍属于Astell&Kern，只要它还在你的预算承受范围内，综合来看眼下也没有更好的选择。不过你要是问冯老师买不买，他一定会告诉你：没有绿色，不买了。
19-09-30
USB-C接口、续航翻倍：Astell&Kern 新款便携播放器 SR25 官网上线
4月23日消息，Astell&Kern预热了两天的新款“入门”便携播放器SR25已经在官网正式上线。外观方面，SR25继承了SR15的“歪脖子”设计，屏幕尺寸从3.3寸增加到了3.6寸，屏幕不但更大而且“更歪”，手工测量的结果是从SR15的5度增加到了6度。另外这块3.6寸LCD屏幕的分辨率为1280×720，拥有高达408的PPI，高于市售的绝大多数旗舰手机，可以说是真正的“小屏旗舰”了。屏幕尺寸的增加自然意味着更大的机身空间和更大的电池，SR25的电池容量增加到了3150mAh，标称续航力则暴涨到21小时，达到SR15的两倍有余（Walkman:？），考虑到电池容量增加的幅度并没有这么大，主要还是得归功于AK对于音频电路功耗优化上的进步。比较可惜的是充电规格仍然是5V 2A，单次充满需要2.5小时。解码芯片仍然是两片CS43198，输出电平仍旧是2.0Vrms单端/4.0Vrms平衡，信噪比和分离度指标有所提升，对音乐规格的支持提高到了PCM 32bit/384kHz和DSD256。另外非常重要的一点是，前代备受诟病的MicroUSB接口终于被替换为先进的USB-C接口。系统内核也升级到了Android 9.0，这意味着SR25将拥有更好的流畅度和应用兼容性，甚至其它AK现役产品也有可能更新至Android 9.0内核。尽管SR25的硬件规格提升颇为明显，官方零售价699美元（约合人民币4947元）并不贵。与此同时AK还推出了60美元（约合人民币425元）的官方PU皮套，并且破天荒地采用了全包裹设计。至于国行售价，目前还没有消息，从美元售价来看至少不会比SR15贵很多。
继续聊播放器：艾巴索DX220Max，海贝R8和乐彼P6
很久没更新这个系列了，毕竟想凑几个同类型又有一定可比性的东西也不容易。其实本来6月更新了播放器后，想写dx220max、R8和Kann Cube的大块头比较来着，但是一来cube为了回血不久就出了，二来R8随着煲机和固件的完善再不断有变化，所以就一直拖下来了。正好最近朋友把他的P6发来让我把玩，就干脆这三个最新的高价国砖一起说说吧。需要说明的是220max和r8都在我手里有段时间了，体会也最多；p6到手时间并不太长，而且系统、价位、甚至设计理念都和前两个有较大差别，其实不太适合放在一起对比。所以这次也不做多严格的对比，更多就是说说使用体会。但同样，就算出货最早的dx220max到现在也就两个多月，随着厂家的不断更新完善，文中所涉及的一些不足也不见得会一直存在，大家就随便看看就好，不必较真。【DX220Max】顺序嘛，就还按我的习惯，按购买或到手顺序来吧。第一个就是dx220max了，不难发现，220max从各个角度来说都是这三个里最大的，也是最重的。当然外观的内容就不用说了，需要详细些了解的可以翻我之前发过的开箱贴。正如我开箱时说的那样，dx220max与其说时一个单体播放器，不如说是把一个播放器和一个耳放塞进了一个外壳里。于是dx220max是这三个中唯一使用模拟电位器控制音量的，也就不难理解了。只是如果一些之前没用过耳放类产品的人，可能会发现220max的旋钮完全没有定位段落，系统界面也不会实时显示耳机口的音量，需要注意下旋钮上的刻印的位置。虽说模拟电位器可以理解为无级调整音量，似乎能更精确找到合适自己的大小，但因为dx220max本身输出设定较高，如果推塞子，尤其平衡口，其实开很小声音就很大了。另外模拟电位器往往还会有小音量下左右声道补平衡的问题，虽然ibasso号称特别注意了这点，但实际并不是完全没问题的。你可以通过在设置里调小DAC的输出音量（类似捆绑里调整lo的音量），这样电位器就可以继续拧大，就容易找到平衡的音量了。虽然理论上这样会损失动态，但如果你需要调小音量来用，估计也不会太在意。不论是声音响度、声压还是推力指标，dx220max都应该是这几个里最高的，甚至一些高阻大耳都能推出有些压迫感的声音来。塞子就更不用说了，那些平常你认为难推的塞子基本都可以拿来怼一下的；那些非常易推的，就很可能需要像上面说的调小DAC输出来用了，而且就算如此你可能还是觉得比其他播放器推的更为饱满。这时有个神奇的地方，就是这么大输出却底噪意外的很小，虽然不是没有，但相比kann cube或r8就几乎可以忽略了。当然，这里不是赞扬ibasso这个设计有多好，虽然把一套捆绑塞进一个壳子里肯定是花了些功夫的，但一来这个思路并不新鲜，二来具体制作似乎也不是全新来过，而是最大限度利用了220的已有部分，数字部分的板子估计都没动；外壳也完全就是套上而已，连控制按钮都不搞了。再加上因为数字模拟供电分离，充电系统也是两套，所以被各种吐槽也没什么可抱怨的。那么如果你已经明白220max系统部分几乎和220没什么区别的话，功能上也就不用多介绍了，两者也是一样的。可能界面上唯一新鲜点的地方就是220max的状态栏上左右各有一个电池百分比，左边是耳放部分的电量，右边是系统和数字部分的。大体上，还是数字部分耗电更快些。好在两个部分充电都比较快。显然，dx220max的卖点既不是外形，也不是易用性，基本也就只有声音了。而我入手220max也正是想看看DX2xx时代这个耳放卡模式，最终到底能成什么状态。那么大体上220max是个什么声音呢？简单来说可以直接参考卡8的风格，然后想象下推力全面加强，声音更立体饱满凝聚之类就差不多了。大体来说，除了声场不是那么开阔外，也没什么短板。以自家里差不多最受欢迎的卡8为基础，把音响性的各方面都尽力做到最大化，这其实是个很稳妥也很顺理成章的做法。一来不容易出幺蛾子，二来容易满足自家较为固定的用户的期待。我曾经也是觉得dx220声音就已经蛮好，只是驱动来上还有些勉强，220max确实正好补上了这个短板。但随着接触的东西越来越多，200/220这个平台确实已经有些老态，即使是曾经我觉得最突出的解析能力，在用过kann cube和r8后，也都不再亮眼。所以到万元档，dx220max里这个变化不大的数字部分就略有些拖后腿了。但比较意外的是，dx220max的lo竟然不错。因为曾经的dx200或220的lo要么呆板要么有些生硬，我一直是不太喜欢的，即使接耳放也更喜欢用po接。但这次dx220max的几乎完全没有呆板的问题，在保持凝聚稳定的同时，竟然还比较动听。当然，得承认220max在lo上解析也还是不如kann cube的，声音的某些特质也各有特点，但综合来说，220max还是在密度和结像的稳定度上占了不少优势。确实应该是电为声之母吧。另外，可能和多数ibasso播放器的用户不同，我几乎不用自带的mango player app。虽然mango 2.0开始界面和操作反映都有了巨大进步，但其结像偏近偏大的风格一直不怎么喜欢，尤其人声大的有些突兀了，整体虽然听着平顺，但总觉得少了点灵气。而原来再dx220上觉得声音还比较有味道的一些第三方app，用在max上反而有些过于妖娆了。所以又是一圈折腾下来，最后用起了声音相对中正平衡的usb audio player pro（UAPP），其内部的高清音频驱动模式，设置对了可以最大限度的发挥220max系统的解码能力。可惜就是高清驱动模式似乎很吃系统处理能力，而220max这方面又恰恰是短板，于是随着听歌机器会越来越卡。这在后来同时用R8的情况下，就越发有些不好接受了。这种对比带来的伤害让我一度准备放弃220max了。不过最近我尝试了下给220max刷第三方固件，倒是让我决定继续留下它。比如某些固件里可以把max内部的XMOS芯片独立出来，让第三方app也可以调用，正好能大致同时解决上面的两个问题。一来通过XMOS解析和信息量似乎会提升，二来让本来就专长的XMOS去处理音频，也可以明显减轻系统层面的压力。当然，要强调下，没经验乱刷第三方固件会有风险，即使刷了也不是很简单就能实现全部功能的，一定要慎重！比较有意思的是，这样一来，dx220max就从播放器+耳放的双层捆绑，变成了转盘+解码+耳放的三层，但还在一个壳子内。而且因为外部旋钮只控制耳放的音量，也不容发生之前200/220那样音量控制混乱的问题。当然，这样也有缺点，就是数字部分的耗电会明显加快。好在如果你只是桌面用，也可以考虑插着电用，220max因为供电独立，充电时不太容易听到电流声的干扰，这也是一般播放器很难做到的。【海贝R8】这也是个比较有争议的播放器，等等，我为什么要说“也”？dx200max虽然吐槽的人很多，但其实观点很一致，确实操控开倒车系统不好用，声音上则争议不多。海贝R8可能正好时反过来了，操作上黑点不多，但声音和理念好像争议比较大。这一来可能是R8和海贝之前的产品比价格跨度有点大，二来加入4G这个想法可能很多人并不认同。但我反而没这些烦恼，因为R8真正吸引我的反而是一个非常小众的功能——MQA的16X播放模式。而且我还要少见的放个神论——R8或是目前MQA播放效果最好的随身DAP了。是的，要这么理解，R8不见得是音质最好的，也不见得是调音最好的，但在播放MQA这件事上，它是有一定优势的。这不但面体现在数据上，同时也是听感上的。当然绝大部分人不玩MQA，就直接跳过下面的一些段落就好，这部分比较自娱自乐。数据上，R8应该是目前随身DAP里唯一一个支持16X MQA模式的，似乎算上随身的解码也是唯一的一个。这个模式要说会比骄傲复杂，简单粗暴的来说，可以理解为，所有MQA歌曲，在R8上都可以让DAC芯片以其最高的处理能力705.6khz或768khz，进行最终的数模转换。而其他支持MQA的播放器最高也就是到8X，dx220max只有4X模式。当然了，不管多少X，并不真的代表就会解出那么多数据或信息，这应该更多指的是一种渲染能力，而这显然是要有对应的软硬件处理能力来支撑的。所以我大胆推测系统还有音频处理模块（比如FPGA）越强大，播放MQA的效果可能就会越好。而功能上，R8是随身上很少见的MQA Full Decoder。这意味着，不但那些本来就支持MQA的的app在R8上可以完美使用；那些本来不支持的APP，只要能bit perfect的传出原始数据，在R8上就也能流畅播MQA，而且都能16X。真正独家的是，包括R8在内的几个海贝安卓播放器，在USB DAC模式也能解码MQA，同样的软解不软解第一步都可以。所以，只要你的手机平板或电脑，还有上面的APP，支持独占模式，就都可以连上R8获得完整的MQA体验。就是吧，R8的USB DAC的功能好像还没在正式固件上更新出来。。。声音上，之前用过的一些支持MQA的播放器，有的似乎是数字部分处理的不太到位，有的似乎是调音不太搭对儿，总之都或多或少觉得不够自然。但到了R8这里，MQA却意外的自然，或者说听起来舒服吧，嗯，比普通PCM舒服。可能是R8刚到手时我觉得它播放正常PCM给人一种偏锐利的感觉，这在器乐来说还不错，但人声就有点不舒服，倒不是齿音大，但却某名剌（la）人。而播MQA时人声正好会有些发散，就不再锋利了，器乐依然能维持较好的凝聚度。当然倒不是说R8播正常格式不好听，只是需要经过使用或煲机来慢慢进入稳定状态的，这个过程可能有时觉得R8尖锐有时觉得混乱，就比较考验耐心。进入状态后，R8整体式比较从容舒展的风格。对，确实声场挺大的，听惯R8再听另外两个播放器总觉声场有点放不开。最主要的是这种舒展不会让你觉得是生拉硬拽出来的，而是就好像很惬意的伸个懒腰，就自然到了那个位置。这样一来，配合上丰富的细节和比较清晰的定位，你就刻意很轻松的融入到一个充满音乐元素的世界里。当然声音的喜好因人而异的，正好我可能喜欢这个调音风格，但也有很多人并不太喜欢。不说那些听过后就放弃的人，就连R8用户群里也有一部分人对声音有这样那样的不满足，甚至有人直接拆开自己mod起来。所以R8除了处理器性能等方面，其实不见得对大多数人有很强吸引力。而如果只为性能，R8又没比手机强在哪儿，这恐怕就是对它价格争议的主要原因，尤其4G版。如果只从播放器的角度看，这个价格上说外观R8其实也没啥特别之处，甚至刚看到照片时，我觉得这不就是抄的墨菊的旋钮和AK的按键嘛？实物来说，做工还好，但并不能说很细致，估计有些强迫症的人会很快发现一些不满。送的D套确实明显好过一般国砖的，但这用一阵就变色变松是怎么回事？这里不得不再次把dx220max拉进来一起吐槽下，两者都是下开口的直插式皮套，然后通病就是，竖着拿机身都会往下滑，唯一区别就是R8滑一半会因为突出的按键而被挡住。据说海贝又设计了一款全包围的，希望价格不太贵吧。所以综合看如果你本来对用4G随时听流媒体和MQA不感冒，其实R8就已经失去了很多性价比。而且声音上和同样两颗4497的N8风格差异明显，尤其初听时反而觉R8得更接近ESS的路子了，估计也会让很多人失望。但我还是认为海贝和凯音两家合作带来的这两款8字辈产品，还是都蛮有自己的亮点的，不知道两家要不要一起搞个88VIP啥的。【乐彼P6】这个应该是正当红了，而且争议少，大体口碑都比较正面。当然我的结论也是正面的，但是在抛开系统和价格的基础上。系统很好理解，这三个里只有P6不是智能系统，说好听点叫old fashion，说不好听那也可以是开倒车。不得不承认安卓系统在人机交互上有着明显的优势，哪怕dx220max处理器再差，但简单的调个显示大小和大曲库的检索还是P6完全没法比的。当然就系统和操控本身，P6其实不差，而且那个播放界面我也很喜欢，颇让人耳目一新。但是岁数大了眼神不济了，P6这种字体小屏幕亮度反差也一般的机器，用起来是有点费劲的。价格也很显然，P6是这三个里最贵的，都快相当于前两者之和了。如果P6表现好，那是理所当然的；如果表现被评价不如前面，那就是黑。所以我觉得大可不必唯价格论，而且越往高端走价格越不能按一般去理解。何况P6的思路和理念和前两个是完全不同的。dx220max几乎是在最大限度的利旧，很难说它实际研发成本有多少；R8当然是全新产品，但也多是用的的成品器件；只有P6是自己搭建 了一个分立R2R DAC，几百个电阻听起来不多，但想实际的精密配对再做出成品，是不容易的。我得说，HIFI产品其实最大的成本是人力，不止脑力，甚至更多是体力。那么既然没有花哨的功能，价格又比较昂贵，显然考虑P6的人，应该就是关注声音本身了。而这方面P6确实没什么黑点。这是种什么样的声音呢？淡定从容，自然而不造作，凝实又不压迫，清晰却不生硬。听完P6你会觉得220max染色多而且不自然，觉得R8声场略空结像略虚。如果耳机比较中性，你就可以获得一个既不呆板，也不夸张，足够生动立体的声音体验。至于什么解析声场三频之类反而感觉没必要提起了，你听进音乐时其实不会在意这些的，而且也没什么明显不足。当然非要说的话，P6声场上开阔度上是不如R8，细节丰富程度似乎也有所不足；推力上也确实没有220max那么高。但考虑到这些都是另外两者的强项，尤其再看看P6和它们的体积差距，就真的没什么可抱怨的了。另外值得一提的是P6的音量控制。这方面R8应该式比较常见的直接衰减DAC输出的方式，好处是音量确实是从0开始一点点变大的，喜欢低音量听音的人可以很容易找到需要的大小，但缺点一是低音量的动态能力难免有损失，信噪比也容易表现不好；二是如果放大部分开启高功率模式，每格音量的差异也会被拉大。220max前面说了是模拟音量钮，只要不特意去调低，DAC输出当然不会损失，但随身能用的模拟电位器在低音量时音质一般也并不好，也会发软。P6虽然也是数字音量，但并非简单衰减DAC，而是弄了个什么电子开关控制系统，就低音量声音也依然时饱满立体的，而且几乎没有底噪。但不知道是有精度限制，还是乐彼认为音量再底就无法保证质量了，总之就是，对低音量用户来说，尤其平衡口推耳塞，可能开1格音量就嫌大了。抛开声音，P6还是我认为三者中最有设计感的。dx220max虽然我觉得不难看，但其实真么啥涉及可言；R8虽然发布会还专门请了设计师讲解，但整体黑乎乎的，如果不带皮套其实不怎么起眼。P6的设计也许说不上好，但至少很有辨识度。而且P6还是这几个里面做工感觉最好的，尤其那个同时兼任音量控制和系统操作的滚轮，不松不紧，表现也很稳定。也许这就是夹在中间的好处吧。这种有辨识度的设计感也延续到了P6的皮套上，在滚轮位置做的特别造型，让它明显脱离了一般国砖的水准，嗯一般国砖轻参考220max的。当然最醒目的还是这个颜色，虽然显得不够沉稳，但和P6的造型倒算合拍。同样皮套的做工也值得肯定，厚实且手感不错，而且因为开口方向和紧密度好，完全没有滑机的问题。就是不知道这个浅色耐用度如何，毕竟机器不是我的，我就不测试这方面了。对了，别看P6体积小，但播放器该有的功能其实一样也不少。有平衡和单端耳机口，能调线路输出；不但能当USB DAC，时下流行的蓝牙解码也没落下；数字输出也是同轴和USB双方式的；而某些比如相位反转的小功能，有时也非常实用。这不禁让我想起了小墨菊，我觉得抛开价位和P6还是挺类似的，都是比较纯粹的播放器，播放的动能也够全，体积差不多，做工也都不错，声音大体也都是那种稳和正的路子，当然P6在声音具体表现上基本是碾压了。只是虽然都是非智能系统，小墨菊能较为流畅的触控，新玩家就非常容易上手，而P6虽然屏幕不小却怎么摸都没反应。小墨菊可以支持多种文件系统的存储卡，而P6就智能用老旧的FAT32，现在大部分电脑可能都要专门去找能格式化FAT32的软件了。当然这也不是大事，可伴随而来的就是P6的传歌速度就太慢了。对文件的兼容性上P6也还有不如，有时会播不出然后系统完全没反映。还有个体现P6系统处理能力弱的地方就是，似乎开启任何DSP功能，时间长了会引起歌曲卡顿，如果频繁操作还能引起系统紊乱。【总结】说的也不少了，该结束了，只是似乎贵价的东西可能绕不开一个值不值的问题。其实我很难给出一个每个人都会接受的答案，很大程度上还是看你的需要和喜好。就像我，即使dx220max槽点爆表，我还是会继续用下去，因为确实还挺适合用来搭配一些难伺候的塞子；P6虽然声音也许是最好的，但钱包限制了我的视野。如果有钱当然喜欢就买下来，如果要用手里的两个去换一台P6，对我使用需要就不算合适。最终我想用《天道》中的话来结束比较合适：“都说文如其人，那玩音响的呢？就是声如其人，文化、气度、财力都在里面呢”，所以选自己需要和喜欢的就好，不要太在意别人说什么和怎么玩。
Astell&Kern 发布 A&futura SE300 Hifi 音乐播放器
日前，Astell&Kern 发布了 SE300 播放器，算上已发的SE100、SE180、SE200，现在 A&futura 家族有4款了。全新的 A&futura SE300 拥有Astell&Kern家族首款搭载全分离式R2R DAC，同时也是首次在播放器里采用A/AB类双放大器模式，配备了96个超精密的0.01%&TCR10电阻。同时采用了旗舰SP3000全新一代系统新 Crimson 主题 UI/UX，自主研发和优化的FPGA技术以及全新的-OS/-NOS模式。同时添加两档增益调节模式，平衡端口最高可达6Vrms输出电平。另外，支持 TERATON ALPHA音频技术。主要亮点：-采用5.46 英寸 1080p 触摸屏-256GB储存，还支持 microSD 存储卡扩展-5050 mAh容量电池，可续航约12小时，充满需要3.5小时-全分离式R2R DAC，超精密0.01% TCR10电阻-全新的A/AB类双放大器模式-自主研发优化的FPGA技术-配备 3.5 毫米、2.5 毫米和 4.4 毫米接口-支持蓝牙，aptX HD 和索尼 LDAC 。-全新-OS/-NOS模式-新系统新UI交互界面-两档增益调节模式规格（机翻）最为旗舰级，E300 售价高达1900美元（约1.32万元），国内稍后跟进，拭目以待。扩展Astell & Kern 发布 A&norma SR35 便携便携 Hi-Fi 无损音乐播放器Astell&Kern今天发布了一款便携便携Hi-Fi无损音乐播放器，型号A&normaSR35，是SR25的继承者，也是SR系列最新旗舰，提供更好音质。造型设计不变，金属机身钻切风格棱角分明，身材依旧紧凑，屏幕还是斜着设计的，号称握在手上更符合人体工学（手腕有一定夹角），观感屏幕更舒适。它配备3.Hi-Fi控| 赞7 评论10 收藏17查看详情
Astell&Kern PD20：首款搭载“听力个性化”技术的参考级DAP
Astell&Kern PD20是为追求“个人化听感”发烧友打造、集结尖端硬件配置与创新音频科技于一身的产品。个人声音系统：PD20是首款搭载Audiodo“个人声音补偿技术”的便携播放器。通过随附耳机进行听力测试，独立分析左右耳听觉特性并生成个性化补偿曲线，能显著提升清晰度与平衡感。硬核音频架构：内部搭载4颗解码芯片构成Quad-DAC配置，提升信号分离度。三重放大架构允许用户在Clas
挑战钱包极限：Astell&Kern 发布 玫瑰金 限定版 AK380 播放器
去年在苹果发布iPhone 6S的同时又为其增添了一款全新的玫瑰金配色，这一配色的出现立即受到大批消费者的追捧，随即各大硬件厂商也有样学样的玩起换色风，接连为自家产品推出玫瑰金配色。随着影响范围的扩大，现今就连以主打高音质为特色的韩国Iriver旗下的高端音频播放器品牌Astell&Kern也受影响为旗舰级播放器“AK380”推出了玫瑰金限定版。 玫瑰金限定版的差异在于机身外框的材质由之前的航空铝变为金属铜，框体颜色也随即变成了玫瑰金，更增添了AK380的时尚气质及奢华质感。除外部框体材质及颜色的变化，其余细节并无差异，依旧配备的是480x 800分辨率的4吋触摸屏。WIFI和蓝牙4.0俱全，内部存储空间为256GB，最大可支持128GB的TF卡扩展，电池容量依旧是3400mAh。内部拥有两颗AKM AK4490解码芯片分别负责左右声道，可支持32bit/384kHz的音乐资源，并能原生播放DSD文件，同时配置有VCXO Clock水晶时钟振荡器。接口方面保留了之前3.5mm非平衡输出 + 2.5mm平衡输出的配置，其中非平衡输出电平为2.1Vrms，阻抗2欧，信噪比为116dB，而平衡输出则为2.3Vrms，1欧和117dB。虽说内部没啥不同，但官方还是强调金色版的AK380可提供更加深邃与宽广的音域表现，但实际表现，还是要依靠自己的听觉。 不仅在外观方面更加奢华，AK官方还为该款设备定制了原厂专属的Louis VuittonLV皮革保护套，真是极尽奢华之能事，小编仅凭“玫瑰金”限定版及LV保护套这两个关键词就预感到该款产品的售价绝不会低。果不其然，官方透露AK380”玫瑰金”限定版的售价将会高达4000美元（约合26295元），将于1月底率先登陆美国市场。要知道国行版普通版的AK380售价就高达23888，真不知国行限定版的售价将会搞到什么程度。 Astell&Kern AK380 玫瑰金限定版官方售价：4000美金（约合26295元）上市时间：2016年1月
廉价版AK380驾到：Astell&Kern 发布 次旗舰播放器 AK320
早前韩国Iriver旗下的高端音频播放器品牌Astell&Kern发布了旗舰级播放器AK380，强劲的音频输出能力以及优雅的外观造型都让人为其着迷，但高达23888元的售价也同样令人望眼欲穿。不过现今廉价版的AK380来了，剁不动AK380的朋友赶紧转移视线来看看。为刺激高端音频设备市场的消费购买力，满足各类发烧友的需求，近日Astell&Kern又发布了可以被称之为次旗舰的全新AK320便携式Hi-Fi无损音乐播放器。预计售价只为AK380的一半，“仅为2000欧元”（约合13500元），将于明年1月份正式开售。AK320拥有与AK380相同的外观造型及尺寸，采用同样的切削工艺，打造出棱角分明的别样机身造型，正面依旧装配的是一块4英寸480x800分辨率的触摸屏。两者最大的不同在于音量旋钮的放置，AK320采用了如同AK JR般的横向隐藏式设计，将音量旋钮装在机身背部，有别于AK380的侧边旋钮设计。机身依旧是AK家惯用的航空铝材质，奢华的质感及极佳的触感无需多言。既然是被称之为”廉价版的AK380“，那么在配置及功能方面肯定是要有一定幅度的缩水，先是内部存储由AK 380的256GB将为128GB，但与配有最高扩展达128GB的microSD扩展卡槽配合使用，依旧可达到256GB的超大空间存储，用户完全无需担心出现空间不足的状况。依然搭载有两颗AKM AK4490 DAC解码芯片，但在对音源文件数据的解析上则略有不同，其不支持对DSD文件的硬解，支持的DSD 2.8MHz及DSD 5.6MHz编码格式的音频文件，也将换为24bit 176kHz的PCM格式再进行输出。此外，对PCM音频格式的支持上并无改变，依旧是WAV/FLAC/ALAC/AIFF。但对采样的编码位数及频率上下降至24bit 192kHz。除以上的几点不同，其他配置均完全一致，装有 VCXO Clock水晶时钟振荡器，可以做到 0.2Ps（皮秒）的超低时脉讯号抖动，从而进一步降低Jitter抖动。接口方面同样采用3.5mm非平衡输出 + 2.5mm平衡输出的双耳机接口组合，其中3.5mm非平衡输出接口的电平为2.1Vrms，阻抗2欧，信噪比为116dB，平衡输出则为2.3Vrms，1欧和117dB。依旧装有Wi-Fi及支持4.0传输协议的蓝牙模块，内部电池同样是3400mAh。AK320的推出弥补了AK家族的中端产品线，让用户在万元级播放器产品线中拥有更多选择，综合AK320的配置及售价来看，产品在该品牌所有产品中还是拥有这不错的性价比。由于与AK380有着同样的外观，因此相信不少对AK380有着怨念的朋友会将视线转至AK320身上。Astell&Kern AK320 次旗舰播放器预计售价：2000欧元（约合13500元）上市时间：2016年1月Iriver 艾利和 Astell&Kern AK320 HiFi无损音乐发烧DSD播放器廉价版的AK380001查看百科详情
豪华配置、驱动力惊人：Astell&Kern 发布新款随身播放器 KANN CUBE
憋了一天的照片终于可以发出来装X啦~在初代KANN推出两年后，Astell&Kern今天在日本春季耳机节上发布了替代型号KANN CUBE，这也是目前块头第二大的“便携播放器”。如图，KANN CUBE采用与CD RIPPER MKII相同的方块设计语言，这也是“CUBE”的由来。屏幕规格与面板造型都和SP1000/SE100相同为5寸720P分辨率，但厚度和宽度都大幅增加，初见的视觉冲击力极强。KANN系列从初代开始就是Astell&Kern用以整合新技术、不计较体积重量达成至高性价比的产品，这次硕大无朋的KANN CUBE更是塞足了猛料：两片ES9038 PRO分别对左右声道输出，DSD解码仍由XMOS实现，输出功率达到了惊人的12Vrms（因为大推力广受好评的KANN是7Vrms）。为了保证如此强大解码与放大性能下的续航，KANN还配备了7400mAh的巨大电池，标称续航9小时，并与SP1000一样支持9V 1.67A快充。主控芯片为四核处理器，十有八九与SR15是同一片。另外眼尖的你可能已经发现了，KANN CUBE还增加了一个五针迷你XLR平衡输出接口，其能够通过此接口平衡输出至台式放大器（为什么强调台式，推力都这么大了谁还接便携耳放？）——甚至参考KANN可以调节line out音量驱动耳机的玩法，说不定KANN CUBE也可以通过XLR直接平衡驱动耳机？如果可行的话就比明明用了4.4mm五极接口却只接了四极的机器有趣多了。至于音质嘛，得益于大幅提升的驱动力，KANN CUBE对比同样采用ES9038 PRO的SE100动态有着非常大的提升，音色自然也就更鲜活、更具起伏感。KANN CUBE的售价为1499美元（约合人民币10105元），国行价格目前尚未公布，按惯例预计一万块出头。转载自：知客数码作者：斗室听澜原标题：《Astell&Kern发布新款“便携”播放器KANN CUBE》已获得授权转载
搭载AK4499EQ、大面积金属材质：Astell&Kern 发布新款旗舰便携播放器 SP2000
在经历了昨天的视频“预热”后，不出意料地，Astell&Kern在慕尼黑音响展前一日正式发布其新款旗舰便携播放器A&ultima SP2000。同样意料之中的是，SP2000采用了两片Asahi Kasei Microdevices的最新、最顶尖DAC芯片AK4499EQ，分别向两个声道输出。得益于AK4499EQ的强大性能，SP2000能够实现32bit/768kHz码率PCM或DSD512格式音乐的硬解码，且在采用电流输出型的AK4499EQ后SP2000达到了单端3Vrms、平衡6Vrms的输出能力。外观方面，因为AK4499EQ的功耗相比AK4497EQ几乎是成倍增加的，为了保证散热，SP2000取消了整块的碳纤维玻璃背板，仅在顶部留有供蓝牙与wifi信号通过的窗口。正面外观的改变倒是不大，音量旋钮中心的“圆坑”收成了一个点.另外自AK240延续至今的256GB内置存储规格终于在SP2000上升级到了512GB，并增加了对5G wifi的支持。SP2000的定价为3500美元，与SP1000的美元定价相一致，虽然国行售价尚未公布但想必不会与SP1000的25888元相差太多。本文经知客数码授权转载，原标题《Astell&Kern发布新款旗舰便携播放器SP2000》，作者：斗室听澜，未经允许请勿转载。
M.Chat 涂鸦元素：Astell&Kern 艾利和 推出紫色版 SR15 M.Chat 联名播放器
打动人心只需一款设备，关注#耳朵会怀孕#，玩转手中的影音设备；真·发烧友的心得交流之地，关注#影音发烧之路#，老玩家带你一起发烧！还记得此前限量发售的银色SR15 M.Chat联名版吗？可爱的小猫涂鸦形象令这款产品上市没多久便被抢购一空——什么，你没抢到？没关系，现在AK推出了紫色版本。新的SR15 M.Chat联名款延续了M.Chat签名元素，采用了全新图案的背板。当然，最明显的变化莫过于新的机身颜色Sangria Purple。类似的颜色之前在AK70MKII的HF剧场限定版上也出现过，那一款机型当时相当受欢迎，新配色的SR15必然也会受到热捧。目前紫色的SR15 M.Chat限定版播放器已经在京东艾利和自营旗舰店开启预约，价格为5388元。文章来源：知客数码作者：斗室听澜原文标题《Astell&Kern推出紫色的SR15 M.Chat联名款播放器》已获得授权转载
致敬 AK120：Astell&Kern 推出新款便携播放器 SA700
10月25日消息，经过一系列预热后，Astell&Kern官方微博终于宣布旗下新款便携音乐播放器SA700的存在。SA700是一款致敬首台Astell&Kern旗舰播放器AK120的产品，采用了诸多AK120的设计元素，如方形机身、滚轮造型以及滚轮上的红圈——为了突出红圈这一元素，SA700在滚轮下增加了一圈红色氛围灯。关于该机的其它参数目前官方还未正式公布，已知的是SA700也是一款搭载双DAC的产品，并且选用的旗舰DAC型号较为冷门，另外按照Astell&Kern的命名惯例，SA700的“SA”应当意味着用“A&某个拉丁文单词”缩写命名的某个新系列——也就是说，已经在现役产品上同时使用AKM、ESS、Cirrus Logic三家旗舰DAC并分别以A&ultima、A&futura、A&norma命名的Astell&Kern，可能还会开第四条产品线。本文经知客数码授权转载，原标题《以致敬AK120之名，Astell&Kern推出新款便携播放器SA700》，作者：斗室听澜，未经允许请勿转载。
从体验到价格，Astell&Kern新旗舰们均不负众望
ZAEKE知客 从慕尼黑音响展正式发布到现在已经过去了四个月，广大发烧友和AK粉丝们期盼已久的Astell&Kern新一代旗舰便携播放器A&ultima SP2000终于正式发售，国行价为26888元。虽然看数字比前代SP1000的定价高了一千元，但在考虑进汇率波动和种种厚道的升级后，这个价格甚至有些香。仅从表面功夫上说，SP2000的升级便是显见而喜人的。虽然两代旗舰的材质都为316L不锈钢/高纯度无氧铜，正面看去的外观区别也不是很大，但SP2000在诸多细节上进行了更人性化的改进。比如新设计的音量旋钮不只是外观更夺目，旋转的手感和稳固度也有明显的提高；再比如SE100和SP1000M上广受好评的琴键式侧键设计也被SP2000采纳，并采用与滚轮相同的抛光工艺；另外ZAEKE知客发现SP2000的机身边角经过了细致的打磨抛光处理，握持感也比SP1000更舒服。最令冯老师高兴的是，不锈钢版SP2000随机附赠的皮套是绿色的，且质感明显比SP1000的皮套更耐用趁手。SP2000外观上最明显的变化集中在背面，从AK240一路延续了三代的碳纤维背板设计在SP2000上被取消，代之以玻璃+拉丝金属背板，二者衔接处的线条设计灵感来源于光纤在三棱镜中的折射角度。当然，除了设计思路的变化，如此改变还有一个重要原因，即实现更好的散热效果。SP2000所搭载的AKM最新旗舰芯片AK4499EQ的封装面积和功耗对比SP1000采用的AK4497EQ都增加了几乎一倍，自然对散热效果提出了更加严苛的要求。这种改变当然是值得的，要知道AK4499EQ可是拥有高达140dB的信噪比和低至-124dB的总谐波失真+噪声指标，隔壁ESS的旗舰DAC芯片ES9038PRO也要逊色上那么一点点（THD+N=-122dB），无愧为目前最强大的数模转换芯片。而AK4499EQ能做到如此强大的指标的核心在于其是一颗电流型DAC。用AKM华南地区市场总监张先生的话说，SP1000所采用的AK4497EQ已经逼近了传统电压型DAC的性能极限，很难再有明显的提升。AK4499EQ则通过全新的技术路线达成了性能指标的巨大飞跃，同时电流电压转换外置也为厂商提供了更大的自主调校空间。可这句话换个说法，也意味着播放器厂商开发难度的增加，尤其是与AK4499EQ同日发布的SP2000，哪怕在芯片开发阶段AK就与AKM进行了深度合作，作为首发产品其开发难度也是格外地高，毕竟没有任何前车之鉴能够参考——一个很具说服力的事实是，在AK4499EQ发布至今，还没有第二款搭载该芯片的便携音乐播放器面世（说不定也跟SP2000迟迟没开卖少不了关系）。不过我们也无须因此担心首发AK4499EQ的SP2000会否因为较高的开发难度而翻车，毕竟首发AKM旗舰DAC这种事儿几乎已经可以算得上是Astell&Kern的一门“传统艺能”。从实际听感出发，ZAEKE知客拿到的这台不锈钢版SP2000与此前在韩国首尔发布会上听到的较早期样机有着比较明显的区别，正式版SP2000的音色不像早期样机那般有些暖厚粘滞，而是回到了SP1000的调校路线上，仍然是中正、理性、精准的表达方式。但得益于性能更加强大的DAC，SP2000的驱动力得到了显著的提升，单端与平衡输出分别达到了3Vrms和6Vrms，已经比较接近AK380+AMP的水平——这也是Astell&Kern不再为SP2000预留背夹耳放拓展接口的原因。而推力增加最直接的好处就是提供了更澎湃的动态表现与更出色的密度。同样声压下，SP2000具备明显优于SP1000的起伏感，各个音乐元素的形体感也更加扎实鲜活。为了顺应5G商用普及的趋势，SP2000在功能体验方面也做出了一定的改变——你问5G是怎么跟音乐播放器扯上关系的？这其实挺好理解的，未来在5G更高速的带宽和更低的单位流量资费推动下，各个在线音乐平台自然会提供越来越丰富的MQA乃至24bit/96kHz以上规格的音乐资源，这时2.4GHz Wi-Fi恐怕并不能始终提供流畅稳定的在线聆听体验，于是SP2000增加了5GHz Wi-Fi，为了改善信号强度还将天线开口（玻璃背板）延伸到了机身顶部。并且高品质在线音乐资源的普及也意味着用户们需要更大的存储空间，于是自AK240起延续了三代旗舰产品的256GB存储空间终于在SP2000上升级到了512GB，加上最大1TB的TF卡扩展空间，SP2000用户总计可拥有多大1.5TB的空间用来存放海量的高品质音乐。除了万众期待的重头戏SP2000外，Astell&Kern与JH Audio合作的最新款旗舰耳塞LAYLA AION也将同步发售，价格为23999元。LAYLA自诞生起一直是JH Audio产品中最高端的系列，但该系列的前两代产品也同时饱受非议，其中最主要的问题就是过大的体积使得其佩戴体验很不友好。JH Audio在最新的LAYLA AION上面着重优化了佩戴体验，通过3D打印的单元支架将发声单元更加紧密地排列来减少其对空间的需求，以整块碳纤维配合CNC工艺加工外壳。最终LAYLA AION的体积比前代LAYLA缩小了近三分之一，配合更加符合人体工程学的造型，其佩戴体验有着相当显著的提升，不仅ZAEKE知客编辑部五大三粗的汉子们戴起来没问题，甚至连我女朋友都能够轻松长久地佩戴。告别传统定制耳机的手工作坊生产模式、以CNC、3D打印等工业化的方式制造产品还有另一个好处，即加工精度和可靠性的提升。LAYLA AION的单元及导管支架以3D打印制成，这意味着耳机内部器件能够更加牢固而精确地固定，能在相当程度上减少生产过程中的精度差异和使用中的损坏可能性，并且给更加精密的声音调校提供了前提。从ZAEKE知客手中这副LAYLA AION的表现来看，其音质表现的确比前两代LAYLA有着显著的改善，在继承了LAYLA系列一贯的高密度特点同时，LAYLA AION的混响质感和空间感提升明显，音色更加自然鲜活。也所以这副耳机没有被简单地命名为LAYLA三代，而是冠之以“AION”之名，毕竟其在设计、工艺、音质上都做到了非常彻底的升级。SP2000和LAYLA AION卓越的产品力令他们的定价都颇具吸引力——虽然一整套的价格要足足5万多块，可这又不是产品的问题，你说对不？
618实战课：科技以调色为本，Astell&Kern 推出 SR15 橄榄绿一周年限定版
A&norma SR15于去年慕尼黑音响展上正式亮相，为了纪念其发布一周年，Astell&Kern在今天推出了SR15 Olive Green橄榄绿色限定版。 【今天送神秘大礼】Iriver/艾利和 SR15 S R15 便携HIFI无损音乐播放器MP3 AK70MKII 二代 AK300升级版4988元包邮天猫精选去购买Astell&Kern为这台限定版SR15的机身和包装施以复古低调的橄榄绿色，配合金属机身颇有些军品的质感。如果你担心精致漂亮的SR15 M.Chat一旦出现成色损伤会很心痛，那么这台橄榄绿限定版也是不错的选择，时间的痕迹在它身上会别具风味。本文经知客数码授权转载，原标题《Astell&Kern推出SR15橄榄绿一周年限定版》，作者：斗室听澜，未经授权请勿转载。
Astell&Kern SP2000熟悉的面孔下，掩藏着超乎想象的蜕变
ZAEKE知客 Astell&Kern的A&ultima系列新机SP2000自慕尼黑音响展首度亮相到今天已经过去了四个月有余，可直到ZAEKE知客拿到实机以前我对此都没有什么实感，完全没意识到自己的SP1000已经是发布了两年多的旧款。事实上SP1000在今天的确也并不过时：它具备便携音乐播放器中顶尖的设计与工艺、第一流的交互体验与界面美观度、以及迄今鲜有产品可与之匹敌的音质水准。更别说Astell&Kern官方刚放出SP2000渲染图的时候，很多人的评价就是“看起来跟SP1000差不多嘛”。即便作为Astell&Kern旗舰机型的忠实用户，面对这副有些眼熟的面孔，我也一度几乎要被“拔草”。可当真将实机拿在手里、有机会仔细端详后不难发现，SP2000的外在变化其实比多数人预估的要多一些。首先，SP1000最具标志性的金属音量滚轮设计做出了明显改动。SP1000滚轮的顶面曲线花纹&侧面直线花纹在SP2000对调了位置，并将顶面内圈缩小，从机身正面看滚轮的尖端更加突出一些。于是SP2000的滚轮呈现出这样的视觉效果：从顶面看，加长的直线纹路具有强烈的放射感，合适光线条件下耀眼许多；从侧面看，倾斜的曲线为滚轮赋予仿若正在旋转的动态美感。加上依然以钟表工艺打造，SP2000的滚轮不但继续作为整机设计的“灵魂”凸显其存在感，并且质感比前代更加夺目。最感人的是，SP2000的电位器品质也显著优于SP1000。SP2000的滚轮不再有轴心摇晃明显的问题，旋转起来的段落感也更干脆、清晰，并继承了Astell&Kern播放器滚轮步进幅度与音量精准对应的优良传统。SP2000外观上的另一大改动，在于背板设计彻底推翻了从AK240到SP1000三代旗舰产品的惯例，不再使用整块玻璃+碳纤维背板，只在顶部Wi-Fi和蓝牙天线处使用玻璃盖板，背板的主体换用与机身相同的不锈钢/铜板。因为背板材质更换的缘故，SP2000也比SP2000要重上30g左右，不过这部分重量差对于两款400g上下的机器来说不算很明显。如此设计固然少不了两片AK4499EQ严苛散热需求的考量，可从美观角度讲也比以往更具设计感。用Astell&Kern官方的说法来讲，不锈钢背板、顶部玻璃盖板及玻璃盖板下纹路的线条所呈角度的灵感来源于光线在三棱镜中的折射角度，仍然是对自AK240开始采用的光影设计语言的延伸发展。而且说实话，自AK240采用碳纤维玻璃背板开始，市面上采用类似设计的便携播放器产品早已泛滥，身为“弄潮儿”的Astell&Kern想进一步拉开设计领先的幅度，弃用被广泛借鉴的设计元素是颇为明智的决断。不过如此设计也会带来一个令人头疼的问题——SP2000的金属拉丝背板远不及玻璃耐刮，几次展会上亮相过的样机早已经被刮花得不成样子，所以ZAEKE知客在拿到这台SP2000并拍摄完开箱照片后，做的第一件事不是拷歌开始听，而是立马将附送贴膜贴好以防刮伤。事实上不仅仅是背板部分，SP2000整机的耐刮花性能相比SP1000都有一定下降。估计是出于优化握持感的考虑，SP2000机身抛光得比SP1000更细致，边角也圆润许多，如此一来的确观感手感都更好了，却也意味着更容易留下划痕。如果你是成色控，或者希望两年后换SP3000的时候这台SP2000能以相对好看的价格出售，那么ZAEKE知客建议您贴好膜戴好皮套，并自备一瓶金属抛光膏——当然，按惯例来说SP2000一定会在日后推出有涂层、成色更易保持的限量版，做个“等等党”也是值得考虑的方案。SP2000的造型还继承了部分SP1000M的元素，比如左侧底边切角形状、手感比圆键更舒服的钢琴键状侧键（且采用了与滚轮相同的抛光工艺），以及取消五针拓展接口、TF卡拓展槽从机顶移动到机身底部并取消卡托设计。说实话SP1000的卡托设计在我看来算是一个小小的败笔，不只是换卡麻烦的问题，SP1000的卡托与机身结合的紧密度也普遍不是很好，基本都会留有一点小缝隙。至于美观度嘛，尽管取消了卡托，可只要带着皮套使用自然就会把卡槽隐藏起来，并不会降低整体感。将卡槽从机顶挪走还带来另一个好处，即SP2000可以采用玻璃顶板。如此设计的首要目的当然是通过更大的天线开口改善Astell&Kern播放器一贯的Wi-Fi强度较弱之问题，但其实也顺便提高了机顶的耐用度，毕竟插拔耳机时一个不小心把插头杵在机身上的情况并不罕见，而金属插头并不具备刮花玻璃的能力——更何况这一次Astell&Kern还送了机顶膜呢。最后即便是最“平平无奇”的正面，细心观察也还是能发现一点改变：SP2000机身右侧并非如SP1000那样一条直线从头延伸到脚，而是顶部与底部分别突出一点，与AK380的设计有几分相似。也许初见SP2000渲染图时的你同我一样觉得它的设计相比SP1000并无太多亮点，可深入体验观察后能看得出，SP2000身上几乎集结了过去几年Astell&Kern播放器产品上全部的优秀设计元素：SP1000稳重端庄的基本构型、钟表级别的滚轮工艺、SE100与SP1000M的钢琴键状侧键与置底TF卡槽、曲线状的滚轮侧面纹路等。同时Astell&Kern又在SP2000上首次引入了金属+玻璃背板和玻璃机顶，并通过对机身线条的微调与抛光打磨改善了握持手感。相比SP1000，SP2000在细节方面明显更加成熟。聊完机身本体，我们再瞧瞧配件。不同于SP1000统一配备的棕色皮套，SP2000为铜、钢两个版本分别搭配了棕色与冯老师最喜欢的绿色皮套。不仅是配色比过去更加用心，SP2000的皮套还更换了供应商与材质，不那么光滑的哑光表面明显比SP1000的皮套要耐用得多，连续使用至今也没有留下明显的使用痕迹。而因为改变了背板与机顶材质的缘故，SP2000的随机贴膜中的背膜被一分为二，并增加了机顶膜。更值得高兴的是这一次原厂贴膜终于加上了疏油层，屏幕操作起来不会如过去那般生涩。当年为了解决这个问题我还必须买昂贵的SP1000第三方贴膜，如今则省去了这一麻烦。使用体验则与SP1000没有太大区别，二者使用同一套定制安卓系统，主控芯片据官方称也没换过，对一部便携音乐播放器来说足够流畅并且高度成熟稳定，3700mAh电池与QC2.0快充也与SP1000规格相同。至于在SP2000、KANN CUBE、SP1000AMP发布同时新增的车载模式、可编辑通知面板等功能，可以参考我们的SP1000AMP评测，本文不作赘述。最值得提及的变化在于SP2000将内置存储空间从256GB升级到了512GB，这也是自AK240以后Astell&Kern旗舰机型首次增加内置存储空间，加上最高1TB的TF卡扩展容量，用户总计可拥有1.5TB的存储空间，对绝大多数人来说足以放下私人收藏的音乐资源。不过说实话512GB存储空间在今天已经不像AK240的年代那般稀罕，各家旗舰手机基本都提供512GB容量供选择，身为SP1000用户的我（酸酸地）觉得两年前Astell&Kern就该升级容量了。另外SP2000终于增加了5GHz Wi-Fi，这意味着其在使用流媒体音乐软件时能给予用户更加顺畅的体验，毕竟在5G（与前面的5GHz Wi-Fi不是同一个东西）迅速推广的趋势下，可以预见到各个流媒体音乐平台将提供越来越丰富的高品质音乐资源，这对设备的网络性能提出了更高的要求——有些可惜的是，目前更新了最新固件1.10CN的SP2000还不能像其它Astell&Kern播放器那样安装在线音乐app，需要等待日后的固件更新实装。总之SP2000功能方面的变化并没有什么能称得上惊喜的地方，512GB可以说是坨早在SP1000时就应该挤出来的“牙膏”，就好比苹果为iPhone 11 Pro/Pro Max配备了18W PD快充头不过是早该兑现的本分、没有太多吹捧的必要。SP2000的交互体验在ZAEKE知客看来没有可以称得上惊喜的部分，不过自SP1000启用的这套具有不错流畅度、人性化交互逻辑和漂亮界面的系统在今天仍然能令人满意就是了，再用两年问题不大。所以SP2000在外观设计和使用体验上均没有带给我们翻天覆地的改变，这也是自Astell&Kern品牌建立以来第一台没有在“表面功夫”上进行大改的旗舰机型。相比SP1000，SP2000在诸多细节上更完善、人性化，而且这些改变早在SE100、SP1000M等机型上就已经得到过先行验证。仅从外在评价SP2000，也许“SP1000S”或者“SP1500”这样的命名更适合它。但当我们看穿外在、触及这台新旗舰机的内里，却不难得出这样的结论：这恐怕是有史以来变革最彻底的一台Astell&Kern旗舰播放器。SP2000最引人瞩目的变化，莫过于其DAC规格从SP1000的两颗AK4497EQ更换为两颗AK4499EQ。乍看只是与前一次从AK4490EQ到AK4497EQ类似的数字变化，事实上却完全不能同日而语，因为AK4499EQ是一颗电流型DAC。用AKM官方的话说，（SP1000所采用的）AK4497EQ已经逼近传统电压输出型DAC的性能极限，即便再推出同类型的DAC也很难做到明显的性能提升。为了追求完胜前作的性能指标，AKM在新一代旗舰DAC AK4499EQ上选择了电流输出型架构。基于新架构开发的AK4499EQ做到了惊人的单声道140dB信噪比与动态范围，以及-124dB的总谐波失真+噪声，对比同样采用电流输出型架构的ES9038 Pro，其还在总谐波失真+噪声这一项指标上占有2dB的优势。搭载两颗AK4499EQ的SP2000整机指标同样显著优于SP1000。然而电流型输出架构带来的可不止是优异的性能指标而已。AK4499EQ从AK4497EQ的64引脚增加到128引脚，能耗从346mW增加到667mW，可以说封装面积和能耗都增加了接近一倍，自然会带来更大的发热量并殃及续航，所以SP2000改用金属背板的首要原因还是要改善散热条件。就实际的使用体验来说，的确能感觉到SP2000的机身发热量略高于SP1000，但并不明显。另一方面，电流型输出DAC将电流电压放大外置的做法往好听了说是给厂家提供了更广阔的自主设计空间，往悲观了讲就是显著提高了产品的开发难度，以前DAC厂在芯片里已经做好的部分现在要厂家自己上手搞了。关于电流型输出DAC的应用与调校，Astell&Kern此前有在搭载ES9038 Pro的SE100上积累经验，到了SP2000这款产品，Astell&Kern选择在AK4499EQ尚处于开发阶段时就与AKM展开合作、同步进行SP2000的开发，所以SP2000能够成为首发搭载AK4499EQ的产品，并且几乎与AK4499EQ同时发布。其后这四个多月中也没有其它搭载这颗DAC的便携播放器面世，既能说明AK4499EQ调校起来并非易事，更肯定了Astell&Kern提前布局的重要性。那么为了应用AK4499EQ这颗目前最强大的DAC而在续航和重量方面作出或多或少牺牲的SP2000，能否拿出与之相称的音质提升呢？诚实地讲，起初我们对此并不是很看好。六月份ZAEKE知客&earphone耳边风赴首尔参加Astell&Kern新品发布会期间，现场供媒体试听体验的几台早期工程样机的音色明显比SP1000肥厚许多。偏暖、厚、散的音色不利于呈现出较高的细节清晰度，也会令结象变得松散、欠缺扎实感，所以当时我们对SP2000工程样机的印象要逊色于SP1000AMP及KANN CUBE。不过ZAEKE知客当时并没急于下定论，毕竟按过往经验来看，Astell&Kern播放器早期与后期固件之间都能存在可闻的音色差异，工程样机的声音自然更没什么代表性。事实上我们在三个月后拿到的这台零售版SP2000，其音色也的确完全不同于工程样机。零售版的SP2000在能量分布上回归了SP1000的路线：整体高度稳重均衡，没有哪一频段显著强势，同时混响对比工程样机大为收敛。SP2000的音色可以说具备与SP1000相当高的相似度，二者取向均是标杆级别的中正准确理性自然。如果你已经是SP1000用户，那么SP2000的声音一定会让你觉得很亲切、不需要太长的时间来适应——在此之前的各代Astell&Kern旗舰播放器间都存在着相当明显的音色差异，看来在Astell&Kern团队眼中，SP1000已经非常逼近其理想的调音方向，所以才没有进行太多的修正。不过既然如此，也一定会有SP1000用户这么想：反正音色都差不多，就没什么升级的必要了吧？还真有这个必要。尽管音色取向接近，SP2000对比SP1000的音质优势还是相当明显。功耗增加、续航下降往往也意味着输出功率的提高，SP2000的单端/平衡输出电平指标分别达到了3Vrms/6Vrms，对比2.2Vrms/3.9Vrms的SP1000，相同声压下SP2000显示的音量要低约10-15格。当然，鉴于基本不会有人用上极限音量，单纯地比较数据意义并不大，实用音量下的音质表现才具有比较价值。在相同声压、同样的曲目和耳机下比较SP1000和SP2000，可以很轻易地察觉到后者的密度表现更强，高低频部分的优势尤其明显。这让我想起了一台个人最喜欢、却因为价格、上市时间等原因极少人购买的Astell&Kern旗舰机——AK380 SS，SP2000音色的凝实程度可与印象中的AK380 SS相媲美，但没有AK380 SS那股子咄咄逼人的锐气，显得理性持重很多。而听惯了SP2000后再把耳机插回SP1000，我不自已地因为有些许松散的高低频质感而皱了皱眉毛。事实上在SP2000出现之前，SP1000的音色就几乎已经是旗舰便携播放器中最为紧凑利落的一个（除了AK380 SS这个鲜有人问津的型号以外），可跟SP2000相比还是瞬间暴露出了密度上的不足。并且那些极细小的音乐细节在获得了更扎实的形体感后也更容易被注意到，即给人以解析力更强的印象，尽管此时回头在SP1000上刻意找这个细节的确也能找得到，但明显欠些清晰度，若非SP2000的功劳是绝难发现其存在的。这时换一副对驱动力有一定要求的耳机，二者的密度差距会更加凸显，比如与它同时上市的这副Layla AION，其高低频在SP2000上呈现出的非常顺畅绵密的质感换到SP1000上就会增加些散乱、破碎感进去，细微的音乐细节有可能被淹没——换言之就是玩家常提到的“没推开”的感觉。驱动力提升的另一个好处是SP2000的动态表现更令人满意了。出色的动态表现能赋予音乐良好的起伏感，旋律听起来也就更富感情。对于摇滚乐、金属乐、交响乐等重视气势起伏变化的音乐类型来说，动态强弱与表现力直接相关，而在这些类型音乐中，SP2000明显具备比SP1000更充足的气势与爆发力，加上更扎实细密的音色，其在鲜活感方面拥有相当显著的优势。既然最难驾驭的那些音乐类型不在话下，相比之下对器材友好很多的流行口水歌、轻音乐当然不可能难倒它，Astell&Kern的这一代旗舰播放器在曲目适性上仍然保有很高的包容度——不，是更高才对。至于耳机，因为SP2000的音色还是一派严谨中正的风格，其对耳机的音色当然也并不挑剔，同时那些原本因为较难驱动、在SP1000上留有明显缺憾的耳机也能够在SP2000上得到更好的施展。所以，你明白SP2000移除AMP拓展接口的原因了吗？当然是因为AMP对它来说已经不再是必需品咯。总结下SP2000的音质表现：得益于强大的硬件性能，SP2000的驱动力获得了显著的提升，密度和动态表现因之大幅领先于SP1000，SP1000用户升级到SP2000能够获得更清晰的音乐细节、更鲜活的音乐质感、对编排相对复杂的曲目更好的表现力以及对驱动力需求较高的耳机更强的驾驭能力。不过ZAEKE知客还要提醒你，我们所评测的这一台SP2000为不锈钢版，按照SP1000的惯例我们推测铜版SP2000早期固件的音色应当比不锈钢版更加宽松一些，但也有可能在日后的固件更新中二者音色逐渐趋同，来与后续登场的限量版相区别。至于此前不少网友咨询过的“SP2000与SP1000 AMP/KANN CUBE”如何选择的问题，ZAEKE知客也在这里给出回答：假如量产机与我们早先听到的工程机音色一致，我们会推荐后两者。但既然量产机的音色回归到了正常的轨道上，我们认为SP2000的音质与SP1000 AMP或KANN CUBE是互有胜负的。后两者高达10Vrms甚至12Vrms的输出能力远非SP2000所能比拟，但论细致鲜活的音色质感，SP2000则同样占有不小的优势。如果你对体积重量完全不在意，万元上下添置一台AMP或者KANN CUBE当然是性价比极高的选择，可关于这个方案究竟算不算“便携”，我们觉得还存有些争议。在ZAEKE知客看来，SP2000是台一眼看过去容易被低估的产品。Astell&Kern的旗舰播放器设计已经趋于成熟，所以在这一代的外观和功能方面并没有改变既有的框架，而是选择优化前一代尚不完善的细节，乍看起来很像是iPhone XR到iPhone 11这种程度的变化。但与此同时，SP2000内在的提升并不逊色于过去任何一代Astell&Kern旗舰播放器所取得的突破。至于值不值，当然还要看那个最重要的参数。SP2000的国行定价仅比SP1000贵1000元，事实上若非汇率波动的影响，SP2000本能保持住25888的价格不变。就升级幅度而言，SP2000的定价算是比较良心了，最优秀便携音乐播放器的冠冕仍属于Astell&Kern，只要它还在你的预算承受范围内，综合来看眼下也没有更好的选择。不过你要是问冯老师买不买，他一定会告诉你：没有绿色，不买了。
口袋里的“轻旗舰”播放器：A&Norma SR35
Astell&Kern在4000-6000这个价位，向来是“不卷别人专卷自己”，用我两三年前的话来说，就是“疯起来连自己都打”。那时候我正用着AK70II当主力随身机听得不亦乐乎，结果SR15一出，AB一下AK70II立马不香了；SR15没出多久，长续航、低发热的SR25又来了，这换代来得有点快；SR25的薄荷绿热度还没过，4.4mm平衡口加持的SR25II粉墨登场；如今，在旗舰SP3000更新之后，A&Norma 系列的SR35又发布了。其实从产品核心特点来看，虽然A&Norma 这个系列的产品更新得是快了点，但每次都能和前代有堪称脱胎换骨的变化，而不是“科技以换壳为本”，篇幅所限，这里就不再一一回顾SR系列的前世今生，而是着重谈谈SR35的进化与蜕变。AK对SR35的定位十分明确，那就是在尽可能轻便小巧的机身里，融入更强的配置、更多的功能、更好的体验、更靓的音质。看到这肯定有人要说你这不等于没说么，这四个词别说SR35了，就是用在SP3000身上也没啥不妥；另外，SR35能否当得起这旗舰般的描述？别急，SR35在我手上用了也有一段时间了，相信我对它的了解足以支撑起一个相对全面、客观的认识，以及这篇文章的观点。首先上面的四句描述是相对SR系列的前辈机型而言的，并不是针对所有定位的播放器；其次SR35的身上其实看得出AK想靠这台小机器占领更多中端随身播放器市场的目的。SR35主打的就是“小巧轻便”的同时，功能要全，音质要好，体验要棒；单看其中一条两条，也许友商竞品中有比SR35强的，但这几条全部要做到，并不是个容易的事情。SR35在自家SR系列看来，无疑是综合表现最好的一款；而放眼横向市场，能同时具备如此优秀的外观设计、出色音质、UI交互、品牌影响力、硬件配置、体型小巧的同类型产品，目前来说是没有其他选项的，因此称之为口袋播放器“轻旗舰”是合适的。从外观设计来看，SR35依然延续了系列的“歪屏幕”传统，不仅可以算家族化的外观特色，使用便利性也无需多言；而细心一点会发现，SR系列所有产品的外观线条和背板设计其实一直都有变化，从来不会直接“抄作业”哪怕是自家作业。比起SR25II，SR35的机身线条更趋于硬朗，滚轮设计的手部接触面积更大，机身颜色采用了暗黑色系，深沉而极富科技感的视觉效果能够轻松吸引眼球；背板依旧是AK的logo图案巧妙组合而成，在光线变化时会呈现蓝色的光泽。顶部和侧面的线条更加成熟，也更轻便，左侧靠上的四枚琴键式按键既美观又实用。当然，要说整机设计的亮点还得是那枚标志性的音量滚轮，无论视觉质感还是拧动手感都是一绝，不考虑机械寿命的话甚至想没事拿来解压……UI方面应该是SP3000的操作系统首次下放，操控逻辑的变化使得UI交互和原先稍有不同，但一旦熟悉之后操控效率更高，也更容易形成习惯。功能上SR35作为AK最新款机器也是应有尽有，不仅仅继续保留了3.5/2.5/4.4三种规格的耳机插口，作为中端机型这次也用上了矩阵式DAC，四片43198解码芯片组成的Quad DAC并且还能切换双DAC/四DAC模式。除此以外，USB-DAC、LO、双向蓝牙、双频WIFI、音乐APP支持、AK File Drop、BT Sink、Roon Ready、MQA等等一个不落，作为非开放式安卓系统的机型，SR35的可玩性相当可以，也充分展现了艾利和想在A&Norma这个相对“入门级”的子品牌上拿出足够的诚意来吸引烧友的青睐。而结合价位来看，拥有多样化功能加持和能够脱离手机、电脑独立使用的特性使其并不太容易被小尾巴影响甚至取代。在开始说声音表现之前，有必要提一下AK用在SR35上的音频新技术（有些不是首次出现但还是算新技术）。一是TERATON ALPHA，虽然普通用户表示这玩意看不见摸不着和我有啥关系……但还是不得不说TERATON ALPHA模块化音频技术的应用，（没记错的话）是从CT10那时候开始从入门到高端，逐渐应用在了AK全系列产品之中，而这东西的作用就是能够以集成度更高、体积更小的内部模块来获得更高的音质和更低的功耗、更好的噪声控制。第二个是SR35身上的新放大器技术，能够轻松调整声音和功率输出，消除高功率输出时的噪音，确保最清晰、无失真的声音，提高电源效率。同时也由于这个新耳放技术使SR35成了SR系列第一款能调节耳放增益的播放器（SP3000哭晕在厕所），可以更好地适配用户手中阻抗和灵敏度不同的耳机耳塞。第三就是前面提到的Quad DAC和Dual DAC可切换技术，能够在“火力全开”和“节能降耗”之间作出自由选择，要音质还是要续航让用户自己说了算；当然，在四枚DAC全开模式下，声音的解析度和三频素质要更高一些，下文中关于SR35的音质表现主要是基于Quad DAC模式下的。SR35的声音无疑是超越了SR25和SR25II的，主要体现在声音的饱满度和厚度方面呈现出更扎实的水准（SR25偏清淡，SR25II偏中性但都是流行向的调音），整体的张力也更足，适配的音乐类型也从以前的泛流行为主过渡到如今的能一定程度兼顾古典乐。对于烧友用户来说，SR35标志着A&Norma系列开始从适合流行乐的大众型播放器往适合各种曲风的均衡型播放器过渡。三频表现上SR35比起前代产品有着明显进步，能量感分布更加科学与均衡，虽然也有同学喜欢SR15那种能量较为集中的浓郁感，但SR35身上显露出的“大气”却是后者无法拥有的。风格虽有变化，AK在调音中所特有的那份精致感却并未缺席，尤其在欣赏纯净人声或乐器类曲目时，中频的精细感和高频的华丽感依然能让你感到赏心悦目。SR35在调音上的变化主要是去除了一些“清淡”多了几分“厚重”，在必要的地方突出动态与线条之美，配合平衡口6Vrms的输出电压，也能在驱动力方面和国产播放器掰掰手腕。归根结底，SR35是在努力去除AK中低端播放器过去曾留给人们的“软”的印象。和自家定位更高的SE、SA系列相比，SR35在声音基本素质方面已无明显短板，更多是在调音理念和声音气质上的差异。A&Norma当中的这个“Norma”以及这一系列在AK家族中的定位，我的理解是“大众”而不是“普通”。比起追求极致的SP3000、SE300等产品而言，SR35的产品理念不光是其外表看起来的那么新潮、不走寻常路，而是在音乐欣赏的内在层面也形成了自己的风格，不满足于“好看”和“够用”，而是更多地往“好听”和“好用”的方向进行深度发掘。搭配方面SR35得益于两档可选增益和双芯片/四芯片可切换，除了被动接受之外也能主动调整，无论是像PATHFINDER这样低阻高敏相对好推的高素质耳塞，还是QDC Folk这样术业有专攻但驱动有一定门槛的塞子，都能通过这两者的调节找到合适的搭配方案。从这方面来讲SR35某种意义上算是继承了SP3000的“能推好，就好听”的理念，在自身驱动力可支撑的范围内力争把声音做到最好。SR35的官方定价是5888元，在同价位，它不是推力最大的，也不是音质最好的；但其逆天之处就在于“比我好听的没我小巧、比我小巧的没我好听”，更别说AK这次在SR35身上下放了SP3000的系统、Quad DAC的加持、SR系列四代传承的出色设计、多样化的功能，还有不得不提的仅186克的重量，是台真正可以随手放进上衣口袋/裤子口袋的“口袋机”，在“口袋”领域是台不折不扣的“旗舰”产品。
2.3万 vs 3万！Astell&Kern SP3000T和SP4000到底怎么选？
在2026年5月的高端便携HiFi播放器市场，Astell&Kern（艾利和）的SP系列依然是许多“怕选错、怕后悔”用户的焦点。尤其是SP3000T与SP4000这两款机型——前者以双JAN6418电子管为核心，主打音色可塑性与乐感表达；后者则以“4+4”DAC芯片架构和高驱动模式，树立了硬素质新标杆。两者价格相差近7000元，但目标人群却截然不同。本文将从核心架构、音质风格、使用体验、耳机适配性
AI语音智能音乐播放器，A&K CT15开箱评测
虽然现在大部分人用手机听歌，但是DAP数字音乐播放器还是有很多发烧友会喜欢，手机因为空间、功耗、成本的原因，在解码芯片和运放电路上设计赶不上专门的音乐播放器用料，所以DAP数字音乐播放器（MP3）还是有很多用户，尤其是一些高端音频播放器。说到高端的音乐播放器，不得不说说 Iriver艾利和旗下的Astell&Kern这个品牌，艾利和进入MP3市场很早，和三星YEEP、索尼walkman、苹果ipod等品牌在2003-2005年左右是当红的MP3品牌。在后期MP3市场萎缩后，艾利和推出了Astell&Kern这个高端音乐播放器品牌，又重新激活了市场热情，各品牌都推出了配置和售价越来越高的播放器。相比于Astell&Kern旗下的比较贵的播放器，新推的ACTIVO CT15定位要低一些，定位入门偏上一些的位置。售价在两千元左右。这款新的ACTIVO CT15比较特别的是它支持AI语音控制，这可以看作是DAP数字音乐播放器的一次升级。开箱和对比A&K SR25艾利和Astell&Kern系列的音乐播放器在设计方面比较有名，我手上有一台也是今年发布的A&norma系列的SR25音乐播放器，价位在五千左右。SR25代表的是艾利和凌厉、硬朗、平直的设计风格，而右边的CT15显得就要圆润很多，四周倒角圆润，再加上曲面边的玻璃和圆形的音量按键，显得有些复古的味道。在屏幕的设计上，A&K SR15/25脸宽播放器采用的是斜着的布局，很有识别度。CT15也做了一个特别的设计，屏幕并不是居中的，左边和右下边边框比较宽。视觉上这种不对称感的美感不去讨论，实际使用中发现用手指操作时有这个黑边还是比较实用的，手指可以停靠在黑边上不用担心误触摸到屏幕。将6英寸的手机与CT15相比，CT15的面积大概只有手机的一半大，只是在厚度上要比一般的手机后所以是个定位为便携的音乐播放器。CT15细节和配置包装打开后除了播放器主机还有导线和一个蓝色的皮质播放器套子，复古的机身配上这个颜色的皮套感觉更复古了，作为便携音乐播放器，CT15体积不大，也不会显得特别小，尺寸为67.2mm[W] x 95.2mm[H] x 15.5mm[D]，握在手里手感是比较适中的。顶部是3.5mm的耳机孔，支持line out线路输出功能， 在设置菜单里设置一下就可以了。耳机孔的设计处有个小细节，边上有一圈凹下去的设计，主要是为了一些有螺纹转换接头的耳机插头完美的插入这个播放器，这个小细节要点个赞。中间的小孔是用于语音操作的拾音麦克风，最边上带盲操提示小点的圆形按键是电源开关。圆形的音量旋钮是Astell&Kern很早以前就有的设计，可以算是这系列播放器的一个标志性的设计语言。CT15机身上这个边角圆润的音量调节旋钮看上去很复古，操作手感也不错，转动时有咔哒咔哒的顿落感和声音，和传统的HiFi音频设备很像。机身左侧是三个按键是音乐播放控制按键，中间的一个小孔也是一枚AI智能语音控制麦克风。最下面这个卡槽就是TF卡槽了，CT15音乐播放器机身内置了16GB的存储空间的，最高可以支持插入256GB的扩展卡，对于无损音乐文件比较多的用户来说还是比较重要的。底部是充电接口，为Micro USB充电口，CT15播放器内置电池容量2500mah，测试播放FLAC格式无损音乐续航时间为10小时左右，如果屏幕亮起较多次，续航时间在8小时左右。再回到屏幕上来，这块3.4英寸480 x 854 分辨率的触摸屏幕，换算屏幕点距为288.13 PPI,基本上赶上了手机的水平，显示效果还是比较清晰的。在屏幕的右下角有个圆形的小圆圈，这个小圆圈类似手机HOME按键的功能，不过目前的固件版本对于这个小圆圈的功能定义比较少，后期可能随固件升级增加，个人感觉这个小圆圈在升级固件后应该可以实现智能助手的唤醒。CT15智能语音控制功能音乐播放器在过去的很多年间除了提升音频素质指标之外其实没有太大变化，后来升级了支持蓝牙、无线、USB DAC等功能。CT15当然也支持这些功能，而且和目前的音乐播放器不太一样的是它搭载了AI语音控制功能。在播放器联网后，打开屏幕下拉菜单最后的AI功能按键，就可以启用语音功能了。对着音乐播放器说“嘿，艾利和”就能唤醒语音助手，这时候就可以给指令，比如下一首，播放器就会切换到下一首歌。调高音量当然是可以识别的，CT15的语音识别技术由科大讯飞提供，所以识别准确度还是很高。很多人都猜到了，这个语音指令不光是可以用来控制播放，也可以给一些日常的指令，比如问它“今天天气怎么”就会显示天气信息，你可以可以让播放器给你播放新闻等节目。语音控制当然最方便的是查询歌曲，很多人喜欢用手机听歌也是这个原因，现在播放器也支持了，只要告诉播放器你想听谁的歌，就能联网进行播放。当然，这个功能可能会收到版权限制导致无法播放一些歌。官方在新升级的固件中也支持了用户自己安装QQ音乐、网易云音乐这样的音乐APP，用音乐播放器听歌和手机听歌的便捷度越来越接近了。CT15音质主观听感测试在说听感前先来说说CT15的声学硬件配置，首先DAC芯片用了中高端音乐播放器上常见的CS4398这枚音频芯片，支持24bit/192kHz的解码码率，支持各种常见的无损音乐格式。PCM采样率为8kHZ~192kHz,支持24bit,DSD采用支持DSD256。都是用同样的DAC芯片，出来的声音为什么不太一样呢，这和各播放器厂商设计的运放电路出来的声音指标有关系，也就是俗称的调音。CT15用的是A&K的 TERATON紧凑型模块，这个模块虽然小，但是在音频输出素质上还是比较有保证的，信噪比、抖动控制都要比普通的手机好得多，THD+N为0.0005%，信噪比为115dB。输出端口功率在8欧姆情况下为22mW+22mW，16欧姆情况下为36mW+36mW。除此之外，影响声音风格的就是EQ了，在CT15的均衡器中预设了比较多的EQ方案，大家可以根据自己的喜好来调节，比如摇滚和爵士就明显感觉低音的量感不一样。另外要说说这个耳机的蓝牙连接，蓝牙版本为4.0版本，支持aptX HD高码率蓝牙音频信号传输，一定程度上保证了使用蓝牙耳机时音频信号的质量。总的来说，这台播放器在输出指标上还是很高的，艾利和CT15的声音是传统的A&K播放器音乐播放器的风格，偏向中性、内敛和清新，和很多国产音频播放器“力大声粗”的特点不太一样，比较强调声音的通透感和恰当的空间感；中高频段的声音比较柔和舒顺，低音没有刻意的进行增强，默认的声音就有很好的结相。总体来说声音解析度很高，细节很丰富，不会显得过于出挑或者是夸张某个频段的声音。如果不喜欢内置EQ的声音也可以将Line Out功能打开，将机器作为一个高素质的数字前端，接驳你喜欢的耳放，将声音风格调整的功能由耳放来承担。最后谈谈关于CT15语音控制的几个测试发现：1、 在不联网的情况下，是可以唤醒语音助手的，能够给下一曲这样的播放指令，但是给了需要联网才能获得数据的指令，比如查询天气，会显示无法运行。2、 给了播放器需要联网的指令，比如“我想听***”的歌，响应的速度和你的网速有关。3、 现在官方升级了一版固件，可以安装QQ音乐、网易云音乐等播放器，未来可能增加更多有声节目APP。4、 嘈杂环境下面语音麦克风识别灵敏度不佳，个人觉得麦克风设计在正面，指向用户的话可能会更灵敏。现在大部分人都是用很多人都用手机来听歌，原因是方便，一是大家主要日常主要是带手机出门听歌也就用手机不用额外带设备；二是手机可以通过网络点播歌曲这点很方便。手机和音乐播放器设计的侧重不同，手机因为功能设计、内部空间、续航时间、成本等等因素的限制，在音频信号电路和放大电路的配置没有专门的音乐播放器这么高，音乐播放器通常会使用到专门的高素质的DAC芯片，输出功能也更大，所以具备高输出质量的HiFi音乐播放器还是有一定的需求群体的，而现在艾利和CT15这样的音乐播放器也支持网络和语音这样的智能功能了，我感觉还是比较有新意的。艾利和（Iriver）Astell&KernCT1516GBAI语音HIFI播放器mp3播放器无损音乐播放器星空灰2499元京东去购买
【耳边评测】桌面HiFi系统“真核” Astell&Kern CA1000T首发评测
散人按：2022年初，Astell&Kern发布了一款形态异于自家以往器材的播放解码一体机CA1000，可以说是Astell&Kern一次关于“跨界”的尝试。仅仅一年后，系列新品CA1000T也和我们见面了。硬件配置升级、加入电子管音色的CA1000T不只是前作的简单延续，而是在前作的基础上，让器材可玩性大幅提升。-机身部分接口相比前作有所变动，更具实用性；-整体素质延续了前作的高水平；-OP耳放模式下声音细腻柔和，TUBE模式韵味十足，加上介于两者之间的HYBRID模式，可以兼顾到多种类型的乐曲演绎。引子：百变旗舰对于一款高端前端播放器，不少发烧友会将声音素质作为评价的最重要甚至唯一标准。毕竟，顶着旗舰的名头，追求突破声音上限，这也符合大伙儿对高端器材的期待。不过，最近这几年，各大品牌开始着重强调高端播放器的可玩性，从而尽量延长产品在用户手中的使用周期。新上市的旗舰器材中，仅具备纯音播放器功能的越来越少，玩法丰富的器材占据主流。客观地说，这里面有音乐资源和音频技术发展的原因，也有烧友各种应用场景下需求日渐复杂的因素。主观地看，我们固然还是最看重器材的声音，但对于器材玩法的挖掘也日渐重视，而我们对于高端器材的期待，可不就是“大而全、啥都能干”么？2022年初，Astell&Kern推出了播放解码一体机ACRO CA1000。这款器材形态设计上有点接近于“便携台机”的样子，功能与声音都在一定程度上跳出了传统便携器材的限制。对CA1000有兴趣的朋友，请移步拙作链接：没想到就在一年后，这个系列马上就推出了续作ACRO CA1000T。T这个尾缀，不难让人联想到便携播放器系列的SP2000T——那是Astell&Kern旗下首款加入电子管、实现“多音色”的播放器。前后两款器材发布仅一年之隔，在前作的基础上续作会有什么新意？我十分好奇。设计：跨界演绎乍一看，CA1000T就是个表面改成了灰黑色的CA1000，整机的曲折变化造型线条与明暗交织的光影效果、铝制外壳表面细腻的处理工艺、整洁的物理按键与交互布局，乃至标志性的支持60°上翻的显示屏，都基本沿袭了前代的经典设计理念。把两部机器摆在一起对比，才会发现两者的区别。CA1000T宽和高与前作相同，但长度比前代多了几毫米；重量也更高一些，达到980g，妥妥和“便携”无缘了。正面的物理按键除了原有的电源和控制播放“三大金刚键”外，还多了一个“AMP”键，可以让我们迅速跳转到播放器耳放模式选择界面。另外，CA1000T对比CA1000还有一些细节上的改动，比如正面上端品牌标识改为碳纤维面板+彩色灯设计，音量滚轮表面采用摩擦力更大的深浅条纹，内部降低了转动时发出的响声。总的来说，两部机器相似度较高，几处升级/改良的地方确实让使用体验变得更好。我曾将CA1000的形态看作是便携到台机之间的“跨界”。到了CA1000T这儿，跨界的思路又被发扬光大了。这不是简单地说它体积大，而是在玩法上，CA1000T已经打通了与桌面器材之间的连接通道。机身背面将原本CA1000的RCA输入接口改为了一对mini XLR接口，新增一个4.4mm输入口；其他的RCA输出、光纤输入、同轴输入、分立的充电和数据Type-C端口均得以保留。这些接口能让低端的音源设备便于连接CA1000T，将其作为外接解码耳放；或者让CA1000T自由地以单端或平衡模式连接高端台式耳放。考虑到CA1000T还支持USB DAC、蓝牙、网络播放等功能，可以说这台机器除了自己可作为独立的播放器之外，外接设备组建HiFi的玩法也特别丰富。说它是“一体式HiFi解决方案”，也并不为过。CA1000T所搭载的Astell&Kern定制安卓系统，UI界面依然保持着流畅的使用体验，只是在熄屏唤醒时反馈不太及时。特色功能如Crossfeed、BT Sink、AK File Drop等无一缺席。机器电池容量达到10100mAh，看着非常大，但实际用起来续航时间坦白说也就是市面播放器的平均水平：OP模式、中增益下，CA1000T单端与平衡输出续航分别为大约10小时、8小时；如果打开TUBE模式，则缩短到7小时和6小时。不得不说，CA1000T这么大的电池依然不足以减轻我的电量忧虑。当然，CA1000T作为“桌面机”，充电可以随时进行；电池也支持PD2.0快充协议，9V/3A环境下5个小时可以充满。声音：趣味纷呈形态上的跨界之路越走越远，声音上的玩法更是“越玩越大”。和SP2000T类似，CA1000T内置了电子管，除了纯电子管TUBE模式之外，从OP模式到TUBE模式之间还有五挡调节的HYBRID混合模式，共计7种音色可供选择。试听CA1000T，我主要使用qdc V14与其搭配，将耳塞的调音拨杆都关闭掉，播放器调节到中增益、以平衡口驱动。首先试听的是OP模式。这个模式下的CA1000T，给我的第一感受是“柔和”。其声音加入了一丝音染，但不把音色往妖娆的方向引，而是使声音整体显得比较水润、细腻。CA1000T声音风格是鲜活的，但并不是“活泼躁动”的，相反具备了非常“稳”的安定感，声音耐听度相当不错。在整体较高水平发挥之上，CA1000T把素质与听感的均衡性拿捏得挺到位。CA1000T的三频分布，在基本均衡的态势下，于中上盘多着了笔墨。其高频亮度较高，这个频段中的乐器演奏的细节基本上不会藏着掖着，没有太明显的涂抹，泛音也给得比较丰盈，只是在极高频的延展上还不够出色。中频的表现虽然不算亮眼，但也做到规规矩矩，其整体上呈现出宽松的状态，密度适中，人声厚度一般，带有一点齿音，演绎歌手声线纤薄的曲目表现力较强。低频方面，CA1000T较为重视下潜的深度，量感不算多，力量和弹性点到为止，对中上盘起到足够的衬托作用。而在素质方面，CA1000T得以延续前作的整体高水平，居于旗舰级播放器的行列。ESS家新旗舰DAC芯片ES9038MPRO带给CA1000T的，主要是强有力的解析，以及高水平的分离度，前者把乐曲的信息以非常自然、毫不做作的方式呈现出来，乐曲中原本就很轻微的细节也不刻意锐化；后者将各种音乐元素有条不紊地梳理下来。CA1000T的声场横纵比例十分规整，并且没有什么边界束缚感。结像较为纤细，边缘打磨光滑，各种音乐元素的声音都显得很柔顺。动态方面，CA1000T比较能放得开，能演绎出乐曲的强弱气势变化。综合来说，相比当下市面上的万元级别播放器中，CA1000T的素质水平是站得住脚的。非要找一些不足之处的话，我觉得如果高频的延展能更强一点、瞬态的速度更快一些，或许声音表现力会更强悍。接下来是电子管的声音。CA1000T内置了两根KORG Nutube 6P1电子管。以我过往的经验而言，这款电子管的特点除了韵味浓郁以外，其较高的密度让声音更扎实，对于三频中盘的形态塑造立体感非常强。此外，一些搭载Nutube 6P1的前端器材会带来类似“大颗粒度”的听感，让浑厚的声音中透出几分粗犷。我先将CA1000T调到TUBE模式，聆听纯电子管的声音。应该说，这个模式的声音一定程度上符合我对于Nutube 6P1电子管的预估：首先是音色，电子管像是给声音加上了一层电镀层，赋予声音光泽与质感。整体上，声音稍微膨胀了一些，厚度加大的同时带来相对蓬松的体态。以Nick Cave和Kylie Minogue的《Where The Wild Roses Grow》为例，TUBE模式下，CA1000T让声音整体的厚度产生明显的堆叠效果，两位歌手声线瞬间厚实了一个档次，伴奏部分的提琴更显丰满、温暖。当然，电子管的声音是有一些取舍的，比如高频相对的暗淡、一小部分解析力的弱化等。至于我所预想可能会出现的“粗颗粒”般的结像，反倒不那么显著。最后看HYBRID模式。我用Secret Garden经典曲目《You Raise Me Up》来试听，从OP模式开始一挡一挡切换HYBRID模式，并最终到达TUBE模式，歌曲浑厚的男声相当细腻地表现出了不同挡位下CA1000T的声音特征。在换挡界面上，越靠近OP，声音更细腻、更亮，解析更精细一些；反之，则是更宽松浓郁一些。以我个人的口味和习惯，OP与TUBE这两个纯粹的耳放模式已经足够让我把玩很久很久，在HYBRID模式上慢慢品味各挡的差异也只能算是个锦上添花的玩法。但逐挡切换耳放模式的过程，一定程度上看也是CA1000T切换所适配的音乐风格的过程。去年聆听CA1000，其演绎人声曲目的能力就给我留下了深刻的印象。而今，我觉得CA1000T依然是一把演绎人声曲目的利器。但CA1000T的新优势在于，它既能够提供Astell&Kern器材标志性的细腻、柔和味道，也能够把电子管迷人的风味加以呈现，甚至还能选择兼具两者特点的状态。如果不谈胆机音色的喜好问题，以我个人的口味而论，CA1000T的OP模式聆听声线纤细的歌手——尤其是女歌手，效果恰到好处；甚至有一些嗓音比较薄、演唱气息不是很足的歌手，在OP模式下也能够弥补一点劣势。如果想聆听厚重一些的嗓音，TUBE模式可以胜任。而对于烧友喜欢的特定歌手，如果纯OP或纯TUBE都不那么对味，那就在HYBRID模式里细细调整品味吧。对比：一脉相承ACRO系列仅仅时隔一年就推出升级款，最关心CA1000T声音的也许是前作CA1000的用家。不提新增的电子管TUBE和HYBRID两种耳放模式——毕竟这也没法直接对比，如果单论其OP耳放模式与CA1000的对比结果，我认为两者的素质水平是比较接近的，一定要抠细节的话，CA1000T分离度更好一些，结像的描绘更加圆滑、凝练一点，动态范围略微更大一点。可以说，一老一新两部机器都处于高水平线上。在风格方面，这两款机器倒是些许差别。其一，前作CA1000的声音已经具备了比较高的安定度，而CA1000T在这一点上可谓有过之而无不及，在鲜活的音符行进中能够压得住躁动。其二，CA1000T和CA1000的三频基本都是规整的形态，只是分别在上盘和中盘略有加强。这么一比较，就容易发现单看同一种模式的话，CA1000T略强于CA1000，但差异不特别大。确实，CA1000T配置上也用上了时下最新的硬件，不过我依然倾向于将CA1000T视为CA1000的“高配版”而非换代——当然，新增加的电子管配置，可玩度实在太高了。如果是想要购置一部旗舰播放器的烧友，在预算充足的情况下，我建议可以考虑新机CA1000T，在一部机器上感受多种音色的不同魅力。但对于CA1000用家来说，如果满意于手上器材的声音、也不太热衷于听胆机，那完全可以继续用仍有一战之力的CA1000。搭配：大小咸宜以往HiFi圈内所出现过的支持电子管音色的播放器，普通模式与电子管模式输出功率往往有比较大的差别，通常是电子管的功率要小一些。CA1000T在TUBE模式和OP模式均提供平衡端超高增益无负载条件下15Vrms的输出电平。从实际驱动效果来看，所有三种模式对V14的驱动都算得上饱满，无论是声音框架的搭建还是信息量内容的填充，差距都不算特别明显。由于V14声音较为中正，故而我常把V14作为测试前端声音的“参考工具塞”。如果纯以欣赏的角度来看，CA1000T和V14这套组合风格也够耐听。除了V14这款动铁静电耳塞之外，我还选用了DITA前代旗舰Dream XLS作为动圈耳塞、天龙D9200作为大耳机代表，测试CA1000T的驱动适配性。在CA1000T搭配XLS时，得到的声音是干净、清爽、收敛的。XLS在空间感上的优势，得以被CA1000T良好地驱动、呈现出来。而在搭配D9200时，如果用原配6.35单端线，在超高增益、OP模式下，CA1000T能够良好地衬托出D9200自带的华丽感，声音的解析力较强，只是声场略有些拘谨。如果换用一条平衡线来连接，声音会开阔一些。应该说，面对主流耳塞或者一些不难伺候的大耳，CA1000T的驱动效果都还不错，搭配的适应性较强。需要指出的是，在搭配V14和XLS这两款不算难出声的耳塞时，机器开始进入播放状态后，会出现较为明显的底噪。故而，我们可能在搭配的时候要考虑避开灵敏度太高的耳塞。尾声：归于本真从特立独行的CA1000，到如今的CA1000T，都让我们过足了“玩”瘾。CA1000作为Astell&Kern ACRO系列先行者，玩出了跨界的方向，而后来者CA1000T则沿着这条路径走得更彻底、更深远。无论从设计、声音还是搭配上看，CA1000T都非常符合爱折腾的发烧友对于旗舰器材的期待。但更让我感到欣喜的是，玩归玩、跨界归跨界，CA1000T却没丢掉Astell&Kern一些招牌性的特色——出众的工业设计，便捷的使用体验，细腻的声音韵味，这些特征依然在新机器身上得以延续。CA1000T玩得再“野”，我们也还是对它身上的Astell&Kern印记不会陌生。以上。耳边烧友团閑雲散人记。
23-02-17
AK旗舰音乐播放器能比国砖还有性价比？横评
Astell&Kern三款旗舰播放器如何选择？这篇深度横评从声音、便携性和价格等多个维度进行剖析，帮你找到最适合自己的那一款，揭示谁才是真正的性价比之选。智能速览SP4000是AK绝对的旗舰，但价格昂贵且便携性差。SP3000T凭借电子管带来出色音乐性，成为全能选手。SP3000M是真正为随身设计的轻便选择，声音素质略逊一筹。评测者认为SP3000T的听感甚至超越了SP4000。SP300
AK HB1：后“尾巴”时代的便携音乐设备
蓝牙（解码）耳放和小尾巴，算是当今手机听歌追求高音质的两大解决方案，和真无线TWS相比，这两者的优势在于可以接驳发烧友们拥有的旗舰耳机耳塞而不必受限于真无线通常屈指可数的单元数量和当前的音质上限。而蓝牙耳放和有线的小尾巴相比，自然理论上音质要差一些；但蓝牙设备不受线缆束缚的自由与便利确实又令人生羡。在这样的背景下，Astell&Kern推出了HB1，可以同时兼具两者的功能。HB1这样“可有线可蓝牙”的便携产品形态并不是AK首创——但我们都知道，但凡这种看似“跟风”做出来的东西，AK却往往能够通过自身的独到理解和“AK式”的设计，让产品站在新的高度上。譬如可换模块的SE180和使用电子管的SP2000T，以及R2R解码的SE300。HB1这样的形态虽然不是首创，但AK在宣传中一再强调HB1的“双料形态”并不多见。本文将从HB1的两种连接模式下的声音表现和使用体验着手，和大家聊聊这款后“尾巴”时代的便携音频设备有什么样的出彩之处。HB1的设计语言据说源自日本建筑大师安藤忠雄的成名代表作——光之教堂，右侧音量滚轮之下的按键和机身线条设计，与前者神似，算是向大师的一种致敬。而HB1整体的机身轮廓在AK家族当中应属颇为“复古”的，因为此次没有沿用AK得心应手的“光影”斜面设计，而是方方正正的、类似AK初期产品的长方体+音量滚轮设计，似乎也是在暗喻HB1的产品形态仿似周而复始的循环之物吧。机身做工向来是AK的强项，即使HB1不是一块金属含量很高的“铁坨坨”，却仍然自带绝佳的质感与触感，令人爱不释手。同时体积方面也控制得很好，大体上属于“微胖的小尾巴”的范畴而没有直接进化成“大尾巴”，两指拿捏完全OK。滚轮部分加入了防滑材料，手感仍然非常“解压”，扭一扭精神百倍，转一转百病全消……HB1的顶部是3.5+4.4双耳机接口，支持单端与平衡耳机输出；底部则是充电/数据TYPE-C接口，除了充电外，更重要的使命是发挥连接手机、平板、电脑等设备担任“小尾巴”的作用。HB1的外包装与A&Norma的轻便型播放器很相似，小巧精致，开启后内部结构有条不紊。除了HB1产品本体之外，最惹人注目的当属两根带编织屏蔽层的粗壮线材了（一根TYPE-C一根Lightning），方便用户接驳不同的设备。别的不说，这个线材从外往里依次是护套（非迁移性TPE）、编制屏蔽（镀锡铜）、铝模屏蔽层、绝缘皮和镀锡铜线的线芯，比不少专门的小尾巴标配线材还要好了。声音方面HB1采用了ESS ES9281AC PRO DAC，同时担任蓝牙接收和USB-DAC模式下的DAC芯片。蓝牙芯片为高通CSR8675，除了常见的AAC和SBC外，支持LDAC和AptX HD，看得出是专门冲着音质表现去的。硬件参数介绍到这里也差不多了，下面还是聊聊具体的使用感受吧。蓝牙模式，分别尝试了苹果iphone 14ProMax和小米13，安卓开启LDAC后音质还是比IOS要强上一截，具体体现在声音的信息量和线条感、能量感；如果说苹果手机连接之下的HB1声音更像AK380那种偏向HuFi的复古感觉，那安卓手机连接HB1则更像SP3000这样的新旗舰风格。本文中所描述的听感大部分基于AK PATHFINDER耳机，以及笔者手上的其他一些耳塞作为参考。需要提一提的是，蓝牙模式下HB1的4.4口在推力和音质方面已经有不错的表现，大家可以放心地插上自己的主力耳机耳塞，只要不是特别难驱动的一些混合单元塞子，大部分都能从容应对不用担心。蓝牙模式下，开启LDAC能够明显感受到HB1有着同类产品中略微惊人的声音密度，一点也不逊色于入门级HiFi播放器，配合手机流媒体软件播放音乐有着乍一听不输有线连接的声音表现。这一模式的声音风格更偏向流行，中频浑厚、有颗粒感，高频延伸顺滑，亮度适中，解析也不错；低频拳拳到肉，有着很好的下潜和弹性表现，量感也很充足但不过量，属于大众很容易接受的泛流行风格定位，除严肃古典和重金属摇滚外，基本上各类型的曲目都能通吃。在使用标配线缆连接同样的设备后，HB1真正发挥出作为一款“小尾巴”的实力来，声音的密度和线条感有很明显的正向提升，风格也变得更加通透和均衡，暖意消退了一些，取而代之的是更强的能量感和声音饱满度。在有线模式下HB1对器乐和古典音乐的回放效果更加令人满意，即使是大编制也达到了能好好听听的水平。像我常听的维瓦尔第四季、老德第九交响曲和老柴的1812等几张常听的“鸡血”专辑，在HB1上的表现是有些出乎我意料的。配合原本就高素质且易推的PATHFINDER耳机，可以轻松通过流媒体APP听到极高品质的音乐。毫无疑问，有线连接之下的HB1才算是音质层面的“完全体”，水准直逼更高价位的播放器。另外，无论蓝牙模式还是有线模式，HB1都能通过在设备上安装AK Control APP来对产品进行更加详细的设置，如音量、均衡器、滤波、充电等，大大提高了功能性与可玩性。我尝试了在手机和平板电脑上分别连接，都可以通过上述设置来调节出符合个人喜好和使用场景的个性化声音，算是个很不错的附加功能。最后说句和听音乐没关系的事。那就是要夸一下HB1的这枚高灵敏度MEMS麦克风。要知道平时我链接手机用TWS比较多，在来电话的时候会习惯性点击接听后切换到蓝牙耳机来进行通话。有一天我在把HB1揣上衣口袋里听歌的时候也习惯性地执行了这个操作，直到电话打完对方都没表示声音小或者听不清。直到打完电话我才反应过来HB1的麦克风是在机身底部的，离我嘴巴这么远居然完全没影响通话质量，可见这个麦克风在通话和降噪效果方面的含金量。HB1是AK在后“尾巴”时代，针对便携音频设备的一次新的尝试。虽然自家以前曾经出过蓝牙耳放形态的产品（XB1），也推出过HC2这样的有线小尾巴，但把两种形态结合起来，在同一个产品身上发挥各自的优势，这种做法可以说是非常讨人喜欢。同时HB1也让普通用户看到，AK除了播放器和小尾巴之外，也在尝试便携设备的更多可能性，最终目的还是让大家能以更加方便和轻松的方式，听到自己喜欢的音乐，相信这也是开发HB1的初衷吧。
