推荐
精选
微博
AK SE180播放器
AK SE180是一款可换模块的次旗舰级播放器，而且能直接安装Apple Music播放无损音乐，自身也支持包括DSD，MQA等高音质无损音乐格式，所以，单说可玩性，就十分高了：既能通过换模块获得不同的听感，也能使用目前很多优秀的流媒体播放。性价比可以说是不错了。而标配的模块使用ES9038 PRO芯片方案，还内置了时钟、电源管理、放大电路等芯片，这个声音组成部分的素质也确实高，声音风格以高还原为主，音染很少，有点的监听的感觉，能够保证匹配不同风格的耳机都能发挥出相应的声音。这声音风格和苹果的调音风格很相似，所以，听Apple Music无损的效果确实很到位，听着就很舒服。#数码评测#
Astell&Kern 艾利和 SP1000 AMP 耳放模块
Astell&Kern 艾利和 SP1000 AMP 耳放模块专为SP1000设计，可用于驱动高阻抗耳机，提供高增益输出10Vrms的平衡输出和6.2V...
5949
方向错了？Astell&Kern 新款SE200音乐播放器发布，内置两套DAC电路
今天Astell&Kern终于正式发布了SE100的继承者SE200。SE200大胆地引入了圆润的曲线设计，背板也更换为陶瓷材料，整机的视觉与质感都更加柔和一些。与此同时SE200还搭载了蓝色为主题的UI，并且同SA700一样拥有可根据音源规格改变LED颜色的滚轮。最最特别的是，SE200同时拥有来自AKM和ESS的两种DAC，AK4499×1和ES9068AS×2，并分别提供不同的滤波器选项。这两套电路能够同时工作，意味着你可以用它同时煲两副耳机或者跟另一半一起听来虐狗。从指标看似乎还是单片AK4499更优秀一些，单端3Vrms平衡6Vrms的输出能力与SP2000差不多，实听感受也是AKM侧的声音更加自然——当然它也比较耗电就是了，SE200使用AKM/ESS DAC时的续航分别为10/14小时。另外SE200的机身存储空间升级到了256GB，毕竟SP2000已经是512GB了嘛。至于屏幕尺寸、分辨率、15W充电这些规格统统没有变化。
#本站首晒# 平衡重机甲 — Astell&Kern AK380 HiFi无损音乐播放器 & AMP套件体验
冲动是魔鬼之入坑要趁早，之前晒过了IM04和对SE846的怨念，结果在机缘巧合下，购物欲望和留下的手腕还是给了自己再一次剁手的机会，先是入了Weston W60（这个倒序说到），后是下了AK380，所以就有了今天的晒物，大部分照片都是6s拍的，懒得用相机了。AK的出现算是创造了一种类型的产品（在播放器世界），这远比推出一款产品强大的多，性价比在他面前已经不再是衡量的标准，但不得不承认，的确是因为有独到的特色和产品的坚持，所以这价格，你也没太多可选的，最后就乖乖掏钱了。All in one设计？其实不然，AK380的功能十分简单，就是听歌。AK家的产品（好啦，就是艾利和）有很大的家族特点，就是棱角分明，之前晒单过JR，在往上是AK100、AK120、AK240，然后就是AK380，每次型号的升级，就意味着尺寸大了一圈，也意味着，价位上涨一圈。其实AK家的产品最大的问号是价格，用料和声音都没得说，但就是售价总是让人皱眉头。售价高达23888元：Astell&Kern 在京发布 AK380旗舰级播放器资讯中心早前曾报道Astell&Kern发布AK380旗舰级播放器的消息，昨日韩国Iriver旗下高端音频播放器品牌Astell&Kern终于召开以“TheNextAstell&KernIsHere.”为题的...402219 皮套里的AK380还是很安详的，屏幕巨大（幸亏现在的手机更大……）全触控操作（其实一直是全触控，只是屏幕越来越大），顶部区域是android产品的样子，AK JR还找不到安卓的影子，这货就很清楚了，蹦出来一个停止通知的话，就是android嘴脸啦。不过重新设计的下拉菜单比较AK，包含了音乐播放用的到的所有信息栏，用的最多的就是播放循环和随机调整，EQ很少会用。双AKM AK4490 DAC芯片组，支持32bit/384kHz与1bit to 1bit解码，配置满满，但是对于日常来说，我还真没有多少可以听的音乐（手里还有vivo用了ESS9018的产品，但是毕竟是为了集成在手机便携，对设备电力也是很有压力，所以换到AK120以上产品对比就没意思了）。hello tupac：缝着线的皮衣，大面积触控顶部有两个接口，3.5mm耳机接口和2.5mm的平衡接口，给AK设计的平衡线都比较独立，大多数是细麻杆（以威士顿这个为代表），总觉得不是很踏实。关于存储方面，这货自带了256GB机身存储，还可以支持128GB的最大扩展容量，对用户而言，这容量可以存多少东西？虽然我会每天变态到带U盘和存储卡和刀型苹果笔记本存储卡超过1TB总量才心里踏实，但对于随身听来说，256+128GB绝对是一个用不掉的空间。早先存储的无损不算多，加起来常听的是15-30GB，摆明了塞不满。侧面的音量旋扭，咔哒咔哒的很紧凑，加上上下很有线条感的保护区域，可以防止音量旋钮被误操作（早先的AK100就经常遭遇这个，经常音量暴涨）。后背是碳纤维，其实很喜欢拉丝金属的后背，碳纤维的话显得很酷，也是厂商提升价格的一个看得到的、显著的手段。是的，加上这玩意价格就高起来了。一直以为这货是为了挂饰物，结果是固定AMP套件的，目前是用不上了，单一个AK380就足够使用了。从皮套里拔出来，AK380的棱角就更分明了，基本上遇到坏人可以直接砸出伤的水准（底下的microUSB接口插的太狠的话，就会有伤痕，这个难以避免），左侧的播放操控区域（在皮套条件下，其实是很微小的凸点）自带的皮套，尿性的一B，实在是……巴适棱角分明，一个假卡，不过机身自带256GB了，还要什么呢。旋钮是最大的亮点，也算是Ak系列产品的最大特色了，虽然sony的joystick早就不在了，但是还是很喜欢这种有旋钮的操作形式。内嵌之后，也就减少了误操作（想起来AK100和AK120时候容易出现的声音骤增）皮套的屁股，性感的缝合线。W60，多单元动铁塞子里面，算是最小巧的了，加上平衡线也细的不行，相当便携，就是很容易缠绕一起……Bal插入！古铜色的皮肤，C套基本被虐哭了已经，俩星期坏一个。。。所以直接上橡胶了。然后的然后，虽然水晶之恋不吃了，但是看到新的配件登场，就又开始了骚动，AMP的诱惑，就意味着随身变成了小号的台子，可以驱动更大耳机设备。你好，AK380 AMP。其实早先和很多朋友 一样有疑问，AK原本就是便携的性能究极货，为什么还需要在加上配件？因为除了大馒头，还有一些不算便携的设备，虽然基本不会带出门去，但是……总还是可以一起玩耍的。先看看原罪：堪比败家之眼的蓝色三角！拨接之后，基本就是大家伙了（其实AK380原生就是个大家伙了）基本上厚度尺寸是增加了40%的样子，反正已经是健身设备了，就不怕加磅了………………通过AK380机身后背的旋钮旋入，来进行连接，对了，还有下面的microUSB插槽，锁紧结构就是这个样子，和音量一样的粗狂风格：需要在下拉菜单点击AMP，才能开启，并且显示电量，需要注意的是：这货的电量消耗还是很快的，出门需谨慎，而且不用的时候务必把AMP关掉，不然这蓝色的小灯一闪一闪的，电池很快就飘红了。而且，AMP增加了一对输出接口，3.5mm和平衡接口，外加microUSB，等于把AK380的端口从新又布置了一遍，在开启AMP模式后，会默认将音量降低，从而减少出现音量暴增损坏听力的情况。再来看一眼这骚包的蓝色……醉了说点干货吧，AMP的作用是什么，增大输出，为大阻抗和大设备提供更大的支持，平衡输出可达7.65Vrms，比原本的2.3Vrms大超过3倍（文字引用自网络），其实之前AK380也可以带一些头戴产品了，但是K812和T90还是有点力不从心，所以，才对AMP动了凡心……实际体验来看，当开启AMP模式，在输出性能上是会有所改善，并且由于没有捆绑的线束流失，所以基本是没有隐患。对于日常的“重型”设备而言，AMP的身材，硬要便携，也是可以便携的，但是这个身材，所谓防身防己，还是要注意下别磕到自己。。。2333333还请原谅K812为摆拍，北京这天气的确没谁了，一片雾霾也没啥可晒的，耳机插头都拆下来鸟。K812是这么多头戴里最细化的，定位，声场，声音的素质都是可圈可点，没什么突出到极限的优势，但又在大部分需求点上均衡的让我喜爱。附赠镇楼福利，B&O CD机一头，在数字音乐的“迫害”下，留个CD，留个黑胶，其实挺好的。 闲来说一句&…………话说AK也快成了信仰了，这蹦蹦车也能上路了咩售价高达2万3：Astell&Kern AK T1一体化音响系统 12月1日正式开售在今年早些时间召开的日本中野公园的活动中，在音频发烧友中拥有颇高人气的高端音频播放器品牌Astell&Kern亮相了自家研制首款一体化音响系统：AKT...606676大周末的，撸杯咖啡喝喝，晒晒太阳听听歌，再来一本书，这个B装的相当满分。最后的最后，对有耐心看到最后的值友们表示：感谢你们的耐心，晒单更多是想晒出东西，和简单的体会，深入的分析和对比，可能就是经验和众测的事情了。另，关于入坑和价格，性价比二字向来是个伪命题，选取适合自己的，就值得。反正也是剁手，踏实剁个没有胡思乱想的机会，最好~祝大家新年快乐小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！原创话题征稿：#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持，但是因为#首晒#的门槛较高，不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签，为了感...19210643185 原创小小值
不单单是贵！以SP1000M GOLD为名浅析Astell&Kern旗舰播放器的进化史
拿到SP1000M GOLD已有不少时日，偶然将其与手中的SP1000、AK380、AK240放在一起，不经意间的发现了一些小细节。作为Astell&Kern的粉丝及曾经两次拜访过其总部的媒体人，本以为对于这只品牌及产品的认知已经足够深入，细想下还真是有些自负。趁着发烧39度在家摸鱼旷工的时间下笔本篇，以SP1000M GOLD为名，浅浅聊一聊九段心中的Astell&Kern旗舰播放器进化史。自AK120开始，Astell&Kern的旗舰播放器系列已经更新多代，并一直引领着播放器设计的潮流。AK240的上市则代表了Astell&Kern又一次站上巅峰，光与影概念的植入，让人很难相信一束光线的魅力有如此之大。AK380则进一步诠释了光影的设计思路，两点光源的透视在更复杂的角度与切面的配合下将“光影之间的转换”表达的更加富有张力。来到最新的一代，SP1000的交互感回归以及UI与外型设计的呼应成为新的设计重点，弱化的大切角与大屏幕带来的“空间感”让其在3000+美金的价位上更能彰显独特的品位。 哪怕是对Astell&Kern旗舰机种了解较深的发烧友的关注点或许也都在此了，九段此前亦不例外。但如果你稍加注意就会发现，自AK120开始Astell&Kern有针对性的推出了多款特别版本的作品，有些是在机身材质方面加以区分，有些则是涂装设计有所不同，而发展到SP1000后，更是出现了体积缩小的版本SP1000M。 登录Astell&Kern官方网站就能很清楚的看到每个时期旗舰作品的不同版本的介绍。九段将其做个简单的罗列： AK120时代共分为AK120普通版本及AK120 TITAN：主要区别是TITAN版本采用了经过特殊硬化处理的TITAN镀层，提高机身刚性的同时还把内存容量增加到了那个时代非常少见的128GB。 AK240时代算经更加精彩了，除了枪色航空级别铝合金的普通版AK240外，Astell&Kern还推出以下几个版本： AK240 BULUENOTE：与老牌音乐厂牌BLUENOTE合作，采用了特别处理的蓝色航空级铝合金外壳，同时在包装内附赠了一枚非常考究的Bluenote Leather Case。当然，最吸引发烧友的还是这套特别版内还含有体积远大于机器包装的整套BLUENOTE 75周年纪念唱片，它们均是通过Hi-Res数字格式重新制作的BLUENOTE公司经典作品，共75张mcroSD卡及一只精美的唱片架。 AK240SS：Astell&Kern家族首款采用Stainless Steel不锈钢外壳，相比于普通航空铝合金材质，不锈钢版本外壳的打磨会更加精细，银色的外观也更显活泼，当然最重要的还是不锈钢版本在强度及屏蔽线方面更符合Astell&Kern设计师对于声音的要求，在电磁屏蔽及调音方面都有着更多的考量。 AK380时代Astell&Kern的换壳技艺已经到了如火纯清的高度，加上更具骨感的外型设计，也是被广大发烧友最为喜爱的一代。这一代旗舰版本的普通零售作品依然采用了与AK240同样的枪色航空级铝合金材质。然后： AK380 Stainless Steel Package：这是Astell&Kern第二次在旗舰作品上使用不锈钢材质作为机体外壳，基于AK240SS的设计经验回馈，新的AK380 Stainless Steel Package对于不锈钢材质的运用就更显纯熟，打磨更具金属质感，整体工艺可谓登峰造极。这就完了？当然不是，大家已经注意到了Package的型号后缀，这台AK380SS Package的包装内还集成有一只同样不锈钢材质的AMP耳机放大背壳，它具备另外的3400mAh电池、8.1VRMS的2.5mm平衡耳机口输出能力以及4.1VRMS的3.5mm单端耳机输出能力。 AK380 Copper：A New Approach to Music，这是Astell&Kern给它的定义。铜，在发烧友眼中一直都是好声的定义，不管是在机身外壳、线材接口还是各种HIFI器材内部的接插件等位置，很多优秀的音频品牌都会选择使用铜这种质地坚硬，耐腐蚀、导电率优秀，屏蔽能力极强的材质，Astell&Kern选择为AK380附上这一身的金黄色的初衷也不例外。除了机身耐久性、声音调教方面的考量，Astell&Kern认为铜外壳自然氧化的过程也是一台独一无二AK380诞生的过程，用我们现在流行的话说“别犹豫，盘她”！ 终于来到了在产机型，上面介绍的机种都是已经停产的作品，如果有心收藏特别的版本你要就要注意了，接下来九段介绍的这几台说不定还能找到新机哦。 SP1000，Astell&Kern赋予了她全新的品牌：A&ultima，从名字就能感受到公司对她的重视程度与寄予的厚望。 SP1000SS：是的，SP1000普通版的外壳就是不锈钢材质的。根据厂家的介绍，当机体能够做得更大后，不锈钢外壳对于声音方面的帮助就更加明显，良好的刚性表现及屏蔽性都有助于提高实际的声音表现。同时，有别于AK240SS、AK380SS的奥氏体304版本，SP1000SS与下文要介绍的SP1000 Onyx Black采用的则是全新的316L不锈钢，这是一种广泛应用于对腐蚀性、耐用性有极高要求专业领域的标准不锈钢，举个更通俗的例子，大部分的奢侈品手表的表带、表链都是316L不锈钢。 SP1000 Copper：铜版，最具特色的Astell&Kern机种，不再赘述铜材质的优势了，仅就其能“盘”的属性就已经非常吸引高端发烧友了不是？ SP1000 Onyx Black：换壳极致作品，品牌第一次出现玛瑙黑色不锈钢材质外壳作品，它与上面的SP1000SS版本所采用的不锈钢材质相同，都是更加高端的316L版本。这也是Astell&Kern历史上的第一款钢镀黑机型，据说国内是很难买到的。 SP1000 Brass Black：黄铜镀黑版本，类似工艺以前只在徕卡通讯员版相机上看到过，黑机露铜的质感，随着使用黑色会有非常自然的磨损，根据每个人的使用程度不同，磨损也会趋于个性，非常有特点的作品，只是全球限量销售，据说国内分到非常少的数量并且已经售罄。多说无益，反正你也买不到不是：（ SP1000M：Astell&Kern最新推出的SP1000的终极进化版本，大幅缩小的体积下完整的整合了SP1000的音频硬件配置，M并非简单的MINI，而是品牌对于极限状态的挑战精神。其中，普通版本采用了一种叫做Lapis Blue的风骚蓝色铝合金材质外壳。相对于SP1000接近400g的重量，SP1000M则将其大幅缩减到了203g，放入衬衫口袋已属可能。 SP1000M GOLD：九段最爱的旗舰。虽然中国人非常喜欢金色，但它同时也是一种非常难处理的颜色，稍加不慎就会落入俗套。材质方面，SP1000M GOLD再创新高，采用了Brass黄铜材质镀金的外壳。Brass黄铜可是很多国家用来做子弹的材质，大家应该可以了解到它的硬度有多么的优秀，再加上一层镀金处理，整个机身展现出了一种非常“正”的金黄色，Astell&Kern直接将其定义为：Royal Gold。因为黄铜材质机身的缘故，SP1000M GOLD的重量再次回升到了300g大关以上，如果你嫌弃SP1000M普通版不够赘手，GOLD版一定可以满足你对“奢侈品”的理解。 这样，一条Astell&Kern旗舰产品的进化史就简单的梳理完毕了，很难想象能有一家品牌可以如此认真的对待一款型号的作品，直至型号生命后期依然会持续跟进出新，不单单是硬件，还有包括固件升级、功能丰富等等软福利。 如果让九段选出最爱的一台，我想应该是AK380 Copper与SP1000M GOLD并列吧。这两台作品在九段的眼中是最具特色，也是从声学特性方面最有优势的。作为一名发烧20年的“老”发烧友，深知黄铜材质对于器材链接，信号通路方面的裨益，如果这种材质还是纯度极高并经过特别处理过的，那它将是不可多得的好物，而AK380 Copper与SP1000M GOLD正好就是这样的作品。 AK380 Copper因为下手慢而失之交臂，这次SP1000M GOLD就一定不能再次错过，不然也就没有本篇拙文了。 写在最后，也是九段唯一一次在最后一段写听感 与手中的SP1000SS相比，SP1000M GOLD的声音相对声底略厚，中低频的氛围感有增强，同时，九段在选购SP1000M前查阅文章看到有朋友问及缩小尺寸后的M版本会不会比SP1000在声音方面有所劣化，首先从硬件配置来说关乎音频的部分九段查阅的资料两者是完全相同的，但并不能排除其他优化缩小的硬件部分对于声音也会有所影响，但九段实在没有听出在硬素质方面两者有明显可闻的高低差别。当然，这并不能排除闪闪的金色机身与厚重不少的手感对脑放有所加持，也有可能是已经磨出老茧的耳朵不再那么灵光，不过那又怎样呢，只要自己心仪的音乐还在愉快的鸣放，点击播放键后的心情足够愉悦，干嘛还要在乎其他呢？ 艾利和（Iriver）A&ultima SP1000M GOLD 256G 便携HIFI音乐播放器 无损mp3播放器 黄铜镀金 金色23888元京东去购买 艾利和 A&ultima SP1000M 128G/256G hifi播放器高清便携无损音乐发烧MP3 轻巧双芯片硬解DSD快充SPKM 新款23888元天猫精选去购买
退烧很多年了 把东西又翻出来了
Hifi退烧了10年这又翻出来听听现在的设备越来越贵越来越先进 但是好像流行音乐大不如从前了 只是大制作的编曲 很难有能让人反复聆听的歌曲 歌手也都是那些轻机能的小嗓歌手现在听的还是以前那些歌手:赵鹏 李健 孙楠 满文军 腾格尔 那英 汪峰 李志 艾福杰尼 艾热 齐秦 王晰 王力宏 林俊杰 张杰
23-09-14
聆听音乐的新标准：Astell&Kern AK100II开箱+听感分享
萌生升级前端的念头已是很久以前，奈何囊中羞涩又缺乏试听的机会便一直搁置下来。直到最近ipc的感人分辨率和绵软无力的声音让我中觉得有些腻味，便想借个机会换一个口味。加之对于大学狗来说，播放器实在是图书馆必备的隔音神器；这也坚定了我换掉ipc的信念。 本次剁手AK100II其实也是出于意外。 本来自己也算半个伪大法粉，最初的考虑对象是AkJr和ZX100。Jr锋利的外观和还说得过去的调音都很好诠释了the starting point of music的广告语。而到实体店试机后，3.1寸的WQVGA屏幕就算宣称是IPS又会有几个人去注意这块大果粒的可视角度呢。加之相对于ipc的素质提升有限更多是调音的不同。ZX100倒是很不幸的由于老板刚送走了试用机不能试听；加之3寸WOVGA而且不能触控；找歌就是悲剧。 于是将目光投向了现在价格相当可人的ZX1，但感人的“淳朴”Android界面加上粗狂的设计也让人望而却步。国砖就试了颜值最高的DX90。。素质还不错，但感觉气大声粗可是不够圆滑，加上那个界面和外观。。。对对对我就是无耻的外观党，一个产品做工让人看着赏心悦目、界面清爽我觉得太太太重要了。 本来在Plenue1和AK100II之间纠结了好几天，毕竟bh上P1神价格只要799刀比AK100II还要便宜100刀，而国内卖价7888。但没有试听过的不确定感和个人觉得相对于AK那种不对称设计而缺乏的灵动感让我最终还是剁手了AK100II。 我就是外观党外观党就是我。 Astell&Kern AK100II Portable High Definition Sound AK100 II B&Hwww.bhphotovideo.com 因为AK的授权商家实在有限，只好选了多年的大店BH；BH的效率还是不错发货很快，比较贵重的物品也是直接发3天，当然坑爹的UPS还是给我delay了。。。delay。。。Astell&Kern AK100II 开箱：接下来上一下开箱图，其实也就两张 然后再来一记对，过程都没有，都在认真的开盒子。。。。所以 开完后的亭亭玉立。Astell&Kern AK100II 评测：。。。sample曲目倒是不少，恩没听直接删带了。一看Bach Concerto我就头好痛，想当年Bach的三、四部创意曲给还是小正太的我带去多少伤害 -听感听感若非额外标注，均为换线IM03和applelossless文件为基准。 IM03这个塞子也是因为调音比较监听，自己没什么特点；所以出声很受前端影响；再就是这是我现在持有的最贵的一条塞子了。先让我哭一下。下面，也是本次晒单重点：想选几首很喜欢的曲子；目的呢，一是给大家分享听音感受二来也都是我很喜欢的歌想和大家分享一记。语文不好+木耳，实在做不出文学；又是第一次写原创、听感；大家看看就好哒不要认真厚。流行：女声浜崎あゆみ—MOON女士变成婆崎之后的个人认为最神砖LoveSongs里面的一首曾经的B面曲；但是远超B面区的质量。所谓的步式摇滚，个人觉得就是加了很多电吉他元素，本质还是流行。不管怎么说是很赞的一首曲子。这张图怎么歪了。。。不要在意细节吸吸 开头的类摇滚风格非常带感，给人的冲击感比ipc好很多，而婆崎开唱的第一段背景突然变安静之，清晰的吐词和中正的声音很映衬了MOON的主题。进入副歌，摇滚的元素再次回来，这一段才是展示AK100II的解析力/控制力的时候，比ipc来得要自如很多，ipc这里很容易糊成一团，而且鼓点完全敲不下去。整首曲子很有感染力女声Hi-Res tracks:下面想测试一下Hi-Res和无损到底有什么差别，毕竟AK100II是我第一台能够原生播放Hi-Res文件不用降频的播放器。两首曲子均为24bit/96KHz。说实话这种资源我下的实在不多毕竟太占空间，这两张碟真的很喜欢所以下了hi-res。中島美嘉——雪の華美魂的国民曲，虽然销量感人，但是后期为专辑的销售的贡献也不少。美魂独特的唱腔特别是第一段副歌开头那个雪の華每次都听得一阵酥麻，所以这首曲子想看AK的延伸力（是这么说的么。。）如何。总的来说AK100II的声底还是蛮干净的所以这首歌前面起头的八音盒的回响的弹跳感。。（好难形容不知道是什么）也听得很清楚营造了很好的氛围。美魂的声音很有特点，听起来略带颗粒感；我个人是很喜欢这种略带颗粒感的声音，让人感觉很有回味。和很多抒情jpop类似，直至第一部副歌为止几乎都是比较单纯的乐器演奏；进入第二个副歌，整个编曲会变复杂，但是AK100II本身的解析和03的三个单元还是有相当优秀的表现，可以听到很多层次的乐器进行演奏。我只能说这首曲子实在太美了 宇多田ヒカル—Moving on without you Hi-Res熊光神砖初夜，哦不初恋的一首非主打歌，但是轻快的节奏和鼓点加上俏皮的歌词成为我心中的神曲。趁此机会也试试03在ipc下敲铁皮的低频在AK100II上会有怎样的表现。本来IM03的低频就是比较残的，而AK100II也不算是偏低频的调音，所以整体素质还是偏向均衡，但是相比ipc的表现来说低频的力度还是大了很多而且弹性好了很多；不像ipc上很容易弹上去就软趴了，不会有收的感觉。觉得相比来说这个搭配可能比较适合听这种类型的歌，宇多田光的声音会听的更近一些不像前面美嘉的声音会远一点。男孩子： 平井堅-- 瞳をとじて索尼一姐平井娟，哦不，平井坚：作词作曲细腻、key极高、现场音高的可怕，曾经靠这首获得极高的国民度。虽然现在已经flop进淋逼，新歌也都让人揪心，但仍然是本可人儿最喜欢的男歌手噜！说实话这首歌用IM03真的是很适合，尖尖这种不像男孩子的高和不像女孩子的甜简直对了03的味。副歌之前的口水声换气声都非常清晰，很漂亮。一进入副歌，伴唱在耳边浅吟和尖尖嘹亮的声音都分离的很细，位置感和距离也很清晰。除了整体偏闷（不过03本身也偏闷，即使换线之后还是不能说成是透亮。），整曲非常好听。听着真的是要闭上双眼了。 Fort Minor—Remember the name说实话这首歌真的不是本可人儿平日喜欢的小清新风格，但是这张碟实在是太神，特别是这首歌简直酷到爆炸噜！作为一首Rap，能听清发音和咬字而不和极强节奏感的背景音混合才会让人有感觉。然而这首我忘记拍照。。不要注意细节 我只能说。。。解析很不错，听起来像在耳边说。。但是。。。03本来就是略微有齿音的塞子，加上100II的解析和推力某种程度上齿音是加重了的，听J-pop和华语抒情都觉得略微的齿音刮得爽爽的，但是这Rememberthe name加上齿音之后就觉得有点不对味。动次打次虽然不算明显，但是还是其实rap的部分很清晰也很近，人声其实很好听但就是少了嘻哈味。。。果然还是相性不合嘛。。没有那种氛围。。电音Perfume—Cling cling一开始并不喜欢泼妇这样的音乐，第一次听是在高中把本可人儿都吓坏了。可是后来自从被ポリリズム洗脑之后居然连彭薇薇都喜欢上了。中田真可怕。这首曲也是想试试刺耳的电音在AK100II上会是怎样的表现，毕竟AK的调音我个人认为都偏向圆滑。说实话泼妇这种曲子你说容易表现啊，确实全电子的编曲没什么复杂的。但是说不好表现啊，电音多了很容易刺耳，比如earpod听就会觉得很吵。泼妇的这首“老司机带带我”只能说听起来并没有太大的进化，就是高频的刺耳感会变少了的感觉。 ACGKalafina—to the beginningKalafina的歌很有特点，一种大气的感觉；而这首tothe beginning更是佳作，配上Fate简直让人沸腾。从前在ipc上因为ipc解析和调音的白开水在中间总让人觉得杂乱无章，所以拿来试试AK100II的控制力解析方面的功力。这首曲子，出乎我的意料，并没有让我觉得很大的惊喜，但是个人的感觉是即使分离度还是很不错，没有出现杂乱的感觉。但是03作为动铁很难出那种让人感觉很大气的感觉。加上03的声场本来也不算很大的感觉，所以很难和歌词衬托出一种广阔的气势。加上人声听起来比较远而且也不够亮，所以觉得有点失望呢。纯音乐OSTBloodborne original soundtrack—Cleric beast& FirsthunterBloodborne是我在PS4上玩过的最喜欢的游戏，激情的游戏和让人揪心的难度让这个游戏十分吸引人；当然战斗时候大气的音乐也让人激动。很出乎我预料的是这张OST的表现相当好。。也是最让我听出差别的一张碟。。。一耳朵的声场变大，解析提升；可能是相当于交响乐的曲目会让人觉得豁然开朗的感觉，而ipc就是相当糊然后整个人就很可怜的在嘶吼。。。First hunter主调小提琴的划过琴弦就感觉像划在心上；老猎人的悲壮感展现的太棒了。。不知道升级耳机还会带来怎样的惊喜。 小编制Joe Hisaishi—JinseinoMerry-go-round其实这首最喜欢的还是钢琴独奏版，但之所以和后面的古典分开也是因为这种现代钢琴曲。。真的有一定业余水平的人稍加练习就能弹。。这首曲子特别特别特别喜欢，名字也很棒Merry-go-round，类似圆舞曲的风格也真的让人觉得在坐merry-go-round。钢琴和各个的过渡衔接很漂亮，而风琴（应该是）的风箱的回响都可以听到，真的是解析力有很明显的提升。虽然声场不算大不过本身这种小编制的乐曲也没多大的声场需求吧。。。让人感觉很顺滑很流畅就是体现出了merry-go-round的主题了。古典本可人儿其实是个俗人，古典听得真的不多，特别是高贵的交响乐听得真让人觉得很乏。。。不过小伙伴说就是因为听不懂才适合睡前听，一下就困了。。。Anyway，古典我唯一听的就是钢琴独奏；本可人儿已经一亿年没有练习过了，加上并不是专业的，所以只能听听大湿的演奏说说自己的看法哒。Alice Sara Ott-- Grandes Études de Paganini, S141: III.Étude in G sharp minor 'La campanella'日德混血美女钢琴家，她应该不算技法最好的。。。毕竟速度、力度上Valentina真的是秒杀一切。。其实EvgenyKissin的版本也不错但是并没有下载到。Alice的主要是她演奏的极其享受的表情，从容的展现以及轻快地风格让我很喜欢哒。我国著名钢琴家郎朗则是弹出了一股套马杆风情。La campanella我个人觉得很重要的一点就是不拖泥带水，本身就是钟的意思，就是那种轻快的跳跃的感觉，而整体的音域也都在较高的几个八度。极快的速度和复杂的曲谱都是这首曲这么难的原因；整首曲子听下来，演奏者的强弱渐进听起来流畅轻快，唯一的不足就是高频不够亮少了些味道。但是整体即使是复杂的和弦加上踏板都毫不让人觉得很拖沓。Astell&Kern AK100II 评测总结：写在后面而相比同样高做工，好评价，价格神的Plenue1；AK100II多了些wifi蓝牙这样的噱头功能，并且通过wifi可以直接从电脑上stream音乐，虽然现在不一定用得着但是说不定哪天还会开发出wifi新用法；有这个潜能可以挖掘总是好点的。蓝牙这个就适合在洗澡刷马桶的时候放首情歌王跟着开水幕演唱会，所以有个还是好的。然而，最最最最重要的还是那个音量旋钮。细心的同学可能会发现前面几张图的界面有不一样，还有些细心地同学可能会发现我房间有点西晒。 界面的改变是因为升级到了1.25的新系统，然后。。升级的过程就是不停地跳开机画面一会A转一会不转。。看起来要爆炸。大概这个A旋转跳跃了五分钟之后才开机真让人心寒。AK100II还可以连接电脑做DAC，这个功能还是不错的，毕竟电脑里面歌曲存放量是最大的啦烧音频设备最有意思的就是每次升级一开始都觉得天啊这个钱花的值嘛，但是一旦你习惯了更高的解析更开阔的声场之后再去听以前觉得还不错的音乐就会觉得好拘谨好无趣。。。但这次之前觉得还不错的IM03怎么觉得用AK100II虽然说推开了可是好没有特点哦，高频上不去低频下不去中频有点远啊。。。看来我需要一条宇宙神塞exk打破一切理论。。难道这就是传说中的玄学无底洞嘛。。不过现在要买肾。。等来年再努力站站街，回家再充值信仰吧。。。不知不觉写了这么多说这是开箱又太罗嗦；anyway 谢谢大家看啦，如果有看完的话。。 第一次写不太懂如何弄
拉长的脸庞：Astell&Kern Jr 播放器开箱
作为外貌协会，喜欢逛耳机和随身听的毛病一直是不知悔改，早先买了AK100就是因为长得令人欢喜，和一众国砖相比好看的很多，价格也是感人的很。14年买完就看到smzdm上的海淘价格，分分钟变身耻辱柱…………用了这么久AK100，其实总体感觉依然很好，就是音量键，摩擦摩擦，然后就聋了……在资讯看到了这个： 仅厚8.9mm颜值超高：Astell&Kern AF Jr 音乐播放器 即将上市 定价2999元Astell&Kern（简称AK）是Iriver（艾利和）旗下高端音频品牌，其播放器产品做工精致音质出色，在音乐发烧友群体中口碑颇佳。虽然定位于便携，然而不...73111141 AK100就像是小胖墩，Jr的身材就。。。窈窕淑女棱角分明，更那啥的是，哎哟我去音量键！音量键！（好吧，其实AK120和各种mark2是心水但是买不起，尤其是后期干上了平衡线，在不想更换耳机的前提下，略过）淘宝搜索链接正面nice的五体投地，屏幕面积也大了，棱角也更好看了，就是下巴需要适应一下。直接来个大后背，比之前的产品好看多了（黑色+反光层），现在的后背比较有质感。肉墩子和高帅富拍个照吧，其实价格是差不多的。Jr的出现就是为了取代之前AK100逐渐下滑到3000价位的市场，再加上升级，对于这个价位是不小的冲击。也许总体积没变，但是个子高了，机身薄了，也的确是更让人喜欢。这个角度。。。AK100到AK Jr的脖子……………………其实还是很喜欢AK100的皮套，真心是花钱单买的，比清水套好了八百倍。。。继续背影的对比，AK100被cao的比较狠………………基本花了顶部的3.5mm接口，电源键，其实区别不大，就是音量的位置变化很大。新欢和旧爱新欢和旧爱除了尺寸之外，最大的差别在于，手感。为啥呢，因为Jr的边角会更加的硬朗，折角更明显，尤其是瘦长的前提下，握在手里会比较“扎手”，所谓高冷。。。屁股下面的螺丝，倒是舍不得拆，microUSB也挪到了中间，有USB DAC功能（但是用mac的苦逼表示，接入没反应…………），SD卡槽也不是AK100的双槽了，虽说够用，但是不好塞满了microSD卡装X了。。。说好的大法存储卡恩。按键部分，还是小圆点，还是基础的功能，这个部分手感一般，也许是机身尺寸问题，没做的太凸起吧，好消息是已经习惯了AK100的操作，这样很舒畅。机身侧面的音量旋钮，由于大部分在内侧，，所以 误操作几率小多了，点赞点赞点赞！！！AK100实在太容易崩盘了，分分钟音量爆棚，在马路上蹦起来！有没有一点一键飞梭+joy stick感觉随身的塞子是IM04，算是站内的冷门货，铁铁铁铁的组合，其实三频下来，流行也不吃亏，价格也合适，值得推荐下。喜新厌旧，是人类进步的源泉。。。插一下，可好晒了这么多图片了，说点实际的。画面效果有点惨不忍睹，WVGA分辨率实在是……话说他是个播放器，你要那么好看的屏幕有个P用，就是看看歌曲信息，看看播放进度，足够啦。屏幕配置差一点，省电…………操控简单，功能键都狠明确了，操作也就那么几个步骤，没什么出错的机会；播放时间够用，虽然没有正经的测试过使用时间，官方说是官方说是1450mAh的电池，这不就是iPhone5么……作为播放器，上下班加起来1.5小时，用了5个工作日，和可以换电池的就没法去比较了，毕竟身材在那呢。手感舒服，但是……扎手，因为棱角太分明了，真是居家旅行听歌外加防身戳坏人的利器。存储够用了，机身64GB，对于大多数用户来说，有个怪圈子，大家都逃不出，玩儿了命的找新歌，找老歌，从路人甲乙丙丁的移动硬盘里扒东西，到最后常听的还是自己那几个GB的歌……自己时常听得基本就是20-30GB，这个一下解决了。配置，够用但是比较中端，对于MP3而言，这个中端并不是2999这个价位的，真说是声音肯定是低于2999，单芯片Wolfson WM8740价格确实偏高了，声音表现的话也只说是在AK100的基础上，达标，但却没有惊艳。价格，各取所需吧兄弟，性价比这东西在AK的东西上向来是扯淡，AK100买的时候三千六，AK120就要double起步，进入mark2时代又是翻圈的涨价，就别说240和380这俩大个了。相比之下，你喜欢这外观，又要求一定声音，那2999的价格是相当值得入手的。如果你就要求声音，长什么样子无所谓，兄弟，去搜搜国砖吧~最后的最后，没有喜之郎果冻，是无序之序，好沉……
有史以来最便宜的AK旗舰 A&norma SR15播放器开箱
又是一台AK旗舰！我在分享Astell&Kern SE100的时候曾经解释过为何SP1000和SE100都是旗舰的问题。其实在Astell&Kern将产品线划分为A&Ultima， A&Futura和A&Norma以及Kann之后，每个系列都会有各自的旗舰产品。SP1000是A&Ultrima系列的旗舰，SE100是A&Futura系列的旗舰，而最近上市SR15则是A&norma产品线的旗舰产品。三条产品线的定位不同，A&norma系列的新品SR15，定位上与之前的AK70系列产品相仿。在此简单的做个开箱，与大家分享下。包装A&norma SR15的包装与早先的JR有些类似，采用了与机身颜色一致的设计。我手里这台限量版的蓝灰色，包装盒也是漂亮了蓝灰色。AK100II, AK120II,后来的AK240金色还有SP1000铜版也都采用过类似的包装方式。打开包装，机器映入眼帘。除了机器，还有以下配件：说明书保修卡前后贴膜 2套TF卡槽保护卡 X2 机身内置一块数据线外观A&norma SR15的体积与之前的AK70系列相差无几，但设计语言迥然不同。A&norma SR15的设计灵感来源于相互连接的矩形组合，就像你拿一个魔方，将一面与其他部分做了下轻微旋转，SR15的那块3.3英寸（480x800 TFT LCD）屏幕与机身保持了轻微的角度倾斜。这个角度设计绝对是经过反复推敲的，如果你单手握持播放器，恰好能够让SR15的歪脖子显示屏提供最佳的视线效果。背面依旧采用了玻璃背板，但没有采用AK纹路，转而使用立体的矩形纹路。通过光线的反射，带给人立体的三维空间感。银白色的A&norma字样格外抢眼，底部是Astell&Kern的LOGO和产品信息，以及认证信息。SR15的按键位置与其他AK播放器没有太大的区别，音量旋钮依然在机身右侧上方，当你右手握持播放器，拇指沿着屏幕右侧的斜切面滑动，就可以轻松而准确的转动音量旋钮。旋钮的阻尼和刻度感做的非常出色。前进，后退，播放/暂停三个按键和TF卡槽在机身右侧。蓝灰色限量版为128G内存，另外支持容量高达400G的TF卡扩展，以实现528G的总容量。顶部为3.5MM单端， 2.5MM平衡输出，和电源键。在无负载条件下，该机器非平衡的输出电平为2.0Vrms，2.5mm平衡口输出电平为4.0Vrms。Micro-USB充电数据接口在底部。很遗憾，这台机器没有像SP1000和SE100那样采用TYPE-C接口。功能官宣，A&norma SR15采用四核CPU，可能是受限于成本和定位的原因，这款产品并没有像其他两款旗舰那样采用8核CPU，但其依然能够为大家提供流畅顺滑的操控体验，也完全能够应对数字音乐的处理需求。SR15采用双DAC架构，内置两颗Cirrus Logic CS43198解码芯片，该芯片是CS4399的升级产品， 作为一款全新的低功耗DAC，CS43198可提供卓越的系统级音频性能，同时维持良好的电池续航。CS43198 具备 600 Ω 的高阻抗，130 dBA 的动态范围，总谐波失真加噪声 THD+N 为 -115 dB，声道间隔离大于 110 dB。其声音在更接近原始表现的基础上更加生动而温暖。A&norma SR15最高支持32bit/352kHz采样率的音频文件，但其在播放该类高码率文档时，会将32bit/384kHz降低至24bit/192kHz播放，而32bit/352kHz则降低采样率到24bit/176kHz进行播放。也就是说其可以播放分辨率高达24bit/192kHz的歌曲。SR15可支持高达DSD64MHz硬解播放，如果用来播放DSD128MHz，机器的CPU则会将转化为PCM，再由CS43198进行解码播放。当然，我个人觉得不应该执着于高码率文档，因为目前市面上很难找到32Bit音源。除此之外，A&norma SR15照例支持USB音频，可以将播放器作为音乐存储设备通过USB进行数字音频输出。限量版内置128G内存，普通版为64G。3150mAh 3.7V锂聚合物电池，5V 2A快充，官宣续航11小时，很遗憾没有采用QC3.0或QC4.0协议，也没有使用TYPE-C接口，当然这与CPU和主板的限制有关。界面SR15也是Astell&Kern首款采用全新操作界面的入门机型，其将播放界面作为中心点，通过上下左右滑动，来轻松访问设置界面和音乐数据库。比起AK前三代产品的用户界面更为直观更容易操作。理论上来说，A&norma SR15在升级固件后是可以安装QQ音乐等第三方音乐软件的，因为SP1000和SE100已经通过固件更新实现了该功能。希望这不是我的个人猜测。参数声音搭配T8iE MKII聊几句，之所以选用T8iE MKII，是因为其整体声音中性清澈，三频呈现自然均匀的分布，声场开阔，声音结像清晰扎实，且特斯拉音圈具备极高的稳定性和极低的失真，且提供了良好的细节和信息量展现。选用T8iE MKII, 2.5MM平衡输出，音量开启到45，随便挑选了一首机器内置的试听曲目，THE MAHLER ALBUM_ALLEGRO ASSAI VIVACE MA SERIOSO，干净而透明的声底让这首曲子的快板的提琴显得格外清晰，速度激烈时又能将紧实密致的声音结像展现无遗，开阔的声场和澎湃的气势给人很逼真的临场感。这套搭配让这样一首活泼而又庄严的甚快板表现的活泼洋溢又不失稳妥。颇有些深藏不漏又霸气侧漏的意思。赵已然的《白庙》，粗糙朴质甚至带着些拙劣的吉他表现的有亮度有细节，木吉他通过拾音器和麦克风录音后又经音箱放出来的声音通常会略显浑散掺入过多的混音，SR15出色的控制力却能很轻易的HOLD住这种音效，也可以说具备出色的临场表现。人声不算靠前，但声音却也不差，那个年代的民谣都是关于爱情和青春的故事，SR15和T8iE MKII将这种单纯和质朴表现的又是那么贴切，老大嗓音的厚度和沧桑也体现的如此自然。《白衣飘飘的年代》里叶蓓的声音亦是如此，叶蓓的嗓音不算纤细，当属沉稳成熟的路数，这套搭配保留了良好的线条性和适当的人声厚度，在这种基础上还有很好的亮度，女声虽谈不上毒，但清澈透亮却不突兀。我个人很喜欢用这套搭配来听口琴SOLO，高音表现出富有层次和纤细的亮度，用迷人二字来形容再合适不过，再用过多的溢美之词就显得夸张了。良好的控制力和瞬态表现也让钢琴，小提琴，三角铁这类乐器的细节和乐器纹理有自然而富有情感的表现。T8iE MKII的低频量感比起一代收敛了很多，但低频清晰度和细节却有明显的提高，A&norma SR15似乎在低频力度上较之前的同价位产品硬朗了一些（当然我没有仔细比较过，个人感觉），搭配起来听了断断续续听了些摇滚和爵士，以及古典SOLO，感觉着他搭配具备极好的速度感表现，不拖拉不混散，而且弹性良好，不能说Q弹，但绝对能让乐器表现的有活力。简单聊几句其他搭配。森韵乌金森韵乌金是森韵近期推出的一款单边五单元动铁耳机，其低频采用娄氏动铁单元，中高频单元则是由森韵联合国内企业独立开发的，具备极为出色的高频延伸，官宣可以延伸到超高频领域。在SR15驱动下，低频宽松自然，量感略丰盈，但不会过火。力度适中，速度干良好。人声标志性的铁味儿，瞬态出色，线条性凸显，厚度适中，人声亮度极为出色，特别适合用来听那些动漫音乐，我当然不喜欢听那些音乐啦。可以尝试听一些纤细亢奋一些的女声，如果你喜欢珠圆玉润的燕语莺声，那这套搭配一定会满足你的需求，但要注意声音不要开太大！高频透彻，甚至有些音乐表现的过于犀利。声场规整自然，细节丰富，两端拥有极好的延伸，具备良好的层次和情感。这是一套能够瞬间俘获你的耳朵的搭配。Billie JeanBillie Jean是Astell&Kern与JH Audio合作推出的新款双单元动铁耳机，之前我也有提到过这条耳机的听感。在SR15的驱动下，低频澎湃，量感丰盈，往往给人一种动圈耳机的错觉。细节上比起T8iE MKII有些不足，毕竟产品定位摆在那儿了。但这套搭配尤为耐听。用来听《余生》（赛德克巴莱电影原声带），整张专辑能够体现出沉浸的氛围感和代入感。窦唯的《后上海》亦是如此，这套搭配将那份虚无而犹豫的氛围渲染的很到位。人声必然没有乌金靓丽，更为温暖厚实了一些。但总体来说具备良好的瞬态和线条感，耳机略带了少许音染，在SR15良好的控制力和驱动下分外好听而又不会过火。高频明亮清晰，长笛等乐器具备出色的透明度。声场规整，乐器定位准确。
现代与复古交融的艺术——看Astell＆Kern SP3000T如何定义新典范
毋庸置疑，Astell&Kern的A&Ultima旗舰系列在DAP里就是最顶尖的存在，无论以声学角度，还是以工业设计的美感，亦或是制造的工艺都无可挑剔。在全新的旗舰SP3000发布约两年后，A&Ultima迎来了其第六款产品——SP3000T，我想很多烧友都会先入为主的认为，SP3000T估计又是SP3000的“小弟版”了。也确实，Astell&Kern每一代旗舰产品除了各种更换外壳材质的版本外，还有一个跟在后面、相对次一级定位的产品，比如SP1000M以及SP2000T。这次虽然也带上了后缀，但SP3000T的地位可不比SP3000低多少。直观的从价格上来看，SP3000的起售价为27888元，SP2000T普通版为16888元，而SP3000T则直接来到了22888元，而且不乏后续也会和SP2000T一样出一个更换外壳材质的版本。显然的，SP3000T不管是用料上还是价格定位上怎么都不是一个“次旗舰”产品，这可以说是A&Ultima系列首次推出的与同期旗舰平行的产品了。每一台新的Astell&Kern播放器的外观设计绝对是让人非常在意的。特别是A&Ultima这一级别的产品。选择一款旗舰DAP时，其声音固然重要，但外观往往也会成为这个价位消费者所非常关心的事情。近几年来，很多国内的hifi品牌也注意到了这点，在自家的旗舰产品上都会想尽办法来打造其标识性与家族性的产品特征 ，而Astell&Kern很早就在做这件事了。SP3000T的造型与SP3000有着些许的相似之处，侧边框都充满了棱角感与来自金属材质的光泽感。而SP3000T和上一代的SP2000T的瘦高造型比起来，显得更壮实一些，和SP3000比起来也要更宽一些。SP3000T的机身材质所使用的是316L不锈钢镀99.9%银，在前段时间AKM X Astell&Kern举办的讨论会上，在问答的环节中也提到了一条关于机身材质对声音的影响的问题，这点得到了来自AKM的专家的确切回答——机身外壳确实会影响到播放器的调音，而且这是科学不是玄学，播放器外壳所采用的优质金属所可以提供更好的电磁屏蔽和更低的回流阻抗，可以让DAC有着更为理想的工作状态。SP3000T所采用的这个材料官方称是专为SP3000T挑选的，能为高分辨率数字声音与真空电子管丰富的模拟声音无缝融合的材料。音量旋钮依旧是经过了全新设计的，以奢华钟表级别的工艺打造。可以说，在拍摄每一款Astell&Kern播放器的照片时，它的旋钮往往是最能激发我拍摄欲望的地方，在不同的光线下都能呈现其全新的一面。SP3000T的旋钮相比SP3000的要更小巧精致一些，同样也带有RGB灯用以指示歌曲的码率与机器的工作状态。只不过SP3000T并没有将开机键集成在旋钮上，而是在顶端有一颗独立的按钮。其实我更喜欢这样子分开的设计，因为它可以将滚轮的手感做的更佳的紧致，每一格音量之间几乎没有虚位和晃动。侧边的按钮有四颗，而这颗多出来的按钮是为SP3000T专门设计的，可以一键打开HYBRID AMP界面的按钮，方便用户更快捷的进行操作。顶部依旧保留了2.5mm与4.4mm的双平衡接口设计，虽然现在2.5mm的使用场景不多了，但真正突然要用的时候才能体会到一台接口齐全的机子带来的从容感。机身背面的设计比较简洁，由一块高光的区域和一块哑光的区域组成。不同于SP2000T的LED灯，SP3000T顶部是可以透过透明开窗区直观的看见里面两颗电子管工作时散发暖润的光芒的。还是在之前的讨论会，现场就展示了一台透明背盖且去掉电池的SP3000T，里面的电子管模块一览无遗。SP2000T所采用的电子管为KORG Nutube 6p1双三极管，而SP3000T则更换为两根经典的RAYTHEON JAN6418。这个型号的电子管我想不少烧友已经非常的熟悉了，它生产自70 年代末至 80 年代初期，初期用途主要是军方对讲的手持式无线信号放大。对于电子管来讲，屏蔽以及避震是两大难点。Astell&Kern将两颗电子管被封装在一个模块里，将真空电子管周围包裹硅胶阻尼器使真空管从两端悬浮在空中，从而能够有效地大大减少外界振动带来的麦克风效应。真空管上的每一个屏蔽操作都由手工仔细完成，以最限度地减少潜在的噪音干扰，同时采用独立的模块化、与主PCB分开。因此，即使把手机这类的会带来轻微干扰的器械置于播放器周围也不会有电流声。好看的外观固然重要，但如何保留住这份完美也是个问题。和所有的A&Ultima系列旗舰一样，SP3000T也随机附带了一款由德国Perlinger和意大利Alcantara的缩孔小牛皮制成的保护皮套。皮套的颜色为铬黄色，这个鲜艳且温暖的颜色使得SP3000T显得更年轻、充满活力。真皮带来的手感是很巴适的，而且抓握时也能提供更强的摩擦力，也有效的避免棱棱角角的磕碰或者划伤。除了机身外观的设计，系统的UI同样也是一个不可忽视的存在。SP3000T采用了艾利和最新的Crimson UI，在此前的SR35以及KANN ULTRA的文章里也反复提及了。这个系统里面除了常规的功能以外，还有专为SP3000T打造的一些特殊功能，比如全新的HYBRID AMP混合放大系统的界面，以模拟按钮的和背面电子管开窗的形式，更直观方便的进行操作。底部导航栏还新增了一个模拟VU表的按钮，点开后还能开启全屏模式。虽然没有什么作用，但开在这个界面还是很有仪式感，非常帅气的。而且这俩表还做的相当还原，甚至把表里面灯的那种阴影都给刻画出来了。如果你不喜欢这种纯机械式的，它还提供了另外两种更现代的，亦或是很有超跑感的表头的界面可选。SP3000T搭载了和SP3000相同的骁龙6125的SOC，这颗SoC的性能就无需多言了，绝大部分的流媒体软件都是能完美运行的。虽然Crimson UI并不是开放系统，但在流媒体启动的界面里可以直接下载安装我们常用的流媒体软件。就算里面没有预选的软件，比如网易云音乐，我们也可以接在电脑以后直接将最新的网易云安装包拖进机器里再进行安装。个人实测即使是目前最新版本的网易云也可以正常流畅的使用的。虽然单看DAC并不能去断定一台机子的调音这么样，但不同DAC的选择确实会在声音风格上带来一些区别。Astell&Kern历代的旗舰产品里无一例外的全部都搭载了AKM同期的旗舰DAC，SP3000T同样也搭载了AKM现任旗舰的DAC 2x AK4191EQ+2x AK4499EX的组合。细心的烧友会发现SP3000T的AK4499EX比起SP3000少了一组AK4499EX，从官方给的音频电路结构图上面看，SP3000的HEXA音频电路结构是将单端和平衡各自使用一组4499EX，而SP3000T则是单端平衡共用了一组4499EX。而上一代的SP2000T的DAC采用的则是四枚ESS9068AS组成的矩阵DAC。AKM的旗舰DAC相比起ESS的旗舰在硬参数上会更为强大，在听感内呈现的则是更多的细节、更强的解析与更细致的纹理。而这点完全符合SP3000T，虽然可能有烧友会以SP2000T时候的印象先入为主的认为SP3000T会是一台更偏向表达“味道”的机子，但实际上它的思路和SP2000T是完全不一样的——它的素质表现是去靠近SP3000的，在纯晶体管模式下其结像的清晰感和扎实度、信息量和声音的密度完全是一台顶级旗舰应有的风范。在声场的塑造上，SP3000T给人的边界感并不强，但大体成球形。它没有刻意去捏造一个好似很大的空间，反而是以最自然还原的方式。即使在应对大场面的交响，在缩小到录音室作品时，它都可以做到收放自如。而且其纵深的层次感分明，并不会让人觉得扁平、有局限。低频的下潜有足够的深度，且能很好的与中高频抽离开。混响的干湿度适中，让整个场面显得规整的同时，又能很好的把控声音放出来的余韵。在细节的勾勒上依旧非常精准，特别是低频的纹理感，这点在大提琴上就表现的淋漓尽致，刮弦所产生的空气颤动感和颗粒感它能精准的复现出来。在这一套的组合下，真实感和高级感就这么油然而生。SP3000T的人声距离其实是蛮贴近听者的，但结像的大小拿捏适中，质感丰满，音色醇厚，情感充沛。充足的密度、信息量以及厚度感，让唇齿音的细节以一种巧妙的润泽感和清丽感表现出来，即使搭配一些有稍有刺激的耳机，SP3000T都可以从容的抚平这些不适感。高频的亮度和光泽感适中，并没有非常强悍的鲜亮感，但是其顺滑以及润泽程度都很高，泛音缥缈，也没有因此而导致细节的丢失，加上淡淡的勾勒感，让整个形体的塑造依旧扎实明晰。为了更好的体现SP3000T的升级之处，我们正好可以拿来上一代的SP2000T白铜（下称SP2000TCN）来进行对比。如果说SP2000T是五分素质五分韵味，SP2000TCN是六分素质四分韵味，那SP3000T就是八分素质两分韵味了。SP2000T相对于SP2000来讲在声音上并没有很大的关系，因为两者所适合的风格和想表达的内容并不相同。虽然SP3000T和SP3000之间也各有所长，但并没有像SP2000T和SP2000之间一样有那么明显的偏向性，而白铜版也仅仅是在其偏味道型的基础上，让听感上显得更扎实、更有密度。SP3000T与SP2000TCN在切换混合放大器时变换的方向其实蛮一致的，因此就在相同的Hybrid 3档的模式下进行对比，首先察觉的是SP2000TCN的声场规模在大场面里就稍显局促了，没有SP3000T那么宽松，且整体相比于SP3000T的声音更压抑一些，在密度上其实是有点hold不住混音复杂的场景，有点散感。SP3000T更饱满的同时，明显拥有更宽广的声场表现以及更为明晰的纵深层次关系，处理复杂曲子时更从容。SP3000T的低频能有更深层次的下潜且纹理更为清晰，而SP2000TCN的低频在弥散感和氛围感更强一些，且低频的蓬感会更突出一丢丢。但人声的质感上，我认为双方各有胜负。开启电子管下的声音都会让背景的虚化加强，让人声更润泽凸显，更突出人声的质感和肉感。SP3000T的人声更有敞亮感，细节呈现更精准，且人声的距离会更接近一点，形成了一个更强烈的人声与背景的层次关系感。而SP2000TCN的整个结像更大，也更饱满，肉感跟润感更强，在一耳朵的抓耳感上并不输于SP3000T，而且在一些歌曲里其韵味感同样令人动容。比喻做相机镜头的话，SP3000T的更佳精准、更现代，但也有几分克制和感性，焦内如刀割般锐利，焦外如奶油般化开。而SP2000T像一些经典的老镜头，即使在光学素质上可能不算强，但整体观感令人很舒服，色彩更凝重，且更充满梦幻感和电影感。如果问SP2000TCN值不值得升级SP3000T，答案是肯定，因为SP3000T在所有的素质上都是实打实的要强于SP2000TCN，无论是信息量的呈现、密度的大小、结像的精准度和声场的规模层次都要强上一个档次，而且全新的系统、更多的功能以及全新的SoC，更高的流畅度使得流媒体的使用更便捷，这些都是绝对的提升。当然，并不是说SP2000TCN的素质就跟不上了，这里只是把他拿出来和SP3000T做对比，在万元级别里其实依旧是值得选择的。它拥有令人难以割舍的韵味感、人声的油润感。SP3000T更杂食，SP2000TCN仍然是流行人声的好手。如果此前有听过SP3000的话，再细听以后就会发现SP3000T在一些地方对比起SP3000是做了“减法”的。SP3000作为看家旗舰，自然拥有最强大的素质表现，是奔着大密度、还原大系统的方向走的，在各个层面上都拥有最全面的考量，整体更严肃庄重。SP3000T的“减法”最明显是做在了高频上，SP3000更华丽、更闪亮且释放的信息量更多，空气感更强。而SP3000T在对比之下确实会更收敛了许多，因此在管弦乐的质感以及气势感上，SP3000会有更优越的表现力。但一些耳机的密度有可能没法跟上SP3000所释放的信息，因此有部分烧友可能会觉得SP3000“毛糙”。而SP3000T中高频的信息和亮度上削减了以后，在搭配耳机的时候反而更加容易了不少，不会显得有太多的刺激感，在适应面上要更广泛。而且SP3000T即使使用的晶体管模式，也会有要比SP3000更多的润色成分在里面的，轮廓的勾边上相对平和一些。加上电子管的混合模式的加成，在搭配的时候其实有更大操作的空间。而这个操作空间，我认为就是SP3000T的做的一些“加法”。即使在纯晶体管的模式下，SP3000T的质感相比SP3000也更饱和，也拥有更强的厚度感。而在电子管混合的加持下，SP3000T拥有更多的可能性——在纯TUBE模式下，它也并不是刻板印象中那种低级趣味胆机的暖糊、土炮味儿。和OP模式下比较，也没有去减少或掩盖应有的信息，仅在声场上略紧缩，更突出了人声的质感以及距离感，素质以及细节并不缺少，但在边缘的轮廓上做了一些带有色彩发散感，将胆味儿作为一点锦上添花的润色罢。在Hybrid下，我们还可以改变这种胆味儿介入的程度，而且相比起SP2000T，SP3000T还增加了对电子管电流的微调，在给予更高电流的情况下，整体的密度和能量感会更有轻微的增强，五个档位以及三种电流的选择将这种润色的加持切割的非常细化，因此在选择我们要搭配的耳机时，可以做到绝对的“按帧操作”的微操。我们就拿近期三个万元以及准万元的风格也各异的塞子来说吧。比如OPENAUDIO最近发布的超旗舰开阳，这个耳机侧重于表现中低频的质感以及空间层次的关系。在反复的试了几个档位以后，我个人的口味认为开阳更适合使用HYBRID模式下的第四档，结合晶体管的大电流。开阳对前端的搭配是有一定要求的，而我试过的大部分的艾利和的机子都是非常好的搭配。开阳低频的质感在SP3000T的加持下是独一份的，它能很好的控制制住低频的形体感，从而形成一个弹性十足且纹理感清晰的质感，这种质感比如说是贝斯、鼓声亦或是大提琴的箱体轰鸣感都显得十分自然、还原。开阳在纯TUBE下会失去一点点结像的边缘轮廓感，而在OP模式下这个轮廓感给实了一点点，就显得没那么原滑。在HYBRID这几档下低频质感的变化是很明显的，第四档的高电流HYBIRD模式它的弹性、蓬感以及结像凝聚的质感能正好的达到一个平衡点，而人声同样在合适的混合比例下，有了更好的饱满度以及凝聚度。当然，如果主听器乐或者大场面的话，HYBRID一档我认为是更合适的，可以留一点点电子管的润感，增强整体泛音的一个质感，但去更多保留乐器的轮廓以及层次和细节感。新晋黑马ARTPICAL的米迦勒本身是比较活泼、扎实、中性稍偏中上的塞子，虽然正式版相对之前上海展上所听到的的中高频的明亮感和刺激度有所下降，更求稳了一些，但中高频依旧会有一点鲜亮感。这个塞子本身的风格其实就蛮和SP3000T搭配的，不仅可以增加一定的润泽感，还可以进一步的激发了米迦勒中高频的空气感，这个塞子的声音是比较中性的，所以不管是哪一个模式下我认为都相当的有意思。在TUBE模式下，SP3000T能将米迦勒整体密度增强，尤其是中高频的饱满度能明显的增加，更蓬、更圆润，其快速的瞬态和这个甜感的人声并不会被削掉，反而是激发了更强的潜力。在OP模式下，SP3000T能打开米迦勒一个更强的层次关系，在复杂的曲目下能更沉着的去处理。但我个人更喜欢HYBRID2档模式下的，多的保留了一些扎实的质感、在电音、小编制这类曲子里能展现更多的细节，乐器的弥散感、泛音也依旧能很好的表现出来，达到听感与素质的平衡点。在这里大电流虽然能进一步增强声音的能量感，但我认为对于米迦勒来讲中电流就足够，相比起来更平滑一些，当然这个其实更多也是根据自己的口味和爱好来做出调整的。刚由酷音韵引入国内的FLIPEARS，旗舰亚法银采用了八动铁，有不错的密度表现，非常易于驱动，本身还自带了开关调整的带来更多样性的玩法，而SP3000T同样与亚法银搭配后起到了相辅相成的作用。SP3000T给亚法银提供更加舒展的声场，更均衡的能量分散，且不会将亚法银本身的特色给掩盖掉。SP3000T全开TUBE，低电流的档位下，能给亚法银人声上起着不错的润色作用。亚法银的人声本身就是稍偏中性的，密度足够且饱满，边缘会捎带一点点的较硬的勾边，有一点点的金属泛出来的亮色质感，而SP3000T很好的化解了这一点点硬勾边，能使得整个人声能润开，同样也保持了很凝聚、充满肉感和饱满的人声，让其能往更偏向流行人声的方向发展。低频的弥散感会更强，特别是在听citypop时，氛围感非常到位。如果想要质感更扎实的低频，或者更骨感一点的人声也可以直接开到OP档位，在这个档位下的亚法银我认为更适合器乐、摇滚这类音乐。只不过亚法银属于低敏高阻抗的类型的耳机，所以在纯电子管模式下还是会有一些底噪的。续航上，SP3000T的电池容量为5050毫安3.8V。在不额外开启WIFI，使用4.4mm平衡，以HYPER3档高电流模式、音量95且关闭屏幕情况下播放96/24格式的音乐 2h耗电30%。相同条件在开启WIFI使用网易云播放2h耗电在35%。如果长时间的聆听，基本需要一天一充差不多。充电协议为QC3.0标准，官方称3.5H充满电，实际上我用自己的100w氮化镓插头充电仅需两个小时多。因为电子管的发热是比较难避免的，基本一两首歌的时间机身边框就会进入温热的状态，但并不会到十分烫手的地步。不管是SP3000还是SP3000T，两者都是目前旗舰DAP里的佼佼者，精致典雅的外观设计，出色强劲的声音素质以及稳定齐全的系统功能。Astell&Kern把SP3000T打造成了一个在定位上和SP3000平行的双音色旗舰，去满足了一部分想要一部有“韵味感”的旗舰DAP需求的烧友。虽然在硬素质上稍不及SP3000，但搭配上独特电子管HYBRID玩法，并在音色上做出的一些差异化，也确实让SP3000T在可玩性上和耳机的易搭配性要优胜于SP3000，非常值得去推荐给大家的一台足够撑得起22888元的售价以及旗舰级别的头衔的随身播放器。
A&Norma SR25：AK中端播放器新形态（兼谈SR25 AQUAMINT）
写在前面AK旗下的中端播放器SR15以小体积、独特外观、高音质成为“口袋播放器”中的焦点，并在与同芯片配置的国产播放器音质比拼中不落下风，某种程度上宣告了韩系品牌也能在“性价比”问题上取得话语权。然而，SR15尽管音质比同级旧款AK70II上了一个台阶，但在发热和续航方面的表现并不完美；尽管这不影响其成为口袋播放器的一代经典。2020年，SR25问世，AK在延续了SR15“歪脖子”设计的同时，却在其他方面注入了不同于SR15的产品理念。笔者认为，SR25作为SR15的后继产品，并不是作为前者的“升级版”而存在的，而是代表了AK中端播放器的新形态。本文要聊聊的这台薄荷绿SR25（官方给颜色的命名叫AQUA MINT），除了色彩和容量之外，和标准版的机器并无区别。产品认知作为一个原SR15用户，笔者清楚地知道其优缺点。SR15的产品特性很清晰，在小体积机身中装下双DAC，牺牲一点续航和发热量，换来与体积不相匹配的音质和驱动力（同期用同等配置芯片的国砖体积比SR15至少大一圈），一度作为笔者的主力机器使用了很长时间。而在SR25身上，笔者看到的更多是均衡，各方面的均衡。就像玩游戏开局加点，SR25的总点数肯定是比15要多的，但不像15把点都加在了体积和音质上，而是分布得更加均匀。这带来的副作用，就是让SR25看上去不那么抢眼。如今的SR25，在声音大水准不退步的前提下，大大加强了续航，解决了发热，体型比15高了一丢丢，换来了更好的整体体验。当然，做工的进步也是必然的。话说在前面，如果你对SR25感兴趣，得先知道，这台机器适合以耳塞（尤其是2.5mm平衡插头的耳塞）为主力听音工具，比较注重综合体验，希望随身播放器小巧轻便、续航持久的烧友，而不适合手持头戴式大耳，或者Final B1、CFA织女星、森韵黑洞这种典型难推耳塞的朋友。比起SR15和AK家族更高端一些的SA700而言，SR25显著的特质恰恰是“理性”。产品外在SR25 AQUA MINT的外观无疑是吸引眼球的，首先回归了类似AK70时期的浅绿配色，极似奢侈品名宿的“Tiffany蓝”，辅以号称手表级的顶尖工艺，加上整体已经较为成熟、更进一步的外观设计，不得不说这是AK的核心竞争力之一。而在笔者接触过的AK产品中，SR25 AQUA MINT好像是唯一一个机身和背板没有采用同色或近似色的型号（别提AK70II的中国红，那个真的不好看……），青绿配乳白，既没有什么违和感，反倒显得十分搭调。贴上标配的全贴合磨砂膜之后，略带朦胧的视觉观感和细腻的手指触感都给人上佳的体验。开箱环节一笔带过，总体和SR15相同，但数据线换为TYPE-C可谓史诗升级，让笔者离彻底消灭micro-USB又近了一步。除了说明书、保修卡之外，附送两套正反磨砂贴膜依然厚道，没有附送皮套依然遗憾。操控与功能SR25使用了AK最新的UI系统，和SP2K应该是一套交互语言。总体来说对AK用户而言不需要什么学习成本，而没用过AK的人用起来也不会有啥困难，毕竟这年头只要给你个触摸屏大部分人都能触类旁通。这块720×1280的3.6寸屏幕非常细腻，显示效果上佳，贴了标配磨砂膜之后感觉有点奇妙。得益于新的四核处理器架构和安卓9.0深度定制系统，SR25触控灵敏，反应迅速，没有了以前偶尔出现的卡顿现象，整体比起上一代的操控算是锦上添花式的进步。侧边三大实体键喜闻乐见换成了SE100首创，如今已成家族标配的琴键式窄按键，习惯键位之后可轻松实现盲操作。最后，AK家族必配的音量滚轮，手感比SR15更加硬朗，另外类似于SPK的圆锥形设计也颇为新颖。反正滚轮这东西，AK真的是“一直被模仿从未被超越”了。关于UI界面，笔者不愿描述太多，但乐意举一个自己的例子：要知道自从ipod classic停产之后，笔者使用所有播放器都是用“文件夹”方式选歌。而SR25居然让我回归了“专辑”选歌的习惯，毕竟高分辨率的屏幕配上合理美观的封面展示界面，以及流畅的操作，想不喜欢都难。换色版加容量算是AK这个级别机器的常规操作，128G内存，理论上不加内存卡都够用了；当然对于硬盘曲库有几个T的人来说，加张256G以上的内存卡还是很有必要的。蓝牙除了aptX外，这次支持了LDAC规格，具备了理论上的蓝牙最佳音质。实际蓝牙连接效率和音质体验要比同规格其他品牌机器要更好些，稳定性很不错，笔者在机场附近上班，用SR25连接TWS耳机在户外散步，没有出现跳音、连接中断现象。流媒体支持方面SR25依然是“封闭中的适度开放”，支持白名单音乐APP的安装，应该说是在确保系统流畅稳定的前提下最大限度迎合消费者的使用需求。音质表现由于国内烧友普遍对播放器“推力”比较敏感，而SR25平衡口的4.0Vrms放到一众国砖里确实不够看。实际使用体验下来，更多还是适合驱动AK T9IE这样相对好推一些的塞子，高阻低敏动圈和头戴大耳和SR25基本无缘。但是，在良好驱动的前提下，SR25给用户带来的声音素质和精细度则无愧于其自身定位，并不会像一些人所担心的“续航加了，发热没了，声音肯定差了”。笔者给SR25尝试了AK T9IE、达音科玥这样的旗舰动圈耳塞（均使用2.5mm平衡），发挥得相当不错；也使用经典平头塞森韵蓝黑，和相对好推的Focal头戴便携耳机Listen接驳SR25的3.5mm单端口，表现同样可圈可点。因此，只要别抱着“小马拉大车”的心态去看待SR25，其作为“随身听”的音质表现绝不会让你打低分。SR25的风格比较接近初代AK70，总体比较清淡素雅，带有一些青春味道的细腻，比起SR15的厚重活泼，25要更加空灵一些，高频悠扬，中频纯净，低频周正。这样的调音风格，明显是“小清新”派系的，可能对于口味重一些的烧友来说不是很好的选择。往细了说，SR25的中频，作为声音的基调，具有合适的厚度，密度方面略微有些松散，有点给人一种懒洋洋的蓬松意味，对于男声曲目来说可以恰到好处地展示那份颗粒感；而演绎女声时又可以轻松烘托出歌手嗓音的特性。这样的中频乍听之下不抓耳，但耐听度却很高。高频方面，SR25凝聚度不高，解析和延伸表现尚可，笔者认为适合欣赏乐器SOLO和编制不大的室内乐，而与严肃的古典曲目不甚合拍。低频上SR25本身量感适中，下潜和质感良好，但算不上同价位播放器中顶尖的，如果比较在意低频表现，还是建议搭配T8IE2、SE846这类低频表现本身较好的耳塞进行一定互补。尽管不在同一价位，调音风格也有所差异，SR25却和自家大姐SA700在韵味和耐听度上有着异曲同工之妙。都属于初听印象不深，却越听越着迷的产品。其实对于随身HiFi来说“抓耳”和“耐听”属于磁铁的同极，一定意义上想要并存很难。SR25的双43198芯片，这次没有充当“一鸣惊人”的将军，而是躲在幕后默默支持着产品音质，担任起了军师的角色。对流行人声爱好者来说，只要预算和耳机合适，SR25完全属于可以盲狙的类型，无论男女声都可以轻松应对；对ACG宅们来说SR25的音色有着良好的宽容度，无论游戏大碟还是JPOP属性的歌姬演唱十拿九稳；轻音乐和new age总的来说对器材质素要求并不算高，当然也不成问题。思来想去SR25不适合的类型大概也只有编制较大或节奏感强烈的曲风了（比如大编制交响、重金属摇滚之类）。写在最后自从国砖崛起之后，“力大声粗”很长一段时间成为了前端是否优秀的评判依据。而时至今日，我们喜闻乐见地看到“国砖越做越像洋机器，洋机器反倒越做越像国砖”，前者的外观设计与做工越来越上道，而后者的推力也不再像几年前那么孱弱。谁又能说他们不是在相互影响呢？播放器这东西，总的来说音质和体积还是成正比的，想要追求极致的音质，就需要面对高昂的价格和“裤兜不能承受”的体积重量。很多烧友在寻找音质与便利好用之间的平衡上耗费了不少时间与精力（比如笔者），到最后往往发现，自己选择的并不是最完美的那个，而是最适合自己的那个。扯远了，SR25这台播放器，在笔者看来从头到尾都透露着“理性”的味道，在有限的体积与硬件配置下，如何实现最佳的平衡，兼顾音质、外形、续航、散热等各方面因素来做出更适合中端发烧友的播放器。SR25是AK在中端领域不断探索而定义的一种新形态。而新近推出的AQUA MINT薄荷绿配色，不仅是在炎炎夏日带给用户们的一丝清凉，也是AK在这种新形态下对受众可选范围的一次丰富。
USB-C接口、续航翻倍：Astell&Kern 新款便携播放器 SR25 官网上线
4月23日消息，Astell&Kern预热了两天的新款“入门”便携播放器SR25已经在官网正式上线。外观方面，SR25继承了SR15的“歪脖子”设计，屏幕尺寸从3.3寸增加到了3.6寸，屏幕不但更大而且“更歪”，手工测量的结果是从SR15的5度增加到了6度。另外这块3.6寸LCD屏幕的分辨率为1280×720，拥有高达408的PPI，高于市售的绝大多数旗舰手机，可以说是真正的“小屏旗舰”了。屏幕尺寸的增加自然意味着更大的机身空间和更大的电池，SR25的电池容量增加到了3150mAh，标称续航力则暴涨到21小时，达到SR15的两倍有余（Walkman:？），考虑到电池容量增加的幅度并没有这么大，主要还是得归功于AK对于音频电路功耗优化上的进步。比较可惜的是充电规格仍然是5V 2A，单次充满需要2.5小时。解码芯片仍然是两片CS43198，输出电平仍旧是2.0Vrms单端/4.0Vrms平衡，信噪比和分离度指标有所提升，对音乐规格的支持提高到了PCM 32bit/384kHz和DSD256。另外非常重要的一点是，前代备受诟病的MicroUSB接口终于被替换为先进的USB-C接口。系统内核也升级到了Android 9.0，这意味着SR25将拥有更好的流畅度和应用兼容性，甚至其它AK现役产品也有可能更新至Android 9.0内核。尽管SR25的硬件规格提升颇为明显，官方零售价699美元（约合人民币4947元）并不贵。与此同时AK还推出了60美元（约合人民币425元）的官方PU皮套，并且破天荒地采用了全包裹设计。至于国行售价，目前还没有消息，从美元售价来看至少不会比SR15贵很多。
继续聊播放器：艾巴索DX220Max，海贝R8和乐彼P6
很久没更新这个系列了，毕竟想凑几个同类型又有一定可比性的东西也不容易。其实本来6月更新了播放器后，想写dx220max、R8和Kann Cube的大块头比较来着，但是一来cube为了回血不久就出了，二来R8随着煲机和固件的完善再不断有变化，所以就一直拖下来了。正好最近朋友把他的P6发来让我把玩，就干脆这三个最新的高价国砖一起说说吧。需要说明的是220max和r8都在我手里有段时间了，体会也最多；p6到手时间并不太长，而且系统、价位、甚至设计理念都和前两个有较大差别，其实不太适合放在一起对比。所以这次也不做多严格的对比，更多就是说说使用体会。但同样，就算出货最早的dx220max到现在也就两个多月，随着厂家的不断更新完善，文中所涉及的一些不足也不见得会一直存在，大家就随便看看就好，不必较真。【DX220Max】顺序嘛，就还按我的习惯，按购买或到手顺序来吧。第一个就是dx220max了，不难发现，220max从各个角度来说都是这三个里最大的，也是最重的。当然外观的内容就不用说了，需要详细些了解的可以翻我之前发过的开箱贴。正如我开箱时说的那样，dx220max与其说时一个单体播放器，不如说是把一个播放器和一个耳放塞进了一个外壳里。于是dx220max是这三个中唯一使用模拟电位器控制音量的，也就不难理解了。只是如果一些之前没用过耳放类产品的人，可能会发现220max的旋钮完全没有定位段落，系统界面也不会实时显示耳机口的音量，需要注意下旋钮上的刻印的位置。虽说模拟电位器可以理解为无级调整音量，似乎能更精确找到合适自己的大小，但因为dx220max本身输出设定较高，如果推塞子，尤其平衡口，其实开很小声音就很大了。另外模拟电位器往往还会有小音量下左右声道补平衡的问题，虽然ibasso号称特别注意了这点，但实际并不是完全没问题的。你可以通过在设置里调小DAC的输出音量（类似捆绑里调整lo的音量），这样电位器就可以继续拧大，就容易找到平衡的音量了。虽然理论上这样会损失动态，但如果你需要调小音量来用，估计也不会太在意。不论是声音响度、声压还是推力指标，dx220max都应该是这几个里最高的，甚至一些高阻大耳都能推出有些压迫感的声音来。塞子就更不用说了，那些平常你认为难推的塞子基本都可以拿来怼一下的；那些非常易推的，就很可能需要像上面说的调小DAC输出来用了，而且就算如此你可能还是觉得比其他播放器推的更为饱满。这时有个神奇的地方，就是这么大输出却底噪意外的很小，虽然不是没有，但相比kann cube或r8就几乎可以忽略了。当然，这里不是赞扬ibasso这个设计有多好，虽然把一套捆绑塞进一个壳子里肯定是花了些功夫的，但一来这个思路并不新鲜，二来具体制作似乎也不是全新来过，而是最大限度利用了220的已有部分，数字部分的板子估计都没动；外壳也完全就是套上而已，连控制按钮都不搞了。再加上因为数字模拟供电分离，充电系统也是两套，所以被各种吐槽也没什么可抱怨的。那么如果你已经明白220max系统部分几乎和220没什么区别的话，功能上也就不用多介绍了，两者也是一样的。可能界面上唯一新鲜点的地方就是220max的状态栏上左右各有一个电池百分比，左边是耳放部分的电量，右边是系统和数字部分的。大体上，还是数字部分耗电更快些。好在两个部分充电都比较快。显然，dx220max的卖点既不是外形，也不是易用性，基本也就只有声音了。而我入手220max也正是想看看DX2xx时代这个耳放卡模式，最终到底能成什么状态。那么大体上220max是个什么声音呢？简单来说可以直接参考卡8的风格，然后想象下推力全面加强，声音更立体饱满凝聚之类就差不多了。大体来说，除了声场不是那么开阔外，也没什么短板。以自家里差不多最受欢迎的卡8为基础，把音响性的各方面都尽力做到最大化，这其实是个很稳妥也很顺理成章的做法。一来不容易出幺蛾子，二来容易满足自家较为固定的用户的期待。我曾经也是觉得dx220声音就已经蛮好，只是驱动来上还有些勉强，220max确实正好补上了这个短板。但随着接触的东西越来越多，200/220这个平台确实已经有些老态，即使是曾经我觉得最突出的解析能力，在用过kann cube和r8后，也都不再亮眼。所以到万元档，dx220max里这个变化不大的数字部分就略有些拖后腿了。但比较意外的是，dx220max的lo竟然不错。因为曾经的dx200或220的lo要么呆板要么有些生硬，我一直是不太喜欢的，即使接耳放也更喜欢用po接。但这次dx220max的几乎完全没有呆板的问题，在保持凝聚稳定的同时，竟然还比较动听。当然，得承认220max在lo上解析也还是不如kann cube的，声音的某些特质也各有特点，但综合来说，220max还是在密度和结像的稳定度上占了不少优势。确实应该是电为声之母吧。另外，可能和多数ibasso播放器的用户不同，我几乎不用自带的mango player app。虽然mango 2.0开始界面和操作反映都有了巨大进步，但其结像偏近偏大的风格一直不怎么喜欢，尤其人声大的有些突兀了，整体虽然听着平顺，但总觉得少了点灵气。而原来再dx220上觉得声音还比较有味道的一些第三方app，用在max上反而有些过于妖娆了。所以又是一圈折腾下来，最后用起了声音相对中正平衡的usb audio player pro（UAPP），其内部的高清音频驱动模式，设置对了可以最大限度的发挥220max系统的解码能力。可惜就是高清驱动模式似乎很吃系统处理能力，而220max这方面又恰恰是短板，于是随着听歌机器会越来越卡。这在后来同时用R8的情况下，就越发有些不好接受了。这种对比带来的伤害让我一度准备放弃220max了。不过最近我尝试了下给220max刷第三方固件，倒是让我决定继续留下它。比如某些固件里可以把max内部的XMOS芯片独立出来，让第三方app也可以调用，正好能大致同时解决上面的两个问题。一来通过XMOS解析和信息量似乎会提升，二来让本来就专长的XMOS去处理音频，也可以明显减轻系统层面的压力。当然，要强调下，没经验乱刷第三方固件会有风险，即使刷了也不是很简单就能实现全部功能的，一定要慎重！比较有意思的是，这样一来，dx220max就从播放器+耳放的双层捆绑，变成了转盘+解码+耳放的三层，但还在一个壳子内。而且因为外部旋钮只控制耳放的音量，也不容发生之前200/220那样音量控制混乱的问题。当然，这样也有缺点，就是数字部分的耗电会明显加快。好在如果你只是桌面用，也可以考虑插着电用，220max因为供电独立，充电时不太容易听到电流声的干扰，这也是一般播放器很难做到的。【海贝R8】这也是个比较有争议的播放器，等等，我为什么要说“也”？dx200max虽然吐槽的人很多，但其实观点很一致，确实操控开倒车系统不好用，声音上则争议不多。海贝R8可能正好时反过来了，操作上黑点不多，但声音和理念好像争议比较大。这一来可能是R8和海贝之前的产品比价格跨度有点大，二来加入4G这个想法可能很多人并不认同。但我反而没这些烦恼，因为R8真正吸引我的反而是一个非常小众的功能——MQA的16X播放模式。而且我还要少见的放个神论——R8或是目前MQA播放效果最好的随身DAP了。是的，要这么理解，R8不见得是音质最好的，也不见得是调音最好的，但在播放MQA这件事上，它是有一定优势的。这不但面体现在数据上，同时也是听感上的。当然绝大部分人不玩MQA，就直接跳过下面的一些段落就好，这部分比较自娱自乐。数据上，R8应该是目前随身DAP里唯一一个支持16X MQA模式的，似乎算上随身的解码也是唯一的一个。这个模式要说会比骄傲复杂，简单粗暴的来说，可以理解为，所有MQA歌曲，在R8上都可以让DAC芯片以其最高的处理能力705.6khz或768khz，进行最终的数模转换。而其他支持MQA的播放器最高也就是到8X，dx220max只有4X模式。当然了，不管多少X，并不真的代表就会解出那么多数据或信息，这应该更多指的是一种渲染能力，而这显然是要有对应的软硬件处理能力来支撑的。所以我大胆推测系统还有音频处理模块（比如FPGA）越强大，播放MQA的效果可能就会越好。而功能上，R8是随身上很少见的MQA Full Decoder。这意味着，不但那些本来就支持MQA的的app在R8上可以完美使用；那些本来不支持的APP，只要能bit perfect的传出原始数据，在R8上就也能流畅播MQA，而且都能16X。真正独家的是，包括R8在内的几个海贝安卓播放器，在USB DAC模式也能解码MQA，同样的软解不软解第一步都可以。所以，只要你的手机平板或电脑，还有上面的APP，支持独占模式，就都可以连上R8获得完整的MQA体验。就是吧，R8的USB DAC的功能好像还没在正式固件上更新出来。。。声音上，之前用过的一些支持MQA的播放器，有的似乎是数字部分处理的不太到位，有的似乎是调音不太搭对儿，总之都或多或少觉得不够自然。但到了R8这里，MQA却意外的自然，或者说听起来舒服吧，嗯，比普通PCM舒服。可能是R8刚到手时我觉得它播放正常PCM给人一种偏锐利的感觉，这在器乐来说还不错，但人声就有点不舒服，倒不是齿音大，但却某名剌（la）人。而播MQA时人声正好会有些发散，就不再锋利了，器乐依然能维持较好的凝聚度。当然倒不是说R8播正常格式不好听，只是需要经过使用或煲机来慢慢进入稳定状态的，这个过程可能有时觉得R8尖锐有时觉得混乱，就比较考验耐心。进入状态后，R8整体式比较从容舒展的风格。对，确实声场挺大的，听惯R8再听另外两个播放器总觉声场有点放不开。最主要的是这种舒展不会让你觉得是生拉硬拽出来的，而是就好像很惬意的伸个懒腰，就自然到了那个位置。这样一来，配合上丰富的细节和比较清晰的定位，你就刻意很轻松的融入到一个充满音乐元素的世界里。当然声音的喜好因人而异的，正好我可能喜欢这个调音风格，但也有很多人并不太喜欢。不说那些听过后就放弃的人，就连R8用户群里也有一部分人对声音有这样那样的不满足，甚至有人直接拆开自己mod起来。所以R8除了处理器性能等方面，其实不见得对大多数人有很强吸引力。而如果只为性能，R8又没比手机强在哪儿，这恐怕就是对它价格争议的主要原因，尤其4G版。如果只从播放器的角度看，这个价格上说外观R8其实也没啥特别之处，甚至刚看到照片时，我觉得这不就是抄的墨菊的旋钮和AK的按键嘛？实物来说，做工还好，但并不能说很细致，估计有些强迫症的人会很快发现一些不满。送的D套确实明显好过一般国砖的，但这用一阵就变色变松是怎么回事？这里不得不再次把dx220max拉进来一起吐槽下，两者都是下开口的直插式皮套，然后通病就是，竖着拿机身都会往下滑，唯一区别就是R8滑一半会因为突出的按键而被挡住。据说海贝又设计了一款全包围的，希望价格不太贵吧。所以综合看如果你本来对用4G随时听流媒体和MQA不感冒，其实R8就已经失去了很多性价比。而且声音上和同样两颗4497的N8风格差异明显，尤其初听时反而觉R8得更接近ESS的路子了，估计也会让很多人失望。但我还是认为海贝和凯音两家合作带来的这两款8字辈产品，还是都蛮有自己的亮点的，不知道两家要不要一起搞个88VIP啥的。【乐彼P6】这个应该是正当红了，而且争议少，大体口碑都比较正面。当然我的结论也是正面的，但是在抛开系统和价格的基础上。系统很好理解，这三个里只有P6不是智能系统，说好听点叫old fashion，说不好听那也可以是开倒车。不得不承认安卓系统在人机交互上有着明显的优势，哪怕dx220max处理器再差，但简单的调个显示大小和大曲库的检索还是P6完全没法比的。当然就系统和操控本身，P6其实不差，而且那个播放界面我也很喜欢，颇让人耳目一新。但是岁数大了眼神不济了，P6这种字体小屏幕亮度反差也一般的机器，用起来是有点费劲的。价格也很显然，P6是这三个里最贵的，都快相当于前两者之和了。如果P6表现好，那是理所当然的；如果表现被评价不如前面，那就是黑。所以我觉得大可不必唯价格论，而且越往高端走价格越不能按一般去理解。何况P6的思路和理念和前两个是完全不同的。dx220max几乎是在最大限度的利旧，很难说它实际研发成本有多少；R8当然是全新产品，但也多是用的的成品器件；只有P6是自己搭建 了一个分立R2R DAC，几百个电阻听起来不多，但想实际的精密配对再做出成品，是不容易的。我得说，HIFI产品其实最大的成本是人力，不止脑力，甚至更多是体力。那么既然没有花哨的功能，价格又比较昂贵，显然考虑P6的人，应该就是关注声音本身了。而这方面P6确实没什么黑点。这是种什么样的声音呢？淡定从容，自然而不造作，凝实又不压迫，清晰却不生硬。听完P6你会觉得220max染色多而且不自然，觉得R8声场略空结像略虚。如果耳机比较中性，你就可以获得一个既不呆板，也不夸张，足够生动立体的声音体验。至于什么解析声场三频之类反而感觉没必要提起了，你听进音乐时其实不会在意这些的，而且也没什么明显不足。当然非要说的话，P6声场上开阔度上是不如R8，细节丰富程度似乎也有所不足；推力上也确实没有220max那么高。但考虑到这些都是另外两者的强项，尤其再看看P6和它们的体积差距，就真的没什么可抱怨的了。另外值得一提的是P6的音量控制。这方面R8应该式比较常见的直接衰减DAC输出的方式，好处是音量确实是从0开始一点点变大的，喜欢低音量听音的人可以很容易找到需要的大小，但缺点一是低音量的动态能力难免有损失，信噪比也容易表现不好；二是如果放大部分开启高功率模式，每格音量的差异也会被拉大。220max前面说了是模拟音量钮，只要不特意去调低，DAC输出当然不会损失，但随身能用的模拟电位器在低音量时音质一般也并不好，也会发软。P6虽然也是数字音量，但并非简单衰减DAC，而是弄了个什么电子开关控制系统，就低音量声音也依然时饱满立体的，而且几乎没有底噪。但不知道是有精度限制，还是乐彼认为音量再底就无法保证质量了，总之就是，对低音量用户来说，尤其平衡口推耳塞，可能开1格音量就嫌大了。抛开声音，P6还是我认为三者中最有设计感的。dx220max虽然我觉得不难看，但其实真么啥涉及可言；R8虽然发布会还专门请了设计师讲解，但整体黑乎乎的，如果不带皮套其实不怎么起眼。P6的设计也许说不上好，但至少很有辨识度。而且P6还是这几个里面做工感觉最好的，尤其那个同时兼任音量控制和系统操作的滚轮，不松不紧，表现也很稳定。也许这就是夹在中间的好处吧。这种有辨识度的设计感也延续到了P6的皮套上，在滚轮位置做的特别造型，让它明显脱离了一般国砖的水准，嗯一般国砖轻参考220max的。当然最醒目的还是这个颜色，虽然显得不够沉稳，但和P6的造型倒算合拍。同样皮套的做工也值得肯定，厚实且手感不错，而且因为开口方向和紧密度好，完全没有滑机的问题。就是不知道这个浅色耐用度如何，毕竟机器不是我的，我就不测试这方面了。对了，别看P6体积小，但播放器该有的功能其实一样也不少。有平衡和单端耳机口，能调线路输出；不但能当USB DAC，时下流行的蓝牙解码也没落下；数字输出也是同轴和USB双方式的；而某些比如相位反转的小功能，有时也非常实用。这不禁让我想起了小墨菊，我觉得抛开价位和P6还是挺类似的，都是比较纯粹的播放器，播放的动能也够全，体积差不多，做工也都不错，声音大体也都是那种稳和正的路子，当然P6在声音具体表现上基本是碾压了。只是虽然都是非智能系统，小墨菊能较为流畅的触控，新玩家就非常容易上手，而P6虽然屏幕不小却怎么摸都没反应。小墨菊可以支持多种文件系统的存储卡，而P6就智能用老旧的FAT32，现在大部分电脑可能都要专门去找能格式化FAT32的软件了。当然这也不是大事，可伴随而来的就是P6的传歌速度就太慢了。对文件的兼容性上P6也还有不如，有时会播不出然后系统完全没反映。还有个体现P6系统处理能力弱的地方就是，似乎开启任何DSP功能，时间长了会引起歌曲卡顿，如果频繁操作还能引起系统紊乱。【总结】说的也不少了，该结束了，只是似乎贵价的东西可能绕不开一个值不值的问题。其实我很难给出一个每个人都会接受的答案，很大程度上还是看你的需要和喜好。就像我，即使dx220max槽点爆表，我还是会继续用下去，因为确实还挺适合用来搭配一些难伺候的塞子；P6虽然声音也许是最好的，但钱包限制了我的视野。如果有钱当然喜欢就买下来，如果要用手里的两个去换一台P6，对我使用需要就不算合适。最终我想用《天道》中的话来结束比较合适：“都说文如其人，那玩音响的呢？就是声如其人，文化、气度、财力都在里面呢”，所以选自己需要和喜欢的就好，不要太在意别人说什么和怎么玩。
