兴趣内容
精选
最新
大概是最便宜的圈铁耳塞之audiosense V2-MIX4简单评测
audiosense傲胜声学是国内新兴的又一家耳塞品牌，知名度目前来看相对于猥琐，达音科，阿思翠等其他国产牌子可以说极差……据我所知目前为止也仅推出了3，4款产品而已，而且看其淘宝店的销量说惨淡也不为过……感觉厂商的宣传问题也很严重，比如这款我要推荐的塞子用它的全名V2-MiX4在淘宝店搜索居然搜出的大多数都是乱七八糟的其他东西……再看厂家自己的购买链接，标题里的名字只打了V2-MiX没有最后的4……马虎成这样能卖的好才怪了～这里简单介绍一下这款塞子的基本属性吧，灵敏度97±3DB，阻抗11.6Ω，3.5mmL型插头，双绞无氧铜耳机线，线长1.2m。厂家介绍说动圈单元采用的是monster等国际大厂相同的单元，动铁单元采用的是美国楼氏动铁单元，麦克风支持加减音量和接听电话，标准的手机直推塞。今年3月13日看到了这款耳塞的厂商audiosense傲胜声学的宣传，另一方面跟了自己五年多的舒尔se530的烂线材看上去实在是胆颤心惊，已经因为开裂换过一条延长线，今年初靠近耳塞单元的线材部分又裂开了两道口子，自己用热缩管裹了一下缝缝补补又三年。。。 如下图 于是就萌生了搞一条备塞的想法，没想到上周五（4月24日）收到了快递，速拆后一耳朵惊艳~包装不错，配件丰富。V2-MIX4的外观个人认为中规中矩，线材柔软舒适也好看是整副塞子最大的亮点，比舒尔那烂线好到不知道哪去了 塞子入耳后的样子就一般了，只能看到长长的耳塞柄，且银色底漆配上金色logo辨识度有点低，一反光的话就啥都看不清了…… 佩戴舒适度很好，夏天衣服少，听诊器效应有一点点可以忽略不计。 接下来正好双休在家，搬出家里压箱底的宝贝们做了个对比评测 先上张全家福耳塞舒尔se530（09年购入）、se215（13年购入）V2-MIX4。耳机歌德SR80e（今年）、拜亚动力DT235（今年）。还有一副听了也有四五年的k420只有单边响了就不拍了。。。 前端乐图L300（主），华为D1（午睡听歌用）努比亚z7mini（晚上听喜马拉雅用） 首先说一下本人听歌两个极端，一是华语流行，且以8，90年代芭乐老情歌为主，二是欧美摇滚，尤以北欧速度力量型金属居多。推荐两个冷门点的乐队insania和Rhapsody ，中频人声控～所以一切人声远、薄、闷的耳塞对我来说都是渣，就是这么不讲道理 下面就要说最重要的听感部分啦 本次评测只使用三款塞子，两款耳机休息 第一耳插（误）的是华为D1，听的一首华语老歌《爱到灰心》，惊艳！通透清爽人声贴耳！是我的菜！赶紧换se215，闷！扔～ 再换se530，温润深情的中频回来了，感动哭！ 换高音歌曲少香的《梦》和苏灿辉的《tears》两首都是韩版我歌现场，强烈推荐！530的高音延升更好一点，V2的略暗～至于低频……被530敲破铁皮般的低频熏陶了5年的我来说低频是什么？能吃吗？完全不care 硬要我说的话V2的低频要好于530的，只是本人一点都不看重低频，有这质量足矣 换前端，开门，放乐图L300 前端素质一上去，V2-MIX4的缺点就暴露出来了，高音有点上劲不足不够尽兴，中频人声依旧贴耳较真实的还原了声音但略有毛刺感偏冷声，感情不够丰富。其他方面，声场有点小，听现场感觉尤其明显。解析好，跟se530这个底噪探测器差不多。器乐分离不好，乐器一多就混乱不堪，大编制的和摇滚的尤其是现场live就不好听了～ 最后总结优点：高音延伸不错，中频突出人声贴耳，解析好，男女声都很耐听，听录音室流行专辑很好听~ 缺点：声场小，器乐分离度差，听大编制的现场会乱而松散，声音略冷感情略淡。耳塞的插头会有兼容问题，插我的L300必须拔出一小截才能正常出声，可使用转接头解决。咨询过官博说正在改进，另外线控部分本人的两台安卓手机都无效……官博说能完美支持苹果和三星，其他的可能有兼容问题，也在改进……不在乎线控的可以购买不带麦的版本 说一句题外话：虽然舒尔的线材真的是渣，但是se530这款耳塞实在是好听，高音延伸佳，中频温润感情丰富如奶油般顺滑，越听越爱，比它的后继se535好听。V2-MIX4的有些缺点也是针对se530的比较才听的出来，但是考虑到两者十倍多的差价，那些都不算事儿了啊~ 我收到的这条是带麦的版本售价198，前几天不带麦的低频加强版也上市了，售价还便宜了10块只要188~这个价，这个声音，还有什么好说的？比600块的se215还好听，如果你跟我一样主听流行，喜欢中高频又不想投入太多金钱发烧的话，那就只有张大妈的座右铭了：买买买！！！ 良心推荐，绝对物超所值的声音，谢谢观赏，完了
设计另类、可换线，AudioSense傲胜AQ3三单元圈铁耳机点评
作为耳机类的业余玩家，大大小小也玩过上百件、涵盖百元到五千元以内的不同类型产品，比如头戴式、入耳式、骨传导耳机，比较直观上的感受就是，硬件配置、功能以及调音效果上的差异直接导致了相同价位下的不同品牌耳机会有明显的区别，即使是相同或是相似硬件配置下的不同品牌耳机，在功能和实际的试听效果上也会有所区别。 至于音质的部分，以前人们常说的是千元以下听个声响，现在已经提升到了万元以下听个声响，这个观看部分亦真亦假，并没有绝对的对与错。如果听过几万、十几万的专业音频器材，泪流满面是真实存在的，同时也会对中低端的器材感到明显的不适感，某种程度上来讲，耳机音箱上根本就不存在一步到位，因为还会有更高端更出色的器材出来。但是如果你没有几个拿得出手的设备，甚至连中高端音频设备都没有试听过，也随便跟风类似“万元以下听个声响”、“买就买国际大品牌”的结论，那你就是无脑的跟风。说到这里，有一点可以确定的是音质非玄学，多对比试听，你会有自己的认知 ，也可以做到有理有据的对音质部分进行点评。 回过头来谈谈这款audiosense傲胜AQ3。最早知道audiosense傲胜这个品牌是在京东众筹，当时进行众筹的是傲胜TX10碳纤维耳机，价格在百元左右，对于这个国产品牌的感受就是比较小众但也有一定的知名度，在耳机做工和调音上做的比较不错，所以对这款千元价位傲胜AQ3的实际表现也有所期待。 与大部分耳机自带一个收纳包不同，傲胜AQ3包装内自带一个巨型的透明塑料包装盒来收纳耳机及其他配件，包装盒造型上有些类似于家用的收纳箱设计。 傲胜AQ3外壳采用的透明树脂材质，外壳看起来有些类似水晶的观感，可以直接看到内部的构造。外壳采用的是3D打印技术，但做工并不粗糙，也少了塑料的廉价感，外壳手感更加坚固圆润，同时整体重量并不轻。 傲胜AQ3这种透明化的设计风格，可以让用户直观的看到内部的构造情况，能够直观的做出判断，也不用担心“金玉其外败絮其中”的问题。 傲胜AQ3个头略大些，正面采用了碳纤维面盖+金属贴片设计来提升质感。傲胜AQ3内置单元是直径10毫米钛振膜动圈单元+楼氏中高频与极高频的双动铁设计，采用了特色的三分频导管设计，阻抗为18Ω，手机、平板等设备也可以轻松驱动，灵敏度为102dB，频响范围为20Hz~22Hz。 傲胜AQ3耳塞音嘴采用了铝合金材质设计，同时在造型上采用了斜入耳式设计， 通过人体工学设计来充分利用耳廓和耳道的固有形状，让斜入式设计在入耳上更为轻松，也可以更好的贴合耳道。 傲胜AQ3采用了可换线设计，接口上采用的是标准MMCX接口设计，可以满足不同玩家自行换线试听的使用需求，接口内部均采用了镀金工艺处理来提升耐插拔次数，同时也确保了音频传输的稳定性。这里还有个细节的地方，就是接口一侧设计有一个开孔，作用就是作为低音气孔存在，用来提升低频的性能表现。 傲胜AQ3线材表皮是透明的TPU材质包裹，内置线材采用编织绳工艺设计，材质较为柔软。耳机线采用的8股混编无氧铜镀银设计，每股包含了19根0.05无氧铜银线来确保音质的纯净。 傲胜AQ3线材接口采用了镀金工艺处理来提升耐插拔次数以及确保音频传输的稳定性。接口外围的红蓝部分为坚固耐用的合金材质，不用担心频繁插拔对线材造成损伤。 有个细节设计不错的地方就是傲胜AQ3采用了耳挂式设计，有效防止了耳机掉落的问题，方便日常出行时佩戴使用。另外傲胜AQ3在与线材固定安装时，有类似卡扣的反馈感，固定后可以随意进行转动，但不会自行掉落，需要很大力气才能将耳机与线材分离开。 傲胜AQ3的插头采用3.5毫米标准耳机插头，插头采用的镀金工艺处理， L型设计搭配插头尾部部分的加固处理，方便平时插拔的同时也可以有效防止长时间使用后线材破损或是断裂的问题。不过傲胜AQ3是一款功能单一的音乐耳机，不支持线控功能，也没有设计MIC来支持语音通话。 在分线处，傲胜AQ3加入了金属材质进行加固，有效防止意外拉扯对耳机造成的损坏，同时提供了一个铝合金材质的束线环来进行长度上的自由调节。 至于配件的部分，傲胜AQ3除了提供一个巨大的收纳盒外，还提供了三对医用级硅胶材质耳帽，就数量上来讲并不算多，希望后续可以提供子弹头造型的耳帽。 基本部分了解完毕，下面来谈谈使用体验。傲胜AQ3这个车座造型设计，入耳上较为轻松舒适。至于佩戴的牢固性上，不用担心容易掉落的问题。听诊器效果也会有，但不明显，日常通勤出行可以正常佩戴听歌，至于想要搭配傲胜AQ3去进行跑步、健身等一类的运动，没有太多的建议，毕竟傲胜AQ3有耳挂式设计。 傲胜AQ3阻抗并不大，可以直接搭配手机来使用，比如vivo NEX3 5G版，可以比较轻松的推动，如果只是平时简单听在线音乐，可以搭配来使用，但是如果是用来搭配本地flac、ape、WAV等格式的高清音频文件使用，那么还是建议搭配播放器来使用。 实际试听上，这里将傲胜AQ3搭配HiFiMAN红太子R2R2000来进行体验。实际试听前已经累计煲了103个小时左右，试听的音乐部分为本地的flac、ape、WAV等类型的高音质歌曲。 首先傲胜AQ3在低频的表现出色，下潜深，松弛有度且量感足，不会存在明显的轰头感或是沉闷感，以《Tetsujin》为例，低沉的前奏部分能较为轻松的还原出来，在多种乐器混杂密集之处不会有明显的混乱感，表现出来的细节和层次感相对比较到位。高频部分表现上有一定的延展性，明亮度上略有些欠缺，还有一定的提升空间。傲胜AQ3没有刻意的对高频表现上进行强行拉升，没有明显的毛刺感或是被打压的感觉，给人的感觉是进行了特地的打磨，听起来会有些圆润感，那么通透感上不够突出。再来谈谈人声的部分，比较有惊喜的部分就是人声很贴耳，临场感很强，但同时细节展现上比较多，也让口水声、换气声听的很清楚，口水歌会有些影响听感。人声柔和圆润也比较扎实，应该是对人声部分进行了特殊润色，对于男声女声的表现上没有特别的偏好，没有女毒或是重男轻女的感觉。不过有一点就是，歌手飙高音部分虽然没有明显被打压的感觉，但由于比较偏柔和的调音效果，使得听来力度感上会有所欠缺，感染力有所下降。 10毫米发声单元的硬件基础再加上后期的调音，让傲胜AQ3在声场表现上较为宽阔，整体而言在乐器的定位和分离度上比较精准，辨识度上也相对比较高。 整体而言，作为一款圈铁单元设计的耳机，傲胜AQ3低阻抗、易驱动的特性，可以满足日常搭配手机、平板等设备使用的人群来作为日常通勤耳机使用。傲胜AQ3值得关注的部分，一是动圈+楼氏双动铁的三单元设计，为音质表现提供了良好的硬件基础；二是不管是耳机还是耳机线的部分，在整体与细节做工上出色，用料扎实；三是可换线的设计满足了高端玩家换线试听的使用需求；四是透明的树脂工艺设计，辨识度更高，也降低了廉价感，同时不易出现磨损的问题。整体而言，这是一款适合初烧的Hifi级入门耳机。 当然同时也要看到，傲胜AQ3就是一款单纯的音乐耳机，无MIC、无音量调节键设计，不能搭配手机来进行语音通话。虽然傲胜AQ3采用耳挂式设计，但是线材偏长并不太适合作为运动耳机使用。另外傲胜AQ3耳机可选配色太少，正面图案的设计感一般。 傲胜AQ3楼氏动铁动圈hifi耳机入耳式有线监听可换线耳机1298元天猫精选去购买
#原创新人# 耳机换线是否玄学 — Audiosense 双动铁耳机 评测
记得最早认识Audiosense这个品牌是因为微博上的一条双动圈耳机，在同价位高频和低频还算不错的素质却有着严重的衔接问题也算不上好听，之后就对这品牌没什么关注，直到发现新出双动铁后，抱着尝试的态度拿试听机会...外观展示到手的时候是原封包装，老实说对这个包装存在着小小的失望，由于全部采用iPhone拍摄而且对自己拍摄技术不抱任何希望，将就各位了。背后可以清楚的看到耳机参数，但是这个贴纸拥有一股天桥底廉价耳机的即视感，简直无法直视。拆开后就比较有趣了，可以看到耳机包里附赠3.5转6.5的头（虽然觉得没啥用），有一条耳机线，也是为什么用这个标题的原因，还有连参数都没有的说明书（反正包装标了对吧..?
外观上采用了透明带鳄鱼纹设计，做工上还算出色，并没有带来廉价感，甚至看起来还有点高端，把妹估计还可以，有待验证。另外配赠的线材经过询问后得知是镀银线材，银色略带金色的设计，要说还真有种奢华感，但是线材并不柔软比较生硬，加上用过这种线材的人都明白，要是缠起来想解开迎接而来的是满满的卡顿感，体验实在不太友好。耳机从背面可以清楚的看到动铁单元，详细型号忘记了，只记得由两颗娄氏单元组合，没用国产单元还算是良心，不过娄氏单元的应用也不是什么罕事了。使用感受 像大多评测一样，开头佩戴的舒适感是必不可少的部分，体验差劲的佩戴感就算有优秀的声音表现也难以把持下去。因为习惯了绕耳式的耳机佩戴，佩戴还是毫无鸭梨的，得益于比较普遍的背面设计（公模？），舒适感个人认为还算不错，耳机腔体并不大，耳朵小的人也能轻松佩戴，稳定程度可以，套必须深入，到这里就得吐槽一下，赠送的耳机套最小就是默认的了，耳洞小的人会出现没法深入佩戴的问题...整体来讲佩戴比较优秀，当然如果不习惯绕耳的朋友，还得一定适应期。由于动铁先天性不需要开孔的设计（威士顿那种特殊的除外...），物理隔音能力对比动圈耳机有很大的优势。好比如搭乘地铁或者公交，大多动圈入耳耳机还是能感受到发动机带来的低频噪音，甚至在音量不算特大的情况下还能听见报站，而动铁就不同了（特别这种绕耳设计的），发动机的低频噪音隔绝干净许多，报站的声音必须在非常仔细的情况下才能听清，大多情况下是完全听不到报站，特别是公交车。如果过马路骑单车的话还得注意一下，要不不戴，要不注意力要万分集中，当然也不建议，如果对车站不太熟悉的话也要留意这个问题。其实说的都懂，就不唠叨了·，还是到声音部分吧：从参数上来讲，这耳机比较易推，实测在iPhone上百分之30以内的声音便能达到听音音量需求，当然也是有底噪检测效果，同样易推的耳机多数对前端控制力比较高，T260（现在才提到这型号也是不好意思）其实在iPhone上也有比较好的效果。不出所料，T260是一条流行听感的耳机，整体有一定氛围感不夸张，人声为主导低频为辅助，声音表现顺滑不刺耳，声底较厚，从第一耳朵上还是比较抓耳，有趣的是整体还算中正，没有过度渲染。另外要说一下，个人对动圈和圈铁还算有一定听音经验，对于纯动铁多数只有很短的聆听时间，请勿用力拍砖谢谢...高频：T260的高频算不上出色，在动铁单元的加成上密度还算不错，高频某地方开始有被砍的痕迹，高频乐器表现相对较暗，中高频处保留了一定亮度，听感上比较丰满松弛耐听，解析力分离度等如果对比Gr07并算不上高，调音偏向不同是一个原因，这并不是说高频素质差，只是还不够好，不过动铁高频总有那么一股从容不迫的感觉，或许是优秀的动态表现吧。中频：中频或许是这耳机最大的特色，也是T260整体解析力最高线条感最好的部分。跟大多动圈只能走宽松饱满的人声风格相比T260似乎有另外不同的道路，对歌手的声线把握很有分寸，饱满而扎实的声线，带有一丝暖，而且在歌手高音爆发力部分也同样有很好的展现，并不会因为过分强调素质影响听感，个人认为男声表现要由于女声，主要是对于声线较薄细腻人声表达会有一定渲染的痕迹，而同价位动圈与其对比下会显得有点飘。中频乐器部分例如钢琴的中音区上，有一定突出的痕迹，不过瞬态略显不足，有点拖泥带水的痕迹。低频：T260的低频量不少、有一定下潜，对比像H297那样的流行动圈要好很多，凝聚力一般，整体声线较厚表现同样扎实，听感上收的有点慢（单从素质上讲的话不算慢，只不过低频不够干净，后面会说到），算不上松弛，耳机风格偏向多多少少造成偏科，比如在Katy Perry的《Rise》上，低频部分表现就较为无力，对欧美流行乐有点挑，但对于国内流行曲，整体低频带动的氛围感恰到好处，不同于大多欧美流行乐器带动强节奏，整体更展现歌手的情感，或许这是T260所要表达的东西。声场：高端耳机会注意更多声场上的痕迹，如果非要说声场，只可以说T260能满足流行乐，方向定位可以确定，横向乐器有点往纵向靠拢的痕迹，临场感不明显，但并不会拥挤，鉴于这是一条流行取向的耳机...好了写了那么多，跟标题有啥关系呢？首先这是一条换线后有听感有明显不同的耳机，以上的听感都是根据黑色原线写的，为啥？主要是换线后个人认为对于流行听感并没有带来更大正面效果...换官方随赠的银线，虽然同样有突出中频的痕迹，但是明显感觉到整体更加均衡和干净，染色进一步减少，高频没有原来拘束，明显更有光泽和更为明亮，而且更为细腻了，中频没有了之前略带夸张成分的饱满，更为中正，解析力上有一定提升，这是线材提升带来的效果，可以证明黑色带麦的线芯多少有点差...低频的表现在银线下的表现更为拘束，量少了一些，可以说更干净，不过会导致整个氛围感差一些（并不会影响中频的表现），展现出动铁单元低频部分多多少少有点敲铁皮的痕迹...还有一点致命的是，听出了衔接出现的一点点问题，前面也说过，这是一条流行调音的耳机，它的高频有被砍的痕迹，如果让这样的耳机变得更加均衡，似乎不太适合？？？换线后的T260对听感只有负面效果吗？不全是，它在iPhone上可以明显感受到更干净声底和展现出更优秀的素质表现，听感上开始往中频段和中高频段靠近，高频的表现在iPhone 上可以轻易的超越大多动圈表现（主要是它的高频更易控和本身更易推的原因），在iPhone略松散的低频上还保留了一定的氛围感，整体上是更为均衡和更有动铁味了，没错的黑线的动铁味并不浓...至少在iPhone上它换银线后的表现是有相当突出提升的，整体带有铁味的流行听感并不差，但是它在较好的前端下会显得比较拘束和发紧，略显夸张的瞬态和较为不足的动铁低频让整体氛围感缺失之余还欠缺那么点味道，耐听度也有一定的下降。当然个人听感部分或多或少有点主观，只代表个人意见。在此，事实可以证明：换线真不是玄学！换线真不是玄学！换线真不是玄学！不过想要通过换线带来非常大的提升，只能说是有点想多...而非官方的升级线可能在听感上带来一定的缺失，好的线材价格并不便宜，一两千换线带来的效果大多时候是不如直接升级更好的耳机的。 总结 一条入门级耳机对更换线材有敏感的表现有点出乎意料，声音素质上并不低，流行听感可以满足，随机的可换银线在可玩性上有一定提升，也不会增加成本。黑线上T260宁愿牺牲动铁独特优势也要去完成整体听感，而得益于这种动铁优势，T260做到了听感出众的同时就算优势削弱素质也不会差哪去的特点，在流行音乐上有可圈可点的表现，对动圈换过来的人群有更强的适应性。换银线后的它更适合女声或者更喜欢中高频段听感的人群，也明显适合追求解析力和尝鲜较均衡动铁味的人群。良好的隔音、低于700的定价似乎值得推荐？我并不确定，毕竟这是一个大家不太认识的品牌。感谢大家能坚持阅读到最后，同时作为一个在什么值得买第一次发帖的新人，还希望各位大佬们多多照顾。谢谢
低音也疯狂——娄氏双动铁耳机T260 使用体验
首先要感谢张大妈给了我这个宝贵的试用机会，感谢厂家傲胜声学的匠心打造，让我体验到了动铁非常出色的音质表现和细腻解析力，作为一位入坑HIFI多年的老油条，加之近年不断维修各类耳机，听过的耳机款式不下3位数，接下来将用有限的测试条件和客观的试听方法,为广大值友献身说一说这款耳机的使用感受，请广大值友相信，这绝对会是一篇有料的帖子 。一、庐山真面1、开箱晒物作为一款定位在500~800档次的耳机，T260在外观设计上还是下了相当功夫，当然成效也非常明显，第一眼就被包装上这张高清大图所打动。非常简单直白的设计，LOGO标识看上去有些像一副耳机，也有点像两个音符的镜像。这种大盒套小盒的设计使用频率相当高，就是打开有点麻烦，需要抖上几抖。打开包装第一眼就是一对耳塞，精致小巧，方形收纳盒相对中规中矩，不过非常方便进行包装。原谅我拍照功力有限，实在拍不出包装盒上高清大图那么好看，不过这样看上去感觉也很不错。表面是一个8边形的花纹，内部由很多块小的6边形构成，设计感，时尚感十足，有点像雪花的，加上高透的树脂材质，表面抛光处理的十分细腻，手感非常好，所以第一眼有点小惊艳 到。特定大图，光线没把握好，左边那只能看到八边形的那四根线条，内部的线能清楚看到颜色，里边的单元只能看个轮廓，整体外观呈现流线形，小巧又精致，实物比这里拍出来的效果至少要好看上两个档次，各位看官凑合 一观吧。2、包装盒上的奥妙耳机这东东，在包装盒上可是能看到许多有用的关键信息，从小白 进阶为老鸟 ，对关键信息的积累还需要从观察和了解这些细节 的点滴开始。侧面一边可以看到型号是T260、高解析两单元构成、接口是MMCX、佩戴方式为反弯绕耳式，可以当作是精简版的说明书。另一侧是支持的设备类型，包括手机、平板和PC以及MIC按键功能使用方法，还是需要学习一下。背面是耳机的关键信息：可以看到耳机内部结构剖析图，单元的关键参数，灵敏度、频响范围，直流阻抗等重要的参考指标，直流阻抗测量数据为24.5欧姆，由于仪器精度的原因，结果是与标称相符的 。从频响范围这一指标上可以看到，这款耳机在高频上具有相当大的优势，其高频频响范围己大于人耳能听到的20KHZ范围，因此具体体现在我们听觉感受上来说，表现为解析力更加出众，就能 听到更加细腻的细节，由于采用的是娄氏单元，实际试听起来也与理论推测相符，高频上更加细腻，听到的细节更加丰富，我在测试高频时试音曲目主要以吉它弹奏为主。3、细节点评在制作工艺细节上确实精雕细琢，相当有水准，完全对的起698元的价位。从透明树脂外壳可以看到一大一小两个动铁单元，推测大个的应该是低音单元，不然在试听低音时表现不会那么出色。出音嘴使用的阻尼看上去是白色，根据标准表上可以看到阻力数值为680，阻尼的作用是削弱单元播放声音中高频部分的尖锐毛刺等，类似动圈耳机的调音棉，在大音量时一定程度上避免破音或严重失真的声音。表面处理相当细致，十分润滑，质感十足。整体看这款还是有着不少舒尔经典款525，535的影子，但又有自己独特的风格 ，其高透明的外壳设计，内部单元、布线、接口、分频器清晰可见，外观上加分不少。二、普通试听1、手机篇手机是当前使用最多的播放器，本人也不例外，而且耳机作为日常必备，将手机和耳机这两大神器结合起来，试听特定的试听曲目在我看来具有较好的参照性。本人使用的是华为P20 Pro，APP是网易云音乐，比较推荐这款APP，推荐理由有三：一是试听免费，本人无限流量卡表示毫无压力哈哈哈，容我大笑三声；二是音源质量较高，高质量无损音源相当丰富；三是归类歌单很多，同一类型或者同一风格的歌归类到相似歌单里，听歌非常方便，可以一个歌单听好久。2、电脑篇电脑也是使用耳机较多的场景，毕竟运行速度快、软件多、资源也丰富，不一定戴着头戴式游戏耳机才叫玩电脑。本人电脑为拯救者14-I74720HQ，使用软件还是网易云音乐。测试曲目后面会说，这里先不提。三、专业老司机的七种武器1、胆机年初买了台胆机，特意挑选了带有耳放接口的，正好方便试听耳机和煲机，用的是原装线与DIY的镀银线进行对比试验，原装线高音更好听一些，胆机的特色就是一个字：甜，喜欢女毒的不能错过，尤其是邓丽君的歌，听的会融化掉。2、无损播放器为了试试T260在不同设备上的音质表现，特意把同事的山灵M5s播放器也撸了过来，这台播放器有3.5mm和2.5mm平衡口，效果非常好，不过3.5mm和2.5mm接口是不能同时输出的，有点遗憾。3、线材接下来是各种线材大展示、大PK，欢迎值友们来讨论交流原装线：线长约1.3M，3.5mm四段插头，阻抗1欧姆左右，目测为单晶铜线，质量还不错，分线器到插头外套编织层，可以有效防汗，试听感觉三频均衡，高音音色纯，低音浑厚，支持MIC这点非常方便。3.5mm镀银线：这两根是本人自己做的，8股152芯，阻抗0.6欧姆，3.5mm插头，不支持MIC，只能用来听音乐，试听感受与原装线材大体一致，低音上下潜更深，浑厚而不浊。TYPE-C音频线：这根是买手机送的耳机，后面被我改成了MMCX接头，听感与原装线没有太大区别，阻抗不好测量，与原装大致相仿。苹果Lighting原装线：这根线也来源于原装苹果耳机线，也被本人改成这样子了，借了台苹果手机 ，听感与原装线差不多。2.5mm平衡线：AKG原装平衡线，阻抗0.7欧姆，相比原装高音上略有提升，细节表现上更加细腻，也可能是播放器的功劳，毕竟是在播放器上试的，手机上没有该接口。蓝牙升级线：5.0升级线，听感比原装线略有差距，但低音表现不俗，证明好的耳机确实对提升听觉感受有很大助益。结论：使用低阻抗的线，会更多的提升低音听感，使用播放器和平衡线，对无损音质、环绕声提升较明显。4、不同单元PK两单元动铁T260—VS—Sony XBA-300三单元动铁：同时一左一右分别试听Sony XBA-300与T260，试听曲目为《葬心》、《加州旅店》、《ONE I LOVE》、《The Mass》、《Mr. Blue Sky》，音量约60%，手机推，感觉T260音量略大，低频更沉，XBA-300可能是出于保护听力的设计，同样音量上听起来小一些，但高频部分还是比T260更细腻和清晰，毕竟是3单元动铁，还是有优势，从这个对比结果感受来说，T260更具有性价比。两单元动铁T260—VS—DIY 四单元圈铁：还是同时一左一右分别试听DIY 四单元圈铁（一圈三铁，丰达10mm动圈，30017+29689）与T260两单元圈铁，试听曲目：《渡口》、《琵琶对萨克斯》、《ONE I LOVE》、《The Mass》、《Mr. Blue Sky》，听感上T260低音略低于4单元圈铁，高音上不相上下，毕竟撸主我也没做音量限制哈哈。最后那首歌是后面加进去的，有喜欢的值友吗，我挺喜欢。5、测试曲目困扰广大小白的试音曲目问题将在这里得到解决，因为试音曲目选择是个不大不小的学问，为了有个参照系，这里以网易云音乐手机APP为参照。顺便给大家放送本撸主的经验：通过搜索关键词“耳机测试"、“测试耳机"，结果里有大把已经归类的试音曲目在向大家招手，而且由于是网易云统一提供的音源，能保证大家听到的都是同样音质的同一曲目，区别只在于播放器或者线材，最大程度上有对比参照，大家相互交流也更有对比履。GET了这个技能，相信大家以后就能更方便的对比耳机音质啦。测试曲目非常丰富，尤其是音质好，稀饭这种感觉。基本上我选用的测试曲目都来源于这个歌单。《被遗忘的时光》缓缓流淌，撩动的是哪根琴弦？四、细说T260双动铁耳机优点： 1、作为纯动铁耳机音质超出了我的期待，一改以往我觉得动铁低音一般的旧观念，不似印象中的动铁低音也带着股铁味的感觉，实测低音效果与大牌动圈单元差距己大幅缩小；2、耳机采用透明树脂，布局合理，造型时尚，晶莹剔透，别具匠心；3、使用MMCX可插拔接口设计，换线方便；4、橡胶耳塞比较紧，不易丢失；5、不吃推力，使用手机非常容易就能体验到高品质音乐享受；6、具有极高的性价比，能在698这个价位段享受到音质还如此出众的娄氏双单元动铁，大大的好评。不足：1、出音嘴偏细，与耳塞主体连接处相对脆弱，换橡胶耳塞时都不敢用力，怕掰断了，可以考虑使用金属管；2、原装线材比较朴素，只配了耳挂，而且耳挂看上去有些LOW，建议MMCX插针处直接做成弯头；3、说明书过于简单，佩戴耳机没有正确的图示引导。五、关于耳机选购1、不贪便宜不要买翻新机！不要买翻新机！不要买翻新机！因为你不知道所谓官翻到底经历了什么，也许洗了个澡，也许换了单元，没有做不到。2、循序渐进可以先从购买300元左右的有线耳机试听，对比手机送的耳机或者百元以内的耳机，熟悉耳机的一些关键参数，分析自己的听音习惯，再开始考虑HIFI、监听、动圈、动铁，从撸主我的入坑经历来看，一旦接触使用了像T260这样音质出色，人声靓耳，三频均衡，细节丰富的耳机，就再也回不到从前了，当然也别说口袋银子少，攒攒几百大洋一副好耳机就买下来了，而且是非消耗品，可以管很长一段时间。3、注意搭配根据自己喜好，看是使用手机当播放器多，还是习惯用播放器，如果是手机，就要考虑耳机要好推，线材是否带有MIC。TYPE－C，Lighting口或者是３.5mm插头，蓝牙升级线，可插拔等都是重要考量。播放器方面，主要考虑播放器的效果，是否支持联网，续航时间，是否支持2.5mm平衡输出，再就是耳塞是否可换线，线材材质，耳塞阻抗等都需要考量。4、选择合适的APP听习惯了一个APP，有时候换一下品味，也许会有意外收获。比如我自己，习惯用华为自带的音乐播放器，使用了三四年，用上网易云音乐有了对比，不到一天就成了它的忠实粉丝，听觉感受上也提升了一个大档次。5、降低期望值广告终究只是广告，一款耳机好不好听，要么借来试听，要么自己亲身体验。别去管别人说的多美妙，适合自己是才是最好。也别期待太高，正常心态去享受一款耳机带来的听觉享受，可以就会有意想不到的收获，网络上流行一句话：生活要有点仪式感，借用下，对听觉享受，也要充满一丝好奇感，最后祝看到这篇文章的值友们，都能收获自己心仪的耳机。
Audiosense T260两单元耳机体验：值得入手的初烧动铁塞
前言虽然不是第一次参加张大妈的众测，但却是第一次中选“轻众测”以外的试用活动，而且还是自己心头好的音频产品，所以小JU在收到Audiosense T260两单元动铁耳机中签短信的那一刹那真可谓是惊喜万分。虽然小JU也算是音频产品的发烧友，不过Audiosense这个名字仍旧略显陌生。在百度去搜索了一下，才发现这家公司的中文名是“傲胜声学”，成立于2012年，专注于动铁耳机的耳机的开发，并且“努力成为动铁耳机的领导者”，看来野心确实不小。官网首页也展示了此次小JU在值得买参与众测的T260耳机，但是当小JU“点击更多详情”之后，出现的却是另外一款型号为S125的耳机。好吧，在努力成为“领导者”的路上，维护好品牌官网还是挺重要的。开箱T260是通过京东快递送达到小JU手中，快递包装上张大妈的“烙印”非常明显。耳机的包装盒外层采用了黑色打底，正面是耳机腔体部分的渲染图，其切割很像是水晶制品，清楚地高速消费者耳机采用了透明的腔体设计。背面和侧面则印有一些产品主要参数和卖点的相关介绍。取下外层之后，可以看到包装盒采用了纯黑色，仅在正面有Audiosense的branding。必须吐槽的是，包装盒上下扣合得非常紧，不但没有抽拉绳，连便于手指接触的凹陷处都没有。小JU也是用了很大的力气，花了不少的时间才把它打开。打开包装盒之后，可以看到耳机的主体和一个收纳包。因为耳机采用了可换线的设计，线材和其它的配件都被放置于收纳包之中。T260的收纳包采用了人造皮革的材质，看起来要比创新Trio的织物收纳包高档不少。主要的配件包括：一根耳机线、三对可替换耳帽（LL,MM,SS）、一个线夹、一对耳挂。Audiosense T260的包装和配件都相对比较简约，并没有像很多其它中国品牌那样浮夸。替换耳塞全是硅胶的，有两个颜色，看起来做工还不错，不过不是特别柔软，舒适感有待考量。设计Audiosense T260耳塞部分采用了透明的设计。音频产品的发烧友们对于这类设计风格应该并不陌生，包括舒尔、森海塞尔、UE、阿思翠、魅族等大小品牌都推出过透明或者半透明腔体的耳机。用户可以透过外壳看到内部的声学元件和电路，科技感十足。T260腔体的外侧采用蜂巢状的纹理作为装饰，外侧还有一个不太好形容的对称形状，用手摸上去也可以感觉到表面的凹凸，要说其是否好看就是见仁见智了。小JU个人并不太喜欢这样复杂的图案。腔体的内侧则相对比较简单，只有一个T260的型号标注。用户可以轻松地透过透明的外壳看到内部的双动铁发声单元组合。腔体上的LR左右标识是在接线处的内侧，并不是特别明显，在较强光照下甚至会很难看到，小JU第一次用的时候也是把耳塞翻来覆去找了很久才找到。耳塞的导管同样是透明的，比较细长，其和腔体的内侧并非呈90°的直角，而是有一定的倾斜。耳塞采用了标准的MMCX接口，可以适配市面上大多数的替换线材。T260标配耳机线和耳塞的接口处也有标识方便用户区分左右。左侧是三个竖向排列的点，右侧则是更加直观的R字母。线材的外部包裹采用了两种不同的材质，分线的上面部分是硅胶，下面部分则是编织物，这与1more的三单元圈铁有异曲同工之处。这样的设计理论上可以在一定程度上缓解绕线和听诊器效应。在小JU实际的体验中，发现线材的确不容易打结，但是耳机的听诊器效应仍旧比较明显，至少说是比创新Aurvana Trio和1more E1001都明显。分线块和直入式插头的接线处均采用了金属的材质，插头则是中高端耳机上常见的3.5mm镀金头。不过目前的智能手机都相继取消3.5mm接口，因此大多数人如果搭配手机使用T260，转换头时必不可少的。让人意外的是，标配的耳机线上还带有三键线控，实测手感还不错，有相对合理的键程，并可以同时兼容Android和iOS系统。尽管仅三个键，但是用户可以通过不同的按压方式来实现多种不同的功能。耳机的总体做工不错，给人感觉还算扎实。不过腔体内外侧结合处有比较明显的过度痕迹，标配线材上一些细节的处理也不够精致，而且线控的塑料感也比较强烈。舒适感和隔音T260并没有限制特定的佩戴方式，但是小JU个人会更喜欢绕耳式的佩戴。由于塞体本身较轻，且相对贴耳，再加上采用绕耳式佩戴后耳朵外侧上方分配了一些压力，所以长时间使用也不会出现耳廓的酸胀感。这款耳机的隔音效果很赞，远好于小JU手上的B&O H3，阿思翠AM850，以及1more E1001三单元圈铁，和创新Aurvana Trio几乎处于同一水平。即使在比较喧闹的地铁和公交车上，也仅需要把音乐开到中等音量就能忽略外部的噪音。音质正如前文提到的，Audiosense T260采用了楼氏（Knowles）的双平衡动铁驱动单元（CI-22955和ED-29689），在硬件上保证了音质的不含糊。如果还不知道楼氏是什么的值友可以去百度一下，反正其是声学界的扛把子之一，具体小JU在此就不做过多介绍了。耳机的阻抗为25Ω，灵敏度达到了112dB，可谓相当容易驱动，小JU用不以HiFi为卖点的华为Mate 20Pro加上普通的type-C转3.5mm接口转换头，中低音量下就可以获得较为不错的听感。当然，换上带HiFi DAC的vivo X21和山灵M5专业音频播放器之后，听感还是会有明显的提升。低频众所周知，纯动铁耳机的低频通常偏弱，这也是各大耳机厂商开发圈铁混合驱动耳机的最主要原因。不过，Audiosense T260的低频表现有些让小JU吃惊，不但有非常出色的解析，在下潜、量感和力度方面也表现不错，丝毫没有低端动铁那种”敲铁皮”的感觉，听起来甚至要比带动圈单元的1more E1001三单元圈铁的低频还要厚实不少。试听Billie Eilish的“Bad Guy”，鼓点干净有力，定位清晰，氛围感十足。但是必须提到的是，低频的动态并非T260的强项，在遇到诸如Migos的“Motorsport”这类低频量感过多、动态过大的编制，声音还是有明显发糊的问题。中频Audiosense T260中频的解析、密度都表现不错，人声听起来清晰、饱满。虽然T260在调校时随大流地将人声调得比较贴耳，但由于其定位监听级耳机，其音染相对较少，最大程度地还原其真实的声音，并不像创新Aurvana In-Ear 2那样过于偏暖，也不会像UE 900那样过于偏冷。试听Bazzi的“Beautiful” ，T260能够很清晰生动地还原男女歌手的唇齿摩擦音和换气声，就像他在我耳边吟唱一样。值得一提的是，T260中频稍偏中高频部分会丢失一些细节，显得比较生硬，没有创新Aurvana Trio高频部分那种舒展、松弛的感觉。高频T260的高频同样有丰富的细节和出色的解析，而且富有空气感。其亮度很高，但是又有所控制，不会像1more E1001那样让人感觉刺耳。密度和动态方面，T260与1more E1001表现接近，但相比创新Aurvana Trio还是有较明显的差距。和大多数入门动铁耳机一样，T260在极高频的延伸上仍旧有一些欠缺，听以弦乐为主的编制时会感觉有些信息量不足。声场T260的声场可以让人明显感受到，但算不上开阔，尤其是纵向声场会显得比较局限，听交响乐时很难呈现出足够的空间感和气势。乐器的分离定位明显，但是距离感仍旧会略显欠缺。试听Emeli Sande的“Heaven”，人声、乐器的位置都能感受得到，但是始终觉得整个场面被压缩得比较紧。而且因为T260的人声被调得相对靠前，听感上也缺少了乐器声对人声的包围感。总的来说，T260在调音上表现出了一定的监听风格，比较平铺直叙，没有刻意去突出某一频段的声音，适合听歌相对比较多元化的值友。从声音的总体素质而言，其超过了500元价位档耳机的平均水平，和创新Aurvana Trio，UE900等定位更高一级的耳机相比仍旧有较明显的差距。总结T260发布于2017年，并非傲胜声学旗下的最新耳机。尽管有着亮眼的外观设计，不错的做工，较好的佩戴舒适感和隔音效果，楼氏CI-22955和ED-29689的双单元动铁组合也从硬件上保证了其音质，但是699元的零售价签还是值得商榷的，毕竟作为耳机最核心的发声单元本身的实际成本也就是100多元而已，傲胜品牌溢价能力有限，而且这个价格区间可选择的竞品也有不少。不过小JU也帮各位值友去各电商平台查了一下，目前T260在多个渠道的实际售价都在300元以下，这样一来产品的性价比就凸显出来了。对于想要体验动铁耳机的初烧值友来说，它会是一个不错的选择。
