兴趣内容
相关好价
全部产品
精选
最新
小红书
专业耳机可以漂亮到什么地步？
本次为大家开箱的是宁梵NA2耳机，是目前宁梵最便宜的入门耳机，同时也是一款称得上是声色俱佳的产品。
无论是有品的外包装，还是细致入微的内置，以及绝佳的音色。
本品评测预计月底发布。
NF audio,你究竟适合 NM2 还是 NA2 ？
两款耳机，互为兄弟，到底是相爱相杀，还是有的放矢？这篇文章为你解答。众所周知，NA2是面向更广阔的音乐爱好者而制作的产品，并且最得体的标配就是“低频套”，而不是“均衡套”。在最初聆听NA2的时候我犯了个错误，依照习惯使用了NA2，却忘记了老羊大哥是使用低频套来调教的，因此不可避免的，在均衡套之下的NA2拥有一些低频失真，而且在高频部分略微过量，其量感紧逼他的兄弟NM2，和“耐听”几乎沾不上边。后来当我换回了“低频套”，整个声音的质感立马就出来了：高频非常耐听且具有柔和的质感，没有了很多刺激的感觉，更多的是绵密和雅致，尤其是在播放弦乐之时，不仅有非常大的频宽让泛音自由地舒展，其致密的音色还提供了中正但却拥有韵味的独特气质。中频的准确与厚重一直以来都是宁梵的新系列耳机的一大特点，换句话说，信息量大、密度高，便是其最大的优势，但是难能可贵的是，即使有如此大的能量，NA2可以将其排布地非常得体，乐器排布非常有层次感，声音表现非常明确。另一个不得不说的是，NA2的混响相较于NM2来说更加成熟和高级，这里不得不提到宁梵对于声音的美学把控，以及对声音的理解——NA2就是那么动听，超越了“摇滚的血液”的动听，是非常杂食的，无论是交响还是流行，都有着无可比拟的解析优势和审美优势。最后聊一聊低频，非常致密，频宽十分足够，在《鼓诗》中的每一次敲击都十分明确，沉着有力，包围感与消散速度都很有把控——低频的营造进一步扩大了声场，听起来非常大气，具有高级感。对比其兄弟NM2，Monitor一词便表明了立场——这就是个具有专业用途的录音室耳机。均衡套下，NM2堪称为“入耳版7506”——正确、正确、还是正确。无论是中正还是直白、抑或是极其的还原，这样的字眼都可以在NM2上抒发——或者说在实际使用中，尤其是专业背景的使用场景中，7506有多好，NM2就应该有多好。高中低三频能量分布的非常均匀，因此在高频的泛音会非常干净且真实，但是缺少应有的混响，在日常使用之下不是很具有“耐听”的特质。中频非常准确，乐器位置精准，但是缺少了混响得到声音可能并不如NA2灵动，位置准确不代表层次分明，细节繁多不代表安排得当——这便是工作用监听机的一个特点。低频干净，频宽很大，是的，还是由于混响，干净的低频似乎比NA2下潜更加深、能量更加充沛。然而此时造成的，更多是空间感的狭窄——NM2的声场营造并不如NA2。综上所述，便是NA2与NM2的所有差异了，下面给出大家我本人将如何推荐两款产品。尽管外观有所差异，颜值萝卜青菜，但是不可避免的问题，便是随身耳机这东西确实就是用来听音的：如果你就是个音乐爱好者，同时并不打算涉足任何方面的专业领域，那就放弃一切幻想选购NA2吧！混响做的非常高级，声音表现出乎意料，整体风格中性自然并且非常耐听，对于大部分风格的音乐都有非常好的还原，“杂食耳机”的典范和标杆。如果你是一个专业的录音师，或者你是个音乐学生，听歌之余还要做一做录音、混音等工作，7506是你最好的选择之一，NM2是你在便携耳机中最好的选择没有之一！它不仅可以满足你对于音乐的欣赏需求，还能在你需要的时候成为“吃饭的家伙”，何乐而不为？即使感觉欣赏音乐性略不足，换耳套或者是换耳机线都是非常好的选择，只要选择得当并不会有太大的投入。当然有一类人群，包括我，属于喜欢监听器材的音乐发烧友，那么我可以自豪的说，两款中任何一款都具有购买价值：一样的材料不一样的调教，得到的更多是相似的基底不一样的基调——无论我之前说过如何，两款耳机，不可否认，是中性且正确的。
声音进化论——DC评宁梵NF Audio NE4 Evolution
自从年初曝光以来，宁梵NE4 Evolution就是我最期待的新品之一。为什么呢，其实也很简单，这两年受经济大环境的影响，HiFi行业这个本身就很小众的市场受到的冲击很大，很多厂家推出的新品生命周期都越来越短，往往只能保持两三个月的热度就无人问津了。但又不得不持续推出新品，就好比骑上自行车一样，停下来就会摔倒，于是只能硬着头皮向前狂奔。于是，很多新品不是炒冷饭，就是挤牙膏，让人眼前一亮的实实在在创新寥寥无几。而在这样的背景之下，能够勇敢创新，自我迭代的品牌，就非常值得肯定了。在研发与推广NA与NM系列的过程中，宁梵逐渐意识到，音频发烧友们的口味各不相同，喜好的音乐题材也千差万别。譬如有的人中意阳春白雪，乐于追求古典艺术之美；有的人酷爱下里巴人，但求酣畅淋漓亦或是轻松惬意。有人需要器材严肃准确，忠实还原乐曲里的信息，也有人一直在寻觅自己心仪的调音，“唯吾爱者方得入耳”。既然一款传统意义上的产品并不能同时满足所有用户的需要，究竟要怎样做才能让一款耳机集万千宠爱于一身呢？最后的答案也许出乎意料，却在情理之中——搞一款可换调音的耳机。既然萝卜白菜各有所爱，那所幸就点一盘“大丰收”，统统给你端上来，喜欢吃什么自己夹。这并非天方夜谭。既然单反相机可以通过更换超广角镜头与大光圈人像镜来满足风景和人像爱好者迥然不同的拍摄需求，某些播放器也可以通过更换音频主板呈现出不同的调音风格。那么能否通过更换耳机上的零件，让一款耳机满足发烧友五花八门的听音需求呢？抱着这样的想法，NE4 Evolution被提上了研发日程。想要做好可换调音耳机，必须克服两个难点。其一，控制好可更换单元的成本。如若采用更换模块化发声单元的方案，固然可以随心所欲地定制调音风格，但是模块与新品的价差已然不大。用户与其购买新模块，甚至不如再买一条耳机。而如果把调音模块的成本压得足够低，就可以将其作为标配，让广大发烧友直接享受“一机多吃”带来的震撼。其二，可换模块对声音的改变要足够明显。对于一条多单元耳机来说，决定声音的关键其实是分频器。当前市场上存在众多使用开关调音的耳机。就是通过在分频器电路上串联拥有电阻的开关，利用电路通断来影响发声单元通电时的阻值，从而改变耳机的三频分布。不过这种调音方式只能改变每个喇叭发出声音的大小，并不会改变耳机本身的音色。其相对简单的电路设计也只会给出有限几种调音组合，总给人一种隔靴搔痒的感觉。但如果把分频器独立出来，设计成可更换的形式，不仅可以通过更自由的电阻配比影响不同单元的声音大小，还能够利用电容“通高频、阻低频”的特点决定单元应该在那个频段衰减。改变单元串联的电容参数，就可以更改耳机的分频点，从而让耳机呈现出截然不同的音色。不仅如此，分频电路甚至可以控制单元发声单元的串并联，进一步地改变声音。因此，使用分频电路作为调音模块，不仅解决了成本问题，更可以让耳机的声音千变万化，衍生出无限种可能。基于以上的原因，NE4更像是一个“具有四颗动铁单元的声音平台”。在平台化的概念下，NE4不仅拥有广阔的调音空间，更可以做到原本只有软件才能够实现的后期修改，升级，打补丁，实现产品的不断进化。当厂家想要推出一款新的声音时，仅仅需要设计一块新的电路板，用户花费很小的代价便可以拥有一款全新声音的产品。甚至日后厂家推出了DIY套件，用户还可以自己动手，创造出独一无二的个人专属调音。这种不断自我革新，自我突破，锐意进取的精神，当得起“Evolution”这个革命、进化之名。下面简单说一下三个面板的声音差异。黑色均衡面板：这个是三个面板之中最考验前端的调音方案，对于前端的推力、信息量都有一定的要求，装配上均衡面板的NE4属于那种有一定门槛，但同时也有较高上限的耳机。均衡面板的调音保持了宁梵一贯的风格，一耳朵轻松得让我想起宁梵自家NM2+、NA2+这两条口味不错的产品，具体来说的话更偏向于NA2+的风格。低频在正常驱动的情况下的下潜又深又有力，回弹迅速。可若是前端的驱动能力不足，低频信息量会有不小的损失，低频下潜深度和力度都会大打折扣。高频透亮，没有突兀的线条感，一层层的泛音细节都能完美地呈现出来。人声位置略贴脸，口型大，相比起来乐器结项较小。分离度和密度表现优秀，解析力在4000元价位之中有着不错的表现。声场不算宽广，横纵比例规整，好在边缘感不强，声音之间的距离不紧逼，从而营造出自然的空间感。蓝色通透面板：相对于均衡面板，通透面板下的NE4低频量大幅度的减少，同时被削弱的还有下潜力度，结项大小的缩小也让分离度提高。均衡面板下较为贴耳的人声也随之拉远不少，除了人声位置的变化，在风格上也有明显的变化，人声结项也变小，人声线条感弱化，人声呈现出软糯的风格。个人更喜欢把通透面板称为人声面板，原因是虽然高频亮度增加，也具有了更好的延展，不过通透感并没有明显的与均衡面板拉开非常大的差距，反而是在人声风格上有着明显的差异。通透面板上的人声会更加偏向柔美亮丽，让歌手声音年轻化，更加甜润。红色流行面板：流行面板的声音很符合大部分人想象的流行调音：低频厚实、中频饱满、高频有一定亮度和细节即可。从均衡面板切换到流行面板，低频明显丰厚起来，泛音和残响的增加让声底更加浓郁，这些变化随即也让人声变厚、人声线条感减弱，不过歌手声音保持着正常的年龄感，美中不足是低频结项时而会挤压人声结项的空间。流行面板给我的印象是动感十足，这是很有活力的声音，在严肃的底子上增加了些许音染，让人声有感情，高频仍然丰富的细节和亮度也保持着一定的中正声底，让宁梵的流行味异于其他品牌。最后，这款耳机的定价是4599，优惠价能做到3999。有烧友吐槽这个定价偏贵了，尤其是和宁梵前几款性价比极高的千元内产品相比。但是市场还是给予了NE4 Evolution极高的肯定，上市两个月来NE4的销量一直很不错，毕竟更多烧友还是会认可这样的创新精神的。正如老羊所说，他并不认为NE4 Evolution是一个“四单元动铁耳机”，而是一个“具有四颗动铁单元的声音平台”，它可以可以通过升级进化无限接近你对完美耳机的想象，这样一款具有持续进化能力的平台化产品，是足以支撑起这个售价的。
OneTwoThree 宁梵NA1、海贝seeds2、达音科SA3 简评
前几天拿到了这几款耳机，朋友希望我ABC一下，其实我本人之前对这几款耳机并不是十分了解的，只是平时就会关注这几个比较出息的国产品牌。宁梵和达音科的塞子，海贝的播放器和系统App。之所以认为它们比较出息倒也不是为了讲别的哪些牌子没出息，主要是我个人是真心希望也认为，我们国家的音频事业音频领域，必须产生必须有可以代表我们国家我们民族的品牌出现，要有能担得起，世界各地的朋友们提起来用起来就能感受到是来自中国的，来自中华文化区域的坚挺品牌。它就诞生于中华文化区的整体音乐环境中，也更多地为这个群体的消费者服务，这样我认为是比较理想的，越是民族的也就越是世界的。我们现在提起德国，会想到森海，拜亚，提起日本，会想到索尼，铁三角，jvc，当然反之亦然。希望我们国家一部分一线音频企业努力朝这个方向发展。天黑黑（live）先向大家展示出试听的主要曲目，这几首作品在此次ABC三款耳机时都有严格地每一副都听过两遍（一遍直推，一遍用前端小系统）对了，这里引出此次试听的前端，因为疫情的缘故，在家里手边也没有过多的设备。所以直推全部采用iPad2017，而前端系统就是节奏坦克V1数字转盘＋mojo耳放，连接线是dd音频的长线。 因为个人的听音偏好，其实就和照片一样朴素，核心，百分之八九十就是华语作品，不限年代与流不流行，而其中又尤其以港台老歌儿为这几年来的最爱，投入了相当丰富的时间和情感。相信大家从试听曲目的选择上就可以看出来。当然近几年来的各种口水流行歌也都会去放进系统聆听。也因为英文不太好的缘故吧，除了一些流传度极广的英文歌外就很少涉猎了，但作为共同的语言的古典音乐自然是不会排斥的，肖邦尤其是肖邦夜曲也是本人的另一样心头好，但此次因为有一份最喜欢的版本不在身边，就没有选进来试听，后面会再分享。对了，开始之前要说明的是，本人也是蛮偏执的版本收集者，上述作品，几乎都找到了如今互联网上可以找到的最高规格的格式版本，多为dsd或索尼hires，最普通的《梦伴》也是QQ音乐六十兆左右的无损版本。 按顺序先说宁梵，首先得承认，这确实是我认真听过的第一支宁梵的耳机，不得不说，是挺惊艳的。本来对这个价位的塞子兴趣并不是很大，但不得不说，还是很超出预料的，可以说是这三支耳机里最令我惊艳的。它的调音确实可以体现出一种功夫和劲道，不是一朝一夕就能练就的功力。首先声音整体就很浓郁，很有味道的一款塞子，熟悉的歌但一听就和平时不一样的感觉。佩戴的话也挺不错，选好合适的套子，连续佩戴两三个小时不成问题。介绍里说适合摇滚，也找了几首试听了下，嗯总体是还不错，但仍是那种特有的浓郁的风格更突出一些，声场分频什么的变化倒是没感受出来。总的来说，如果这三款耳机让我留一款的话，我会毫不犹豫地选择宁梵，因为它很有特点，很有辨识度，表现也最有新意。第二款说说海贝，怎么说呢，作为一个资深出色的系统和播放器厂家，海贝在耳机领域的探索就显得有点单薄和年轻了，可能不太严谨，但这款耳机基本也就算海贝耳塞的首秀了吧（可能也有一代，没去查证） 我的看法是，按照初代的标准来看，表现也是蛮出色的，毕竟没有太多的经验和技术沉淀积累，能做到这个程度着实挺不容易了。总的来说声音会很平淡，对了它的阻抗在三款中是最高的，需要更大的推力去支撑。而平淡的声音换句话说也算做到了某种意义上的准确吧，我觉着这一点也算一个优点，在还没有形成调音风格的时候做到一种简单的平淡，也是比较不错的选择。当然这里也不是说海贝seeds2就是一杯白开水，觉得平淡也可能是因为个人的原因，长期听过索尼的风格，也就是很可能是因为海贝的调音和索尼的比较接近？才会让我觉得很熟悉，也偏平淡？这里就仅供参考吧，算是个小的猜想。另外，海贝这支塞子是三款当中最重的一个，真的很重一边比别的一副都重的感觉，但金属的墙体和质感，佩戴起来就很舒服，很稳定，而且海贝这款的线材看起来质地也不错，有套装的平衡线可供选择但因为手边没有平衡播放器这次就都没有试换线，全部mojo单端。总体来看，海贝seeds2的表现作为“首秀”很称得上及格吧，喜欢较为平淡风格的朋友还是可以选择的，但是要注意前端的搭配，个人认为至少是需要与之定价差不多初级的播放器，直推的效果可能就不太好确定了。严格意义上说将这款耳机和前两款在一起battle还是有点勉为其难的，因为虽然可能定价上只差百把块，但这是千元以内的百把块呀，也就是很能有提升价值的百把块，算是一分钱0.8分货的百把块。所以 通过比对我发现也基本印证了这一点，总体的声音表现来说和上面两款还是有分别的，当然声音嘛，也没有绝对的好与坏。不过从声音系统整体的质感上来说，相对还是比较凌乱乃至说廉价的。这里没有黑达音科的意思，dunu也是我十分欣赏的品牌，但可能因为产品定位的原因吧，很难说这款产品有哪里很打动到我的地方。哦不，有一点我觉得是很值得肯定的，就是这是一款很有潜力的产品，之所以这么说是因为它在不同前端下的表现确实有很大差异，这里mojo＞iPad＞surface笔记本，所以和海贝一样，虽然比海贝好驱动，但要好听些，还是需要一台初级的播放器，至少小尾巴吧，我觉得会比较合适。当然，佩戴上也算很舒适，配件丰富，长时间聆听不是问题。 总结简单得总结下就是 佩戴：达音科SA3≥海贝seeds2≥宁梵NA1 声音：宁梵NA1＞海贝seeds2＞达音科SA3 搭配：宁梵NA1＞达音科SA3≥海贝seeds2 推荐程度：宁梵NA1＞海贝seeds2＞达音科SA3
小蓝标开箱——NF Audio NM2+
说起NF Audio，最早是一个来自福州的定制工作室，我的第一条定制便是他家的开山之作NF3，后来更换了蓝神的线陪伴了我很长的一段时间；而创始人老羊给我的印象一直是喜欢折腾，始于定制，后来也慢慢的以其他的品牌出了不少量产产品，直至NF3u，也慢慢将非定制的产线下放到自家产品线之中，目前可以看到的主要有NF/NM/JD和NA三个系列，其中NF系列产品线许久没有更新了，已知的新品为之前展会上看见的10单元动铁NF10m；NA系列为民用产品，而NM系列则定位监听，此次开箱的新品NM2+则属于这个系列之中。 此次开箱是在开学前与咖啡师张墨水宵夜的间隙拍摄的，从图片之中也可以透出一些烟火气；相比之前的产品，NM2+的包装有着不小的进步，打开包装，一侧为说明书/收纳盒，一侧为耳塞、均衡/低频两种不同规格的硅胶套以及耳机线，更为简洁、一体；不论是从包装还是耳塞本身，都能看见淡蓝色的新logo，看来老羊对这个设计很满意啊。 腔体为整铝切割，加工精度很高，接缝也很精准，腔体与面板的贴合做的很棒，整体小巧，比塑料塞略重；前后腔各有一个调音孔，无气压问题；2pin标准定义接口，不过确实类似QDC的腔体外母座设计，更换常规2pin的升级线会有一些突兀，litz结构线材，比之前的羊der线更为紧凑，均衡塞套过于薄了，我佩戴不好，只能更换为低频套或是别的塞套。 老羊是个小四党，也热爱着金属乐，从这条塞子的走向上也可以捕捉到一些影子，简单来说这条塞子声音通透，明亮音色之中仍透着冷静，难怪会把这条塞子放进监听系列之中；单元采用了双磁路双腔体，实际搭配下来还是比较容易驱动的，需要注意的是这条塞子是实实在在的柔中带刚，前端建议补一些味道，但是条件允许的情况下，请勿把它当做千元塞，前端够硬的情况下依旧有着不小的潜力。
精准、高透明度的“小蓝点”——NF Audio NM2+
前言距离上次写老羊的塞子也过去一年了。去年发布的NA1给我留下了很深的印象，可以说那个是非常“老羊”的一款塞子。作为NF Audio新出的千元扛把子，NM2+与之前自家相同价位的NA1有着声音中正的相似之处，但最明显的区别是NM2+有着对于器乐有着更加强大得多的揭示力。上手体验NM2+的包装设计非常的简约但极具有NFAudio的特色。外包装采用了与银色的耳机腔体接近的灰色作为主色调，在包装正面、背面也有着和塞子本体一样的小蓝点——NF Audio的LOGO。不得不说，NFAudio在确定了新的设计语言之后，包装水平非常的高，既能兼顾品牌特色，还能做出美感。一打开内包装，依然是NF Audio十分特色的唱片风格，银色的NM2+镶嵌在CD样式的海绵之中，在塞子下面则是NM2+的原配线和配套的两种耳机套。这次NM2+附赠的收纳盒则使用了圆形的盒子，我本人还是非常喜欢这类小巧的圆盒子，在兼顾保护的同时能减少收纳盒占据的空间。当然在监听耳机之中，少不了6.35mm的转接头。拿到NM2+之后，塞子本体的做工非常棒，磨砂质感的金属表面摸起来非常舒服，面板和后腔体衔接的缝隙非常非常小，小蓝点有点稍稍溢胶，印刻的“NM2+ MONITOR”字样也给塞子带来了令人惊喜的小细节，不过就是冬天带起来可能有点费耳朵。在佩戴体验之中，NM2+有着与NA1相似的体验。虽然纯金属腔体的重量不轻，但好在腔体贴合耳廓，美中不足的就是导管还是有点粗，而且附赠的耳机套都有点偏大号，建议选用比常用更小一号的耳机套使用。监听？很多人对于NM2+的监听这个标签都有着不一样的理解，不过从我的角度来看，NM2+不仅适合多数需要做音乐相关工作的专业人群用于工作，也适合那些不追求厚声底、浓郁风格的朋友欣赏音乐。NM2+的第一印象就是声音密度非常好而且声音结项、定位十分精准，特别是乐器的结项和定位；各类声音的分离度非常高；横、纵向声场非常规整、还原。在三频的表现之中，NM2+表现得非常均衡。高频明亮且不刺耳，有一定的润度，而且对于高频的结项我是认为是NM2+表现最好、我最喜欢的地方，比如对于音乐之中擦片、小提琴、吉他等中高频乐器的声音你能十分精准的区分出，但能快速的区分高频结项出并不会以牺牲人声或者是低频的结项位置作为前提。NM2+的中频也是一些不喜欢NM2+的朋友的原因之一，NM2+的中频人声略薄，人声口型结项不大，而且在搭配一些较硬声底的播放器的时候，人声会显得过于干瘪。在我手上几台播放器之中，我个人还是最喜欢搭配SR15的人声表现。NM2+的低频属于量不多的那类，但是解析非常不错，低频的回弹速度在保持弹性的同时不会让人感觉速度太快而不舒服。在NF Audio自家中，被大家拿来对比最多的应该是NA1了吧，NM2+不同于自家同价位的NA1那种非常硬的声音，在损失一些瞬态、和高频亮度之后，带来了更加精准声音和对音乐有着更加广的适应面。用一句话总结NM2+的声音的话，那就是整体平衡、有着非常优秀的透明度的监听耳机。易驱动么？在之前写NA1的测评之中，我个人对于那种千元价位易驱动的塞子我是非常看好的，因为并不是每一位购买千元耳塞的烧友都有一台非常不错的前端。在对于前端的要求之中，NM2+我认为还是非常友好的。不同于NA1在各类播放器都一视同仁的表现，在对比SR15以及QA361之后，能明显发现NM2+在大推力前端之中能有更加充沛的能量，声音密度也会逐渐上升，但是声音并不会因为大功率驱动后而走形或者变得刺激，反而是变得更加宽松了。在使用K30U搭配DC02、SR15、QA361试听老羊推荐的《21GUNS》，很明显在DC02的驱动下，整体声音比较紧，结项相比于SR15和QA361来说会糙一点，尽管声音定位还是非常精致，但是声音边缘的处理不如在播放器上表现的完整。在SR15和QA361的对比来看，在同为单端口的情况下这两台播放器的功率差距是比较大的。在NM2+与两台播放器的搭配之中，SR15具有QA361所缺少的人声的甜润度和人声的感情，而QA361则有着SR15不可匹及的声场、解析、动态和分离度。在驱动程度来看，NM2+既有着较高的下限，也有着较高的极限，但在不同人手上的不同的前端的表现都能有着其特点——精准、高透明度。购买建议在目前千帆竞发的HIFI市场之中，在去年底到今年这段时间内出现了太多的好塞子，以至于我目前也不好说什么叫做越级打怪的千元塞了，不过我能肯定的是，NM2+在千元之中有着数一数二的素质以及独特的卖点——监听。如果你追求精准而且预算有限，NM2+我相信是一个很好的选择，当然买之前有条件还是试听下好，盲狙还是有风险的。在NM2+结尾我还是想借用我去年NA1的那句话：老羊还是那个老羊，NF Audio还是那个NF Audio。
配色有“内涵”，声音更有料——DC评宁梵NF Audio NA2+
自从宁梵NF Audio推出NA1开始，这个原本主要为艺人乐手提供私模定制服务的厂商摇身一变成了一个性价比十足的亲民品牌。从NA1到NA2、NM2，再到去年的NM2+，宁梵这一步步不仅走得稳，而且走出了自己的路线。在500元价位以及1000元价位之中，宁梵为烧友提供了专业监听以及流行音乐这两种不同的调音风格，让自己的产品定位越发清晰，也越发变得不可取代。去年推出的NM2+让我非常满意，很难想象在千元级别会有一款那么适合专业监听、音乐制作的耳机，而今天要说的这款NA2+正是五百元价位的NA2的升级款，也是NM2+的姊妹款，NA2+带着强悍的素质以及适合欣赏音乐的调音来到了消费市场。包装、做工与佩戴NA2+从内到外的设计采用了与某国际网站同款的曜石黑和活力橙来作为配色方案，这配色看了令人“血脉偾张”啊……包装设计与NM2+在除配色方案上保持一致，配件中NM2+原有的低频套也被新设计的氛围套所取代，而且氛围套相比均衡套还多了一个超小号的尺寸，这让小耳道的用户能获得更加舒适的佩戴。原配线材标配3.5单端插头，使用了黑色线皮来搭配黑色的耳机，得注意的是，别看宁梵家的耳机母座外观与QDC相同，但在极性定义上还是与普通0.78相同，如需选择升级线的话得注意别买错了。采用了全CNC精雕的NA2+，在做工方面真的无可挑剔。腔体与盖板严丝合缝，腔体上雕刻的产品型号名称摸起来十分细腻。NA2+在佩戴方面也做得不错，腔体对于耳廓贴合度非常的高，优秀的佩戴也带来了优秀的隔音性能。这金属腔体也给现在在穗的我带来了丝丝凉意，但估计北方的朋友不暖暖机的话应该不太好受。音质表现很多人总会拿NM2+与NA2+对比，所以我先给不熟悉宁梵NF Audio的朋友介绍下，NA2+的开头NA就表面它属于NF Audio之中Music Series音乐系列，而孪生兄弟NM2+则是属于Professional Series专业系列。作为音乐系列的NA2+，相比于专业系列的NM2+最直观的感受则是减少的声音的线条感、减少了攻击性、降低了声音硬度、增加了沉浸感和宽松感，这些改变使得整体的音乐性更好。NA2+对于煲机还是比较敏感的，新机线条感明显，声音较紧。在差不多100多小时煲机后声音的锐利度会慢慢降低，音色则会慢慢变暖。“专为音乐欣赏设计的调音”——这是NF Audio官方对于NA2+的介绍，这句话非常好的概括了NA2+总的调音取向，可我想补充的则是别忘记NF Audio与音乐创造、音乐制作人有密不可分的关系，这是一个在音乐专业领域深耕多年的公司。这种刻进品牌DNA的品牌形象让NA2+在适合欣赏音乐的同时保持非常正、非常干净、相对硬朗的底子，并没有像固有印象中的流行塞有那种拖沓的低频处理和偏厚的声音。在流行人声之中最重要的当然是人声了，NA2+拥有着非常精准的口型结像，歌手口型细节非常充沛，位置稍稍靠前，偏甜偏润的人声更好地演绎出歌手的情感，感染力十足的人声异常抓耳。不仅人声表现亮眼，而且中频器乐也非常饱满，钢琴质感表现得非常不错。低频方面NA2+与NM2+在量方面并不会有非常大的差异，风格仍然走的是下潜深度好，回弹速度恰当的路子，只不过NA2+的低频残响更加丰富，烘托出的氛围感更充沛。高频也是NA2+与NM2+差距较大的地方，NM2+更凸显高频的线条感、分离度和亮度，拥有更丰富的高频泛音，而NA2+将高频处理得相当圆润但保留了部分亮度，这种处理虽说损失了少许信息量，但在齿音部分有了非常好的控制，这种权衡之后的取舍在流行音乐的回放中绝对是利远远大于弊的。很多人也可能会好奇NA2+是不是就是只能听流行人声了？并不，NA2+虽说分离度不如NM2+那么干净利落，也没有NM2+那么明显的线条感，但在器乐还原度还是够够的。鼓点下砸的力度真实自然，提琴泛音、钢琴弦槌击弦都非常饱满。声音定位上，NA2+虽说人声靠前，但器乐既没有过于往两端靠把声场拉变形也没有过于贴合人声使得声场过小，恰当的相对距离既保持声场规模又保持了优秀的声音密度。整体来说声场开阔自然，器乐定位恰当，层次感丰富，听听游戏、电影OST绝对称职。对于使用流媒体的朋友还有个好消息，NA2+对于渣品质音源的宽容度要比NM2+高了好几个数量级。大家也都知道流行音乐这类本身录制质量、音频质量本身也不会特别好，而且有的流媒体曲库质量也非常感人，这种对于渣音源的容忍度能让你能更简单、更省心地听到好听的歌。一款有“破圈”实力的产品前些天发布的上海国际耳机展随记里，我讲到目前HIFI圈虽说破圈之路道阻且长，但实际好势头也已经发出了萌芽，这条路已经有人起跑了。现在的市场上，各家更愿意为自己独家技术的研发投入大量人力物力，也更加专心于低价产品的声音质量，而NF Audio也是破圈之路中排头兵们的一员，先不说近期的产品在声音上的实力，其CMF绝对是属于HIFI圈T0级别的。不同系列的产品的颜色、材料、工艺都经过了深思熟虑的，大为也讲过一句话，“老羊的塞子看外观都能把声音猜的七七八八。”从近期的产品来看，音乐系列的NA2采用磨砂塑料，而专业系列的NM2则使用透明塑料；音乐系列的NA2+采用彰显活力的黑橙配色，而专业系列的NM2+则使用代表严谨、冷静的银灰配色。如此用心的CMF也彰显了NF Audio用心做产品的态度。NA2+出色的CMF，优秀的素质，适合聆听音乐的调音，无时无刻都在证明着它是一款有“破圈”实力的产品。无论对于烧友还是普通耳机用户，老烧还是新玩家，都是同价位最值得推荐的一款标杆级耳机。
延续全金属设计，调音更偏向流行音乐 --- NFAudio NA2+
三月份在上海的音频展的NFAudio展位上看到展出的一款耳塞，外观跟NM2+一样但颜色不同。起初以为是NM2+出了新的配色。然而出了一款新的动圈NA2+，价格相比NA2略高一些，回归到了之前NA1的价位999，又多了一款千元级的实力。记得NA1上市的时候称其为没有动铁的圈铁，而NA2+依然有这种圈铁的味道，音色比较犀利。之前的NM2+定位于监听级别，比较适合于乐队和音乐创作人。而NA2+就偏向民用，多了几分流行音乐的味道，比较适合喜欢听音乐的大众消费者。CD包样式的包装设计应该算是NFAudio门面了，识别度非常高。搭配的配件基本也是一贯的那些，两组不同风格的硅胶套、布艺收纳盒和3.5转6.35的转接头。这个转接头对玩乐器的玩家来说比较有用，对于一般消费者来说用到的机会不多，毕竟这样的一个塞子不需要上台放。NA2+的外观设计和NM2+是完全一样的，同样也是采用金属腔体，只是配色不通。第一眼看到这款耳塞，我以为是NM2+增加了一个配色。相比银白色来说这个炭黑色更能吸睛。银白色更为大众一些，这个主要还是要看个人喜好了。NA2+和NM2+在外观上的差异真的很小，除了颜色上的差异就是这个LOGO小圈了。NM2+是蓝色的小圈，而NA2+则是橙色的小圈。立体雕刻的型号标识，老羊家的做工还是一贯的精致，完全挑不出毛病。耳塞的接口还是一贯的0.78插针，用过的烧友应该都会比较喜欢这种设计，不会有断针的风险。这个插针跟QDC一样线材可以通用，但用的厂家并不多少数几家在用，换线的时候还是要留意一下。NA2+依然采用单动圈结构，对前端的推力几乎没什么要求，只要不太拉胯就行。解码小尾巴或者蓝牙解码都可以，我日常通勤也就带个Hidizs H2蓝牙解码在听，听感也已经很不错了。有播放器当然更好，我搭配红衣太子和山灵M3X这两款播放器。记得当时NA1的时候，看到有评价说低频少。感觉上NA2+有程度不大的改善，量感上稍微有所加强，但声音依然没有偏暖的迹象。跟山灵M3X搭配音色也是比较中性的，虽然低频的能量感不算很强，但比较力道、弹性也不错有韧性。也比较的干脆利索，丝毫不拖沓。解析力应该算这款塞子的强项吧，细节丰富、清晰，听电音还是比较带感的。人声距离比较近贴耳，明亮也有着不错的甜度感。NA2+搭配红衣太子声音的听感就有点微暖，氛围感也会略显得浓郁。乐器的细节似乎没有在三灵M3X表现的那么突出，人声变得更为好听抓耳。细腻、温润、甜，女声的情感表达比较得有感染力。相比搭配M3X少了一些激情，更为柔和、细腻。人声比较有感染力，特别是女声发烧碟。总结：NA2+和NM2+像是一对双生兄弟，NM2+属于监听耳塞，主要面向一些乐队、乐器玩家、音乐创作人等一些专业度比较高的群体，或者比较偏爱监听风格的烧友。 NFAUDIO宁梵声学NA2+有线入耳式动圈专业耳机人声hifi高音质无痛999元淘宝精选去购买NA2+面对的群体就比较大众一些，喜欢听音乐的烧友。调音也偏向流行、摇滚、电音这类的曲风，塞子的调音本身比较中性，跟前端也比较百搭。声音的冷暖完全取决于前端，适应面还是比较广的，也是千元价位一款表现比较出众的塞子。
